simpan di dalam tas yang diletakkan di atas tempat tidur dikamar saksi SRI ANDAYATI:;Bahwa sepengetahuan saksi pintu atau jendela rumah saksi SRIANDAYATI tidak ada yang rusak;Bahwa menurut keterangan saksi SRI ANDAYATI saat itu baik pintu rumahatau pintu kamarnya sebelumnya tidak terkunci;Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang mengambil uang tersebutnamun dari keterangan pihak Kepolisian jika Terdakwa yang mengambiluang tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin ketika mengambil uang milik Sdr.Sri

SRI WULANI sedang asyikbercengkrama, tibatiba secara spontan terdakwa meminta kepada sdr.SRI WULANI untuk meminjam gelang emas putih dan cincin emas yangsaat itu sedang dipakai oleh sdr. SRI WULANI ;e Bahwa kemudian sdr.

Selanjutnya terdakwa pergi kearah barattepatnya di depan ASMI Palur,Karanganyar untuk melepas sepasang spion dan plat nomordengan tujuan agar tidak dikenali pemiliknya.Selanjutnya terdakwa menitipkan sepeda motor tersebut kepada Saksi IRWAN YULIANTOAls GOMBOH yang beralamat di depan ASMI Karanganyar,dengan rencana akan terdakwajual.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban yaitu Sdr.SRI PURWATI Binti hadi sunartomengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 6.000.000, (Enam juta rupiah) atau setidaktidaknya

Bahwa benar terdakwa lalu berjalan mendekati sepeda motor milik Sdr.SRI ADI Als ADI tersebut dan menemukan 1 (satu) buah kunci lemariterletak di pekarangan rumah, selanjutnya terdakwa memasukkan kuncilemari tersebut ke dalam kontak sepeda motor dan memutarnya sampaike posisi on (hidup), kemudian terdakwa mendorong sepeda motortersebut sejauh + 10 (Sepuluh) meter, setelah itu terdakwa naik ke atassepeda motor dan langsung menyalakan mesin sepeda motor,selanjutnya terdakwa membawa pergi sepeda motor

SANUDINmendatangi Sdr.SRI GUNAWAN sopir Kom Truk , yang sedang makandi warung makan dekat Pos Polisi Kutosari , selanjutnya Saksi dan Sadr.SNUDIN mengaku sebagai anggota kepolisian yang sedang mencaripelaku pemecah kaca mobil , kKemudian Saksi mengajak Sdr.SRIGUNAWAN menuju ke Banyuputin dengan alasan akan mencari datapengawalannya, yang kemudian Saksi bersama dengn Sdr. SRIGUNAWAN menggunakan Kbm Truk No. Pol. : E9388AB yangmemuat kedelai menuju ke arah barat, sedangkan Sdr.

Ninik Sumarini dan KTP Sdr.Sri Suharti ;31.3 (tiga) lembar fotocopy hasil cekfisik Nomor rangka dan nomormesin mobil Daihatshu Zenia No.Pol. L1967VW ;32.1 (satu) lembar fotocopy fakturmobil Daihatshu Zenia, tahun2009 warna hitam metalik No. Ka.MHKVIAA219K054826, No. SinDN.98115 ; 33.1 (satu) buah buku tabungan BankBCA KCP Magetan No.

Ninik Sumarini dan KTP Sdr.Sri Suharti ; 31) (tiga) lembar fotocopy hasil cek fisik Nomor rangka dan nomormesin mobil Daihatshu Zenia No. Pol. L1967VW ;32) 1 (satu) lembar fotocopy faktur mobil Daihatshu Zenia, tahun 2009warna hitam metalik No. Ka. MHKVIAA219K054826, No. SinDN.98115 ; 45 33) 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA KCP Magetan No. Rekening7915043747 an, Anna Fitri Rahayu ;Dipergunakan untuk perkara terdakwa ANNA FITRI RAHAYU bintiGANYOT SUNYOTO ;6.

;Bahwa pada waktu terdakwa menyerahkan map aplikasi Kepada PT WOMFinance Pekalongan, yang mengisi map aplikasi tersebut adalah Sdr.Sri WisnuSatriadi sendiri sedangkan yang menerima map aplikasi Sdr. Moch. Dzikronselaku kredit analis PT WOM Finance Cab.Pekalongan termasuk pengecekandan dinyatakan sudah lengkap sesuai dengan ketentuan ;Bahwa setelah berkas dinyatakan lengkap, maka PT WOM FinanceCab.Pekalongan memprosews dan menyetujui pengajuan kredit an.

;Bahwa pada waktu terdakwa menyerahkan map aplikasi kepada PT WOMFinance Pekalongan, yang mengisi map aplikasi tersebut adalah Sdr.Sri WisnuSatriadi sendiri sedangkan yang menerima map aplikasi Saksi sendiri selakukredit analis PT WOM Finance Cab.Pekalongan termasuk pengecekan dandinyatakan sudah lengkap sesuai dengan ketentuan ;Bahwa setelah berkas dinyatakan lengkap, maka PT WOM FinanceCab.Pekalongan memproses dan menyetujui pengajuan kredit an.

RUMISIH Binti memberikan keterangan disidang yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa bahwa pada hari Minggu, 20 Mei 2012 sekitar pukul 16.00 Wibsaaat itu Sdr.Sri Murti mendatangi rumah terakwa lalu memberitahu kalauSutijah diereteret oleh Radiyem dan Narsulin, lalu terdakwa keluar rumahbersama dengan Masrini mendatangi Sutijah dan terdakwa melihat Sutijahdiereteret serta tangannya dipegang tangannya oleh Narsulin dan Radiyem,lalu Masrini melepas tanean Narsulin dari pegangan Sutijah, lalu terdakwamemukul

Bahwa sesuai faktafakta di bawah ini yang nantinya akanPenggugat ajukan sebagai bukti tidak ada data/keterangan yangmana sisa pinjaman kredit Krista (OSL) sebesar Rp467.565.504,00di UPC Wedi Klaten karena kesalahan Penggugat sebagai berikut:Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP) pemeriksa Semarang (sdr.Sri Mulyani, S.E) tanggal 16 sampai dengan 19 Oktober 2013:1. Pada bukti LHP tanggal 16 sampai dengan 19 Oktober 2013tersebut tidak ada temuan/keterangan yang mana sisaHalaman 7 dari 38 hal. Put.

Nomor 145 PK/Pdt.SusPHI/2017(4 kelompok, 15 nasabah dengan uang pinjaman sebesarRp8.411.400,00);" Oleh Penggugat mulai tanggal 21 April 2009 sampaidengan 31 Oktober 2013;Masalahnya pada waktu pemeriksa Kanwil Semarang (sdr.Sri Mulyani, S.E) melakukan pemeriksaan di UPC WediKlaten pada tanggal 16 sampai dengan 19 Oktober 2013,mana kredit yang disalurkan oleh sdr. Bambang EkoBramantiyono dan yang ditetapkan sdr. Drs. Purwanto dansdr. H.

Arfan Dwi Alfadin; 2D ) nnn nnnnn nnn nnn n nn nnn nnn nnn nnn n nnn n nnn nne nnn Sdri.Tri Wahyuningsih;ec ain Sdr.Hendy Sulistyo Utomo;4) 2222222 Sdr.Sri Raharjo;5 ) eww nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nner n nnn nen n nnn n nen n nnn Sdr.lbnu Darmawan;0) Sdr.Arif Gunawan;df perso saeco eee eeceeenee Sdri.Tyas Hana Hastutik,SE.,SY;8) Sdri.Ria Febria Fantiardi Bella Asmara;Q) Sdri.Umi Fadzilah;10) Sdr. Hery Kristyawan;11) Sdri.Novita Riana Putranti;12 ) Sdr.Cecep Yuniarto;b.

Ria Febria Fantiardi Bella Asmara; (Pasal 17 ayat (1) dan (2) Perbup No.15 Tahun 2017);b.Bahwa Camat Sambi memberikan Surat Rekomendasi Nomor141/645/49/2017 tanggal 14 November 2017 calon yang lulusHalaman 20 dari 52 hal Putusan Nomor:84/G/2017/PTUN.SMGdengan nilai tertinggi yaitu Sdr.SRI RAHARJO.

Iskandar Mursidi Putra agarmempersiapkan usaha yang baru / lain apabila koperasi Usaha Madani Jatimusahanya berhenti dan tidak ada yang lain tujuannya hanya untuk menasehati Sdr.Sri Sukenny agar hatihati karena disamping masih ada hubungan keluarga jugapada saat Sdri.

Sri Joko Karyono karena berdasarkaninformasi bahwa teman Saksi5 pemah mengirim alatalat kosmetik kepada Saksi1 Sdr.Sri Joko Karyono secara ilegal. Kemudian Terdakwa dan Saksi5 bertemu denganSaksi3 Sdr. Andri Wira dan Saksi4 Sdr. Husein alias Edo di diskotik Milesmembicarakan untuk melakukan pemerasan terhadap Saksi1.3.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa selain dapat merusak citra TNI juga berpengaruhburuk bagi organisasi TNI dan Prajurit lain.Bahwa ada fakta di persidangan dari pihak Saksi 1(Sdr.Sri Joko Karyono) dan Saksi2(Sdr.Agus Sri Purwanto) telah berdamai dan memaafkan Terdakwa serta Terdakwa telahmengembalikan seluruh kerugian yang dialami oleh Saksi1 dan Saksi2 tersebut baikberupa uang maupun barangbarang yang berupa alatalat kosmetik.Bahwa setelah memperhatikan hal tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat

Bahwa sdr.SRI NINGSIH sibuk melayani pembeli gas. Bahwa saat itu handphone milik saksi berupa 1 (satu) unit handphoneVivo Y93 warna biru, 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Y55, dan 1(satu) unit handphone merk Oppo F1S di cas diatas meja tv di ruangtamu rumah sdr. SRI NINGSIH.

Nomor 7/Pid.B/2019/PN Tngkepunyaan orang Iain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal terdakwa menawarkan property berupa rumah dari PT.SORAYALAND di PARIS RESIDENCE Jalan WR SUPRATMAN No.100 KelurahanCempaka Putin Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan kepadasdr.ILHAM AKBAR N.ISKANDAR, sdr.DEKDEK NURCAHYA MAULANA,sdr.SRI

Kwitansi pembayaran tanggal 14 Juni 2018 sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah ) Bahwa uang cicilan pembayaran pembelian rumah yang dibayarkanoleh sdr.ILHAM AKBAR, ~ sdr.DEKDEK, sdr.SRI HARTATIK.S.Sos,sdr.MEIYUVIA dengan total sebesar Rp.480.000.000.

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah plang pembatas yang terbuat dari besi warna merah, dimusnahkan ;

- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Ayla NoPol.S-1320-OB warna merah Tahun 2019, Noka MHKS4DA3JKJ082891, Nosin : 1KRA522549 beserta kunci kontak dan STNK nya An.SRI LESTARI, dikembalikan kepada Sdr.SRI LESTARI ;

- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda CBR 150

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah plang pembatas yang terbuat dari besi warna merah, dimusnahkan ;

- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Ayla NoPol.S-1320-OB warna merah Tahun 2019, Noka MHKS4DA3JKJ082891, Nosin : 1KRA522549 beserta kunci kontak dan STNK nya An.SRI LESTARI, dikembalikan kepada Sdr.SRI LESTARI ;

- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda CBR 150 No.Pol.AG

MARTRO KARMANBahwa pertama kali saksi melihat sepeda motor yamaha Vixion warnahitam AD 5571 ASE terparkir di depan rumah saksi sekira pukul 01.30Wib kemudian saksi menelfon sdr.Sri Dadi dan Sdr.Dariyanto di SMP N 5Wonogiri untuk mendekati sepeda motor tersebut dan mengambil fotosepeda motor tersebut, tidak lama kemudian ada dua orang remajaterlinat keluar dari dalam SMP N 5 Wonogiri, kKemudian = saksimenanyakan kepada mereka berdua Mas kowe yah mene ko SMPngopo?

Saksi Abdullohserta keterangan para terdakwa dapatlah diperoleh adanya fakta sebagai berikut:11Bahwa pada bulan Pebruari 2011 saksi RAMELAN SAMSURI dikenalkan oleh Sdr.SRI dan Sdr.

tindak pidana dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatunsur pertama ini telah terpenuhi.Ad.2melakukan perbuatan dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa, Bahwa benar awalnya Terdakwa telah mengajak Sdr.SRI

Sriyono mendetujui, selanjutnya Terdakwa I dikasih uang,kemudian uang oleh Terdakwa I serahkan kepada mbak Ndut uang sebesarRp. 2.500.000, di kali Kuning karena mbak Ndut sudah menggu ; Bahwa Terdakwa I belum pernah di hukum ; Bahwa benar Terdakwa I menjualkan sepeda motor Suzuki Satria Fu kepada sdr.Sri yono tanpa dilengkapi suratsurat ;Terdakwa II SUKAMTO bin HARDI RAHARJO (Alm.) Bahwa awalnya Terdakwa II menerima pesan melalui sms dari sdr.

SUPRAPTO Bin (Alm) SAIMIN seharga sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah) sebanyak 33 (tiga puluh tiga) kotak yang berisi 30 (tiga puluh)lembar dalam 1 (satu) kotaknya akan tetapi baru diberi sebanyak 500,(lima ratus) buah.e Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali memesan beniih jagung manis dari sdr.SRI TOYO Bin (Alm) SUGIYONO masing masing sebanyak 30 Kg danuntuk pembelian kemasan/packing/bungkus terdakwa mendapatkantambahan modal sebesar Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah) perlembarnya dari sdr.

Halaman 17 dari halaman 5318rupiah) sebanyak 33 (tiga puluh tiga) kotak yang berisi 30 (tiga puluh)lembar dalam 1 (satu) kotaknya akan tetapi baru diberi sebanyak 500,(lima ratus) buah.e Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali memesan beniih jagung manis dari sdr.SRI TOYO Bin (Alm) SUGIYONO masing masing sebanyak 30 Kg danuntuk pembelian kemasan/packing/bungkus terdakwa mendapatkantambahan modal sebesar Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah) perlembarnya dari sdr.