Tidak meceraikan perkawinan antara Penggugat (Purwaningsih SE.binti Ir. Purwadi) dengan Tergugat (Tergugat);Hal 16 dari 21 hal. Sal.Put.No.1206/Pdt.G/2017/PA.Bms9.

SISONG menyerahkan dokumendokumen SPPLS beserta konsep Surat Perintah Membayar(SPM) yang telah diparaf oleh saksi MARIANI NANNING, SE.Binti SABAR kepada Pengguna Anggaran yakni yakni saksiANDI AKRAB, SE. Bin ANDI RIFAl BASSALENG, kemudiansaksi ANDI AKRAB, SE. Bin ANDI RIFAl BASSALENGmenandatangani surat perintah membayar langsung nomorSPM.LS/351/DPKD tanggal 5 Oktober 2009, setelah itudokumendokumen SPPLS beserta SPM tersebut oleh saksiIRMAWATI ALWI, S. Sos., M. Si. Binti Drs. H. M.

PUTUSANNOMOR 72/PID/2017/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa ;1.Nama Lengkap : EVRIANA ANDRIYANI, SE.Binti BAHARUDIN (Alm)Tempat Lahir : Desa Pajar Bakti Empat LawangUmur/ Tanggal Lahir : 31 Tahun/ 18 Agustus 1984Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Tritura No

Memberi izin kepada pemohon MARGONO, BA bin SETROPAIRO untukmenjatuhkan talak Raj'l kepada termohon PRIMA DIAN RATNA SARI,SE.binti SOEJATNO di Pengadilan Agama Klaten ;3.

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (Rustamaji Bin Masngud)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Shinta Maharini, SE.Binti Suharsono) dihadapan Sidang Pengadilan Agama Blora.3.

Foto Copy Akta Cerai No 91/AC/2009/PA.PAL an Sitti Rahmawati SE.binti Atjo Abd.

Bin DIDI TARYADI (Alm) dengan INDRI DWY MEYLANY, SE.Binti TARDISA, S.Pd. yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Juntinyuat, Indramayu;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas 1.A Indramayu, untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap (inkrah)kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJuntinyuat di tempat tinggal dan tempat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan,;Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsidair:Mohon Putusan

Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNUR AZIZAH ,SE.Binti HIMAHMUD;Pemalang ;36 Tahun/ 5 juli 1974;Perempuan;Indonesia;Desa Datar RT.05 RW.01 Kecamatan WarungpringKabupaten Pemalang;Islam ;Wiraswasta;S 1 Ekonomi ;SYUKRON AZIZ ,S.Ag.

tahu tetapi waktumenikah sudah sarjana; Bahwa kehidupan keluarga Syukron tidak ada perubahan biasabiasa saja; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah isteri Syukron sekitar lima ratusmeter; Bahwa saksi tidak tahu yang dibiayai Syukron saat ini; Bahwa saksi tahu masalah ini dari pemberitaan di surat kabar;Menimbang, bahwa Para Terdakwa berpendapat tidak keberatan atasketerangan saksi;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:41Terdakwa NUR AZIZAH,SE.Binti

ABDUL HADI, POLIMA PAHLAINI, SE.Binti ABDUL HADI, pada tanggal 31 Desember 2014 serta kepada DAMATYATIBinti H.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DIANA ANGGUN TRIHAPSARI, SE.Binti DARMINTO dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangkanselurunnya dengan penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar cek BANK BRI Cab. Jakarta Otista No.CFK143617;b. 1 (Satu) lembar surat keterangan penolakan (SKP) cek BANK BRI Cab.Jakarta Otista No.CFK143617 tertanggal 28 Juni 2016;1 (Satu) lembar cek BANK BRI Cab.

TERGUGAT, SE.Binti Soedjono), yang mana putusan Gugatan HartaBersama tersebut, Telah Berkekuatan Hukum Tetap(Inkracht Van Gewijsde) antara PENGGUGAT denganTERGUGAT berdasarkan Putusan Perkara Nomor : 0809 /Pdt. G / 2016 / PA. JU, Tertanggal 03 Agustus 2016 adalahsebagai berikut :MENGADILI :1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagaian denganverstek ;3.

TERGUGAT, SE.Binti Soedjono), dalam mengajukan Gugatan Harta BersamaPerkara Nomor : 0809 / Pdt. G / 2016 / PA. JU, Tertanggal 03Agustus 2016 tersebut diatas, berpedoman antara lain :Hal. 61 dari 103 Hal.

MH) terhadap Penggugat (Mega Purnamasari Hidayat SE.binti Dicky Darmansyah Hidayat, BE);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

No. 242 K/PID.SUS/2015peraturan hukum dalam memeriksa dan mengadili Terdakwa RAHMAIDAH, SE.binti DAHRON M. RADI;Bahwa di dalam ketentuan Pasal 46 ayat (2) tersebut, telah nyatanyatadisebutkan badan hukum koperasi adalah salah satu dari beberapa badanhukum yang dapat dilakukan penuntutannya baik terhadap mereka yangmemberi perintah melakukan perbuatan itu atau yang bertindak sebagaipimpinan dalam perbuatan itu atau terhadap keduaduanya.

tersebutdigadaikan kepada Sdr.RUDI alamat Kalitengah, Gombong, Kebumen danHalaman ke 21 dari 40 halamanPutusan Nomor: 295/Pid.B/2016/PN Kbm.saksi korban tidak mengetahui berapa nilai uang gadainya, dan setelahdilakukan pengecekan mobil tersebut nomor rangka dan nomor mesinnyamasih tetap, tetapi Plat Nomor dan STNKnya diganti dengan identitas milikorang lain, dan selanjutnya saksi korban melaporkan perbuatan terdakwatersebut ke Polres Kebumen;Bahwa yang kedua, bahwa sebelumnya saksi TRIYANA KRINIANDARI, SE.Binti

SUKASA) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (( DEWI APIANTI, SE.BINTI D. ANTON ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;DALAM REKONVENSI8. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi untuksebagian;9. Menetapkan nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah);Hal. 48 dari hal. Put. No.

hak hadlanah terhadap tiga orang anak Pemohon - Termohon masing-masing bernama :
4.1. Najma Syakila Barik (Perempuan, lahir tanggal 03 Nopember 2004),
4.2. Zahda Almira Barik (Perempuan, lahir tanggal 29 Agustus 2009), dan
4.3. Miqdad Ghulam El Barik ( Laki-Laki, lahir tanggal 13 April 2013 );
berada pada Termohon (Nurul Laili, SE.binti

Sujitno) untuk menyerahkan tiga orang anak Pemohon Termohon masing- masing bernama Najma Syakila Barik, Zahda Almira Barik dan Miqdad Ghulam El Barik kepada Termohon (Nurul Laili, SE.binti Drs. H.

;
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi (Nurul Laili, SE.binti Drs.H.Hilali AN, SH.) sebagian.;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Zidny Alfian Barik, S.Ag. bin Drs. H.

BINTI SAID USMANselama 2 (dua) tahun ;Menghukum terdakwa SYARIFAH UMI KALSUM,SE.BINTI SAID USMAN untuk membayar denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidair selama 6(enam) bulan kurungan.Menghukum terdakwa SYARIFAH UMI KALSUM,SE.BINTI SAID USMAN untuk membayar uang penggantisebesar Rp. 56.584.908, (ima puluh enam juta lima ratusdelapan puluh empat ribu sembilan ratus delapan rupiah),jika terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lamadalam waktu 6 (enam) bulan sesudah putusan

IDA NURSANTI, SE.binti SIDIK (fotokopi sesuai dengan fotokopi hasil dariPrintout);16. Bukti P16 : Fotokopi Direktori PutusanMahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id Putusan Nomor29/Pid.SusTPK/2014/PN.Jmb a.n. IR. Erpan, M.E., bintiSaleh Syam (fotokopi sesuai dengan fotokopi hasil dariPrintout);17. Bukti P17 : Fotokopi Direktori PutusanMahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id Putusan Nomor37/Pid.SusTPK/2018/PN.Jmb a.n. H. Solikin, SKM.

Zainal Abidin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tina Melinda, SE.binti Ismail Fahmy, S.Pdi.) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.Dalam Rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2. Menetapkan nafkahnafkah Penggugat sebagai berikut:a. nafkah iddah sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah)b. Maskan dan Kiswah sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah).Halaman 59 dari 62 Halaman Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA. Stbc.

Binti Emon, danyang telah dilakukan verifikasi oleh Terdakwa I Novianty Iriane, SE.Binti Emon yang nilainya diatas Rp. 300.000.000, dimanapengajuannya melalui Inong malinda Dee selaku RelationshipManager, adalah sebanyak 17 (tujuh belas) transaksi yaitu masingmasing milik nasabah bernama : Rohli Bin Pateni sebanyak 6 (enam)transaksi, Sukardi sebanyak 2 (dua) transaksi, Suryati T. Budimansebanyak 2 (dua) transaksi, Srie Norheryanti sebanyak 2 (dua)transaksi, Rieta A.

Binti Emon selaku Cash Officer sesuaibarang bukti yang ada, yaitu sejak menjabat untuk Terdakwa I Novianty Iriane, SE.Binti Emon menjabat Cash Officer dari pertengahan bulan Maret 2010, ada sebanyak 42(empat puluh dua) formulir transaksi dan diantaranya 17 (tujuh belas) transaksi nasabahCitibank cabang Landmark yang telah dilakukan verifikasi oleh Terdakwa I tersebutterdapat 1 (satu) lembar transaksi yang setelah dilakukan pemeriksaan laboratoriumkriminalistik telah disimpulkan tidak identik atau

SusetyoSutadji transaksi tanggal 16 Nopember 2010 senilai Rp. 361.000.000, dan transaksitanggal 19 Nopember 2010 senilai Rp. 700.000.000, ;Menimbang, bahwa yang menjadi pertanyaan adalah terhadap 1 (satu) formulirtransaksi yaitu atas nama nasabah Rohli Bin Pateni tanggal 31 Agustus 2010 senilaiUSD 150.000, yang telah dilakukan verifikasi oleh Terdakwa I Novianty Iriane, SE.Binti Emon, dan 2 (dua) formulir transaksi atas nama nasabah N.

Indonesia, maka hal tersebut dapat dikatakanmenyalahi aturan perbankan dan terjadi suatu tindak pidana perbankan bila di kemudianhari ada nasabah yang komplain atas pentransferan yang tidak diakui nasabah tersebut,yang dalam pelaksanaannya ternyata terbukti tidak sesuai dengan SOP ;Menimbang, bahwa sesuai dengan SOP (Standart Operating Prosedure) yangberlaku di Citibank Cabank Lanmark adalah SOP No. 30 Transaction Verification(Revision 11) Tahun 2007, yang menjadi tugas dari Terdakwa I Novianty Iriane, SE.Binti