Memberi ijin Kepada pemohon untuk merubah catatan Peristiwa penting Atas nama Anak pemohon Sebangai mana dalilnya tersebut diatas;

• Anak Kesatu (1) yang sebelumnya tertulis nama dari TONI HARIANTO menjadi TONI AFRIYANTO, anak dari pasangan suami isteri HADMI (Ayah) dan ROHANI (Ibu), sesuai dengan Ijazah sekolah Dasar yang dimiliki anak pemohon;
• Anak Kedua (2) yang sebelumnya tertulis Nama, Tempat dan bulan lahir dari

Memberi ijin Kepada pemohon untuk merubah catatan Peristiwapenting Atas nama Anak pemohon Sebangai mana dalilnya tersebut> Anak Kesatu (1) yang sebelumnya tertulis nama dari TONIHARIANTO menjadi TONI AFRIYANTO, sesuai dengan ljazah sekolahDasar yang dimiliki anakpemohon) 22 nnn nn nnn nnn nnn> Anak Kedua (2) yang sebelumnya tertulis Nama, Tempat danbulan lahir dar.

SAUDAH tersebut pemohon harus memperoleh izinpenetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, pemohon mohon kehadpankepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Pontianak berkenan kiranyamemanggil pemohon pada untuk persidangan yang telah ditetapkan danberkenan pula kiranya menetapkan sebangai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon ;2. Menyatakan memberi ijin kepada pemohon untuk mendaftarkan aktakematian almarhum Syf.

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas telah cukupalasan bagi Penggugat untuk mengajukan Gugatan ceraiini kepadaPengadilan Agama Purworejo dengan alasan Tergugat telah melanggartaklik talak nomer 2 dan 4 sebangai mana tertulis dalam buku nikah .Berdasarkan alasan/ dailildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PREMAIR1.

Saksi MANSUR ANSAR, keterangan saksi dalam BAPPenyidik dibacakan didepan persidangan yang padapokoknya sebangai berikut;e Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hariSabtu tanggal 14 April 2012 sekitar pukul 23.30 wita dijalan poros Trans Sulawesi tepatnya di Desa Toreo Kec.Lasolo Kab.

BAHDAN, keterangan saksi dalam BAPPenyidik dibacakan didepan persidangan yang padapokoknya sebangai berikut;e Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hariSabtu tanggal 14 April 2012 sekitar pukul 23.30 witadijalan poros Trans Sulawesi tepatnya di Desa Toreo Kec.Lasolo Kab.

Ilyas Rukun) untuk menjauhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Zuhairiyah binti Ali Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;

Termohon tidak menghargai Pemohon sebangai suami;b. Termohon tidak menhargai penghasilan Pemohon;c. Keluarga Termohon sering ikut campur dalam rumah tangga Pemohondan Termohon;.

Simeuluesebelum ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa bekerja sebangai tukang kayu disampingkesibukannya atau profesinya yang lain;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;SAKSI IT ZULKIRMAN Als ZUL Bin SAHABUDIN:Bahwa pada waktu terjadinya peristiwa penangkapan pada hari Senin tanggal 6 Juli 2009sekira pukul 13.30 Wib bertempat diatas Gunung Desa Anao, Kec. Tumpah Selatan,Kab.

Simeuluesebelum ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa bekerja sebangai tukang kayu disampingkesibukannya atau profesinya yang lain;Bahwa saksi membenarkan tentang kayu yang ditebang oleh ISMAN dan NOVELMANpada hari Senin tanggal 6 Juli 2009 sekira pukul 13.30 Wib bertempat diatas GunungDesa Anao, Kec. Tumpah Selatan, Kab.

Simeuluesebelum ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa bekerja sebangai tukang kayu disampingkesibukannya atau profesinya yang lain;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;SAKSI IT ZULKIRMAN Als ZUL Bin SAHABUDIN:Bahwa waktu terjadinya peristiwa penangkapan pada hari Senin tanggal 6 Juli 2009sekira pukul 13.30 Wib bertempat diatas Gunung Desa Anao, Kec. Tumpah Selatan,Kab.

Simeuluesebelum ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa bekerja sebangai tukang kayu disampingkesibukannya atau profesinya yang lain;Bahwa saksi membenarkan tentang kayu yang ditebang oleh ISMAN dan NOVELMANpada hari Senin tanggal 6 Juli 2009 sekira pukul 13.30 Wib bertempat diatas GunungDesa Anao, Kec. Tumpah Selatan, Kab.

Terbanding , yang bernama KENCANATARIGAN ,SH dimana mereka mengajukan Pemberitahuan banding tidaklengkap pada tanggal 11 Desember 2013 ;Membaca Relaas Pemberitahuan pernyataan banding PengadilanNegeri Kabanjahe yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita HONNY HERIJOSON,SH tanggal 29 Nopember 2013 Pengadilan Negeri Kabanjahe No.12/Pdt.G/2012/PNKbj yang menerangkan bahwa kuasa dari REMINTA BRSIMANJORANG dkk yaitu RINALDO BUKIT,SH telah mengajukan bandingkepada saksi kuasa hukum RINA ATETA BR MUNHE,SH sebangai

WAWAN HERMAWAN, pada pokoknya menerangkan sebangai berikut : Bahwa, yang saksi ketahui yaitu pemohon mengajukan bahwa Pemohon sedangmengajukan permohonan perubahan nama atas nama anak pemohon ; Bahwa, maksud pemohon mengajukan perubahan nama karena dengan namatersebut anak pemohon sering sakitsakitan ; Bahwa benar nama anak pemohon bernama ALSYA TRI OKTAVIA dan inginmerubah dengan nama SYIFAUL HAMIDAH ; Bahwa benar nama anak pemohon bernama ALSYA TRI OKTAVIA dan inginmerubah dengan nama SYIFAUL HAMIDAH

Upah Kerja dari pengerjaan penyusunan LPJ BOS07.00 s/d 13.00 Kerja di SDN Citapen 1 Sebangai Pustakawan Honorer13.00 s/d 14.00 Istirahat dirumah14,00 s/d 18.00 Berjualan di Pasar tumpahSenin : Pasar Tumpah Leuwinutug CililinSelasa : Pasar Tumpah Gombong CililinRabu : Pasar Tumpah Cisalak CihampelasKamis : Pasar Tumpah Cibunar CihampelasJum'at : Pasat Tumpah Citapen Kidul CihampelasSabtu : Pasar Tumpah Cihamirung Cihampelas18.00 s/d 19.30 Istirahat dirumah19.00 s/d 24.00 Belanja Ke Pasar Induk Caringin24.00

Gugatan ini Tidak sah, Karena Penggugat MenggunakanBiodata yang fiktif dan harus di buktikan dulu kenenarannya.10.Tidak benar karena kami masih sering bersama, tidur bersama danmelakukan hubungan intim (Hubungan Suami Istri)Bahwa segala uraian yang telah (saya) kKemukakan, saya (TERGUGAT)sebagai tergugat memohon kepada ketua pengadilan ngamprah c/q MajelisHalaman 9 dari 21, Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2020/PA.NphHakim, Untuk Mengislahkan (Rujuk) kembali kami yang besengketa dan tetapmenyatukan kami sebangai

MAMMAD dan 2.RIFINKedua orang ini masih dalam pencarianpolisi atau DPOdenga maksud akan memilik dengan melawan hak telah mengambil sesuatubarang yakni berupa getah rambung berbentuk susu sebanyak 5 lima Liter yang bernilaiekonomis yang ditaksirkan senilai RP.50.000;lima puluh ribu atau setidaktidaknya lebihdari RP.250;dua ratus lima puluh rupiahlyang sama sekali atau sebangian termasukkepunyaan dari PT.socfindo Aek Natas atau orang lain selain dari dia terdakwa, yangdilakukan dengan cara antara lain sebangai

NOH tersebut pemohon harus memperoleh izinpenetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, pemohon mohon kehadpankepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Pontianak berkenan kiranyamemanggil pemohon pada untuk persidangan yang telah ditetapkan danberkenan pula kiranya menetapkan sebangai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon ;2. Menyatakan memberi ijin kepada pemohon untuk mendaftarkan aktakematian almarhum Sy.

Bahwa yang bertindak sebagi wali nikah pada saat itu adalah AbangKandung (WALI) Pemohon II yang bersama Pemohon I, kemudian diNikahkan oleh wali nikah pada waktu itu dan dihadiri 2 (dua) orang saksinikah masingmasing bernama SAKSI NIKAH 1, sebangai Tuha Pet danSAKSI NIKAH 2,sebagai Tuha lapan dengan mahar/mas kawin berupaemas 8 (Delapan ) Mayam Yang dibayar tunai ;4.

danTerbanding / Tergugat dengan sepatutnya ;Tentang Pertimbangan HukumnyaMenimbang, bahwa pernyataan permohonan banding dari Para Pembanding /Penggugat I s/d VUI telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertamemenuhi persyaratan yang telah ditentukan oleh Undang Undang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa pihak Para Pembanding / Penggugat I s/d Penggugat VIII dalammemori bandingnya telah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebangai

upah sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) untuk setiap kali melakukan pengangkutan kayu sengonlaut tersebut, maka terdakwa bersedia disuruh oleh Tendo, kemudianpada hari Rabu, tanggal 25 Pebruari 2015 sekitar pukul 02.00 Wib,Terdakwa dari rumahnya berangkat menuju ke rumah Tando yangberada di Desa Jenggotan, Kecamatan Kembang, Kabupaten Jeparadengan menggunakan satu unit mobil pick up merk Mitsubhisi Colt Twarna biru, Nopol K 1942 SL, selanjutnya setibanya dirumah Tando,kayu sengon laut sebangai

Gronggrong;Bahwa pada saat ini pemohon dan pemohon II sangat membutuhkanpenetapan Istbat Nikah dari mahkamah Syariyah Sigli adalah untukadanya bukti authentik (Akta Nikah);Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini pemohon II adalah satusatunya isteri pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian;Berdasarkan halhal tersebut di atas pemohon memohon agar ketuaMahkamah Syariyah Sigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amar amarnya berbunyi sebangai berikut :Primatr

Gronggrong;Bahwa pada saat ini pemohon dan pemohon II sangat membutuhkanpenetapan Istbat Nikah dari Mahkamah Syariyah Sigli adalah untukadanya bukti authentik (Akta Nikah);Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini pemohon II adalah satusatunya isteri pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian;Berdasarkan halhal tersebut di atas pemohon memohon agar ketuaMahkamah Syariyah Sigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amar amarnya berbunyi sebangai berikut :Primair

Syarif tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secar berlanjut sebangai mana dalam dakwaan tunggal .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. Fachrul Rozie Bin M. Syarif tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Syarif tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian secar berlanjut' sebangai mana dalam dakwaan tunggal .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. Fachrul Rozie Bin M. Syariftersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

ketigatiganya sams (kembar 3)maka pemasang memperoleh kemenangan 3x lipat dalam permainan judi yang dilakukan, pemasang menaruh uang taruhan paling sedikit sebesar Rp 5.000,00sedangkan pada beberan kecil ukuran 20cmx36cm para pemasang harus memasang2 gambar sekaligus yang pada gambar di lembaran beberan tersebut tidak boleh 1gambar dan apabila pemasang menaruh pasangan pada gambar no.1 dan gambar no.2 namun yang keluar adalah gambar no 1 dan gambar no.4 maka pemasangdinyatakan kalah,jadi yang di nyatakan sebangai

memperoleh kemenangan 3x lipat dalam permainan judi yang dilakukan, pemasang menaruh uang taruhan paling sedikit sebesar Rp 5.000,00sedangkan pada beberan kecil ukuran 20cmx36cm para pemasang harus memasang2 gambar sekaligus yang pada gambar di lembaran beberan tersebut tidak boleh 1gambar dan apabila pemasang menaruh pasangan pada gambar no.1 dan gambar no.Hal. 8dari 24 (Nomor 77/Pid.B/2016/PNSgn)2 namun yang keluar adalah gambar no 1 dan gambar no.4 maka pemasangdinyatakan kalah,jadi yang di nyatakan sebangai