sedang BPKB dipegang atau berada seseorang yangbernama Asep Surjono di Sumedang jawa Barat.Bahwa saksi Nurdi Aviko dan sksi Simaria sudah berusaha menagihdokumen atau surat kendaraan tetapi oleh terdakwa dijawab dengan tidakpasti, sehingga sksi Nurdin dan saksi Simaria merasa ditipu, dibohongi dansangat kecewa yang selanjutnya melaporkan masalah tersebut ke PolsekKedurang.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa maka saksi Nurdin Aviko binLatip dan saksi Simarian Binti Daud mengalami kerugian Materil sebesarro

mobil satei mas agus m. ali tersebut sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) melalui via transfer bank BRI milk satei Masagus mali,Selaniuinya pada tanggal 22 februar 2015sekira jam 20.00 wib terdakwa kembaiimelakukanpembayaran sewa mobil satei mas agus mm ali tersebut sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) uanglersebut dibayarkan melalui transfer darirekening terdakwa ke rekening Bank BRI satei mas agus m. ali , pembayarantersebut melebihi dani sewanya yang baru 30 (tiga puluh) hari, sisa uang sebesarRo

Memerintahkan agar Penggugat membayar uang cuti sebesarRo 1.354.600, dibagi 25 x sisa cuti yang belum guguratau yang belum diambil;5. Memerintahkan agar Penggugat membayar uang pisahsebesar Rp 2.709.200, (dua juta tujuh ratus sembilanribu. dua ratus rupiah);6.

Namunhal ini oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palu telahmengabaikannya, sehingga adalah sangat tepat Jikapermohonan cerai talak Pemohon/Terbanding dinyatakanditolak ; Tentang Rekonvensi ;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Palu keliru) dalammemutuskan perkara gugatan Rekonvensi Termohon/Pembanding,sebab hanya mengabulkan sebagian, yakni nafkah Iddahsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), Kiswah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan uang mutah sebesarRo. 750.000, (tujuh ratus lima puluh

tersebut;Bahwa saat terdakwa mengambil laptop milik saksi Anggi dan Handphone miliksaksi Rev, saksi Anggi dan saksi Revi sedang berada di ruang tamu, danmeringgalkan kamar dalam keadaan tidak terkunci; Bahwa selang beberapa hari kemudian handphone dan laptop yang terdakwaambil dijual kepada saksi Ho Andriyanto; Bahwa handphone merk Samsung Tipe A8 2016 dengan No MEI363020/07/048569/4 dibeli dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan 1(satu) buah laptop merk Toshiba wama hitam dibeli dengan harga sebesarRo

Termohon sekitar tahun 2008,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon dalam keadaan rukunselayaknya Ssuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 7 bulan, karenamenurut cerita Pemohon kepada saksi penyebab pisah rumahtangganya tersebut karena sering bertengkar disebabkan Termohontidak terima akan nafkah wajib yang diberikan oleh Pemohon meskiPemohon telah memberikan seluruh penghasilan Pemohon sebesarRo

hakpenikmatan sejak penguasaan Tergugat atas objekhibah hingga perkara ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atasPenggugat mohon kepada Pengadilan Agama KendariSupaya memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi sebagaisewa kepada Penggugat sejak tahun 2007 hinggaadanya putusan perkara ini yang telah berkekuatanhukum tetap sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) pertahun;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa sebesarRo

Fee yang dikeLuarkan Penggugat kepada Lawyer untuk menanganiperkara WanprestasiTergugat sebesarRo. 20 090,906, Meni mbana, 77272772772Jumlah Rp. 2.613.9555.989, 4. Menghukum Tergugat untuk merbayar kerugian Inmateriii kepada Penggugat/ Pt.Selpasindo Pharco yang apabila dihitung dengan uang adalah setaradengan Rp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah).5.

Fotocopy Pinjaran Tergugat untuk uang sekolah anak Tergugatdi Taylops College SON BHD Tanggal 12 Desember 2003 sebesarRo.23.694.650, (bukti P.36Fotocopy Bukti pengiriman Tergugat ke Malayan BankingBerhad no. rekening 012.222.502.020 Taylops College SDN BHD(sekolah anak Tergugat) (bukti P.37)Fotocopy Bukti perbelian $ 2.785 / Rp. 8.490 di Indra41.42.43.45.47.49.51. Forexindo Autorized Money Changer (bukti P.38).

Tergugat untuk Gleen $ 500 Tanggal 5Agustus 2004 Rp. 4.702.500, (bukti P.67) ;Fotocopy Bukti pengiriman uang melalui BCA untuk anakTergugat KHD Bank Ac. 1.12116.0022041.3 (bukti P.68) ;Fotocopy Pinjanman Tergugat untuk pembayaran sumbanganpengerbangan pendidikan atas nama anak Tergugat diUniversitas Trisakti Tanggal 28 Februari 2005 Rp.15.000. 000, (buktiP.69) ;Fotocopy Pinjaman pribadi Tergugat Tanggal 28 Juni 2005 Rp.15.000.000, (bukti P.70) ;Fotocopy Pinjaman Tergugat Tanggal 25 Oktober 2005 sebesarRo

Sedang yangniengakadnikahkan adalah HAWINI, dengan mas kawin berupa uang sebesarRO,3.000. .Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon IIPerawan.Bahwa selain para Pemohon, wall, saksisaksi dan yang mcngakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah bara tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.Setelah menikah Para Pernohon tinggal di Desa Banyuwulu RT.O1 RW.O1Kecamatan Wringin

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRo. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Tebo pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 M bertepatandengan tanggal 13 Rabiul Awal 1438 H, oleh Dra. Hj. ERNAWATI, S.H sebagaiKetua Majelis, dihadiri oleh ASRORI AMIN, S.H.I., M.HI dan RUSYDIBIDAWAN, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 11 dari 12 hal. Putusan No.

Acara Rapat Anggota Tahunan KPN "Setia" UnsratManado tahun buku 1999 yang dilaksanakan pada12.3.12.4.12.5.12.6.12.7.hari/tanggal, Selasa 5 September 2000, dimana padabagian Neraca per 31 Desember 1999, tercatat ;Di dalam penjelasan Neraca yaitu Piutang dalamPenyelesaian sebagai tanggung jawab pengurus lamaperiode tahun 1992 s/d 1995 yang prosesnya sudah diKejaksaan Tinggi Manado sebesarRo 118.955.686,00 (Lampiran 3) ;Acara Rapat Anggota Tahunan KPN "Setia" UnsratManado tahun buku 2001 yang dilaksanakan

pospos Neraca per31 Desember 2005, tercatat pada butir ke 9 yaituPiutang dalam Penyelesaian sebagai tanggung jawabpengurus lama periode tahun 1992 sampai dengan 1995yang prosesnya sudah di tingkat Kasasi MahkamahAgung sebesar Rp 118.955.686,00 (Lampiran 8) ;Acara Rapat Anggota Tahunan KPN "Setia" UnsratManado tahun buku 2007 yang dilaksanakan ' padahari/tanggal Jumat, 28 Nopember 2008, dimana padabagian Neraca per 31 Desember 2007, tercatat didalam aktiva lain lain, yaitu piutang dalampenyelesaian sebesarRo

Lulik Budi Wiyono dan uang tunai sebesarRo.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dikembalikankepada saksi Rita Budi Setyarini ;10 Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkarasebanyak Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SENIN, tanggal 25 Maret 2013, yang dipimpin oleh BAMBA NGP, S.H selaku Ketua Majelis Hakim, dihadiri HM.

XXXX, lahir 22062015 dan Hak pemeliharaan dan pendidikandibawah asuhan Penggugat.Bahwa Tergugat selaku bapak kanndung anak tersebut telah mempunyaipekerjaan tetap yang mempunyai penghasilan tidak kurang dari Rp.3.600.000 (Tiga juta enam ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya dankarenanya layak jika Tergugat dibebani tanggung jawab untukmemberikan kepada Penggugat biaya alimentasi anak minimal sebesarRo. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannyadiluar biaya pendidikan,

BALTICINDO JAYA FOODS yang dijalankan ataudioperasikan oleh terdakwa selaku pengusaha memiliki karyawan sebanyak 52(ima pulun dua) orang dengan status sebagai karyawan tetap, dimana gaidiberkan oleh pihak perusahaan bervanasi sesuai masa kerja masingmasingkaryawan dimana upah paling tinggi diberikan perusahaan sebesar Rp1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) perbulan dan upah terendah sebesarRo 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) peroulan dimana perhitungan upahyang diberikan tersebut

Menbebankan kepada Penggugat untuk menbayar biayaperkara ini sebesarRo.326.000, (tigaratus duapul uh enam ri bu rupi ah).Demki an Putusan ini dij atuhkan di Pengadil anAgama Stabat dalamsidang musyawarah Mbjelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 21 Juni 2011MI adiy ah, bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1432Hij riyah, oleh Kam Drs. Naim S.H. sebagai Hakim Ketua,Drs. H. Ahmad Raini, S.H. dan Drs.

Membebankan Pemohonmembayar biaya perkaraini sebesarRo 316.000 (tiga ratusenam belas riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Medan pada hariRabu tanggal 09 Pebruari 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1432 Hijriyaholeh kami Dra. MRubiah. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Rosmiarti Makmur dan Drs. P.

Bakhrial) debetsebesar Rp 482.726.500, kode akun 1117003 (Piutang Sugianto Gunawan)debet sebesar Rp 8.997.000.0000 dikurangi dengan jurnal audit adjusmenttahun 2005 kredit (Hutang Sugianto Gunawan) sebesar Rp 1.212.052.201dan kelebihan hutang PT Laras Inter Nusa (LIN) kredit sebesarRo 516.021.989 menurut Termohon Peninjauan Kembali (sebelumnyaTerbanding) merupakan peningkatan piutang pemegang saham tahun 2006dan tidak ditemukan lawan transaksinya bukan transaksi uang masuk tetapiuang keluar dan transaksinya

sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP, dalam dakwaanTunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah guci warna krem yang mulut atasnya pecah;1 (satu) buah poster rambut (model rambut) yang kacanyapecah;Pecahan asbak rokok dari bahan kayu;Pecahan vas bunga dari bahan keramikDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi DEWI EFRIANIBinti ELIAS;Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRo

huruf f, akan tetapi oleh karena berdasarkan hasilpemeriksaan tambahan dan fakta yang terjadi di persidangan, maka majelis hakimtingkat banding berpendapat bahwa alasan perceraian yang terbukti lebih dominan,adalah karena pelanggaran angka 3 taklik talak, yakni menyakiti badan/jasmani isteri; Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut, maka gugatan Penggugat/Terbanding berdasarkan dalil tersebut harus dikabulkan dengan talak satu khuli,dengan kewajiban bagi Penggugat/Terbanding membayar uang iwadl sebesarRo

rekening atas nama Jonner Samosir,slip transfer uang melalui ATM BCA sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) tanggal 29Desember 2003 ke rekening atas nama JonnerSamosir. 1 (satu) lembar slip transfer uang melaluiATM BCA sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus riobu rupiah) tanggal 15 Pebruari2004 ke rekening atas nama Jonner Samosir,slip transfer uang melalui ATM BCA Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) tanggal 1Mei 2002 ke rekening atas nama Jonner Samosir. 1 (satu) lembar slip transfer uang sebesarRo

rekening atas nama Jonner Samosir,slip transfer uang melalui ATM BCA sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) tanggal 29Desember 2003 ke rekening atas nama JonnerSamosir. 1 (satu) lembar slip transfer uang melaluiATM BCA sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) tanggal 15 Pebruari2004 ke rekening atas nama Jonner Samosir,slip transfer uang melalui ATM BCA Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) tanggal 1Mei 2002 ke rekening atas nama Jonner Samosir. 1 (satu) lembar slip transfer uang sebesarRo