Ditemukan 1359 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 169/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon:
1.NIPPON EXPORT AND INVESTMENT INSURANCE
2.MARUBENI CORPORATION
Termohon:
PT. KIA INDONESIA MOTOR
376111
  • ND800700 pada tanggal 28Januari 2014, dengan Section Code B8B6.11. Bukti P IIl6A .Terdiri dari 200 jumlah unit dan total hargaUSD 1,513,408.16.Asli Terjemahan Bahasa Indonesia12. Bukti P IIl6Btersumpah dari Bukti P II6AKontrak No. ND800700 pada tanggal 02 Mei2014, dengan Section Code B8B4. Terdiri13. Bukti P Il7Adari 200 jumlah unit dan total harga USD1,529,186.16.Asli Terjemahan Bahasa Indonesia14. Bukti P Il7Btersumpah dari Bukti P II7AKontrak No.
    ND800900 pada tanggal 20 Februari 2014, dengan Section Code B8B6.Terdiri dari 400 jumlah unit dan total harga Halaman 23 dari 57 hal Putusan Nomor 169/Pdt.SusPKPU/2019/PN. Niaga. Jkt.Pst USD 2,370,101.7. 20.Bukti P Il10BAsli Terjemahan Bahasa Indonesiatersumpah dari Bukti P II10A 21.Bukti P IIl11AKontrak No. ND800900 pada tanggal 2 Mei2014, dengan Section Code B8B4.
    ND801100 pada tanggal 26Maret 2014, dengan Section Code B8B6.Terdiri dari 400 jumlah unit dan total hargaUSD 2,395,028.55. 24.Bukti P Il12BAsli Terjemahan Bahasa Indonesiatersumpah dari Bukti P Il12A 25.Bukti P II13AKontrak No. ND801000 pada tanggal 26Maret 2014, dengan Section Code B8B6.Terdiri dari 198 jumlah unit dan total hargaUSD 1,486,921.12. 26.Bukti P Il13BAsli Terjemahan Bahasa Indonesiatersumpah dari Bukti P Il13A 27.Bukti P Il14AKontrak No.
    ND801200 pada tanggal 08April 2014, dengan Section Code B8B4.Terdiri dari 254 jumlah unit dan total hargaUSD 1,907,321.48. 28Bukti P Il14BAsli Terjemahan Bahasa Indonesiatersumpah dari Bukti P Il14A 29.Bukti P IIl15AKontrak No. ND801300 pada tanggal 08April 2014, dengan Section Code B8B4.Terdiri dari 39 jumlah unit dan total hargaUSD 504,277.58. 30.Bukti P Il15BAsli Terjemahan Bahasa Indonesiatersumpah dari Bukti P II15A 31.Bukti P IIl16AKontrak No.
    ND801400 pada tanggal 15April 2014, dengan Section Code B8B4.Terdiri dari 400 jumlah unit dan total hargaUSD 2,369,898.00. 32.Bukti P Il16BAsli Terjemahan Bahasa Indonesiatersumpah dari Bukti P II16A 33. Bukti P Il17A Kontrak No. ND801500 pada tanggal 15April 2014, dengan Section Code B8B4.Terdiri dari 20 jumlah unit dan total harga Halaman 24 dari 57 hal Putusan Nomor 169/Pdt.SusPKPU/2019/PN. Niaga. Jkt.Pst USD 253,397.00.
Register : 27-04-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.42730/PP/M.I/16/2013
Tanggal 16 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
13041
  • danapinjaman luar negeri, tidak dipungut";bahwa terkait perjanjian antara FHI dengan USAID, di dalam surat yang diterbitkanoleh USAID tanggal 14 Oktober 2003 disebutkan bahwa FHI menandatanganiperjanjian dengan USAID pada tanggal 1 Agustus 2000, dimana juga disebutkan adasuatu perjanjian yaitu SOAG antara Pemerintah Indonesia dengan USAID padatanggal 13 Agustus 1999 yang bertujuan dalam rangka mengurangi penyebaranvirus HIV/AIDS dan penularan penyakit menular seksual di Indonesia;bahwa berdasarkan Section
    or (iii)nonnational individual contructors and grantees (including income and socialsecurity taxes of all types and all taxes on the property, personal or real, owned bysuch nonnational organizations or persons); (3) Taxes levied on the last transactionfor the purchase of goods or services financed by USAID under this Agreement,including sales taxes, value added taxes (VAT), or taxes on purchases or rental ofreal or personal property.bahwa USAID Grant Agreement No.497019 tanggal 30 Agustus 2004, Section
    B4Annex 2 dari Strategic Objectives Agreement for Higher Quality Basic HumanServices Utilized (SOAG) yang dibuat antara Pemerintah Amerika Serikat melaluiUSAID dan Pemerintah Indonesia melalui Kementerian Kesejahteraan Rakyat,dalam section B.4.
Putus : 06-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 365/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 6 Mei 2015 — 1.PERDIANSYAH Bin (Alm) SUNARDI 2.MUHAMMAD HERU EKI PAMUNGKAS Bin URIP WARYONO 3.HARYANTO SEPTIAN als ANTO Bin SUMARYANTO
226
  • atau turut serta melakukan perbuatanitu dengan sengaja menguasai secara melawan hukum, sesuatu benda yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yang berada padanya bukankarena kejahatan,karena salah telah melakukan penggelapan yang dilakukan olehorang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena hubungan kerja ataukarenapencaharian atau karena mendapat upah untuk itu, dilakukan dengan cara :e Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan Lottemart Bekasi Junctionmenjabat sebagai Section
    tersebut dibenarkan oleh terdakwa secara keseluruhan.2. saksi TEGUH SANTOSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: :Saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan Lottemart dan bertugas sebagai GoodReceving / Penerimaan Barang / Pengecekan Barang di Tottemart BekasiJunction yang bertugas menerima dan mengecek keluar masuknya barang keLottemart Bekasi Junction.Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan Lottemart Bekasi Junctionmenjabat sebagai Section
    (empat puluh duajuta seratus delapan puluh tiga ribu dua ratus rupiah).Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa secara keseluruhan.. saksi EKA JULIANSYAHdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan Lottemart Bekasi Juctionmenjabat sebagai section Head / Pengawas Toko;Bahwa terdakwa II bekerja sebagai supir yang mengantar barang barang di PTTIGA RAKSA Bekasi sejak Bulan Juli 2014 dengan gaji Rp. 2.400.000 (duajuta empat ratus ribu rupiah
    (satu juta lima ratus ribu rupiah).Baik terdakwa maupun saksisaksi menyatakan tidak keberatan terhadapbarang bukti tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Terdakwa PERDIANSYAH Bin (Alm) SUNADIBahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan Lottemart Bekasi Junctionmenjabat sebagai Section Head / Pengawas Toko sejak tahun 2012 dengangaji sebesar Rp. 3.900.000 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) dengan tugasmengawasi stok barang jenis
    Terdakwa II MUHAMMAD HERU EKI PANGUNGKAS Bin URIP WIRYONO.Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan Lottemart Bekasi Junctionmenjabat sebagai Section Head / Pengawas Toko.Bahwa terdakwa II bekerja sebagai supir yang mengantar barang barang di PTTIGA RAKSA Bekasi sejak Bulan Juli 2014 dengan gaji Rp. 2.400.000 (duajuta empat ratus ribu rupiah) per bulan.Bahwa terdakwa Ill bekerja sebagai Helper / kernet supir yang bertugasmendampingi supir yang mengantar barang barang ke tokotoko mengantarbarang barang
Putus : 08-11-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1830 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — BUT CNOOC SES Ltd vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
7550 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketentuan dalam Pasal 15.4.1 PSCversi terbaru tersebut berbunyi sebagai berikut (Bukti PK9):BPMIGAS and CONTRACTOR agree that all of the percentagesappearing in SubSections 6.2.3 and 6.3.2 of Section VI of thisCONTRACT have been determined on the assumption thatCONTRACTOR is subject to final tax on profits after tax deductionunder Article 26 (4) of the Indonesia Income Tax Law and is notsheltered by any Tax Treaty to which the Government of the Republicof Indonesia has become a party.
    Putusan Nomor 1830/B/PK/PJK/201 721.Section XVI pasal 1.1 PSC:1.1. This Contract shall come into effect on the Effective Date.Terjemahannya dalam Bahasa Indonesia adalah:4.1. Kontrak ini akan berlaku pada Tanggal Efektif.(Penambahan huruf tebal dari Pemohon Peninjauan Kembali);Section 1.2. angka 2.8 PSC:2.8.
    Ketentuan dalam Pasal15.4.1 PSC tersebut berbunyi sebagai berikut (Bukti PK9):BPMIGAS and CONTRACTOR agree that all of the percentagesappearing in SubSections 6.2.3 and 6.3.2 of Section VI of thisCONTRACT have been determined on the assumption thatCONTRACTOR is subject to final tax on profits after tax deduction underArticle 26 (4) of the Indonesia Income Tax Law and Is not sheltered by anyTax Treaty to which the Government of the Republic of Indonesia hasbecome a party.
    Adapun apabila terdapatperbedaan interpretasi dan pelaksanaan dalam setiap klausula PSC yangtidak dapat diselesaikan dengan musyawarah, maka sengketa tersebutdapat diajukan kepada arbitrase di International Chamber of Commerce.Mekanisme yang demikian diatur secara tegas dalam Section Xl PSCyang menyatakan (Bukti PK8):SECTION XICONSULTATION AND ARBITRATION1.1.
    Putusan Nomor 1830/B/PK/PJK/201 736.37.38.44.Pengadilan Pajak telah menyebutkan Production Sharing Contracttanggal 26 Desember 1991 (PSC):Bahwa sebagaimana telah diuraikan pada butir 25 di atas, secara tegasdalam Section XVI pasal 1.1 jo. Section .2. pasal 2.8 PSC tersebut mulaiberlaku (Effective Date) tanggal 6 September 1998 (Bukti PK8);Bahwa akan tetapi Majelis Hakim Pengadilan Pajak tanoa menghiraukanketentuan Section XVI pasal 1.1 jo.
Register : 02-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1244 B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HALIBURTON LOGGING SERVICES INDONESIA;
5434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 001201 8,376.8910425465 RSCTBM HYDR SEC 001521 18,764.0010284600 RSCTBM HYDR SEC 001521 18,764.0010946802 HCP BOP 518209 10,909.0010858525 FXIS FLEXIBLE SUB ASSEMBLY, INSITE 001521 11,314.6010869899 FXIS FLEXIBLE SUB ASSEMBLY, INSITE 001521 11,314.6010951102 Avalon 1.69" Gamma Ray Tool 206437 1,479.0810661612 RWCHA RELEAS WIRLIN CBL HEAD 001521 7,478.9010838274 RDTA PTMS 001521 12,096.7010666909 CHAMBER VALVE SECTION 001201 8,957.0210932801 Avalon 3" Gamma Ray Tool 001521 15,789.1310878465 GPLTTDC
    PK/PJK/2017 10932804 Avalon Voltage Regulator HP 001521 16.975.6711152802 RAMCs1371.78CiSL 001574 19,275.6611152801 RAMCs1371.78CiSL 001574 19,275.6611121211 GPLTTDC 3 1/8 INGAMMA PERF TOOL DC 240288 18,045.5111193208 DTDD DHOLE TENS 001521 20,760.2511026017 RAMAmBe15.0CiDSN 001574 21,069.0611026018 RAMAmBe15.0CiDSN 001574 21,069.0610746647 XMITR ELEC ASY,TESTED,WSTTX,SW.003406 001521 15,721.2011126209 RDTA PTMS 001201 4,397.4011159096 RDTA PTMS 001521 22,379.6210932904 Avalon Telemetry Adapter Section
    001521 51,280.1610834517 ACRSIA,SONDE ARRAY COMP RES TLINSITE 001521 70,350.6610424293 ZONE II CONTAINERIZED POWER PACK 001521 24,927.5411173137 IQ NTN INSTR ASSY 001521 58,853.0310925800 IDTI, INSITE DIECTIONAL TOOL ASSY 001521 50,211.4410847449 MRILD INST 001521 47,477.1010947278 IDTI, INSITE DIECTIONAL TOOL ASSY 001521 52,660.0410681778 LOGGING CABIN, 5092 REV A4,ASEP BV 001521 82,771.4811145237 RDTA QGS 001521 61,601.9610951092 SEISMIC SABRE PANEL 001521 58,151.6211107475 ASSEMBLY,ELECTRONICS SECTION
    , MRFA 001521 267,788.2711013384 XMITR ISOL ASY, HI TEMP, TESTED,WSTTX 001521 69,433.2411013372 XMITR ISOL ASY, HI TEMP, TESTED,WSTTX 001521 69,433.2410943622 COMP, SPECT, NTN, GAMMA, TESTED, CSNGI 001574 64,408.6211167126 IDTI, INSITE DIR TL 001521 73,639.41 Halaman 7 dari 65 halaman Putusan Nomor 1244 B/PK/PJK/2017 10666907 FLUSHING PUMP SECTION 001521 39,484.05+0DTTTE SHIPPING KIT, LOWER PACKER MANDREL ona sz 427,850.39ASSEM11013111 COMP, SPECT, NTN, GAMMA, TESTED, CSNGI 001574 77,857.2211037645
    MRILD INSTRUMENT SECTION DTYPE 001102 15,467.7810549808 MRIL EQUIPMENT 001521 3,000.0010275677 MCSAD MULTI COND SWIVEL ADAPTER 001521 2,736.1210279704 MRILD 6" SONDE 001102 12,790.0010549801 SFTTCSFTSHRT MDRL 001521 17,150.0610549816 RDTARES DESCRIPTION TL 001521 1,628.7910388490 MRSNDMRIL SONDE NM6D 001521 14,675.9510277968 MRSNDMRIL SONDE NM6D 001102 11,120.3310388438 RDTARES DESCRIPTION TL 001201 12,481.9310388436 RDTARES DESCRIPTION TL 001521 240,484.5010405642 QGSQUARTZ GAUGE SECTION 001201
Register : 14-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 138/Pid.B/2019/PN Stg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
M. DARMAWANSYAH bin MAHYUDIN
15311
  • TiyaRosiana menjabat sebagai staf Order section, sdr. Paulinus Hengki sebagaisebagai salesmen kanvas M1 Bis (luar kota), dan sdr Mandra Doni Hermawanmenjabat sebagai salesman kanvas M2 (luar kota).Bahwa setahu Saksi setelah dilakukan audit uang dari hasil penggelapanbarang / produk milik PT. Cipta Niaga Semesta yang dilakukan oleh Terdakwabersamasama sdri. Tiya Rosiana, sdr. M. Darmawansyah, dan sdr.
    Aheng di berikan ke CHECKER (tukang ngecek barang)untuk mengeluarkan barangbarang yang sesuai dengan permintaan dari staforder section yaitu saksi Tiya Rosiana, kemudian barangbarang tersebutdiberikan lagi ke salesman, setelah salesman mendapatkan barang tersebut,CHECKER (tukang ngecek barang) memegang slip bon pengeluaran yangberwarna putin dan kuning sedangkan bon penggeluaran yang berwarnamerah di pegang oleh salesman yang menerima barang tersebut, setelahbarangbarang tersebut terjual atau tidak
    salesman kemudian melakukan penghitungan beberapajumlah yang terjual dan berapa jumlah yang tidak terjual, Kemudian setelahtahu berapa yang terjual dan tidak terjual kemudian di tulis lagi di bonpengeluaran barang tersebut berapa yang terjual dan tidak terjual, kKemudiansetelah dilakukan penghitungan tersebut, bon pengeluaran barang yangberwarna merah di pegang oleh salesman, yang berwarna kuning di simpandigudang sebagai arsip, dan bon pengeluaran barang berwarna putih dikembalikan ke staf order section
    TiyaRosiana menjabat sebagai staf order section, sdr. M. Darmawansyahmenjabat sebagai salasman kanvas M1 bis (luar kota), dan sdr. Mandra DoniHermawan menjabat sebagai salesman kanuas M2 (luar kota) di PT. CiptaNiaga Semesta.Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN Stg halaman 9 dari 24Bahwa Saksi tidak menggetahui berapa kerugian yang dialami oleh PT CiptaNiaga Semesta;Bahwa proses pengeluaran barangbarang milik PT.
    Cipta Niaga Semestaadalah dengan cara saksi Tiya Rosiana sebagai staf order sectionmengeluarkan bon pengeluaran barang rangkap yaitu berwarna putih, kuningdan merah dan bon pengeluaran barang tersebut Saksi berikan ke Saksisebagai admin gudang kemudian bon pengeluaran Saksi berikan keCHECKER (tukang ngecek barang) untuk mengeluarkan barangbarang yangsesuai dengan permintaan dari staf order section yaitu terdakwa sdri.
Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1831 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — BUT. CNOOC SES, LTD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
23091 Berkekuatan Hukum Tetap
  • XVI pasal 1.1 jo.Section .2. angka 2.8 PSC (Bukti PK8) sebagai berikut :Section XVI pasal 1.1 PSC:1.1.
    Kontrak ini akan berlaku pada Tanggal Efektif;(Penambahan huruf tebal dari Pemohon Peninjauan Kembali);Section .2. angka 2.8 PSC:2.8. Effective Date means September 6, 1998, provided that this Contractshall have been approved by the Government of the Republic ofIndonesia in accordance with the provisions of the applicable law;Terjemahannya dalam Bahasa Indonesia adalah:2.8.
    Ketentuan dalam Pasal15.4.1 PSC tersebut berbunyi sebagai berikut (Bukti PK9):BP MIGAS and CONTRACTOR agree that all of the percentagesappearing in SubSections 6.2.3 and 6.3.2 of Section VI of thisCONTRACT have been determined on the assumption thatCONTRACTOR is subject to final tax on profits after tax deduction underArticle 26 (4) of the Indonesia Income Tax Law and is not sheltered by anyTax Treaty to which the Government of the Republic of Indonesia hasbecome a party.
    Adapun apabila terdapatperbedaan interpretasi dan pelaksanaan dalam setiap klausula PSC yangtidak dapat diselesaikan dengan musyawarah, maka sengketa tersebutdapat diajukan kepada arbitrase di /nternational Chamber of Commerce.Mekanisme yang demikian diatur secara tegas dalam Section XI PSC yangmenyatakan (Bukti PK8):SECTION XICONSULTATION AND ARBITRATION1.1.
    Section .2. pasal 2.8 PSC tersebut mulaiberlaku (Effective Date) tanggal 6 September 1998 (Bukti PK8);Bahwa akan tetapi Majelis Hakim Pengadilan Pajak tanpa menghiraukanketentuan Section XVI pasal 1.1 jo.
Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1832/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — BUT. CNOOC SES, LTD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
9861 Berkekuatan Hukum Tetap
  • In theevent that, subsequently, any portion of CONTRACTOR's participating interestin this CONTRACT becomes subject to a Tax Treaty, all of the percentagesappearing in Section VI of this CONTRACT as applicable to the portions ofCONTRACTOR and BPMIGAS so affected by a Tax Treaty shall be revised inorder to maintain the same net income aftertax for all CONTRACTOR'sparticipating interest in this CONTRACT."
    XVI pasal 1.1 jo.Section .2. angka 2.8 PSC (Bukti PK8) sebagai berikut:Halaman 50 dari 68 halaman Putusan Nomor 1832/B/PK/PJK/201721.Section XVI pasal 1.1 PSC:1.1.
    (Penambahan huruf tebal dari Pemohon Peninjauan Kembali);Section 1.2. angka 2.8 PSC:2.8. Effective Date means September 6, 1998, provided that this Contractshall have been approved by the Government of the Republic ofIndonesia in accordance with the provisions of the applicable law.Terjemahannya dalam Bahasa Indonesia adalah:2.8.
    Adapun apabila terdapatperbedaan interpretasi dan pelaksanaan dalam setiap klausula PSC yangtidak dapat diselesaikan dengan musyawarah, maka sengketa tersebutdapat diajukan kepada arbitrase di International Chamber of Commerce.Mekanisme yang demikian diatur secara tegas dalam Section XI PSC yangmenyatakan (Bukti PK8):Halaman 56 dari 68 halaman Putusan Nomor 1832/B/PK/PJK/201726.SECTION XICONSULTATION AND ARBITRATION1.1.
    Section .2. pasal 2.8 PSC tersebut mulaiberlaku (Effective Date) tanggal 6 September 1998 (Bukti PK8);Bahwa akan tetapi Majelis Hakim Pengadilan Pajak tanoa menghiraukanketentuan Section XVI pasal 1.1 jo.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 931 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — LILY MONALISA, SH ALIAS LILY ALIAS LILY;
4731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengangkatan LilyMonalisa dari jabatan Finance Administration menjadi Area Sales Section HeadCabang Makassar, pada waktuwaktu antara tanggal 30 November 2011sampai dengan tanggal 28 Agustus 2014 atau setidaknya pada waktuwaktulain dalam tahun 2011 sampai dengan tahun 2014, bertempat di Depo UDHal. 1 dari 49 hal.
    Batavia Trinusa No. :002/SKPJS/HRD/BTV/X/2013 diangkat menjadi Area Sales Section Head.Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa selaku Finance &Administration yaitu :a. Membuat faktur penjualan sekaligus menandatangani faktur;b. Mengeluarkan faktur untuk diberikan ke sales;c. Melakukan stok opname digudang;d. Menandatangani keluar masuk barang gudang;e. Mengirim laporan kepusat tentang uang penjualan serta biayaoperasional perusahaan,;f. Mengeluarkan gaji karyawan;g.
    Membuat laporan penjualan kekantor pusat;Adapun tugas dan tanggung jawab Terdakwa selaku Area Sales Section Headyaitu mengontro!l Sales, penjualan, keluar masuk barang, pengeluaran uang,pengeluaran tagihan, operasional, pembayaran tagihan.Bahwa selaku Finance & Administration serta Area Sales Section Head UDBatavia Trinusa Cabang Makassar, Terdakwa Lili Monalisa, SH telah melakukanHal. 2 dari 49 hal. Put.
    Batavia Trinusa No. : 002/SKPJS/HRD/BTV/IYJ2013diangkat menjadi Area Sales Section Head. Bahwa tugas dan tanggungjawab Terdakwa selaku Finance & Administration yaitu :a. Membuat faktur penjualan sekaligus menandatangani faktur;b. Mengeluarkan faktur untuk diberikan ke sales;c. Melakukan stok opname digudang;d. Menandatangani keluar masuk barang gudang;e. Mengirim laporan kepusat tentang uang penjualan serta biayaoperasional perusahaan;f. Mengeluarkan gaji karyawan;g.
    Membuat laporan penjualan kekantor pusat; Bahwa adapun tugas dan tanggung jawab Terdakwa selaku AreaSales Section Head yaitu mengontrol Sales penjualan, keluar masukbarang pengeluaran uang, pengeluaran tagihan, operasional,pembayaran tagihan. Bahwa selaku Finance & Administration serta Area Sales SectionHead (JD.
Register : 07-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 147/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat:
DIAH ASMARAWATIE
Tergugat:
JEFFREY WIDJANARKO
7919
  • ul>

    Dalam Pokok Perkara : ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;----------------------------------------------------------------------------------
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 11 Agustus 2008 di Negara Singapura, sebagaimana tercatat dalam Certificate of Marriage (section
    Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2008 Pengugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Negara Singapura, sebagaimana tercatatdalam Certificate of Marriage (Section 31) THE REPUBLIC OF SINGAPOREThe Copy Entry No. 813013 tanggal 11 Agustus 2008.2.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 11 Agustus 2008 di Negara Singapura,sebagaimana tercatat dalam Certificate of Marriage (section 31) THEREPUBLIC OF SINGAPORE The Copy Entry No. 813013 tanggal 11Agustus 2008 yang telah dilaporkan pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang dengan Tanda Bukti Pelaporan PerkawinanNomor : 4 / 2008 tanggal 22 September 2008, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya.3.
    Fotocopy Certificate of Marriage (section 31) THE REPUBLIC OFSINGAPORE The Copy Entry No. 813013 tanggal 11 Agustus 2008, bukti inimembuktikan jika Penggugat dan Tergugat benarbenar telah melakukanperkawinan pada tanggal 11 Agustus 2008 di Negara Singapura, selanjutnyadiberi tanda (P3) ;4. Fotocopy Terjemahan Certificate of Marriage (section 31) THEREPUBLIC OF SINGAPORE The Copy Entry No. 813013 tanggal 11 Agustus2008 oleh professional (Authorized & Sworn Translator Kep.
    Bahwa antara penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah karenatelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 11 Agustus 2008 di NegaraSingapura, sebagaimana tercatat dalam Certificate of Marriage (Section 31)THE REPUBLIC OF SINGAPORE The Copy Entry No. 813013 tanggal 11Agustus 2008 dan Perkawinana tersebut telah di laporkan di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tanggal 22 September 2008berdasarkan Tanda Bukti Pelaporan Perkawinan No. 4 Tahun 2008 Kantor Kependudukan Dan Pencatatan
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 11 Agustus 2008 di Negara Singapura,sebagaimana tercatat dalam Certificate of Marriage (Section 31) THEREPUBLIC OF SINGAPORE The Copy Entry No. 813013 tanggal 11 Agustus2008 yang telah dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMalang dengan Tanda Bukti Pelaporan Perkawinan Nomor : 4 / 2008 tanggalHal. 27 dari 29 hal.
Register : 20-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • rap 6 ome ong wa Prunes 8 a oe Sarees os Uniesseen aart Pecan = roPence wo bersabar dan anavaweee For no onerat on ban mata parr ear a dipatimbangkan dan telah sesual dangar iter rain pana 76 ayat in : thn ma see, oa beh PeSampal sekarang telah berjalan Salama 5 tahun: . aes oi tah ba = ve Panga ateSes Giclee mariage anita nix ysaripal pads woe r sangat su rata, ee section aniarn Peayaan Targugatiewipat tga ai yang i borakhir on 3damai ya eae ae Sel eect Seay antes 5(KaaAT putare keredisl iersebut
Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1827 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — BUT. CNOOC SES, LTD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
22595 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketentuan dalam PSC baru tersebutberbunyi sebagai berikut:BPMIGAS and CONTRACTOR agree that all of the percentages appearing inthe Section VI of this CONTRACT have been determined on the assumption thatCONTRACTOR is subject to final tax on profits after tax deduction under Article26 (4) of the Indonesian Income Tax Law and is not sheltered by any Tax Treatyto which the Government of the Republic Indonesia has become a party.
    (Penambahan huruf tebal dari Pemohon Peninjauan Kembali);Section 1.2. angka 2.8 PSC:2.8. Effective Date means September 6, 1998, provided that thisContract shall have been approved by the Government of theRepublic of Indonesia in accordance with the provisions of theapplicable law;Terjemahannya dalam Bahasa Indonesia adalah:2.8.
    Ketentuan dalam Pasal15.4.1 PSC tersebut berbunyi sebagai berikut (Bukti PK9):BP MIGAS and CONTRACTOR agree that all of the percentagesappearing in Subsections 6.2.3 and 6.3.2 of Section VI of this CONTRACThave been determined on the assumption that CONTRACTOR is subject tofinal tax on profits after tax deduction under Article 26 (4) of the IndonesiaIncome Tax Law and is not sheltered by any Tax Treaty to which theGovernment of the Republic of Indonesia has become a party.
    Adapun apabila terdapatperbedaan interpretasi dan pelaksanaan dalam setiap klausula PSC yangtidak dapat diselesaikan dengan musyawarah, maka sengketa tersebutdapat diajukan kepada arbitrase di International Chamber of Commerce.Mekanisme yang demikian diatur secara tegas dalam Section XI PSC yangmenyatakan (Bukti PK8):SECTION XICONSULTATION AND ARBITRATION1.1.
    Section 1.2. pasal 2.8 PSC tersebut mulaiberlaku (Effective Date) tanggal 6 September 1998 (Bukti PK8);Bahwa akan tetapi Majelis Hakim Pengadilan Pajak tanoa menghiraukanketentuan Section XVI pasal 1.1 jo.
Register : 21-10-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 173/PDT.SUS-PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 2 Februari 2015 — SRI REDJEKI; lawan; PT. INDOPACK PRATAMA
10526
  • INDOPACK PRATAMA) sejak 24 April 1994,dengan Jabatan Treasury Section Head / Spv Finance dan menerima upahsebesar Rp. 10.250.000,/Bulan (Bukti P1);. Bahwa selama bekerja pada PT. Indopack Pratama, Penggugat bekerjadengan baik dan penuh tanggung jawab serta profesional sesuai denganjabatannya;.
    Bahwa benar Penggugat telah bekerja di Perusahaan Tergugat sejak 24April 1994 sampai dengan 31 Oktober 2013, jabatan terakhir sebagaiTreasury Section Head dan menerima gaji sebesar Rp. 10.250.000,(sepuluh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).4. Bahwa terhitung sejak tanggal 31 Oktober 2103 Penggugat sudah tidakbekerja lagi pada Tergugat karena mengundurkan diri atas kemauansendiri sebagaimana suratPenggugat tertanggal 17 Oktober 2012.5.
    Yang sesungguhnya adalaholeh karena jabatan Penggugat sebagai Treasury Section Head makaPenggugat tidak dapat langsung meninggalkan pekerjaannya, karenaTergugat perlu waktu untuk mempersiapkan pengganti Penggugat,sehingga dengan demikian Penggugat harus menyelesaikan seluruh tugastugas dan pertanggungjawabannya terlebih dahulu dan melakukanserah terima kepada pengganti Penggugat atau atasan Penggugat.
    Yang sebenarnya adalah Surat KeteranganNo. 134/IP/X/2013 tanggal 31 Oktober 2013 yang diterbitkan oleh Tergugatadalah surat keterangan telah berhenti bekerja atas nama Penggugat.Surat aquo yang merujuk pada surat pengunduran diri Penggugattertanggal 17 Oktober 2012 yang isinya menerangkan *Penggugat sebagaiTreasury Section Head yang bekerja sejak 26 April 1994 telah berhentibekerja dari PT.
    Dan selama proses pengunduran diri,Penggugat harus menyelesaikan tugastugas dantanggungjawabnya sebagai Treasury Section Head.2 Perlu.
Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1829 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — BUT. CNOOC SES, LTD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
250195 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketentuan dalam PSC baru tersebutberbunyi sebagai berikut:"BPMIGAS and CONTRACTOR agree that all of the percentages appearing inthe Section VI of this CONTRACT have been determined on the assumption thatCONTRACTOR is subject to final tax on profits after tax deduction under Article26 (4) of the Indonesian Income Tax Law and Is not sheltered by any tax treatyto which the Government of the Republic Indonesia has become a party.
    (Penambahan huruf tebal dari Pemohon Peninjauan Kembali);Section .2. angka 2.8 PSC:Halaman 49 dari 67 halaman Putusan Nomor 1829/B/PK/PJK/201721.2.8. Effective Date means September 6, 1998, provided that this Contractshall have been approved by the Government of the Republic ofIndonesia in accordance with the provisions of the applicable law.Terjemahannya dalam Bahasa Indonesia adalah:2.8.
    Ketentuan dalam Pasal15.4.1 PSC tersebut berbunyi sebagai berikut (Bukti PK9):BPMIGAS and CONTRACTOR agree that all of the percentagesappearing in SubSections 6.2.3 and 6.3.2 of Section VI of thisCONTRACT have been determined on the assumption thatCONTRACTOR is subject to final tax on profits after tax deduction underArticle 26 (4) of the Indonesia Income Tax Law and is not sheltered by anyTax Treaty to which the Government of the Republic of Indonesia hasbecome a party.
    Adapun apabila terdapatperbedaan interpretasi dan pelaksanaan dalam setiap klausula PSC yangtidak dapat diselesaikan dengan musyawarah, maka sengketa tersebutdapat diajukan kepada arbitrase di International Chamber of Commerce.Mekanisme yang demikian diatur secara tegas dalam Section XI PSC yangmenyatakan (Bukti PK8):SECTION XICONSULTATION AND ARBITRATION1.1.
    Section .2. pasal 2.8 PSC tersebut mulaiberlaku (Effective Date) tanggal 6 September 1998 (Bukti PK8);Bahwa akan tetapi Majelis Hakim Pengadilan Pajak tanoa menghiraukanketentuan Section XVI pasal 1.1 jo.
Register : 17-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 204/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 12 Juni 2017 — PT.BANK SYARIAH MANDIRI >< PT.PETRO ENERGY CS
125184
  • 14 Juni 2015 3,059 ,262.60tanggal 15 April 2015Purchase order No.CKPM/PO/IV/15/0343. 0577/PE/INV/IV/2015 18/6/2015 3,486,279.57tanggal 22 April 2015Purchase order No.CKPM/PO/IV/15/044Total 9,207,790.45 Bahwa atas tagihan Penggugat hingga jatuh tempo, Tergugat Il tidak dapatmelakukan pembayaran atas kewajibannya meskipun Penggugat telahmengirimkan surat untuk melakukan pembayaran invoice sesuai denganjangka waktu yang telah disepakati secara tegas, sebagaimana diatur dalamkontrak jual beli pada Section
    No.204/ Pdt/2017/PT.DKI10.11.12.13.tanggal 3 Februari 2015 dan berdasarkan addendum tanggal 9 Februari 2015,section 12 No. 12.4, sekaligus berdasarkan surat tersebut Tergugat Il mengakhirikontrak jual beli Sales contract for product sales & purchase, nomor 002/PEKPIWSLSBELAWAN/FEB2015, tanggal 3 Februari 2015, dan addendum tanggal9 Februari 2015;Bahwa berdasarkan Kontrak jual beli Sales contract for product sales & purchase,nomor 002/PEKPIMWSLSBELAWAN/FEB2015, tanggal 3 Februari 2015, danaddendum
    tanggal 9 Februari 2015 section 12 No. 12.4, pengakhiran kontrak jualbeli dikenakan denda/penalty 10 % (sepuluh persen) dari total kontrak penjualan;Bahwa sehubungan dengan pengkahiran kontrak jual beli oleh Tergugat Il, sesuaiKontrak jual beli Sales contract for product sales & purchase, nomor 002/PEKPIWSLSBELAWAN/FEB2015, tanggal 3 Februari 2015, dan addendum tanggal9 Februari 2015 section 12 No. 12.4, Penggugat menerbitkan tagihan (invoice)yang ditujukan kepada Tergugat Il sebesar USD 13,442,522.00
    is 12,000 The agreed total quantity is 24,000(Section 3, KL/Month with minimum per lot KL/Month with minimum per lotParagraph shipment!
    Independen untuk hasil akhir.Price The Unit Price in US Dollars per barrel Price shall be on 99,81% X Lops (Low(Section 6) shall be: Mops) 0.25% S from date 26" from PLN Contract price Belawan 2USD the previous Two Month until 25" Hal 17 dari 39 Halaman Put.
Putus : 06-02-2013 — Upload : 08-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 03/PID.Tipikor/2013/PT-BNA
Tanggal 6 Februari 2013 — Drs. JAMALUDDIN Alias BUYUNG Bin M.ZAINUN S;
8627
  • : 60 up, 40 downHead section : 45 up (2 steps), 90 down (4 steps)Leg section : 1leg plate, 45 up (2 steps), 90 down (4 steps)Drive mode : ElectroHydraulicBrake : Manual TypeCastor : 1 swivel, 2 fixedPower supply : AC 100 ~ 240V, 50/60 HzOthers : Head & Leg plates are interchangeablepadahal sesuai dengan dokumen Addendum Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) danSurat Pesanan (Purchase Order), Meja Operasi yang harus di serahkan oleh CV.FAHYUSMA SAKTI adalah 2 (dua) unit Meja Operasi Manual merkTakeuchi
    /TS102MP asal Negara Jepang dengan spesifikasi sebagai berikut :Table top : 500mm (W) x 2.000 mm (L)Height range : 645 mm ~ 985 mmTrendelenburg : 95 up/downLateral Tift : 25 right/leftBack section : 60 up, 40 downHead section : 45 up (2 steps), 90 down (4 steps)Leg section : 2leg plate, 18 up (2 steps), 90 down (4 steps), 110(outward)Drive mode : Manual pump19Brake : Manual TypeCastor : 1 swivel, 2 fixedPower supply : oilhydraulic by foot pedalOthers : Head & Leg plates are interchangeableCompleted
    : 60 up, 40 downe Head section : 45 up (2 steps), 90 down (4 steps)e Leg section : 1leg plate, 45 up (2 steps), 90 down (4 steps)e Drive mode : ElectroHydraulice Brake : Manual Typee Castor: 1 swivel, 2 fixede Power supply : AC 100 ~ 240V, 50/60 Hze Others : Head & Leg plates are interchangeablepadahal sesuai dengan dokumen Addendum Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) danSurat Pesanan (Purchase Order), Meja Operasi yang harus di serahkan oleh CV.FAHYUSMA SAKTI adalah 2 (dua) unit Meja Operasi Manual
    merkTakeuchi/TS102MP asal Negara Jepang dengan spesifikasi sebagai berikut :Table Top,........eee39e Table top : 500mm (W) x 2.000 mm (L)e Height range : 645 mm ~ 985 mme Trendelenburg : 25 up/downe Lateral Tift : 25 right/lefte Back section : 60 up, 40 downe Head section : 45 up (2 steps), 90 down (4 steps)e Leg section : 2leg plate, 18 up (2 steps), 90 down (4 steps), 110 (outward)e Drive mode : Manual pumpe Brake : Manual Typee Castor: 1 swivel, 2 fixede Power supply : oilhydraulic by foot pedale
    merkTakeuchi/TS102MP asal Negara Jepang dengan spesifikasi sebagai berikut :e Table top : 500mm (W) x 2.000 mm (L)e Height range : 645 mm ~ 985 mme Trendelenburg : 25 up/downe Lateral Tift : 25 right/left Back section : 60 up, 40 downe Head section : 45 up (2 steps), 90 down (4 steps)e Leg section : 2leg plate, 18 up (2 steps), 90 down (4 steps), 110 (outward)e Drive mode : Manual pumpe Brake : Manual Typee Castor: 1 swivel, 2 fixede Power supply : oilhydraulic by foot pedale Others : Head & Leg
Upload : 29-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436 K/PDT.SUS/2011
PT. MULTI ARTHAMAS GLASS INDUSTRY; EDY KURNIAWAN
38120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jabatan terakhir Penggugat adalah EDP (ElectronicData Processing) Section Chief/EDP (Electronic Data Processing)Section Head. Gaji terakhir Penggugat adalah sebesar Rp. 4.000.000(empat juta rupiah)/oulan;Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 436 K/Pdt.Sus/2011.
    Bahwa atas prestasi Penggugat tersebut, sejak tanggal 25 September2002 Penggugat telah diangkat dan dipercaya sebagai Kepala BagianEDP atau biasa di perusahaan Tergugat disebut EDP (Electronic DataProcessing) Section Chief;Bahwa pada tanggal 10 September 2009, Penggugat mendapatkantugas dari pak Roy Ngantung selaku Direktur PT.
Register : 10-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 541/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FELLY KASDI, SH.MH.
Terdakwa:
1.KIKI SETIAWAN als ABANG Bin MUMUN TITON
2.EVI NURJAYA als BATAK Bin MUMUN TITON
3.ARIF RAMDANI Bin DUDUNG SUTISNA
484
  • dan sedang apa, dijawab oleh salah satu terduga pelaku tersebut tidaksedang apaapa, kami adalah tim dari CREC yang ditugaskan untukmengambil barang (2 buah Bekisting Formwork) (yang memang padasaat itu dua orang pelaku menggunakan baju kerja HSRcc CREC) namunseingat saksi di lokasi project Section 4 DK. 121 tersebut tidak ada timCREC, sehingga kemudian salah satu dari pelaku tersebut tibatibamelarikan diri tanpa alasan yang jelas, hingga kemudian 2 (dua) terdugapelaku lainnya menurunkan kembali barang
    AGUS(security) yang memberitahukan bahwa di Project HSRCC Section 4 DK121 Pier (tihang) 209 telah terjadi pencurian barang berupa 2 (dua) buahBekisting Formwork Project HSRCC Section 4 DK 121 Pier (tihang) 209yang kemudian saksi pun di kirimkan foto barang tersebut oleh sdr. AGUS(security) yang kemudian setelah saksi diperlihatkan foto barang tersebutsaksi meyakinkan bahwa barang tersebut adalah milik dari PT. WIKA(Wijaya Karya) yang menjadi tanggung jawab dari sdr.
    9 Putusan Nomor 541/Pid.B/2021/PN.Bag.Project HSRCC Section 4 DK 121 Pier (tihang) 209.
    WIJAYA KARYA (WIKA) HSRcc Section 4 DK. 121 bahwaterjadi dugaan pencurian di lokasi Proyek PT. WIKA No.Pier (tihang) 209yang diduga menggunakan kendaraan Pickup warna hitam, beberapa saatkemudian dari tempat saksi sedang bertugas tersebut saksi melihatterdapat kendaraan pickup warna hitam yang melaju keluar lokasi proyekmenuju ke jalan alteri sehingga saya langsung mengejar denganmenggunakan sepeda motor saat itu saksi mengejar para terduga pelakubersama dengan Sdr.
    Bag.Formwork Project HSRCC Section 4 DK 121 yang mana 2 (dua) orangmenggunakan pakaian seragam CREC warna orange dan 2 (dua) oranglainnya menggunakan pakaian kemeja kotak kotak dan pakaian kaosoblong dengan menggunakan 1 (satu) unit kendaraan jenis pickup warnahitam No.Pol D8953XU untuk mengangkut 2 (dua) buah BekistingFormwork Project HSRCC Section 4 DK 121 Pier (tihang) 209Bahwa Saksi menerangkan membenarkan sewaktu dipertemukan dengansdr. ARIF RAMDANI, sdr. EVI NURJAYA dan sdr.
Putus : 25-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3458 K/Pdt/2022
Tanggal 25 Oktober 2022 — Direktur Utama PT PERDANA ABADI MANDIRI (KSO), VS M. IQBAL RAMADHANI, S.T., S.H., M.H., M.M., DKK
7912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Surat Perjanjian Charter/Sewa Kapal jenis Cutter Section Dredger (CSD) antara PT Perdana Abadi Mandiri (KSO) dan PT Ramadhani Mitra Sakti, tanggal 30 Oktober 2020 adalah sah menurut hukum;4.
    Menghukum Penggugat untuk mengembalikan 50 % (lima puluh persen) dari uang sewa atas objek yang tercantum dalam Surat Perjanjian Charter/Sewa Kapal jenis Cutter Section Dredger (CSD) antara PT Perdana Abadi Mandiri (KSO) dan PT Ramdhani Mitra Sakti tanggal 30 Oktober 2020, sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);5.
Putus : 16-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 16 April 2015 — 1. AMBAR MURDIANTO, DKK VS PT. FCC INDONESIA
5541 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sifat usahanya dibidang pembuatan koplinguntuk kendaraan roda empat dan roda dua yang bersifat tetap, terus menerus, dantelah berlangsung lebih kurang sejak tahun 2005 serta tidak dapat diperkirakanpenyelesaiannya hingga sekarang;Bahwa Para Penggugat adalah pekerja Tergugat yang mulai bekerja dengan tahunmasuk yang berbedabeda.Berikut namanama Para Penggugat dan tanggal mulai masuk bekerja: NO NAMA PKWT PERJANJIAN BAG IAN KETERANGANMASA KERJA KERJAKEAmbar Murdianto I 28Jul11 28Jul12 PKWT PT.FCC Section
    Fleat PKWT (tanpa jeda) 28Jul12 28Jul13 PKWT PT.FCC Treatmeant Ii 2 Agus I 16Feb12 28Oct12 OS.PT.Mipro Section Pulley PKWT (tanpa jeda)Maryoto 29Oct12 28Jan13.
    Fahmi Nuriman I 16Mar12 28Oct12 OS.PT.Mipro Section Pulley PKWT (tanpa jeda)28Oct12 28Jan13. PKWT PT.FCC MachineI28Jan13 28Jul13 PKWT PT.FCCll4 Abdul Muis 1 16Feb12 28Oct12 OS PT.Fuji Section Heat PKWT (tanpa jeda)28Oct12 1Mar13. PKWT PT.FCC TreatmeantIl1Mar13 23Sep13 PKWT PT.FCCiil5 Anton 1 8Feb12 28Oct12 OS.
    PT.Fuji Section Heat PKWT (tanpa jeda)28Oet12 1 Mar13 PKWT PT.FCC TreatmeantI1Mar13 23Sep13 PKWT PT.FCC Bahwa permasalahan dimulai sejak tanggal 11 Juli 2012, dimana saat itu Tergugatmelalui Presiden Direktur PT. FCC Indonesia (Mr. Tomoyoshi Harada) yangdisaksikan oleh Wakapolsek Teluk Jambe (Bp.