Ditemukan 320 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 20-05-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 10/ Pdt.P/ 2012 / MS LSM Tanggal 7 Maret 2012 — YURIANI BINTI MUNAJIB (PEMOHON)
H. ZAINUDDIN HS (PEMOHON I)
H. ASNAWI HS (PEMOHON II)
MARZUKI HS (PEMOHON III)
MAHYUDDIN HS (PEMOHON IV)
MUKHTAR HS (PEMOHON V)
28 — 8
28 — 8
AZHAR BIN NURDIN, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, alamat DIUlee Blang Manee, Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe, menerangkandibawah sumpahnya kenal dengan Pemohon karena sedesa dan kenal denganHal. 4 dari 8 hal. Pen.
Register : 16-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1113/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 19 Juni 2013 — Pemohon lawan termohon
7 — 2
7 — 2
Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahyang terjadi sekitar bulan Oktober tahun 2011 karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang penyebabnya adalah : Pemohon berbuat khilaf karena mempunyai hubungan cinta dengan wanita lain bernamaXXX yang tinggal sedesa dengan Pemohon, sehingga membuat Termohon cemburudan tidak ingin lagi berumahtangga dengan Pemohon;5.
Register : 16-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1579/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 16 September 2013 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah yang terjadi sekitar bulan Juni tahun 2013 karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah termohon telahberselingkuh dengan teman lamanya bernama panggilan XXX yang tinggal diDesa XXX, pada awalnya Pemohon diberitahu oleh temannya bernama XXXyang tinggal sedesa dengan Termohon dan Termohonpun telah mengakuiperbuatannya kepada Pemohon. ; 5.
Register : 07-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 257/Pdt.G/2021/PTA.Sby Tanggal 24 Juni 2021 — Pembanding melawan Terbanding
20 — 13
20 — 13
curhatan dari Penggugat/Pembanding, makaketerangan saksisaksi tersebut dinilai testimonium de auditu sehingga tidakdapat dinilai sebagai alat bukti karena tidak memenuhi syarat formil alat bukti ;Menimbang, bahwa sikap Majelis Hakim Tingkat Banding sependapatdengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut berdasarkanfakta di persidangan bahwa sekalipun para saksi ada hubungan keluargadengan Penggugat/Pembanding, akan tetapi tempat tinggal/kediaman parasaksi senyatanya tidak sedaerah/sedesa
Register : 06-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 95/Pdt.P/2021/PN Pwd Tanggal 13 April 2021 — Pemohon:
PARDI
19 — 2
PARDI
19 — 2
Saksi RASIMIN;bahwa saksi kenal dengan Pemohon sesama warga sedesa, tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon ;bahwa saksi kenal Pemohon sudah lama, usia saksi lebih tua dariPemohon ;bahwa nama Pemohon yang saksi kenal adalah Pardi ;bahwa Pemohon dalam perkawinannya dikaruniai tiga orang anak ;bahwa saksi kenal ayah Pemohon yang bernama Rejo Pawiro ;bahwa tambahan nama pada diri Pemohon sudah lama yakni sejakPemohon menikah ;bahwa saksi tidak tahu peristiwa pernikahannya Pemohon ;benar saksi tidak
Register : 13-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0025/Pdt.P/2015/PA.AGM Tanggal 11 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 7
13 — 7
SAKSI I, umur 36 tahun, pekerjaan petani,tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUTENGAH, saksi menerangkan di bawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon hanya sedesa danPemohon II sepupu dari istri saksi;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istriyang sah menikah tahun 1989 di rumah orang tua Pemohon II DesaPagar Jati, saksi hadir saat mereka menikah walinya bapakPemohon II WALI NIKAH PEMOHON II dalam status jejaka
Register : 13-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0026/Pdt.P/2015/PA.AGM Tanggal 11 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 9
14 — 9
SAKSI Il, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di) KABUPATEN BENGKULU TENGAH, saksi menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II hanyatinggal sedesa;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang sah;e Bahwa, status pernikahan mereka jejaka dengan perawan;e Bahwa, pernikahan mereka dilaksanakan pada tanggal 01 Februari1990 di Desa Pagar Jati Kecamatan
Register : 02-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0046/Pdt.P/2012/PA.TL. Tanggal 3 Mei 2012 — PEMOHON I PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
saksi adalah paman Pemohon J;e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tetapi saksi lupa tanggal pemikahan pernikahan para Pemohon;e Bahwa saksi hadir saat acara pernikahan para Pemohon sebagai pengiring mempelailakilaki; e Bahwa pernikahan Pemohon I adan Pemohon II dilakukan di rumah Pemohon II didesa Sumberbening; e Bahwa setahu saksi pada waktu pernikahan para Pemohon, pak Penghulu dan pakModin juga hadir tetapi saksi tidak tahu nama penghulu dan modin tersebut karena saksi tidak sedesa
Register : 07-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0536/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
26 — 0
Bahwa puncak persilisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan September2011 pada menenangkan hati pergi ke rumah famili Pemohon saat itu Pemohondan Termohon berpisah, karena tidak betah di rumah orang tua Termohon, makaPemohon yang masih sedesa dengan rumah orang tua Termohon, sampaisekarang telah berjalan lamanya 6 tahun 6 bulan.5. Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon tidak pernahberkomunikasi dan tidak pernah berhubungan, sampai sekarang telah berjalanlamanya 6 tahun 6 bulan.6.
Register : 13-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0038/Pdt.P/2015/PA.AGM Tanggal 11 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 6
13 — 6
SAKSI 1, umur 52 tahun, pekerjaan Tani, tempattinggal di KABUPATEN BENGKULU TENGAH,saksi menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tinggal sedesa dengan saksi;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang sah;e Bahwa, status pernikahan mereka jejaka dengan perawan;e Bahwa, pernikahan mereka dilaksanakan pada tahun 1991 di DesaPematang Tiga Kecamatan Pematang Tiga Kabupaten BengkuluTengah;e Bahwa
Register : 16-01-2014 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan MS IDI Nomor 26/Pdt.G/2014/MS-Idi Tanggal 28 Februari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
pos serta dilegalisir oleh Panitera,kemudian diberi tanda buktiP2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitu sebagaiberikut :1.SAKSI IJ, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN PTPN I, bertempattinggal di Kabupaten Aceh Timut, saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat bernama Penggugat, Sebagai warga sedesa
Register : 13-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0033/Pdt.P/2015/PA.AGM Tanggal 11 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 6
11 — 6
SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPATEN BENGKULU TENGAH, saksi menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon II dan Pemohon II ; Bahwa, hubungan dengan Pemohon dan Pemohon hanya sedesa;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang sah;e Bahwa, status pernikahan mereka jejaka dengan perawan;e Bahwa, pernikahan mereka dilaksanakan pada tahun 1995 di DesaLinggar Galing Kecamatan Pondok Kubang Kabupaten
Putus : 10-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 163/Pdt.P/2015/PN.Kpn Tanggal 10 Agustus 2015 — Rr.SOESILANING AMBARROEKMI
16 — 3
16 — 3
ENDANG PANTJA SARI DEWI: Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bekas tetangga sedesa denganPemohon ; Bahwa saksi tahu kalau Pemohon sekarang sudah kawin atau berkeluarga ;Bahwa saksitahu dengan Pemohon yang bernama Rr.SOESILANINGAMBARROEKMI dan suami Pemohon yang bernama BAMBANG PANGESTU ADI; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan suaminya dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu anak yang pertama bernama DESSY CHRISMA CITRA HAPSARI (perempuan) lahir di Malang
Register : 26-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0149/Pdt.G/2016/PA.Pwr. Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara sejak dulumereka samasama sedesa. Bahwa Penggugat akan bercerai Tergugat. Bahwa Penggugat dan tergugat menikah tahun 1988. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah tergugatselama 29 tahun. Bahwa penggugat dan tergugat sudah mempunyai 3 anak,yang diasuhpenggugat,namun kadangkadang ikut tergugat.
Register : 02-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 298/Pdt.G/2015/PA.Kdl Tanggal 11 Maret 2015 —
14 — 8
14 — 8
menikah antara Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon hingga Desember 2012, telah melakukan hubungansuami istri (Bada dukhul), dikarunai 2 anak bernama ANAK I (umur 14tahun) dan ANAK II(umur 7 tahun), serta hingga sekarang belum pernahbercerai;Bahwa awalnya rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak Juni 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon memiliki hubungan gelapdengan pria lain bernama AS (tetangga sedesa
Register : 09-05-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 50/Pdt.P/2015/Ms.Lsm. Tanggal 6 Oktober 2015 — PEMOHON CS
25 — 10
25 — 10
Makmu, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Gampong Blang Pulo, Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe ,menerangkan dibawah sumpahnya , kenal dengan Pemohon Nazaruddin,Pemohon II Maryati dan Pemohon Ill Zulfikar, karena sedesa dengan saksi,Pemohon mereka adik kakak anak dari almarhumah Nurainiah yang telahmeninggal dunia tanggak O05 Oktober 2013, bapak para Pemohon meninggaltahun 1984.
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 9/Pdt.P/2017/PA.Bjn Tanggal 30 Januari 2017 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
BjnBahwa, selain bukti suratsurat tersebut Pemohon juga mengajukansaksisaksinya yaitu:1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Bojonegoro;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan :Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya yang bernama Toha karenasaksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan calon suami Pemohon bernamaMasngutkarena tinggal sedesa dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhal karenabapak
Putus : 10-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 162/Pdt.P/2015/PN.Kpn Tanggal 10 Agustus 2015 — Rr.SOESILANING AMBARROEKMI
18 — 22
18 — 22
lakilaki darisuami isteri BAMBANG PANGESTU ADI dan Rr.SOESILANING AMBAR4ROEKMI untuk disesuaikan dengan di Kartu Keluarga, Ijazah dan Dokumenlainnya ; Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk mengajukan pembetulan namaPemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut untuk kekepentingan atau keperluan sekolah anak Pemohon (RIO CHRISNANTACITRA HUTAMA) ;2, ENDANG PANTJA SARI DEWL: Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bekas tetangga sedesa
Register : 25-06-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0943/Pdt.G/2018/PA.SIT Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga sedesa dengan Pemohon ; Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohondan Termohon kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 6tahun 6 bulan~ dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo, telahHim. 4
Putus : 10-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 164/Pdt.P/2015/PN.Kpn Tanggal 10 Agustus 2015 — Rr.SOESILANING AMBARROEKMI
15 — 3
15 — 3
ENDANG PANTJA SARI DEWI: Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bekas tetangga sedesa denganPemohon ; Bahwa saksi tahu kalau Pemohon sekarang sudah kawin atau berkeluarga ;Bahwa saksitahu dengan Pemohon yang bernama Rr.SOESILANINGAMBARROEKMI dan suami Pemohon yang bernama BAMBANG PANGESTU ADI; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan suaminya dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu anak yang pertama bernama DESSY CHRISMA CITRA HAPSARI (perempuan) lahir di Malang