Ditemukan 294 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN CURUP Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Crp
Tanggal 12 Februari 2020 — Terdakwa
9336
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Anak SEFTA WIJAYA ALIAS SEPTA BIN LAMPIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Membawa senjata tajam sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap SEFTA WIJAYA ALIAS SEPTA BIN LAMPIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan di LPKA Bengkulu;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya
Putus : 06-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 65/Pid.B/2014/PN.Plh
Tanggal 6 Mei 2014 — SUGIANTO Als ANTO Bin SUWANDI
3621
  • Ahli SEFTA HADI CHIMARO, ST:Bahwa benar ahli pernah diperiksa dihadapanpenyidik Polres Tanah Laut karena danya suratpermohonan bantuan ahli nomor : B/67/I/2013/Reskrim tanggal 10 Januari 2014 perihalpermohonan ahli dan surat tugas dari KepalaDinas Pertambangan dan Energi KabupatenTanah Laut Nomor : 540/ST/I/2014 tanggalJanuari 2014 ;Bahwa tugas dan tanggung jawab ahli adalahmembantu Kepala Bidang Pengawasan dalammelakukan pengawasan terhadap JUPIUPoperasi Produksi yang berada di KabupatenTanah Laut
    Arutmin Indonesia dan tidakmemiliki IUP eksplorasi dan IUP operasi produksi maka kegiatan yang dilakukanTerdakwa dalam melakukan penambangan dapat digolongkan penambangan tanpayin (illegal minning) ;Bahwa menurut keterangan ahli SEFTA HADI CHIMARO.ST, dampakpenambangan tanpa ijin (illegal minning) adalah kerusakan ekosistem dan vegetasialam, sedangkan negara juga dirugikan karena kewajibankewajiban yang harusdipenuhi oleh orang/badan yang melakukan penambahan tidak dipenuhi olehTerdakwa, misalnya
    SEFTA HADI CHIMARO, STdari Kantor Dinas Pertambngan dan Energi Propinsi Kalimantan Selatan, kegiatan yangdilakukan Terdakwa berupa pengupasan lahan dan penggalian serta pengambilan batubaratersebut hingga melampaui batas dan masuk didalam lokasi PKP2B PT.
    SEFTA HADI CHIMARO,STdari Dinas Pertambngan dan Energi Kabupaten Tanah Laut, pertambangan adalah sebagianatau seluruh tahapan kegiatan dalam rangka penelitian, pengelolaan dan pengusahaanmineral atau batubara yang meliputi penyelidikan umum, eksplorasi, studi kelayakan,kontruksi, kelayakan, penambangan, pengolahan, pemurnian, pengankutan dan penjualanserta kegiatan pasca tambang ;36Menimbang, bahwa menurut keterangan ahli Sdr.
    SEFTA HADI CHIMARO,STdari Dinas Pertambngan dan Energi Kabupaten Tanah laut kegiatan yang dilakukanTerdakwa berupa pengupasan lahan dan penggalian serta pengambilan batubara tersebutdan didalam lokasi PKP2B PT. Arutmin Indonesia adalah termasuk kategori melakukanusaha pertambangan batubara ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, maka Majelisberpendapat bahwa rangkaian perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurMelakukan Usaha Penambangan ;Ad. 3.
Register : 12-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Sefta Candra Lesmana bin Suladi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tita Puspita binti Kuswandi) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.593.000,- (lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).

Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 971/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Suizer bin Yusdi Almaduri) terhadap Penggugat (Sefta Hariani binti Yanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Putus : 02-08-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 128/Pid.B/2012/PN. Plh
Tanggal 2 Agustus 2012 — SAIFULLAH Bin BARSUMI
6827
  • BARSUMI Alias Guru Ipul atas permintaan Terdakwa IIMISPOEDIN FIRDAUS Alias UDIN LAWE Bin MAHLAN ;14e Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa alat berat tersebut digunakan untukkegiatan penambangan batubara ; e Bahwa saksi mengenali foto barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut ; Menimbang, bahwa setelah dipanggil secara sah dan patut tetapi saksi KHAIRULBin SAMSURI dan keterangan ahli SEFTA
    SEFTA CHIMARO,ST Bin HADI SUCIPTO Staf Seksi Bidang Pengawasan pada DinasPertambangan dan Energi Kabupaten Tanah Laut, kegiatan yang dilakukanterdakwa berupa penggalian parit untuk saluran air tersebut hingga melampauibatas dan masuk didalam lokasi PKP2B PT.
    SEFTA CHIMARO, ST Bin HADISUCIPTO ternyata terdakwa tidak terdaftar sebagai pemilik IUP : Menimbang, bahwa pada kegiatan penambangan tersebut ternyataterdakwa juga tidak ada kerjasama dengan PT. Arutmin Indonesia dan tidakmemiliki IUP eksplorasi dan IUP operasi produksi maka aktifitas yang dilakukanterdakwa melakukan penambangan dapat digolongkan penambangan tanpa ijin(illegal minning), dengan demikian maka unsur " Tanpa IUP, IPR atau IUPK "telah terpenuhi ; Ad. 4.
Register : 15-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Penetapan Nomor 0121/Pdt G201G/PA.Bm.dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh StRamlah sebagai Panitera Pengganti sefta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota,Drs.(Aqus Mubarok Hakim Anggpta, Dre. H. M. limak, SH. MH.Panitera Pengganti,St. RamiahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 140.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah 4 Rp. 231.000,Hal. 6 dari 6 hal.
Register : 15-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 855/Pdt.G/2024/PA.Pbr
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut uuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon Zulham Afandi bin Said Sadli untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Sefta binti Sharkoni di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru ;
    4. Membebankan kepada Pemohon
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 971/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Suizer bin Yusdi Almaduri) terhadap Penggugat (Sefta Hariani binti Yanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 971/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Suizer bin Yusdi Almaduri) terhadap Penggugat (Sefta Hariani binti Yanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 24-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BATURAJA Nomor 596/Pdt.G/2021/PA.Bta
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
336
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Vergo Bin Amri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sefta Sari Binti Surbani) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga
Register : 26-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 207/Pdt.P/2021/PA.ME
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
124
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sefta Gesela Sari Binti Hardiyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Akbar Setiawan Bin Azhari Abdulhandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Niru;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam Ratus dua puluh

Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 971/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Suizer bin Yusdi Almaduri) terhadap Penggugat (Sefta Hariani binti Yanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 19-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0306/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Sefta Riansyah Bin Fauzi Tahir) terhadap Penggugat (Sy.
Register : 21-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 654/Pdt.G/2023/PA.Mpr
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HENDRA SEFTA Bin JOHANDRI) terhadap Penggugat (SRI LATIFAH Binti A.

Register : 12-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 366/Pdt.G/2018/PA.Bko
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sigit Sulistio alias Sigit Sulistiyo bin Budiarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sefta Andriani binti Sahrul Budiman) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 21-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 956/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
283
  • Pulusas Menor GsRiNBANGAN HUAUMN AMenimband hahwa maksud dan titan nermohonan Pemohon adalahsebagaimana telah dilifaikan di atas,Menimbang, balWa beidasaikan Galli piiniohonan Penne: yangdikuatkan oleh bukti bertanda (P) berupa fotokopi Fotokopi Kutioan Akta NikahNomor yrfO2Z/VIi/2013 tanagal 01 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh KantorViusat Agata Kecumatan Gunung Putrl, Kabupaten Bogor Sefta keieraigan 2(dua) orang saksi di bawah sumpahnya, terbukti bahwa antara Pemohon danlermonon teian dan masin
Register : 04-02-2016 — Putus : 19-11-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 235/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 19 Nopember 2016 — Penggugat vs Tergugat
3315
  • Tergugat ataupun oranglain sebagai wakivcuasanya yang, sahtidak membikan jawabannya karenaTergugat hanya hadir page persidangantanggal,08 Oktober 2015, dan setelahmediasi tidak hadir lagiM.meskipun kepadanya, telah diperintahkan oleh majelisuntuk hadir pada sidang selanjutnya.dan~telah pula dipanggil oleh JurusitaPengadilan Agama Balikpapan secara resmi dan patut; oleh karena itu Tergugatharus dinyatakan tidak hadir) dan hakhaknya untuk menjawab maupun untukmempertahankan dalildalinya menjadi gugur sefta
Register : 08-02-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 203/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 11 April 2022 — Penuntut Umum:
SYAHANARA YUSTI RAMADONA, SH
Terdakwa:
1.FERRY EFENDY ALS BONGSONG BIN ASWAR EFENDY
2.LUTFI ARIGUNA ALS LUTFI BIN ALEX SUMANTRI
3.MUHAMAD SEFTA YOLANDA R ALS RANDU BIN YONO HARYONO
383
  • Muhamad Sefta Yolanda R alias Randu bin Yono Haryono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan penyalah guna narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Para Terdakwa
    Penuntut Umum:
    SYAHANARA YUSTI RAMADONA, SH
    Terdakwa:
    1.FERRY EFENDY ALS BONGSONG BIN ASWAR EFENDY
    2.LUTFI ARIGUNA ALS LUTFI BIN ALEX SUMANTRI
    3.MUHAMAD SEFTA YOLANDA R ALS RANDU BIN YONO HARYONO
Register : 22-07-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 511/Pid.B/2014/PN.SKY
Tanggal 9 Oktober 2014 — BIBIT BIN SARMIN
227
  • sesampainya di rumah yang dimaksud terrebut, terdakwa bersamadengan EDI, PENDI, UIOK KADIS dan SEIAMET mencongkel papan dengan menggunakan linggis,membuka asbes dengan menggunakan palu serta menaikkan dan menurunkan bongkaran rumahtersebut, sedangkan EDI SUSANTO BIN BIBIT mencongkel papan, kayu serta asbes dan mencarikantruk untuk mengangkut barangbarang tersebut, sedangkan SULAIMAN Als UIOK Bin3NURWIYONO mencongkel papan dan kayu, serta asbes, kemudian menaikkan dan menurunkanbarang bongkaran rumah sefta
    diuraikan di atas, bermula terdakwa BIBIT BIN SARMINmenemui EDI SUSANTO BIN BIBIT, SULAIMAN Als UJOK Bin USMAN, KADIS BINKODIMAN, SELAMET BIN PURWADI DAN PENDI BIN NURWIYONO (kelimanya dalampenuntutan terpisah) dengan membawa linggis dan palu, kemudian terdalcwa mengajak mereka semuauntuk membongkar rumah Turiman, sesampainya di rumah yang dimaksud tersebut, terdakwa bersamadengan EDI, PENDI, UJOK, KADIS dan SELAMET mencongkel papan dengan menggunakanlinggis, membuka asbes dengan menggunakan palu sefta
Register : 07-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Mkm
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YURIDHO FADLIN, SH., MH.
Terdakwa:
BENJAMIN SIANIPAR Anak dari BOSAR SIANIPAR Alm.
8648
  • Saksi Sefta Sonia Putra, telan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena masalahmembawa atau mengangkut minuman keras jenis tuak oleh Terdakwasendiri;Bahwa kejadian terdakwa membawa atau mengangkut minuman kerasjenis tuak tersebut tersebut adalah pada hari Senin tanggal 01 Februari2021 sekitar pukul 14.30 WIB tepatnya di depan pabrik PT USM dijalan lintas Bengkulu Padang Desa Lubuk Pinang Kecamatan LubukPinang Kabupaten
    Saksi Jurnalis Lubis, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Mkm.Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan ini karenamasalah penangkapan minuman keras jenis tuak milik Terdakwa;Bahwa saksi melihat langsung Terdakwa membawa minuman kerasjenis tuak tersebut, sebab saksi sendiri bersama saksi B.Sitinjak dansaksi Sefta termasuk yang menangkap dan menemukan barang buktiminuman keras jenis tuak tersebut;
    Sitinjak, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan ini karenamasalah penangkapan minuman keras jenis tuak milik Terdakwa; Bahwa saksi melihat langsung Terdakwa membawa minuman kerasjenis tuak tersebut, sebab saksi sendiri bersama saksi Jurnalis Lubisdan saksi Sefta termasuk yang menangkap dan menemukan barangbukti minuman keras jenis tuak tersebut; Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dibawa oleh terdakwaadalah