SAFTA HARIYANTO alias SAFTA;

Menyatakan Terdakwa Boy Safta Alias Boy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

- Boy Safta Alias Boy

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:A 4A EP FNama lengkap : Boy Safta Alias Boy;Tempat lahir: Tanjung Balai;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 1 Juli 1989;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal : Singguan Lingkungan VII, KelurahanSumber Sari, Kecamatan Sei Tualang Raso, Kota Tanjung Balai;Agama

Menyatakan Terdakwa Boy Safta Alias Boy, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Boy Safta Alias Boy dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan penjara, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair 9 (sembilan) bulanpenjara;3.

identitas lengkap dirinya dan telahdibenarkan oleh saksisaksi sebagaimana identitas yang termuat dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, maka yang dimaksud barang Setiaporang adalah Terdakwa Boy Safta Alias Boy selaku orang peroranganyang dalam keadaan sehat dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya, sehingga dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikandan terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Boy Safta Alias Boy tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I!sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Safta Widodo Bin Yasman tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

SAFTA WIDODO Bin YASMAN

PUTUSANNomor : 102/Pid.Sus/2014/PN.PGADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : SAFTA WIDODO Bin YASMANTempat lahir ; LahatUmur/tanggal lahir : 25 tahun/ 05 September 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kota Rayan, Lembak Pajar Bulan,Lahat;Agama Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan

diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpahak menawarkan untuk dijual, membeli, menjual Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman berupa ganja sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam surat dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAFTA

pokoknya mohon keringananhukuman karena terdakwa sopan dalam persidangan, mengakui kesalahannya danmenyesal serta tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan/pledooi Penasehat Hukum terdakwatersebut, Penuntut Umum memberikan jawaban menyatakan tetap pada tuntutanpidananya sedangkan Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair:Bahwa terdakwa SAFTA

Safta Widodo Bin Yasmanmengandung Tetrahydrocannabinol (THC) yangterdaftar sebagai Narkotika Golongan I (satu) Nomor urut9 pada lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan mengandung ~Metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan I (satu) No.

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiapsubjek hukum yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan Safta Widodo BinYasmansebagai terdakwa, dan berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganmelalui keterangan para saksi dan keterangan terdakwa yang membenarkan bahwayang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Safta Widodo BinYasman dan Terdakwa di persidangan telah mengakui sehatjasmani

Menyatakan Terdakwa Safta Irawadi Bin Hasbul Hani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman dalam Dakwaan Kedua;2.

SAFTA IRAWADI Bin HASBUL HANI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Safta Hariyanto Alias Safta telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
MOHAMAD RIZKY, SH
Terdakwa:
Safta Hariyanto alias Safta

Menyatakan bahwa Terdakwa SAFTA AFANTI S.Sos Bin ABID OESMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;--------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;------------------------------------------------------------3.

SAFTA AFANTI S.Sos Bin ABID OESMAN

PUTUSANNOMOR : 52/PID.B / 2014/ PN.Spn* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : SAFTA AFANTI S.Sos Bin ABID OESMAN ;Tempat Lahir : Kerinci ;Umur/Tanggal Lahir : 51 Tahun /17 Agustus 1962 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn.

September 2014 tentang penetapan penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca penetapan Majelis Hakim Nomor: 52/Pen.Pid/2014 /PN.Spntertanggal 2 September 2014 tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksi;Telah mendengar keterangan terdakwa;Telah memperhatikan bukti surat ;Telah pula mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum atas diri terdakwa,yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAFTA

agar dapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasanbahwa Terdakwa sangat menyesali atas perbuatannya, mengaku bersalah dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan /permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum memberikan jawaban/replik secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan Terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya/permohonan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaan, sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa SAFTA

Unsur Barang siapa; 2222 nn ene n ene nn ne eee Hal 9 dari 14 Putusan No.52/Pid.B/2014/PN.SpnMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa dalam hukum pidanaadalah setiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum yang melakukan suatu tindakpidana serta dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, in cassuTerdakwa SAFTA AFANTI S.Sos Bin ABID OESMAN, yang oleh Jaksa PenuntutUmum diajukan ke Persidangan didakwa telah melakukan suatu tindak pidanasebagaimana dalam surat dakwaannya ;Menimbang

persidangan perkara ini tidak diajukan barang buktimaka beralasan Hukum bagi Majelis untuk tidak mempertimbangkannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, makadengan berpedoman pada ketentuan Pasal 222 Ayat (1) KUHAP, terdakwa haruslahdibebani membayar biaya perkara;Mengingat, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan UndangUndang Nomor 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana dan peraturan perundangundangan lain yang berkaitandengan perkara ini ; MENGADILI I Menyatakan bahwa Terdakwa SAFTA

Menyatakan terdakwa RUSMALA DEWI SAFTA ANDAYANI Binti SUBARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSMALA DEWI SAFTA ANDAYANI Binti SUBARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Bulan 15 (Lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RUSMALA DEWI SAFTA ANDAYANI Binti SUBARI

pU T U SS A NNomor: 422/PID.SUS / 2015 /PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : RUSMALA DEWI SAFTA ANDAYANT Binti SUBARI.Tempat lahir : Sudan (Tanjung lengkayap).Umur / Tanggal lahir : Lupa / Tahun 1975.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal

REG.PERKARA: PDM / Euh.2 / 07 / 2015, Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut berbunyisebagai berikut :DAKWAAN:Kesatuw Bahwa ia terdakwa Rusmala Dewi Safta Andayani Binti Busari, pada hari Jumat tanggal30 januari 2015 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2015 atau setidaknya dalam tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa Kp.II DesaBatuputih Kec Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidakttidaknya di suartutempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan

Menyatakan terdakwa RUSMALA DEWI SAFTA ANDAYANI Binti BUSARIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 351 Ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSMALA DEWI SAFTA ANDAYANIBinti BUSARI dengan pidana penjara selama 2(DUA) Bulan 15 hari dikurangiselama dalam masa tahanan sementara. Dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa: Nihil.4.

SAKSI SAHEL Bin H USMAN ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 januari 2015 sekira pukul 20.00 Wib,bertempat di rumah terdakwa Kp.IJ Desa Batuputih Kec Baturaja BaratKabupaten Ogan Komering Ulu telah terjadi penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa Rusmala Dewi Safta Andayani Binti Busari terhadap saksikorban Dahril Bin Jasaroni.e Bahwa serhabis saksi membeli pulsa kemudian saksi singgah ke rumah anakyang berada kelang satu rumah terdakwa;e Bahwa saksi mendengar terdakwa mengatakan : lancang sekali

Menyatakan terdakwa RUSMALA DEWI SAFTA ANDAYANI Binti SUBARI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSMALA DEWI SAFTA ANDAYANI BintiSUBARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (Satu) Bulan 15 (Limabelas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Safta Hariyanto alias Safta Diwakili Oleh : HAMDANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMAD RIZKY, SH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Safta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menjatuhkan pula pidana kepada Terdakwa untuk membayar denda sejumlah

Penuntut Umum:
DONIEL FERDINAND, SH
Terdakwa:
SAFTA

Menyatakan terdakwa Safta Jaya Wijaya Als Sapta Bin Astim Sutisna (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah Melakukan Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;-----2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SAFTA JAYA WIJAYA Als SAPTA Bin ASTIM SUTISNA (Alm)

PUTUSANNomor : 156/PID.SUS/2014/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : n nn nnn n nn nn nner nn nn nnn nn nn nn ncncnneNama lengkap : SAFTA JAYA WIJAYA Als SAPTA Bin ASTIMSUTISNA (Alm)Tempat lahir : Banjarmasin (Kalsel)Umur / tanggal lahir : 23 Tahun / 26 Nopember 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan

Menyatakan Terdakwa SAFTA SUHADA Alias SAFTA bin SYAHDAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

3.

Terdakwa:
SAFTA SUHADA alias SAFTA bin SYAHDAN

Bahwa akibat perbuatan terdakwa SAFTA SUHADA ALSSAFTA BIN SYAHDAN bersama dengan teman terdakwa MAULIDIN ALSDIDIN Bin JAIS (DPO), saksi korban HATNAWATI BINTI TANSAIDmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp 4.000.000,(Empat JutaRupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah)Perbuatan terdakwa SAFTA SUHADA ALS SAFTA BIN SYAHDAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3,ke4,dan ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

Pada hariRabu tanggal 24 Juni 2020 Sekira Pukul 04.00 Wib Bahwa benar Saksi BAGUS SETIAWAN ALS DEK CIK BIN MAWARDImenerangkan bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa SAFTA yangmembawa 1 ( Satu ) Unit kulkas 2 pintu warna Silver, Merek LG kerumah tinggal saksi adalah terdakwa SAFTA karena saksi menanyakankepada terdakwa SAFTA siapa yang membawa 1 ( Satu ) Unit kulkas 2pintu warna Silver, Merek LG ini, dan terdakwa SAFTA mengatakankepada saksi bahwa yang membawa 1 ( Satu ) Unit kulkas 2 pintu warnaSilver

Tebas Kab.SambasBahwa Terdakwa SAFTA SUHADA ALS SAFTA BIN SYAHDANmenerangkan bahwa Terdakwa tidak mengetahui pasti dimanakeberadaan DIDIN (DPO) sekarang ini.Bahwa Terdakwa SAFTA SUHADA ALS SAFTA BIN SYAHDANmenerangkan bahwa adapun barang barang yang berhasil terdakwaambil bersamasama dengan teman terdakwa yang biasa terdakwapanggil DIDIN (DPO) yang beralamat di Jalan Haji Said Gang Bali IIDusun Tanjung Sari Rt.049 Rw.025 Desa Tebas Sungai Kec.TebasKab.Sambas, pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 Sekira

Bahwa benar Terdakwa SAFTA SUHADA ALS SAFTA BIN SYAHDANmenerangkan bahwa terdakwa menyimpan 1 ( Satu ) Unit kulkas 2 pintuHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 203/Pid.B/2020/PN Sbswarna Silver, Merek LG supaya tidak terlalu jauh membawanya kalauada orang membeli karena rumah RAMA dekat dengan pasar Tebas.

Bahwa benar Terdakwa SAFTA SUHADA ALS SAFTA BIN SYAHDANsama sekali tidak mempunyai hak sebagian atau seluruhnya atas barang barang yang berhasil terdakwa ambil di salah satu lapak jualanpedagang yang ada di pasar rakyat tebas yang terletak di Dusun Tanjungsari Rt. 006 Rw.003 Desa Tebas Sungai Kec. Tebas Kab. Sambastersebut. Bahwa benar Terdakwa SAFTA SUHADA ALS SAFTA BIN SYAHDANsebelumnya terdakwa sudah merencanakan untuk mengambil barang barang tersebut di rumah yang terletak di Gang Padi Dsn.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Yudhi Safta Pradana, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagai perbuatan berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
RIANA DEWI SH
Terdakwa:
YUDHI SAFTA PRADANA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Yudhi Safta Pradana, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam pekerjaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yudhi Safta Pradana, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan

Terdakwa:
YUDHI SAFTA PRADANA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Safta Gunawan Bin Akyarudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
   Terdakwa

Terdakwa:
SAFTA GUNAWAN Bin AKYARUDIN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I Safta Nugraha alias Safta bin Basar dan Terdakwa II Zul Pari alias Zul bin Mukmin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya Secara Bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.SAFTA NUGRAHA Als SAFTA Bin BASAR
2.ZUL PARI Als ZUL Bin MUKMIN

kandung)yang masingmasing bernama AMRAH (Pemohon) danERMAWATILBahwa kelahiran anak pemohon tersebut telah didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja sebagaimanaternyata dari Akte Kelahiran nomor 1601CLT1502201109348Tanggal 16 Februari 2011.Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa pada Akte Kelahiran anak pemohon tersebut terdapatkekeliruan / salah tulis, yakni di dalam Akte Kelahiran tersebut anakpemohon tertuls SAFTA

Memberikan Kuasa pada dan sepenuhnya, memerintahkanPegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ogan Komering Ulu di Baturaja untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Akte Kelahirannomor 1601CLT1502201109348 Tanggal 16 Februari 2011,atas nama SAPTA DARMA PUTRA untuk warga negaraIndonesia, di kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil diBaturaja, agar nama SAFTA DARMA PUTRA dan tempat3lahir Pandan Dulang diganti menjadi

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SAFTA DARMA PUTRAyang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Ogan KemeringUlu, selanjutnya diberi tanda P.IV5. Fotocopy llazah SMP anak pemohon bernama SAPTA DARMA PUTRAyang dikeluarkan Kepala Sekolah SMPN 21 OKU, selanjutnya diberitanda P.V.6.

EVIKA EDIL ARAFIKe Bahwa saksi mengenal pemohon;e Bahwa pemohon memiliki tujun orang anak kandung;4Bahwan pemohon mengajukan permohonan ke pengadilanterkait anak ketujuh atau terakhir pemohon yang bernamaSAPTA DARMA PUTRA;Bahwa anak ketujun permohon sebenarnya bernama SAPTADARMA PUTRA bukan SAFTA DARMA PUTRABahwa setahu saksi anak pemohon bernama SAPTA DARMAPUTRA dilahirkan di Tanjung Beringin bukan di Pandan Dulang;Bahwa anak pemohon tersebut masih tinggal bersama denganpemohon;Bahwa tujuan pemohon

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada PejabatPencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilBaturaja untuk merubah bunyi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama SAFTA DARMA PUTRA Nomor : 1601211806990001,yang sebelumnya berbunyi : di Pandan Dulang pada tanggal DelapanBelas Juni tahun Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Sembilan telahlahir SAFTA DARMA PUTRA anak ke LIMA LakiLaki dari ERMAWATIdan AMRAH MENJADI di TANJUNG BERINGIN pada tanggalDelapan Belas Juni tahun

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adam Taufik Alias Adol Bin Tata Safta tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
   Terdakwa:
   ADAM TAUFIK alias ADOL bin TATA SAFTA

AHMAD dan Terdakwa 2 SAFTA WIJAYA KUSUMA ALS. SAFTA ALS. TAKUR AK. SAPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka berat;

AHMAD ALM
2.SAFTA WIJAYA KUSUMA ALS. SAFTA ALS. TAKUR AK. SAPRI

AHMAD dan Terdakwa 2 SAFTA WIJAYA KUSUMA ALS. SAFTA ALS.TAKUR AK.

ALES melakukan pembacokan dengan menggunakan sebilahparang, kemudian pelaku SAFTA ALS.

TAKUR, saksimelihat dan bertemu dengan saudara SAFTA ALS.

ALS.TAKUR yang dimana lelaki DORIS menuduh saudara SAFTA ALS.TAKUR dan keluarga telah menggunaguna anak kandung dari lelakiDORIS hingga sakit dan juga yang dimana rumah lelaki DORIS dengansaudara SAFTA ALS.

H.AHMAD dan Terdakwa 2 SAFTA WIJAYA KUSUMA ALS. SAFTA ALS.TAKUR AK. SAPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama sama melakukankekerasan terhadap orang atau manusia yang menyebabkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1 EMIL SALIM ALS.EMIL ALS. ALES AK. H. AHMAD dan Terdakwa 2 SAFTA WIJAYA KUSUMAALS. SAFTA ALS. TAKUR AK.

TRI MUJIANTO AlsAJI Bin MUYAJI (Alm) menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada saksi Safta Jaya Wijaya Als Sapta Bin Astim Sutisna (Alm) sebagaiuang pembelian dari 1 (satu) paket sabusabu, saksi Safta Jaya Wijaya Als SaptaBin Astim Sutisna (Alm) pun membawakan (satu) paket narkotika jenis sabusabu beserta pipet dan bong nya.

MULKANI AlsUKAN Bin RUSMAN, saksi Fitriyadi Als Ipit Bin Samsuni, saksi Surae AlsKacong Bin Baihaki dan saksi Safta Jaya Wijaya Als Sapta Bin Astim Sutisna(Alm) pergi menuju ke Banjarmasin. Kemudian pagi harinya sekitar pukul 04.30Wita, setelah mengantar saksi Safta Jaya Wijaya Als Sapta Bin Astim Sutisna(Alm) pulang ke rumahnya, terdakwa I. TRI MUJIANTO Als AJI Bin MUYAJI(Alm), bersama dengan terdakwa II. KRISNA ADITYA NUGRAHA Als KRISNABin ABDUL RAHMAN, terdakwa III.

KRISNAADITYA NUGRAHA Als KRISNA Bin ABDUL RAHMAN, terdakwa III.MULKANI Als UKAN Bin RUSMAN, saksi Fitriyadi Als Ipit Bin Samsuni, saksiSurae Als Kacong Bin Baihaki dan saksi Safta Jaya Wijaya Als Sapta Bin AstimSutisna (Alm) pergi menuju ke Banjarmasin. Kemudian pagi harinya sekitar pukul04.30 Wita, setelah mengantar saksi Safta Jaya Wijaya Als Sapta Bin AstimSutisna (Alm) pulang ke rumahnya, terdakwa I. TRI MUJIANTO Als AJI BinMUYAJI (Alm), bersama dengan terdakwa II.

Safta Jaya Wijaya Als Sapta Bin Astim Sutisna(Alm) di rumah di Jalan Sidomulyo I RT.02/RW.01,Kelurahan Guntung Payung, Kecamatan LandasanUlin, Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan.terdakwa I.

ParaTerdakwa dan saksi Safta Jaya Wijaya Als Sapta BinAstim Sutisna (Alm) memiliki sabusabu tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Ad.3.

pidana kepada Terdakwa Deni Oktora Bin Ibnu Hajar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;