Memerintahkan Pidana penjara yang telah dijatuhkan dikurangkan dengan segenap dari penahanan yang telah dijalani terdakwa;4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahan;5.

Memerintahkan Pidana yang telah dijatuhkan dikurangkan dengan segenap dari penahanan yang telah dijalani terdakwa;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan segenap dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan agar barang bukti yang berupa :- 1 (satu) Unit mobil box L 300 warna hitam No Polisi DA 9021 ZE, dikembalikan kepada terdakwa;- 1 buah sepeda gerobak pentol warna biru, dikembalikan pada saksi SUMARNO bin ATMODIHARJO;6.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan segenap dari pidana yang dijatuhkan;164. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan agar barang bukti yang berupa : 1 (satu) Unit mobil box L 300 warna hitam No Polisi DA 9021 ZE, dikembalikan kepadaterdakwa;e 1 buah sepeda gerobak pentol warna biru, dikembalikan pada saksi SUMARNO binATMODIHARJO;6.

Memerintahkan Pidana yang telah dijatuhkan dikurangkan dengan segenap dari penahanan yang telah dijalani terdakwa;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan segenap dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan agar barang bukti yang berupa :- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Beat warna merah No. Pol DA 6225 DP;- 1 (satu) lemabr STNK sepeda motor Honda Beat warna merah No. Pol DA 6225 DP;- 1 (satu) lembar SIM C atas nama Fahriansyah;Dikembalikan pada SUHAIMI Bin IDAHAM MUKRI;6.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan segenap dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan agar barang bukti yang berupa :e 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Beat warna merah No. Pol DA 6225 DP;e 1 (satu) lemabr STNK sepeda motor Honda Beat warna merah No. Pol DA 6225 DP;e 1 (satu) lembar SIM C atas nama Fahriansyah;Dikembalikan pada SUHAIMI Bin IDAHAM MUKRI;6.

Menyatakan tanah yang terletak di Subak Abianbase No. 109, Kelurahan Kuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, seluas 22.150 M2, Persil No. 62 sp, Klas I, merupakan Duwe Tengah segenap ahli waris Puri Agung Pemecutan; -----7. Menyatakan perbuatan Tergugat dalam Rekonvensi yang mengklaim dirinya sebagai Pengempon Tunggal Pura Tambangan Badung dan Pengemong Tunggal Pemerajan Puri Agung Pemecutan adalah perbuatan melawan hukum; -------------8.

Menyatakan keberatan oleh Tergugat dalam Rekonvensi terhadap pembayaran uang konsinyasi sebesar : Rp. 7.072.500.000,- (tujuh milyar tujuh puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) sebagai kompensasi ganti rugi atas pembebasan atau pelepasan sebagian atas tanah duwe tengah Puri Agung Pemecutan yang terletak di Subak Abianbase No. 109, Kelurahan Kuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, seluas 22.150 M2, Persil No. 62 sp, Klas I kepada segenap ahli waris Puri Agung Pemecutan (Para Pergugat

Menyatakan segenap ahli waris Puri Agung Pemecutan (Para Penggugat I - 1 s/d 19 dalam Rekonvensi, serta Tergugat dalam Rekonvensi) berhak untuk menerima konsinyasi sebesar : Rp. 7.072.500.000,- (tujuh milyar tujuh puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) sebagai kompensasi ganti rugi atas pembebasan atau pelepasan sebagian atas tanah duwe tengah Puri Agung Pemecutan yang terletak di Subak Abianbase No. 109, Kelurahan Kuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, seluas 22.150 M2, Persil No

Menyatakan tanah yang terletak di Subak Abianbase No. 109, Kelurahan Kuta,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, seluas 22.150 M2, Persil No. 62sp, Klas I, merupakan Duwe Tengah segenap ahli waris Puri Agung Pemecutan; Menyatakan perbuatan Tergugat dalam Rekonvensi yang mengklaim dirinya sebagaiPengempon Tunggal Pura Tambangan Badung dan Pengemong Tunggal PemerajanPuri Agung Pemecutan adalah perbuatan melawan hukum; Menyatakankonsinyasi yang dimohonkan oleh Tergugat II dalam Konvensi pada

milyar tujuh puluh duajuta lima ratus ribu rupiah) adalah sah; Menyatakan keberatan oleh Tergugat dalam Rekonvensi terhadap pembayaran uangkonsinyasi sebesar : Rp. 7.072.500.000, (tujuh milyar tujuh puluh dua juta lima ratusribu rupiah) sebagai kompensasi ganti rugi atas pembebasan atau pelepasan sebagianatas tanah duwe tengah Puri Agung Pemecutan yang terletak di Subak Abianbase No.109, Kelurahan Kuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, seluas22.150 M2, Persil No. 62 sp, Klas I kepada segenap

ahli waris Puri Agung Pemecutan(Para Tergugat I dalam Rekonvensi) adalah perbuatan melawan hukum; Menyatakan segenap ahli waris Puri Agung Pemecutan (Penggugat I17 dalamRekonvensi, Para Tergugat I1 sampai dengan I16 dan Penggugat I18 dalamRekonvensi serta Tergugat dalam Rekonvensi) berhak untuk menerima konsinyasisebesar : Rp. 7.072.500.000, (tujuh milyar tujuh puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)sebagai kompensasi ganti rugi atas pembebasan atau pelepasan sebagian atas tanahduwe tengah Puri Agung

Menyatakan tanah yang terletak di Subak Abianbase No. 109, Kelurahan Kuta,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, seluas 22.150 M2, Persil No. 62 sp,Klas I, merupakan Duwe Tengah segenap ahli waris Puri Agung Pemecutan; 7.

ahli waris Puri Agung Pemecutan (Para PergugatI dalam Rekonvensi) adalah perbuatan melawan hukum; 10.Menyatakan segenap ahli waris Puri Agung Pemecutan (Para Penggugat I s/d 1911.dalam Rekonvensi, serta Tergugat dalam Rekonvensi) berhak untuk menerima konsinyasisebesar : Rp. 7.072.500.000, (tujuh milyar tujuh puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)sebagai kompensasi ganti rugi atas pembebasan atau pelepasan sebagian atas tanah duwetengah Puri Agung Pemecutan yang terletak di Subak Abianbase No. 109

Sastramidjaja Neneng alias Neneng Sastramidjaja, adalah tanpa alas hak yang sah dan karenannya merupakan perbuatan melawan hukum yang telah merugikan Penggugat Konpensi selaku ahli waris dan segenap ahli waris dari Neneng Sastramidjaja ; Menyatakan Penggugat Konpensi dan segenap ahli waris sebagaimana tersebut dalam amar No. 2, sebagai ahli waris Neneng Sastramidjaja adalah pemilik dari tanah objek sengketa seluas 5805 meter persegi persil nomor 54 b S II Kohhir C nomor 548 Blok Jantra/Mengger

Utara : Tanah Batununggal

Selatan : Tanah Batununggal

Timur : Tanah Batununggal

Barat : Solokan (parit) kecil

AdalahhartawarisanpeninggalandarialmarhumNenengSastramidjaja ;

1. Menyatakan Penggugat dan segenap

Sastramidjaja Neneng adalah tanpa alas hak sah dan karenanya merupakan perbuatan melawan hukum yang telah merugikan Penggugat selaku ahli waris dari dan segenap ahli waris lain yang sah dari almarhum Neneng Sastramidjaja ;

Sastramidjaja Neneng adalah tanpa alas hak sah dan karenanya merupakan perbuatan melawan hukum yang telah merugikan Penggugat selaku ahli waris dari dan segenap ahli waris lain yang sah dari almarhum Neneng Sastramidjaja ;

Acara Rapat dalam Akta Berita Acara RapatNomor 14 tanggal 16 Agustus 2018 yang tidak terdaftar dalamRepertorium (Buku Daftar Akta), yang isi acara rapatnya adalah:Mengangkat kembali segenap anggota Direksi dan DewanKomisaris perseroan, yang masa jabatannya telah berakhir;Halhal lain yang timbul dalam rapat;13.

Mengangkat kembali segenap anggota Direksi dan DewanKomisaris perseroan, yang masa jabatannya telah berakhir;B. Halhal lain yang timbul dalam rapat;dihapus dalam file computer milik Pemohon ;14.

Mengangkat kembali segenap anggota Direksi dan DewanKomisaris perseroan, yang masa jabatannya telah berakhir;B. Halhal lain yang timbul dalam rapat;Kepada para pihak yang melakukan Rapat;15. Bahwa Pemohon mengetahui salinan Akta tersebut telah diberikankepada para pihak setelah salah seorang pihak memberitahukannyakepada Pemohon dan Pemohon mempertanyakan kepada PegawaiPemohon atas kesalahan penerbitan Salinan akta tersebut;16.

Mengangkat kembali segenap anggota Direksi dan DewanKomisaris perseroan, yang masa jabatannya telah berakhir;B.

Bahwa PIHAK KEDUA tiada lain adalah segenap 3 (tiga) anak kandungTuan SUPRIYADI alias PRASTOWO SUDIBYO dari perkawinan terdahulusebagaimana tersebut di atas yang saat ini masih hidup;. Bahwa Tuan SUPRIYADI alias PRASTOWO SUDIBYO telah wafat pada 22Mei 2012 (selanjutnya juga disebut ALMARHUM SUPRIYAD)I); sedemikianperkawinan PIHAK KESATU dengan Tuan SUPRIYADI alias PRASTOWOSUDIBYO putus karena meninggalnya ALMARHUM SUPRIYADI aliasPRASTOWO SUDIBYO;.

Bahwa sehubungan dengan wafatnya SUPRIYADI alias PRASTOWOSUDIBYO, pada saat ini, hanya terdapat ahli waris karena adanya ikatandarah dan ikatan perkawinan, yakni PIHAK KESATU selaku istri/jandaALMARHUM SUPRIYADI alias PRASTOWO SUDIBYO serta PIHAK KEDUAselaku segenap anak kandung ALMARHUM SUPRIYADI alias PRASTOWOSUDIBYO (selanjutnya PIHAK KESATU dan PIHAK KEDUA apabila dalamsatu kebersatuan juga disebut SEGENAP AHLI WARIS);.

(seribu empat ratus tujuh puluh empatmeter persegi) berikut segenap bangunan maupun tumbuhan sertabenda apapun yang tertanam pada dan berdiri diatasnya tanpa kecuali;sebagaimana yang termaktub pada Sertipikat Hak Milik No. 05572,Surat Ukur No. 01160/Tirtonirmolo/2002, tertanggal 4 Desember 2002,terletak di Desa Tirtonirmolo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul;terdaftar atas nama pemegang hak SUPRIYADI (selanjutnya jugadisebut OBJEK WARISAN KEDUA);6.

., sebagaimana yangperkara itu pada saat ini masih dalam pemeriksaan Pengadilan AgamaBantul; PIHAK KESATU menggugat PIHAK KEDUA dengan petitum yangpada pokoknya memohon Pengadilan Agama Bantul untuk memerintahkankepada SEGENAP AHLI WARIS melaksanakan penyelesaian pewarisansehubungan meninggalnyva ALMARHUM SUPRIYADI alias PRASTOWOSUDIBYO tersebut; sebagaimana yang selebihnya itu termaktub di dalamberkas perkara No. 1097/Pdt.G/2016/PA.Btl., di Pengadilan Agama Bantul;7.

,tersebut.Pasal 2Para Pihak mengakui, membenarkan, dan sepenuhnya sepakat bahwaPara Pihak adalah segenap ahli waris dari ALMARHUM SUPRIYADI aliasPRASTOWO SUDIBYO.Para Pihak mengakui, membenarkan, dan sepenuhnya sepakat bahwaALMARHUM SUPRIYADI alias PRASTOWO SUDIBYO meninggalkanharta peninggalan/harta warisan berupa benda tetap yang saat ini belumdipecah, dicairkan, dan dibagi diantara segenap ahli warisnya yakni berupaOBJEK WARISAN KESATU dan OBJEK WARISAN KEDUA.Para Pihak sepakat bahwa terhadap

dokumen milik Pemohon sebagaimana yang telah dipertimbangkan di atas adalah merupakan nama dari 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon sendiri;

HIDAYAT dan HIDAYAT, yang tercantum pada segenap dokumen kependudukan, catatan sipil dan akademik sebagaimana di atas adalah merupakan orang yang sama yaitu Pemohon sendiri;

HIDAYAT tersebut oleh karena itu pada segenap dokumen resmi Pemohon untuk seterusnya, konsisten dan berkesinambungan;

Sebidang tanah berikut dengan segala sesuatu yang pada saat ini atau dikemudian hari dibangun/ditanam atau terdapat di atas tanah tersebut yangmenurut sifat dan peruntukannya ataupun menurut hukum yang berlakudipandang sebagai benda tidak bergerak, terutama bangunan rumahberikutdengan segenap bagian dan turutannya, Sertifkat HGB No.345/RungkutKidul atas nama ANDRE FRANS WIJAYA, setempat dikenal denganJI.Rungkut Asri Tengah XIII No. 7, Kel. Rungkut Kidul, Kec.

Rungkut, KotaSurabaya ; Sebidang tanah berikut dengan segala sesuatu yang pada saat imi atau dikemudian hari dibangun/ditanam atau terdapat di atas tanah tersebut yangmenurut sifat dan peruntukannya ataupun menurut hukum yang berlakudipandang sebagai benda tidak bergerak, terutama bangunan rumah berikutdengan segenap bagian dan turutannya, Sertifkat HGB No.343/RungkutKidul atas nama ANDRE FRANS WIJAYA, setempat dikenal denganJI.Rungkut Asri Tengah XIII No. 3, Kel. Rungkut Kidul, Kec.

Rungkut,Kota Surabaya ; Sebidang tanah berikut dengan segala sesuatu yang pada saat ini atau dikemudian hari dibangun/ditanam atau terdapat di atas tanah tersebut yangmenurut sifat dan peruntukannya ataupun menurut hukum yang berlakudipandang sebagai benda tidak bergerak, terutama bangunan rumah berikutdengan segenap bagian dan turutannya, Sertifikat HGB No.354/RungkutKidul atas nama ANDRE FRANS WIJAYA, setempat dikenal denganJLRungkut Asri Tengah XIII No. 27, Kel. Rungkut Kidul, Kec.

Rungkut, KotaSurabaya ; 222 222222 n oo ene n ne en enn Sebidang tanah berikut dengan segala sesuatu yang pada saat ini atau dikemudian hari dibangun/ditanam atau terdapat di atas tanah tersebut yangmenurut sifat dan peruntukannya ataupun menurut hukum yang berlakudipandang ..........dipandang sebagai benda tidak bergerak, terutama bangunan rumah berikutdengan segenap bagian dan turutannya, Sertifikat HGB No.353/Rungkut Kidulatas nama ANDRE FRANS WIJAYA, setempat dikenal dengan JI.

Sebidang tanah berikut dengan segala sesuatu yang pada saat ini atau dikemudian hari dibangun/ditanam atau terdapat di atas tanah tersebut yangmenurut sifat dan peruntukannya ataupun menurut hukum yang berlakudipandang sebagai benda tidak bergerak, terutama bangunan rumah berikutdengan segenap bagian dan turutannya, Sertifikat HGB No.348/RungkutKidul atas nama ANDRE FRANS WIJAYA, setempat dikenal denganJI.Rungkut Asri Tengah XIII No. 15, Kel Rungkut Kidul, Kec.

Memerintahkan Pidana yang telah dijatuhkan dikurangkan dengan segenap dari penahanan yang telah dijalani terdakwa;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

JUBAIR ARIFIN yang tercantum pada segenap dokumen kependudukan, catatan sipil dan akademik sebagaimana di atas adalah merupakan orang yang sama yaitu Pemohon sendiri;

JUBAIR ARIFIN tersebut oleh karena itu pada segenap dokumen resmi Pemohon untuk seterusnya, konsisten dan berkesinambungan;

Terkait dengan segenap pemberitahuan dan/atau informasi yang telahdilakukan dan disampaikan oleh Pemohon Keberatan kepadaTermohon Keberatan, sebagaimana telah disebutkan di atas danuntuk menindaklanjuti adanya sanksi pembatalan atas Unit Pesanan,selanjutnya Pemohon Keberatan mengirimkan undangan Nomor0007/SKPBC/MKTADM/LTRBTL/V/15 tanggal 8 Mei 2015 perihalundangan penyelesaian adminsitrasi terhadap pembatalan unitpesanan di Bassura Apartement kepada Termohon Keberatan;(Untuk selanjutnya segenap Surat

Bahwa berdasarkan segenap uraian Keberatan a quo, PemohonKeberatan secara tegas menolak pertimbangan Majelis Arbitrase yangmenyatakan bahwa : Ketentuan Pasal 4 ayat 5 PPJB a quo harusdinyatakan tidak berlaku karena Pasal 4 ayat 3 PPJB a quo sudahdinyatakan tidak sah dan batal demi hukum.

Bahwa berdasarkan segenap uraian di atas maka Pemohon Kasasi telahmemenuhi segenap ketentuan dan dasar hukum dalam PengajuanPermohonan Kasasi dan dengan demikian Permohonan Kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi adalah sepenuhnya berdasarkan hukumsehingga sudah layak dan sepantasnya serta berdasarkan hukum bagiYang Terhormat Majelis Hakim Agung untuk menyatakan MenerimaMemori Kasasi a quo dalam perkara Kasasi ini (Selanjutnya disebutsebagai Perkara Kasasi a quo).

Terkait dengan segenap pemberitahuan dan/atau informasiyang telah dilakukan dan disampaikan oleh Pemohon KasasiHalaman 22 dari 40 hal Put.

Nomor 757 K/Pdt.SusBPSk/2016kesepakatan atas segenap klausula dalam PPJB a quo dan PPJB a quosama sekali tidak dapat dikualifikasikan sebagai suatu perjanjian yangmemuat klausula baku hanya karena adanya kelalaian TermohonKasasi dalam melaksanakan prestasi terkait Unit Pesanan (lihat uraianpada poin C.2);4.

No. 223/Pdt.P/2020/PA.KdiArgam Ali yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung dariPemohon II yang bernama La Ode Guri sedang yang menjadi saksinikah masing masing bernama Mahide dan Firdaus Daud dengan maskawin berupa uang sebanyak 15 Boka Muna dan seperangkat alatshalat yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenap orang yanghadir;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;4.

Argam Ali yang bertindak sebagai wali nikah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama La Ode Guri sedang yangmenjadi saksi nikah masing masing bernama Mahide dan FirdausDaud dengan mas kawin berupa uang sebanyak 15 Boka Munadan seperangkat alat shalat yang dibayar tunai, dan disaksikanoleh segenap orang yang hadir;tunai, dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus gadis.Hal. 3 dari 9 hal. Pen.

Argam Ali yang bertindak sebagai wali nikah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama La Ode Guri sedang yangmenjadi saksi nikah masing masing bernama Mahide dan FirdausDaud dengan mas kawin berupa uang sebanyak 15 Boka Munadan seperangkat alat shalat yang dibayar tunai, dan disaksikanoleh segenap orang yang hadir;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus gadis.Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak mempunyaihubungan darah dan sesusuan.Bahwa dalam

Argam Ali yangbertindak sebagai wali nikah ayah kandung dari Pemohon Il yangbernama La Ode Guri sedang yang menjadi saksi nikah masing masingbernama Mahide dan Firdaus Daud dengan mas kawin berupa uangsebanyak 15 Boka Muna dan seperangkat alat shalat yang dibayar tunai,dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi dan Il pemohon yang saling bersesuaian, harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada

ArqamAli yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung dari Pemohon Ilyang bernama La Ode Guri sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Mahide dan Firdaus Daud dengan mas kawin berupauang sebanyak 15 Boka Muna dan seperangkat alat shalat yang dibayartunai, dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir; Bahwa pemohon pada saat menikah masih status perjaka, sedangkanpemohon II berstatus gadis; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak mempunyai hubungandarah dan hubungan sesusuan; Bahwa

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan segenap dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani oleh Terdakwadikurangkan segenap dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan agar barang bukti yang berupa :e 1700 (seribu tujuh ratus) butir obat carnophen merk zenith pharmaceutical;e 4565 (empat ribu lima ratus enam puluh lima) butir obat dextro;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.529.000,00 (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 2 Juni 1994 di Kelurahan Baruga Kecamatan BarugaKota Kendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama H.Lembe, yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung dariPemohon Il yang bernama Baso sedang yang menjadi saksi nikahmasing masing bernama Abdul Hamid dan Rahim dengan maskawin berupa uang sebesar 88 real yang dibayar tunai, dan disaksikanoleh segenap orang yang hadir;.

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II adalah suami isteri.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 2 Juni 1994 di Kelurahan Baruga Kecamatan BarugaKota Kendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama H.Lembe, yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung dariPemohon II yang bernama Baso sedang yang menjadi saksi nikahmasing masing bernama Abdul Hamid dan Rahim dengan maskawin berupa uang sebesar 88 real yang dibayar tunai, dandisaksikan oleh segenap

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II adalah suami isteri, Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 2 Juni 1994 di Kelurahan Baruga Kecamatan BarugaKota Kendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama H.Lembe, yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung dariPemohon II yang bernama Baso sedang yang menjadi saksi nikahmasing masing bernama Abdul Hamid dan Rahim dengan maskawin berupa uang sebesar 88 real yang dibayar tunai, dandisaksikan oleh segenap

No. 0209/Pdt.P/2019/PA.Kdisebesar 88 real yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenap orangyang hadir;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon berstatus perjaka dan pemohon II berstatus gadis;Menimbang, bahwa saksi dan II pemohon menerangkan bahwastatus pemohon adalah perjaka sedang pemohon II adalah gadis.Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi1, dan Il pemohon yang saling bersesuaian, harus dinyatakan terbuktibahwa pemohon pada saat menikah

No. 0209/Pdt.P/2019/PA.KdiLembe, yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung dariPemohon II yang bernama Baso sedang yang menjadi saksi nikahmasing masing bernama Abdul Hamid dan Rahim dengan maskawin berupa uang sebesar 88 real yang dibayar tunai, dandisaksikan oleh segenap orang yang hadir; Bahwa pemohon pada saat menikah masih status perjaka,sedangkan pemohon II berstatus gadis; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan sesusuan; Bahwa antara pemohon dan

No. 0252/Pdt.P/2018/PA.Kdimasingmasing bernama La Pake dan Supardin,dengan mas kawinRp. 264.000 yang dibayar tunai dan disaksikan oleh segenap orangyang hadir ;. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 1 berstatus Jejaka danPemohon 2 berstatus Perawan ;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon 1 dan Pemohon 2 telahberhubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Zean Apriansyah Elman, lahir 03/04/2017.

Nasir, yang bertindak sebagai wali nikah AyahKandung dari Pemohon 2 yang bernama Siara bin Lakoano,sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama La Pakedan Supardin,dengan mas kawin Rp. 264.000 yang dibayar tunaidan disaksikan oleh segenap orang yang hadir. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus gadis. Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah dan sesusuan.

Nasir, yang bertindak sebagai wali nikah AyahKandung dari Pemohon 2 yang bernama Siara bin Lakoano,sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama La Pakedan Supardin,dengan mas kawin Rp. 264.000 yang dibayar tunaidan disaksikan oleh segenap orang yang hadir; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus gadis. Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak mempunyaihubungan darah dan sesusuan.

Nasir, yang bertindaksebagai wali nikah Ayah Kandung dari Pemohon 2 yang bernama Siarabin Lakoano, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernamaLa Pake dan Supardin,dengan mas kawin Rp. 264.000 yang dibayar tunaldan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon berstatus perjaka dan pemohon II berstatus gadis;Hal. 5 dari 9 hal. Pen.

Nasir, yang bertindak sebagai wali nikah AyahKandung dari Pemohon 2 yang bernama Siara bin Lakoano,sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama La Pakedan Supardin,dengan mas kawin Rp. 264.000 yang dibayar tunaidan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;Hal. 6 dari 9 hal. Pen.