No. 137/Pdt.G/2017/PA Mj.Banggae Timur, Kabupaten Majene, sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 67/II/V/1999, tanggal 14 Agustus 2017;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Lingkungan Segeri selama1 bulan dan terakhir tinggal bersama di rumah milik bersama diDusun Tadholo selama 17 tahun 6 bulan ;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama :1. ANAK KE 1, umur 14 tahun.2.

umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tadolo, Desa ButtuBaruga, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama PEMOHONsedangkan Termohon bernama TERMOHON; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Lingkungan Segeri

2, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun Tudolo, Desa ButtuBaruga, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama PEMOHONsedangkan Termohon bernama TERMOHON;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Lingkungan Segeri

No. 137/Pdt.G/2017/PA Mj.Bahwa dua anak Pemohon dan Termohon dalam pemeliharaanPemohon;Bahwa sejak bulan April 2017 Pemohon dengan Termohon sudahtidak rukun lagi;Bahwa yang menjadi faktor penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalah karena tanpaizin dari Pemohon Termohon pergi meninggalkan rumah,kemudian Pemohon menghubungi Termohon melalui HP namuntidak aktif;Bahwa Pernah Pemohon kerumah orang tua Termohon diLingkungan segeri untuk menanyakan keberadaan Termohonnamun

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan tapi tidakberhasil karena Termohon sudah tidak mau;Menimbang, bahwa tanpa izin dari Pemohon, Termohon pergimeninggalkan rumah, kemudian Pemohon menghubungi Termohonmelalui HP namun tidak aktif, Kemudian Pemohon ke rumah orang tuaTermohon di Lingkungan Segeri untuk menanyakan keberadaanTermohon namun orang tua Termohon tidak di mengetahui keberadaanTermohon dan sampai sekarang tidak pernah kembali telah menodaitujuan pernikahan yang seharusnya mendatangkan

PUTUSANNOMOR: 131/Pdt.G/2012/PA.PkjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :XXXXXXX XXXXXX XXX XXXXXX XXXxx , umMur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhr S1, pekerjaan Guru SDN 1 Segeri, bertempattinggal di Bontomatene RT/RW 001/002, KelurahanBontomatene, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep, sebagai

Pendidikan, Kelurahan KelurahanBontomatene, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan dalildalil penggugat dan tergugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 April 2012 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene denganregister perkara Nomor : 131/Pdt.G/2012/PA.Pkj tanggal 1 Mei 2012, telahmengemukakan halhal sebagai

Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Agustus 1993, penggugat dengantergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan Segeri yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SegeriMandalle (Kutipan Akta Nikah Nomor : 125/00/1X/1993, tanggal 7September 1993);Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Bontomatene Kecamatan Segeriselama kurang lebih 16 tahun hingga tahun 2010, selamapernikahantersebut penggugat dan tergugat

dan tergugatterjadi pada bulan Januari 2011, tibatiba tergugat kembali marah dancemburu berat tanpa penggugat ketahui masalahnya, sehingga penggugatdan tergugat saling mendiamkan selama kurang lebih satu tahun, tergugatsering mengirimkan SMS yang selalu menyakitkan, hal tersebut membuatpenggugat sakit hati dan merasa tidak nyaman hidup dengan tergugatdalam satu rumah sementara tidak salng menegur sehingga pada bulanJanuari 2012, penggugat pergi meninggalkan tergugat ke rumah orang tuapenggugat di Segeri

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;4.

SALINAN PUTUSANNOMOR 90/Pdt.G/2013/PA.PkjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :XXXXXXX XXXXXX XXXX XXXXXX XXXXXx , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir $1, pekerjaan PNS Guru pada SMP Negeri 2 SegeriKabupaten Pangkep, tempat tinggal di Poros Segeri No. 7(sebelah utara Masjid Al Muttazam Segeri

) RT. 001 RW. 004,Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,sebagai penggugat;MelawanXXXXXXX XXXXXx , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta (Pedagang Ikan), dahulu bertempat tinggal di JalanMandiri Lorong 3 (Depan SD Islam Kuba), Kecamatan RemuSelatan, Kota Sorong Timur, Prov.

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang, Bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Maret2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene denganregister perkara Nomor 90/Pdt.G/2013/PA.Pkj tanggal 14 Maret 2013, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan di KampungTimporongan RW 04, Kelurahan Segeri

, Kabupaten Pangkep pada hari Minggu,tanggal 1 Agustus 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Segeri, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 151/15/VII/2010 tanggal 1 Agustus 2010;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumah orangtua penggugat di di Kampung Timporongan, Kelurahan Segeri, KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 5 bulan, setelah itu tergugatpergi ke FakFak untuk mencari nafkah selama kurang lebih

dan penggugattetap pada keinginannya semula untuk bercerai dari tergugat;Bahwa meskipun tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan untukmengajukan eksepsi dan sangkalannya namun perkara ini merupakan perkaraperceraian, maka majelis hakim tetap membebankan pembuktian kepada penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya penggugat telahmenyerahkan alat bukti berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 151/15/VII/2010 tanggal 1 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Segeri

PUTUSANNomor 0283/Pdt.G/2018/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawanswasta pada PT BIT Pattene, tempat kediaman di Kampung Cambang,RT.002 RW.001, Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat telan melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKampung Cambang, Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,pada hari Jumat, tanggal 09 November 2007 sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 193/23/X1/2007, tanggal 09 November 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep; Hal. 1 dari 15 hal. Putusan PA. Pangkajene Nomor 0283/Pdt.G/201 8/PA.Pkj2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KampungCambang, Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep selamakurang lebih 6 Tahun, dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama NurHikmah, umur 7 tahun, sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat;3.

Bukti surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 193/23/XI/2007, tanggal 09 November2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai aslinya,(bukti P);ll. Bukti saksi:1.

Pangkep; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi di Kampung Cambang, Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 6 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Nur Hikma, umur 7 tahun, sekarang diasuh oleh Penggugat; Hal. 3 dari 15 hal.

PUTUSANNomor 23/Pid.B/2015/PN.Mjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MARZUKI Alias MARSUKI Alias SUKI Alias AMIRULLAH bin UMAR;Tempat lahir : Polmas;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 14 Agustus 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Segeri, Kelurahan Baruga Dhua, Kecamatan

tanggungan keluarga atas pembelaan PenasihatHukum Terdakwa dan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya dan Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015 sekitarpukul 07.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2015, bertempat di lingkungan Segeri

,Kelurahan Baruga Dhua, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene;Bahwa korban adalah suami Saksi;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015 sekitar pukul 07.00Wita, bertempat di Lingkungan Segeri, Kelurahan Baruga Dhua, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene, Saksi berada di dalam rumah Saksi,kemudian Saksi kaget karena Saksi mendengar di luar rumah ada orangmarahmarah, lalu Saksi keluar dan melihat Terdakwa menarik baju M.

,Kelurahan Baruga Dhua, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015 sekitar pukul 07.00Wita, bertempat di Lingkungan Segeri, Kelurahan Baruga Dhua, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene, Saksi sedang berada di depan rumah M.Jafar, karena Saksi menyuruh M.

, Kelurahan Baruga Dhua, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene, Terdakwa keluar rumah untuk melihatlinat kebun ubiTerdakwa yang ada di belakang Puskesmas Pembantu Lingkungan Segeri yangberada tidak jauh dari rumah Terdakwa, setelah itu Terdakwa melihat kebun ubiTerdakwa sudah rusak dan tanaman ubi Terdakwa sudah dimakan sapi, olehkarena itu Terdakwa berpikir yang merusak dan memakan tanaman ubiTerdakwa adalah hewan ternak sapi milik M.

HP. 082199224893, tempat tanggal lahir, Segeri, 05Mei 1945, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Parenreng, RT.002 RW.002, DesaParenreng, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I:Muna binti Ramba tempat tanggal lahir, Panritae, 31 Desember 1962, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Parenreng, RT.002 RW.002, DesaParenreng,

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan, akan tetapi ditolak dengan alasanmasih di bawah umur, sesuai dengan surat Penolakan, Nomor: B297/kua.21.15.06/PW.01/10/2021, tertanggal 22 Oktober 2021;PrimerBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pangkep cq.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor B.297/Kua.21.15.06/PW.01/10/2021, tanggal 22 Oktober 2021 yang dikeluarkan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Segeri, telah dibubuhi meterai cukup, distempelpos, kemudian oleh Hakim diberi kode P.4.B. = Saksisaksi1.

Syarifuddin bin Mude, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JalanPanritae, Desa Parenreng, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep.Saksi menerangkan sebagai Sepupu para Pemohon dan di depan sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama Putri dengan calon suaminya yang bernama Ansar binGalib, namun ditolak oleh KUA Kecamatan Segeri karena usia anakpara Pemohon belum

Berdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwapara Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama IndiUlandari binti Saleng dengan Ansar bin Galib yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan segeri, Kabupaten Pangkep.

PENETAPANNomor 0195/Pdt.P/2021/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hariani binti Ummareng Lippu, tempat tanggal lahir, Segeri, 04 November 1984,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Timporongan, RT/003 RW/003,Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri

IdrisTempat, tanggal lahir : Timporongan 31 Juli 2005 (16 tahun)Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 0195/Pdt.P/2021/PA.PkjAgama : IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal : Timporongan, RT/O03 RW/003, Kelurahan Segeri,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan;Dengan seorang Lakilaki yang bernama:Nama : Ardiansar bin HajjiTempat, tanggal lahir : Segeri 25 Agustus 1990 (31 tahun)Agama : IslamPendidikan terakhir : SDPekerjaan : Buruh Harian LepasTempat

Tinggal : Polewali, RT/OO3 RW/006, Kelurahan Segeri,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan;2.

Salam telah meninggal dunia pada tanggal 15 Februari 2012, berdasarkan surat keterangankematian yang dikeluarkan oleh Lurah Segeri, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkajene dan Kepulan, dengan Nomor:31/LS/KS/IX/2021, tertanggal 03September 2021;PrimerBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pangkep cq.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, NomorB.218/Kua.21.15.06/PW.01/9/2021 tanggal 02 September 2021, (bukti P.5);B. Saksi:1. Herman bin Nuhung, Umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Cempae, Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkajene dan Kepulauan.

Kelurahan Bontomatene Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkepe Bahwa sekitar 5 (lima) hari atau seminggu sebelum korban Pandi dibunuh sekitar jam 07.00 wita,adanya 2 (Dua) orang yang datang ke rumahnya dan mencari menantunya di rumahnya yangmana rumah mertua lelaki FANDI ?

Saksi ANTO,e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam persidangan sehubungan dengan terjadinyapenikaman terhadap Pandi .e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 sekitar jam 17.00 wita dijembatan jalan poros Makassar Pare sebelah selatan SPBU Segeri Kampung Polong Ulu KelurahanBontomatene Kecamatan segeri Kabupaten Pangkep.e Bahwa yang saksi dengar dari saksi Kamaruddin Alias Ladongi bahwa yang melakukan pembunuhanadalah terdakwa Ardiansyah.e Bahwa yang telah dibunuh

Saksi HERMAN,e Bahwa peristiwa penikaman Pandi tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 sekitar jam17.00 wita di jembatan jalan poros Makassar Pare sebelah selatan SPBU Segeri Kampung PolongUlu Kelurahan Bontomatene Kecamatan segeri Kabupatene Bahwa saksi tidak melihat langsung peristiwa pembunuhan tersebut.e Bahwa yang saksi ketahui hanya korban Pandi meninggal karena kecelakaan Karena pada hari selasatanggal 12 juni 2012 sekitar jam 17.30 wita saksi dari Kampung Sengkae dengan mengendarai

Lalu terdakwa menurunkan kakak iparnya saksi Ilyas sekitar 100( seratus ) meter sebelah utara SPBU segeri lalu terdakwa menuju Polsek Segeri untukmelaporkan diriBahwa selain menggunakan badiknya tidak menggunakan alat bantu lain dalam melakukanpenikaman terhadap korban.Bahwa terdakwa tidak memiliki surat ataupun izin dari yang berwenang untuk membawa apalagimenggunakan senjata tajam badik.Bahwa barang bukti badik tersebut terdakwa kenali sebagai badik miliknya yang terdakwagunakan melakukan penikaman

Ilyas Bin Beddu turun dari mobilsedangkan terdakwa meneruskan mobilnya mengarah ke utara kantor Polsek Segeri untukmelaporkan diri.e Bahwa sesuai keterangan saksi dr.

Poros Makassar Pare, Kelurahan Segeri, KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkep;Bahwa sewaktu saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwaA.Mallombassi, pada waktu itu saksi bersama dengan Lk.

Poros MakassarPare, Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep;e Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi bersamadengan saksi Risnandar;e Bahwa sebelum melakukan penangkapan saksi mendapatkan informasi bahwasebuah mobil Rush berwarna putih dari arah Parepare membawa Narkotikajenis sabusabu dan dengan bermodalkan informasi tersebut Kasat NarkobaPolres Pangkep dan Kasat Narkoba Polres Pangkep segera memerintahkankepada saksi dan saksi Risnandar untuk segera mengolah

Poros MakassarPare, Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep;Bahwa yang menyaksikan sewaktu terdakwa bersama dengan Ik. Syamsuddinditemukan oleh polisi polres pangkep tidak ada orang lain kecuali petugaskepolisian yang berpakaian dinas dan berpakaian preman namun saksi tidakmengetahui identitas anggota kepolisian yang menggeledah mobil yangterdakwa tumpangi bersama dengan Ik. Syamsuddin;Bahwa terdakwa bersama dengan Ik.

, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkeptepatnya diatas mobil Toyota Rush warna putih No.Pol DD 1110 EI;Bahwa terdakwa bertemu dengan Ik.

Syamsuddin dan Ik.Syamsuddin langsung memasukkan kedalam tas pinggang milik Ik.Syamsuddin yang berada didekat persenelan mobil, sekitar jam 23.00 witapada saat terdakwa melintas di Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkeptepatnya di depan kantor BRI Unit Timporongan kelurahan segeri,kecamatan segeri, kabupaten pangkep terdakwa dicegat oleh petugas18kepolisian dan langsung menggeledah tas pinggang yang milik Ik.Syamsuddin letakkan disamping kiri Ik.

Pkj tanggal 17 September 2012, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 11 Juli 2002, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Segeri dan Mandalle (sekarang Kecamatan Segeri) Nomor 135/20/VII/2002 tanggal 08 Juli 2002;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat mengambil tempat kediamansecara bergantian di rumah orang tua penggugat di Segeri dan rumah orang tuatergugat di Ma'rang selama kurang lebih

bersamasama dengan tergugat;Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernamaRahmaniah, Perempuan, umur 9 tahun, sekarang anak tersebut dalampemeliharaan penggugat;Bahwa sejak 2008 ketentraman rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara penggugat dengantergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkantergugat menyuruh kembali penggugat ke Segeri

mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi penggugat untuk menyelesaikan permasalahanpenggugat dengan tergugat;7 Bahwa untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Pangkajene mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri

dan Mandalle (sekarangKecamatan Segeri) untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;8 Bahwa penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkajene c.q. majelis hakim agar memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain

isinya oleh penggugat tetap dipertahankan dan tetap padagugatannya semula;Bahwa meskipun tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan untukmengajukan eksepsi dan sangkalannya namun perkara ini merupakan perkaraperceraian, maka majelis hakim tetap membebankan pembuktian kepadapenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya penggugat telahmenyerahkan alat bukti berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 135/20/VII/2002, tanggal 8 Juli 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Segeri

PangkajeneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUKRI BIN SUDDING;Tempat Lahir : Padangloang, Kabupaten Pangkep;Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun/12 Januari 1994;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sultan Hasanuddin, Kp Padangloang,Desa Parenreng, Kecamatan Segeri

Pangkajene, Kabupaten Pangkep diKampung Padangloang, Desa Parenreng, Keca Segeri, Kabupaten Pangkep dua aparatkepolisian mendatangi rumah terdakwa dengan maksud untuk meminta terdakwadatang ke Polsek Segeri untuk dimintai keterangan mengenai adanya laporanmasyarakat tentang terjadinya pencurian di kampung tersebut, namun pada saatbertemu dengan aparat kepolisian terdakwa terlihat gelisah dan salah satu aparatkepolisian melihat adanya senjata tajam jenis badik yang diselipkan dipinggang bagianperut

SUDDING BIN KUMA;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2012 sekitar jam19.00 wita bertempat di Kampung Padangloang, Ds Parenreng, KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkep;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan ditemukannyasenjata tajam jenis badik yang diselipkan dalam celana jeans bagian perutterdakwa Sukri;e Bahwa pada saat itu petugas dari Polsek Segeri datang kerumah saksi untukmemanggil anak kandung saksi (terdakwa) untuk dimintai keterangannamun setelah berbincangbincang

Saksi MUHAMMAD THAMRIN;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan ditemukannyasenjata tajam berupa badik yang diselipkan dalam celana jeans terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2012 sekitar jam19.00 wita bertempat di Kampung Padangloang, Ds Parenreng, KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkep;Bahwa pada saat itu saksi sebagai aparat Polsek Segeri datang kerumahterdakwa untuk dimintai keterangan terkait adanya laporan masyarakattentang kasus pencurian di Kampung Padangloang

Saksi AKSIN SUBARKAH, HS;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan ditemukannyasenjata tajam berupa badik yang diselipkan dalam celana jeans terdakwa;IInIIe Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2012 sekitar jam19.00 wita bertempat di Kampung Padangloang, Ds Parenreng, KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkep;e Bahwa pada saat itu saksi sebagai aparat Polsek Segeri datang kerumahterdakwa untuk dimintai keterangan terkait adanya laporan masyarakattentang kasus pencurian di Kampung

NASIAH Binti JEMMAING,pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2013 sekitar pukul 09.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2013, bertempat di Pematang Sawah diKampung Polong Ulu Kelurahan Bontomatene Kecamatan Segeri KabupatenPangkep, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pangkajene, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yakni korban HASNAH BintiJEMMAING, yang dilakukan para terdakwa dengan cara

NASIAHBinti JEMMAING berada di posisi sebelah kanan korban HASNAH BintiJEMMAING;Atas perbuatan para terdakwa tersebut mengakibatkan rasa sakit serta lukamemar pada tangan dan kaki korban HASNAH Binti JEMMAINGsebagaiman hasil Visum Et Repertum dari PUSKESMAS SEGERI Nomor :061/PKMSGR/I/2013 tertanggal 29 Januari 2013, atas dr. NURSTIASRIyang melakukan pemeriksaan dengan hasil pemeriksaan :1. Pemeriksaan fisik ditemukan :2. Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang;3.

NASIAH Binti JEMMAING,pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2013 sekitar pukul 09.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2013, bertempat di Pematang Sawah diKampung Polong Ulu Kelurahan Bontomatene Kecamatan Segeri KabupatenPangkep, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pangkep, yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yangturut serta melakukan Penganiayaan yaitu dengan sengaja menyebabkan perasaantidak enak, rasa sakit atau luka terhadap

Menimbang bahwa akibat pemukulan tersebut saksi korban mengalami lukasebagaimana yang di terangkan dalam Visum Et Repertum Visum EtRepertum dari PUSKESMAS SEGERI Nomor : 061/PKMSGR/I/2013tertanggal 29 Januari 2013, atas dr. NURSTIASRI yang melakukanpemeriksaan dengan hasil pemeriksaan :1.Pemeriksaan fisik ditemukan :2.Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang;3.

Pangkajene.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam Peradilan tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IBRAHIM Alias CAMBANG Bin KULLASE;Tempat Lahir : BarruUmur :41Tahun/ 17 Agustus 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewaganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Campae Kel.Segeri,Kec Segeri, KabupatenPangkep ;Agama :

Saksi MUHAMMAD AMIR Bin ANWAR ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 April 2011 sekitar Pukul 19.00 Wita bertempatdi Kampung Cempea Kelurahan Segeri Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkep,saksi di beri tahu oleh istri terdakwa bahwa terdakwa telah di tangkap olehpetugas kepolisian karena menjual kupon Putih ;e Bahwa terdakwa menjual kupon putih sudah sekitar 2 (dua) bulan ; Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah sebagai penjual Ikan ,sedangkanmenjual kupon putih hanya sambilan saja ;e Bahwa saksi pernah

RAUF ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal tanggal 30 April 2011 sekitar jam 19.00 Witabertempat di Kampung Cempae Kelurahan Segeri Kecamatan Segeri Kabupatenpangkep terdakwa telah di tangakap Karen menjual kupon putih dan judi bolatanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan Briptu Zaenal;Bahwa pada saat di lakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwa sementaramerekap nomor hasil pesanan orang lain sambil menghitung uang hasil penjualannomornya ;Bahwa saksi

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 April 2011, bertempat di Kampung CempaKelurahan Segeri Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkep terdakwa telahtangkap oleh petugas kepolisian karna menjual kupon putih dan judi bola tanpaijin dari pihak yang berwenang ;2. Bahwa saksi IRAWAN Bin H. ABD. RAUF dan saksi ZAENAL ABU YAHYABin ABU YAYHYA yang adalah anggota Polres Pangkep yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;3. Bahwa terdakwa telah menjual kupon putih sejak bulan April 2011 ;4.

ABD.RAUF dan saksi ZAENAL ABU YAHYA Bin ABU YAHYA karnamenjual kupon putih pada hari Sabtu tanggal 30 April 2011 sekitar pukul 19.00Wita bertempat di Kampung Cempea Kelurahan segeri Kecamatan segeriKabupaten pangkep, terdakwa tidak memilik ijn dari pihak yang berwenang untukmuenjual kupon putih ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat unsur tanpa ijin dari pihak yang berwenang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan ;Ad. 3.

Menetapkan menurut Hukum bahwa identitas Pemohon I berupa nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon I dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk yakni tertera nama Basri, tanggal lahir Makassar, 20 September 1975 adalah keliru yang sebenarnya adalah Ahmad Burhan Tempat tanggal lahir Makassar, 01 Agustus 1970 dan Pemohon II yakni nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon II yang tertera nama Rasida, tanggal lahir Segeri 04 Agustus 1971 adalah keliru yang sebenarnya adalah nama Andi Sunarti

, Tempat tanggal lahir Segeri, 07 Juli 1971 sesuai yang tertera pada Surat Permohonan Perbaikan Identitas dari Pemerintah Kelurahan/Desa Tamanyeleng; 3.

Andi Sunarti, tempat lahir Segeri, tanggal 7 Juli 1971, perempuan,pekerjaan Wiraswasta, agam Islam, bertempat tinggal di Tabing JaiRT/RW 005/001 Desa/Kel Tamanyeleng, Kec.

PDT.P/2017/PN.Sgm, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitas Pemohon dalam KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Pemohon II yakni nama,tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon yang tertera nama Basri, tanggal lahirMakassar, 20 September 1975 adalah keliru yang sebenarnya adalah AhmadBurhan tempat tanggal lahir Makassar, 01 Agustus 1970 dan Pemohon ll yakninama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon Il yang tertera nama Rasida,tanggal lahir Segeri

04 Agustus 1971 adalah keliru yang sebenarnya adalahnama Andi Sunarti, tempat tanggal lahir Segeri, 07 Juli 1971 sesuai yang terteraHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 114/Padt.P/2017/PN Sgmpada Surat Permohonan Perbaikan ldentitas dari Pemerintah Kelurahan/DesaTamanyeleng;Bahwa saat Pemohon hendak mengajukan perbaikan elemen datakependudukan tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gowa, namun sebelumnya diperlukan Penetapan perbaikanidentitas dari Pengadilan Negeri dimana Pemohon

lahir Segeri, 07Juli 1971 sesuai yang tertera pada Surat Permohonan PerbaikanIdentitas dari Pemerintah Kelurahan/Desa Tamanyeleng;3.

yangsebenarnya adalah nama Andi Sunarti, Tempat tanggal lahir Segeri, 07Juli 1971 sesuai yang tertera pada Surat Permohonan PerbaikanIdentitas dari Pemerintah Kelurahan/Desa Tamanyeleng;3.

Segeri Kab.Hal.2dari18 hal.

Segeri Kab.

RIKAPUSPITABINTI ABETAR,~ di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian hilangnya barang milik saksi yaitu pada hari Kamis tanggal26 Maret 2014 sekitar jam 03.30 wita, di Puskesmas Baring, Desa Baring,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;Bahwa barang yang hilang tidak hanya milik saksi teman yang lainnya jugabarangnya telah diambil oleh Terdakwa;Bahwa nama teman saksi yang juga diambil barangnya oleh Terdakwayaitu Fitria dan Ridni;Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa

FITRIALESSYbinti DAUD di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian hilangnya barang milik saksi yaitu pada hari Kamistanggal 26 Maret 2014 sekitar jam 03.30 wita, di Puskesmas Baring,Desa Baring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep; Bahwa barang yang hilang tidak hanya milik saksi teman yang lainnyajuga barangnya telah diambil oleh Terdakwa;Hal.6dari18 hal. Putusan Nomor 55/Pid.B/2015/PN.PKJ.

RIDNI HUSNAbinti HAMZAH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian hilangnya barang milik saksi yaitu pada hari Kamistanggal 26 Maret 2014 sekitar jam 03.30 wita, di Puskesmas Baring,Desa Baring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep; Bahwa barang yang hilang tidak hanya milik saksi teman yang lainnyajuga barangnya telah diambil oleh Terdakwa;Hal.7dari18 hal. Putusan Nomor 55/Pid.B/2015/PN.PKJ.

Razak, tempat tanggal lahir Barru 17Mei 1961, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KepalaSekolah pada SD 08 Timporongan Segeri (PNS), bertempattinggal di Kampung Timporongan, RT 003 RW 003,Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan orang tua kandungcalon anak angkat;Telah memeriksa buktibukti Surat dan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkajene Nomor 0196/Pdt.P/2020/PA.Pkj, tertanggal 03 September 2020,telah mengajukan surat permohonan pengesahan pengangkatan anak terhadapseorang anak bernama:Andi Nur Adirah Azzahrah binti Andi Baso Tonang, tempat tanggal lahir 09Januari 2017, agama Islam, Pendidikan belum sekolah, bertempattinggal di Kampung Segeri, RT 001 RW 004, Kelurahan Segeri,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep

M bin Ambo Enre Dg Tappu yang dilaksanakan di Kelurahan Segeri,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, tanggal 28 Oktober 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep, dan bermaksud hendak mengangkat seorang anak yang bernamaAndi Nur Adirah Azzahrah binti Andi Baso Tonang untuk diasuh dan dipelihara selama 3 tahun sebagaimana layaknya anak kandung dengan inginmembantu Membiayai keperluan sekolah anak tersebut;2. Bahwa Suami Pemohon H. Maddusila. A.

M bin Ambo Enre Dg Tapputelah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 09 September 2019 karenasakit di Kampung Timporongan, Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep3.

Fotokopi Surat Pernyataan Menyerahkan Anak yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohonserta Ayah dan Ibu kandung calon anakangkat dan diketahui oleh Kepala Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep bermeterai cukup dan telah dinazegelen setelahdicocokkan ternyata Sesuai dengan aslinya kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.11);12.

., dan kawan, Para Advokat beralamat di JalanRecing Center Nomor 19 B, Makassar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 April 2020;Para Termohon Peninjauan Kembali;DanKEPALA KECAMATAN SEGERI MANDALLEKABUPATEN PANGKEP, berkedudukan di Jalan Ar. Dg.Kalebu, Kabupaten Pangkep;Halaman 1 dari 6 hal. Put.

menyerahkanobyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpabeban yang menyertai baik dari tangannya maupun dari tangan oranglain atas izinnya, bila perlu secara paksa dengan bantuan aparatkepolisian;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per tahun, sejak tahun 1974 hinggakemudian putusan berkekuatan hukum tetap;Menyatakan cacat dan tidak sah Akta Jual Beli Nomor 371/SEGMAN/98 antara Tergugat dengan Abd Majid Jaya yang dikeluarkanoleh Kepala Kecamatan Segeri

, Kabupaten Pangkep atas namaTergugat ;Menyatakan secara hukum bahwa putusan perkara ini dapatdilaksanakan terlebih dahulu meskipun ada upaya hukum lain dariTergugat dan Tergugat Il;Menyatakan sah dan berharganya sita jaminan yang telah dilaksanakanPengadilan atas obyek sengketa yang terletak di Kampung Boccoboccoe/Kampung Timporongan, Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, Nomor Blok/SPPT. 0010052 Persil 25 SII NomorKohir 140 Cl luas kurang lebih 2.200 m?

Menyatakan tanah yang menjadi obyek sengketa yang terletak diKampung Boccoboccoe/Kampung Timporongan, Kelurahan Segeri,Kecamatan Segeri, Kabupaten pangkep, dengan batasbatas: Sebelah utara empang H. Idris, Sebelah timur empang H. Idrus dan tanah H. Haris (dahulu H. Saide), Sebelah selatan tanah Hj. Nurjaya (dahulu H. Jabrut), Sebelah barat Jalan Poros Makassar Parepare,adalah milik Penggugat;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Tati binti Rauna) dengan almarhum suami Pemohon (Nurdin bin Hasan), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1992, di Desa Segeri, Kecamatan Bonto Mate'ne', Kabupaten Pangkep, Provinsi Sulawesi Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1107/Pdt.G/2020/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Segeri, 10 September 1965, agama Islam, pendidikanTidak sekolah, pekerjaan xxxxxxxxx, tempat tinggal diXXXXX XXXXXX XXXX, XXXX XXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXXXXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX

XXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, SebagalPemohon;TERGUGAT, Segeri, 07 Februari 1979, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxxxxxxx, tempat tinggal di xxxxx XXXXXX XXXX,XXXX XXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (PENGGUGAT) denganalmarhum suami Pemohon (Nurdin bin Hasan), yang dilaksanakanpada tanggal 05 Juli 1992, di Desa Segeri, Kecamatan BontoMate'ne, Kabupaten Pangkep, Provinsi Sulawesi Selatan;3.

Huseng bin Rauna, umur 39 tahun, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon Bahwa Pemohon dengan almarhum Nurdin bin Hasan adalah suamiisteri, pernikahan Pemohon dengan almarhum suami Pemohondilaksanakan pada tahun 1992, di Desa Segeri, Kecamatan BontoMate'ne, Kabupaten Pangkep, Provinsi Sulawesi Selatan, denganpelaksanaan sebagai berikut:a. Bahwa yang menikahkan adalah Bapak H. Mahmud (almarhum);b.

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (PENGGUGAT) denganalmarhum suami Pemohon (Nurdin bin Hasan), yang dilaksanakanpada tanggal 05 Juli 1992, di Desa Segeri, Kecamatan Bonto Mate'ne,Kabupaten Pangkep, Provinsi Sulawesi Selatan;3.

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa AHYAR Alias IYARE Bin SIKKIRI pada hari Jumattanggal 15 Juli 2016 sekitar jam 06.30 Wita dan pada hari Selasa tanggal 02Agustus 2016 sekitar jam 15.00 Wita dan pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus2016 sekitar jam 06.30 Wita dan pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016sekitar jam 06.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentupadabulan Juli 2016 hingga bulan Agustus 2016 bertempat Desa Baracikke DesaBaring Kecamatan Segeri

TOLA dengan harga Rp.3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Agustus 2016 sekitar pukul 15.00 Witadi kampung Bontorennu Desa Baring Kecamatan Segeri KabupatenPangkep, saksi korban CACO Bin MARUPI yang mempunyai 5 (lima) ekorsapi dan pada saat itu sapi milik saksi CACO dilepaskan di arealpersawahan untuk mencari makan, dan pada saat itu saksi CACO pergimenuju persawahan untuk mengecek sapi miliknya, dimana pasda saatawal saksi CACO mengecek sapi miliknya, sapi

TOLA dengan harga Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekitar pukul 08.30 Wita diKampung Baracikke Desa Baring Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkep,Terdakwa ke area persawahan untuk mengambil sapi milik Terdakwaberjumlah 9 (Sembilan) ekor, namun pada saat Terdakwa mengusir sapisapi miliknya, jumlah sapi yang masuk ke dalam kandang sapi milikTerdakwa dengan ciriciri yakni sapi betina berumur sekitar 3 (tiga) tahun,tanduk pako, warna kulit merah dan berat daging

Saksi ANDI MUHAMMAD ARSYAD Bin HAJI ANDI GAU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraKepolisian;Bahwa kajadiannya pada bulan Agustus 2016 bertemoat di Kampung UluWerang, Desa Baring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;Halaman 12 dari28 Putusan Nomor 146/Pid.B/2016/PN.

PKJKepolisian setempat dalam hal ini Polsek Segeri serta Koramil Segerikarena untuk menjaga agar sapi yang akan dijual bukan dari hasilkejah atan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;. Saksi ABDULLAH Alias DULLAH Bin B. Dg.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKampung Bontomatene, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep pada hari Sabtu,tanggal 19 Oktober 2002, sebagaimana tercaantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 265/27/1X/2002, tanggal 19 Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKampung Bontomatene, Kelurahan Bontomatene, Kecamatan Segeri, Kabupaten Hal. 1 dari 17 hal. Putusan PA.

Bukti surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 265/27/X/2002, tanggal 19 Oktober 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai aslinya, (bukti P);ll. Bukti saksi:1.

Halim, sedangkan Tergugat bernama Ahmad bin Saenu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatahun 2002 di Kampung Bontomatene, Kelurahan Bontomatene,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep; Hal. 3 dari 17 hal. Putusan PA.

Pangkajene Nomor 0448/Pdt.G/2018/PA.Pkj Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatahun 2002 di Kampung Bontomatene, Kelurahan Bontomatene,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kampung Bontomatene, Kelurahan Bontomatene,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 15 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama, 1.