Ditemukan 506 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0199/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Eva Rahman binti Zainudin R , tempat tanggal lahir di Samarinda, 15 Agustus1987, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat tinggal di Jalan LumbaLumba, Gang 12, RT. 07, No. 14,Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, selanjutnyadisebut Pemohon III;4.
    Evi Rahmaniah Mawaddah binti Zainudin R, tempat tanggal lahir diSamarinda 11 Nopember 1990, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan LumbaLumbaGang 12, RT. 07, No. 14, Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda, selanjutnya disebut Pemohon IV;5.
    Fotokopi Surat Keterangan Waris, yang ditandatangani para ahli waris,tanggal 31 Juli 2017 dan diketahui ole Lurah Selili Nomor400/14/Kesra/VIII/2017, tanggal 1 Agustus 2017 dan diketahui oleh CamatSamarinda Ilir, Kota Samarinda, Nomor 400/108/400.10, tanggal 1Agustus 2017, bertanda P.5;6. Fotokopi Surat Kuasa Ahli Waris yang ditandatangani para ahli waris,tanggal 31 Juli 2017, yang diketahui oleh Lurah Selili, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, bertanda P.6;7.
    Fotokopi Bagan Silsilah Keturunan, yang diketahui oleh Lurah Selili,Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda;410.11.Fotokopi Salinan Putusan Nomor 1006/Pdt.G/2017/PA.Smd, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Samarinda, tanggal 26 Juli 2017,bertanda P.8;Fotokopi Salinan Putusan Nomor 56/PK/Pdt/1995 dalam perkaraPeninjauan Kembali Perdata antara Darmili Usman bin DatuAbdurrachman, DKK melawan Panitia Rehabilitasi Komplek KebakaranKlandasan Ulu, Kecamatan Balikpapan Timur, bertanda P.9;Fotokopi Kartu
Register : 11-12-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2355/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Syaifudin bin Sumiran, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 15 April1983, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Sultan Alimuddin, RT 36, No. 5a,(rumah Kediaman Bapak Muryanto Atau Ibu Ririn),Kelurahan Selili
    , Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda sebagai Pemohon;melawanMonna Anggola binti Sudarmono, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 17Maret 1986, Agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di dahulu di Jalan Sultan Alimuddin, RT 36,(rumah Kediaman Bapak Muryanto Atau Ibu Ririn),Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia sebagaiTermohon;Pengadilan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah saudara Pemohon di Jalan Sultan Alimudin RT.36, Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai satu. anak,bernama Rafasya Arfa Richy, lahir di Samarinda tanggal 11 Febuari 2015,dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Termohon;4.
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 372/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • PUTUSANNomor 372/Pdt.G/2021/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Khairullah Rahman Bin Eliansyah, tempat dan tanggal lahir Samarinda,26 Januari 1995, agama Islam, pekerjaan Ojek Online,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Sultan Alimuddin, Gang Lamtoro, Rt35, No. 60, Kelurahan Selili
    karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 372/Pdt.G/2021/PA.SmdBahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Eliansyah bin Lawero umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Sultan Alimuddin Gang Lamtoro RT.35No.60,Kelurahan Selili
    ;kKecamatan Samarinda llir,Kota Samarinda di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Matahari binti Tahere umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Sultan Alimuddin Gang Lamtoro RT.35No.60,Kelurahan Selili;kkecamatan Samarinda llir,Kota Samarinda di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka
Register : 07-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 527/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • PENETAPANNomor 527/Pdt.P/2021/PA.Smd.2OU Ie 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda dalam persidangan Hakim Tunggaluntuk memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Herman bin Compong, tempat dan tanggal lahir Bone, 01 Juli 1968, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Sultan Alimuddin, Rt29, Kelurahan Selili,; Kecamatan
    Samarinda Illir, KotaSamarinda sebagai pemohon Suriati binti Masse, tempat dan tanggal lahir Soppeng, 10 Mei 1971, AgamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan SultanAlimuddin, Rt 29, Kelurahan' Selili, KecamatanSamarinda Ilir, Kota Samarinda, sebagai pemohonII;Selanjutnya disebut para pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para pemohon, anak para pemohon dancalon suami anak para pemohon serta
    Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung para pemohon:Nama > Wulandari binti HermanTanggal lahir : 10 Desember 2003 (umur 17 tahun 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di: Jalan Sultan Alimuddin, Rt 29, Kelurahan Selili,Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda;dengan calon suaminyaNama : Muhammad Wahyu Candra bin MuhammadAgus SofianUmur : 22 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan Tambang Batu BaraTempat kediaman di : Jalan Sultan Alimuddin, RT. 30, KelurahanSelilil, Kecamatan
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 269/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iwan bin Cekindang) dengan Pemohon II (Okta Priana binti Darso) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Desember 2014 di Desa Selili, Kecamatan Samarinda Ilir;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Komam untuk mencatatkan perkawinan tersebut di atas dalam register AktaNikah;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar
    Bahwa para Pemohon telah menikah menurut agama Islam padatanggal 09 Desember 2014 di Desa Selili, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI,yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu Kampung bernamaPENGHULU, dengan maskawin berupa berupa uang 20.000 dibayarHal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.269/Pat.P/2020/PA. Tgttunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Saenaldan SAKSI NIKAH II;2.
    denganPemohon Il, (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 09Desember 2014 di Desa Selili, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
    TgtMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 9Desember 2014 di Desa Selili Kecamatan Samarinda Ilir Kota Samarinda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa pada waktu perkawinan tersebut berlangsung Pemohon berstatus bujang, Pemohon II berstatus gadis; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI yang beragama Islam; Bahwa yang menjadi saksi perkawinan tersebut
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Desember2014 di Kelurahan Selili Kecamatan Samarinda Ilir Kota Samarinda;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraKomam untuk mencatatkan perkawinan tersebut di atas dalam registerAkta Nikah;4.
Register : 28-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di jalan Sultan Alimuddin,Gang Arwana 1, RT 33, No. 32, Kelurahan Selili, Kecamatan Samarindallir, Kota Samarinda selama 2 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 anak bernama xxxxxxxxxxx, lahir di Samarinda tanggal 22Juni 2016 dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugatdan Tergugat;4.
    XXXXXXXXXXXXXXXXX, Menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Paman Penggugat.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JalanSultan Alimuddin Gang Arwana 1, Kelurahan Selili, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda.Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik
    XXXXXXXXXXXXXXXX, Menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah saudara Penggugat.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahBulan Desmber 2017.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JalanSultan Alimuddin Gang Arwana 1, Kelurahan Selili, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda.Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak 1 (Satu
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di jalan Sultan Alimuddin,Gang Arwana 1, RT 33, No. 32, Kelurahan Selili, Kecamatan Samarindallir, Kota Samarinda selama 2 tahun;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Smd3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak.4.
Register : 10-08-2016 — Putus : 18-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 493/Pid.Sus/2016/Pn.Trg
Tanggal 18 September 2016 — Mahapuddin als Udin Pempers bin Daming
3610
  • Kelurahan Selili Kecamatan Samarinda llir KotaMadya Samarinda yang rencananya Narkotika jenis sabusabu tersebut hendakterdakwa jual kembali kepada orang yang bekerja di Batubara dan warga sekitar HandilD Desa Handil Terusan Kecamatan Anggana; Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tanpa ijindari pihak yang berwenang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian Unit Sei MeriamAnggana
    DAMING bertempat tinggal di JalanSelili Kelurahan Selili Kecamatan Samarinda Ilir Kota Samarinda, barang tersebut sudahdalam poketpoket kecil untuk dijual dengan harga Rp.125.000,00 (seratus dua puluhlima ribu rupiah) dan yang paling besar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) perpoketnya; ++ 22 n nn nnn nnn nnn enna neBahwa mengingat Terdakwa tidak mengetahui pasti alamat Sdr.
    DAMING bertempat tinggal di JalanSelili Kelurahan Selili Kecamatan Samarinda llir Kota Samarinda, barang tersebut sudahdalam poketpoket kecil untuk dijual dengan harga Rp.125.000,00 (seratus dua puluhlima ribu rupiah) dan yang paling besar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) perpoketnya; 22222222 2222 ennaBahwa mengingat Terdakwa tidak mengetahui pasti alamat Sdr.
    MUDDIN pada hari Sabtutanggal 28 Mei 2016 sekira pukul 24.00 wita di Jalan Selili Kelurahan Selili KecamatanSamarinda llir Kota Samarinda; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu poket kecil sebanyak 13 (tiga belas)poket dengan harga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan Rp.150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) perpoketnya; Bahwa cara Terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu tersebut adalah pada hariJumat tanggal 27 Mei 2016 sekira pukul 16.00 wita Terdakwa menelpon Sdr.
    MUDDIN pada hari Sabtutanggal 28 Mei 2016 sekira pukul 24.00 wita di Jalan Selili Kelurahan Selili KecamatanSamarinda llir Kota Samarinda dengan harga antara Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) danRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) perpoketnya; Menimbang, bahwa rencananya 13 (tiga belas) poket narkotika jenis sabusabutersebut yang 2 (dua) poket yang disimpan didalam dompet kecil bergambar Hellokittywarna biru akan dipakai oleh Terdakwa dan yang 11 (sebelas) poket yang disimpan dompetkecil
Register : 12-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0248/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Sumarto) RT. 31 No. 04, Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
  • Sumartono) RT.31 No. 04 Kelurahan = Selili,Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan calon suami Pemohon serta saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya bertanggal 12September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda dengan register Nomor 0248/Pdt.P/2017/PA.Smd. tanggal 12September 2017, telah mengemukakan halhal yang pada
    Sumartono) RT. 31 No.04 Kelurahan Selili,Kecamatan Samarinda Illir Kota Samarinda.Yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda;4. Bahwa hubungan antara pemohon dengan calon suami pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah tinggalbersama atas pernikahan siri selama 2 tahun dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama Fadillah Rama, lahir di Samarinda tanggal 30 Juli2016.5.
    Sumarto) RT 31 no.04 Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda;Menimbang, bahwa memperhatikan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat alasan permohonan pemohonterbukti beralasan hukum, oleh karena itu pula beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa memperhatikan pasal 89 ayat (1) UndangUndangnomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun2006, terakhir diubah dengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009, olehkarenanya biaya yang ditimbulkan
    Sumarto) RT 31 no.04Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 10 Oktober 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1439 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama di Samarinda, terdiri dari Drs.
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 431/Pdt.P/2019/PA.Smd
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • PENETAPANNomor 424/Pdt.P/2019/PA.SmdATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Muhamad Hasan bin Sahri, tempat dan tanggal lahir Lumajang, 01 April1980, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasia,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanLumbaLumba, RT 06, Kelurahan Selili, KecamatanSamarinda
    llir, Kota Samarinda sebagai Pemohon I.Hamida binti Bunang, tempat dan tanggal lahir Lumajang, 05 Mei 1985,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan LumbaLumba,RT 06, Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2019 telah mengajukan permohonan Asal Usul Anak
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 900/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
INDRIASARI SIKAPANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IDHAM CHOLID Bin TAMIRUDIN
373
  • Mahaga sebagai kordinator lapangan yangbertangung jawab dalam hal pengamanan site atau tower; Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 September 2020 sekitar pukul04.21 Wita yang bertempat di Jalan Sultan Alimudin Gang Bambu IndahKelurahan Selili Kecamatan Sambutan Kota Samarinda tepatnya diTower samping Toko Alfamidi Samarinda, PT. Telkomsel telahkehilangan kabel power sepanjang 90 (Sembilan puluh) meter yang adadi Tower tersebut; Bahwa saksi dan saksi BUDIONO Bin.
    Mahaga sebagai teknisi lapangan yangbertugas untuk perbaikan site atau tower;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 September 2020 sekitar pukul04.21 Wita yang bertempat di Jalan Sultan Alimudin Gang Bambu IndahKelurahan Selili Kecamatan Sambutan Kota Samarinda tepatnya diTower samping Toko Alfamidi Samarinda, PT. Telkomsel telahkehilangan kabel power sepanjang 90 (Sembilan puluh) meter yang adadi Tower tersebut;Bahwa saksi dan saksi ASWIN RAKASIWI Bin.
    DAENG MANGIRI:;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 September 2020 sekitar pukul02.30 Wita bertempat di Jalan Sultan Alimudin Gang Bambu IndahKelurahan Selili Kecamatan Sambutan Kota Samarinda tepatnya diTower samping Toko Alfamidi Samarinda, Terdakwa bersamasamadengan saksi, sdr. DIVA (DPO) dan sdr. WANDI (DPO) telah mengambil3 (tiga) gulung potongan kabel power sepanjang 90 (Sembilan puluh)meter yang ada di Tower tersebut;Bahwa awalnya saksi bersama Terdakwa, Sdr.
    Telkomsel sebagai pegawai BUMN (staffNetwork) dengan tugas operation dan maintenance jaringan di wilayahSamarinda;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 September 2020 sekitar pukul04.21 Wita yang bertempat di Jalan Sultan Alimudin Gang Bambu IndahKelurahan Selili Kecamatan Sambutan Kota Samarinda tepatnya diTower samping Toko Alfamidi Samarinda, PT. Telkomsel telahkehilangan kabel power sepanjang 90 (Sembilan puluh) meter yang adadi Tower tersebut;Bahwa saksi dan saksi ASWIN RAKASIWI Bin.
    Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 September 2020 sekitar pukul02.30 Wita yang bertempat di Jalan Sultan Alimudin Gang Bambu IndahKelurahan Selili Kecamatan Sambutan Kota Samarinda tepatnya di Towersamping Toko Alfamidi Samarinda, Terdakwa bersamasama dengan saksiDaesar Als. Faisal Bin Daeng Mangiri, sdr. DIVA (DPO) dan sdr. WANDI(DPO) telah mengambil 3 (tiga) gulung potongan kabel power sepanjang 90(sembilan puluh) meter milik PT. Telkomsel yang ada di Tower tersebut;2.
Register : 15-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 482/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
3619
  • Telpagamapekerjaanpendidikanbertempat tinggal: XXX: 6471015511710001: Balikpapan, 15 November 1971: 49 tahun,: 08125493740: Islam,: Pegawai Negeri Sipil (PNS),: Strata1: di Jalan Selili, RT 43, No. 13,Kelurahan Manggar, Kecamatan BalikpapanTimur, Kota Balikpapan.Bertindak untuk diri sendiri dan untuk atas namaSiti Zhafirah Nahdah, Disebut sebagaiPemohon I;: Siti Zhafirah Nahdah binti Abdul Latif,: 6471015103080001: Balikpapan, 11 Maret 2008: 13 tahun,: Islam,: Pelajar,: SMP: di Jalan Selili, RT 43
    Telpagamapekerjaanpendidikanbertempat tinggalDengan ini Para Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaBalikpapan agar berkenan kiranya mengabulkan permohonan Para PemohonKelurahan Manggar, Kecamatan BalikpapanTimur, Kota Balikpapan.: Luthfi Achmad Fadhil bin Abdul Latif,: 6471011912960001: Balikpapan, 19 Desember 1996: 24 tahun,: 082254705322: Islam,: Mahasiswa,: Strata1: di Jalan Selili, RT 43, No. 13,Kelurahan Manggar, Kecamatan BalikpapanTimur, Kota Balikpapan.
    Disebut sebagaiPemohon II;: Nabilah Atigah Ulya binti Abdul Latif,: 6471014412000002: Balikpapan, 04 Desember 2000: 20 tahun,: 082254031044: Islam,: Mahasiswa,: SMA: di Jalan Selili, RT 43, No. 13,Kelurahan Manggar, Kecamatan BalikpapanTimur, Kota Balikpapan. Disebut sebagaiPemohon III;untuk PENETAPAN AHLI WARIS dengan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa para Pemohon adalah istri, dan anakanak almarhum Abdul Latifbin Panru,Hal 2 dari 11 hal.
Register : 17-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 439/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2411
  • PENETAPANNomor 439/Pdt.P/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara LainLain yangdiajukan oleh:Abdul Awis bin Kuneh, Sinjai, 14 Juli 1976, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Selili, RT.45, Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur
    Rahman, Balikpapan, 02 Maret 1983, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Ada, tempattinggal di Jalan Selili, RT. 45, Kelurahan Manggar,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratpermohonannyabertanggal 17 Oktober 2019 yang terdaftar diKepaniteraan
    pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut: Salinan Penetapan Nomor 439/Padt.P/2019/PA.Bpp 1 dari 81.Bahwa Pada tanggal 07 Mei 2004 Pemohon telah menikah denganPemohon Il secara sah dan dicatat Oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikahnomor : 227/12/V/2004, tanggal 05 Mei 2004;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Jalan Selili
Register : 24-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 145/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 14 April 2020 — Pemohon:
Mohamad Masda Arifin
273
  • Selili, Samarinda.
    Selili, Samarinda, yang masuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Samarinda;Bahwa berdasarkan salinan ljazah Sekolah Dasar Negeri Balongrejo IINo 0431411 atas nama MOHAMAD MASDAARIFIN, diberi tanda P6, bernamaMOHAMAD MASDA ARIFIN;Bahwa berdasar salinan Ijazah Madrasah Tsanawiyah Negeri CarubanNo LXIII/MTS/301/1995 atas nama MOHAMAD MASDAARIFIN, diberi tanda P7, bernama MOHAMAD MASDA ARIFIN;Bahwa kemudian berdasar Salinan Kutipan Akta Nikah Atas NamaMuhammad Masda Arifin dan Ruhana dengan Nomor 651
Register : 05-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 632/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SORAYA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ALI Alias BOIM Bin MUSA RAUF
2.EKA AGUSTINA Alias IKA Binti S. NAWIR
305
  • NAWIR pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019sekitar pukul 02.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalamtahun 2019, bertempat di Jalan Selili Rt. 42 Kel. Manggar Kec.
    Selili Kel. Manggar Kec.Balikpapan Timur. Bahwa berbekal informasi yang didapat dari Sdra. ABDUL RASID AlsUCID pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul 02.00 WitaSaya bersama dengan rekanrekan kerja AIPDA RIZAL DARMAWAN.
    Selili Kel. Manggar Kec. Balikpapan Timur. Bahwa berbekal informasi yang didapat dari Sdra.
    Selili Kel. Manggar Kec. Balikpapan Timur.Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 632/Pid.Sus/2019/PN Bpp Bahwa berbekal informasi yang didapat dari Sdra.
    Selili Rt.42 Kel. Manggar Kec.
Register : 18-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 828/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2614
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal Xxxxxxxxxxxx dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXKXKKKXjBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah sewaan di Jalan Selili, Kelurahan Manggar, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 6tahun.
    XXXXXXXXXXxX, agama Islam, pekerjaan PNS, beralamat di Kota Balikpapan;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun xxxxxx diKecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kontrakan di Jalan Selili, Kelurahan Manggar, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan; Bahwa dari perkawinannya
    tetapi tidak berhasil;2. saksi, agama Islam, pekerjaan tidak ada, beralamat di Kota Balikpapan;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara ipar Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun xxxxxx dlKecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan; Bahwa dari pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahkontrakan di Jalan Selili
    Apakah saudara saksi pernahBahwa dari pernikahannya, Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di rumahkontrakan di Jalan Selili, KelurahanManggar, Kecamatan BalikpapanTimur, Kota Balikpapan;Bahwa awalnya rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat berjalanbaik, namun mereka sudahseringbertengkar sejak tahun 2013;Bahwa saksi tidak mengetahuil secarapasti penyebab Penggugat bertengkardengan Tergugat;Bahwa saksi pernah melihatPenggugat bertengkar
Register : 16-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 669/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SURIATI Als ATI Bin H. MASSE
213
  • MASSE pada hari Jumattanggal 30 Maret 2018 sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain didalam tahun 2018 bertempat di rumah teman Saksi MANDAMAHMUD di jalan Kramat Kelurahan Selili Kecamatan Samarinda llir KotaSamarinda atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan
    satu) poket shabushabu, 5 (lima) buah plastic yang bertuliskan angka 150,200,350,400,500didalam dompet warna hijau dan merah dikantong plastic merah yangdigantung disamping lemari, serta 1 (satu) bendel plastic pembungkusnarkotika, HP Nokia warna putih dan uang tunai sebesar Rp. 4.070.000,(Empat Juta Tujuh Puluh ribu Rupiah), kKemudian berdasarkan keteranganTerdakwa SURIATt dimana Terdakwa SURIAT1 mendapatkan shabushabudari Saksi MANDA MAHMUD yang tingga di Jalan Kramat Gang Mesjid Rt.Kelurahan selili
    satu) poket shabushabu, 5 (lima) buah plastic yang bertuliskan angka 150,200,350,400,500didalam dompet warna hijau dan merah dikantong plastic merah yangdigantung disamping lemari, serta 1 (satu) bendel plastic pembungkusnarkotika, HP Nokia warna putih dan uang tunai sebesar Rp. 4.070.000,(Empat Juta Tujuh Puluh ribu Rupiah), kKemudian berdasarkan keteranganTerdakwa SURIATt dimana Terdakwa SURIATI mendapatkan shabushabudari Saksi MANDA MAHMUD yang tingga di Jalan Kramat Gang Mesjid Rt.Kelurahan selili
    Saksi MANDA MAHMUD sudah 3 (Tiga) kali menjadi perantara jual belinarkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa SURIATI dan setiapmenyerahkan narkotika shabushabu kepada Terdakwa SURIAT denganberat brutto sekitar 3 (Tiga) gram sehingga total shabu shabu yang SaksiMANDA MAHMUD serahkan/jual kepada Terdakwa SURIATI yaitu sekitar 15gram brutto; Bahwa Saksi pertama kali Saksi MANDA MAHMUD menyerahkan shabushabu kepada Terdakwa SURIATI yaitu pertengahan bulan maret 2018bertempat di Jalan Kramat Kelurahan Selili
    MASSE : Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Bahwa Terdakwa sudah 3 (Tiga) kali membeli shabushabu dari SaksiMANDAMAHMUD) 7 772222 onan n nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn cnn nn neces Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekira pukul 19.00Wita bertempat di rumah teman Saksi MANDA MAHMUD di jalan KramatKelurahan Selili Kecamatan Samarinda Illir Kota Samarinda Terdakwa telahmembeli, menerima narkotika golongan berupa shabushabu dari SaksiMANDA MAHMUD (Diproses dalam
Register : 06-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 796/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
TOFIK Bin H. IBRAHIM
317
  • Selanjutnya di jalan Gurami Gang BersamaKelurahan Selili Kecamatan Samarinda llir Kota Samarinda, ketika terdakwahendak pulang, terdakwa dihadang oleh saksi ALEXANDER LILE TUKAN AnakPutusan Nomor 796/Pid.Sus/2020/PN Smr, Hal 3dari FERDINANDUS TUKAN dan saksi IGNATIUS CHANDRA ANGGA KUSUMAAnak dari HENDRIKUS IWAN SETIAWAN yang selanjutnya melakukanpemeriksaan dan ditemukan senjata jenis pisau lipat dengan gagang berwarnacokelat tua yang disimpan di dalam kantong celana bagian depan sebelah kananyang
    Selanjutnya di jalan GuramiGang Bersama Kelurahan Selili Kecamatan Samarinda Ilir Kota Samarinda,ketika terdakwa hendak pulang, terdakwa dihadang oleh saksi ALEXANDERLILE TUKAN Anak dari FERDINANDUS TUKAN dan saksi IGNATIUSCHANDRA ANGGA KUSUMA Anak dari HENDRIKUS IWAN SETIAWANyang selanjutnya melakukan pemeriksaan dan ditemukan senjata jenis pisaulipat dengan gagang berwarna cokelat tua yang disimpan di dalam kantongcelana bagian depan sebelah kanan yang terdakwa gunakaan, atas kejadiantersebut saksi
    Selanjutnya di jalan Gurami Gang BersamaKelurahan Selili Kecamatan Samarinda llir Kota Samarinda, ketika terdakwahendak pulang, terdakwa dihadang oleh saksi ALEXANDER LILE TUKAN Anakdari FERDINANDUS TUKAN dan saksi IGNATIUS CHANDRA ANGGA KUSUMAAnak dari HENDRIKUS IWAN SETIAWAN yang selanjutnya melakukanpemeriksaan dan ditemukan senjata jenis pisau lipat dengan gagang berwarnacokelat tua yang disimpan di dalam kantong celana bagian depan sebelah kananyang terdakwa gunakaan, atas kejadian tersebut
Putus : 28-04-2004 — Upload : 18-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80/B/PK/PJK/2003
Tanggal 28 April 2004 — P.T. LAKOSTA INDAH ; vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selili,Samarinda, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : TALUPANLUMBAN GAOL, beralamat di Jalan Sejati RT. 034/RW.006Kelurahan Selili Samarinda berdasarkan surat kuasa khusustanggal 13 Juni 2003 ;Pemohon Peninjauankembali, dahulu Pemohon Banding ;MelawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, beralamat di JalanJenderal Gatot Subroto No. 40 42, Jakarta 12190 ;Termohon Peninjauankembali, dahulu Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan
    Selili, Samarinda, sehingga jumlah pajakyang terutang menjadi sebagai berikut :Penghasilan Netto Rp. 5.397.473.159,00Penghasilan Kena Pajak Rp. 5.397.473.000,00Pajak Penghasilan terutang Rp. 1.610.491.900,00Kredit Pajak Rp. 1.038.186.855,00Pajak Penghasilan yang kurang dibayar Rp. 572.305.045,00Sanksi Administrasi : Bunga Pasal 13 ayat (2) KUP Rp. 160.245.412,00Jumlah yang masih harus dibayar Rp. 732.550.457,00 dengan memperhitungkan pajak yang telah disetor sesuai denganPasal 36 ayat (4) dan imbalan
Register : 14-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1101/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
810
  • ., pekerjaan TukangOjek, tempat kediaman di , Kelurahan Selili, Kecamatan Samarindallir, Kota Samarinda, sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14Juli 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda,dengan register Nomor : 1101/Pdt.G/2014/PA.
    Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 30 Oktober 1982 M. bertepatan dengan tanggal 121Penetapan Nomor 1101/Pdt.G/2014/PA.Smd.Muharram 1403 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 746/103/X/1982 bulanOktober tahun 1982;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan Selili
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 555/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • PUTUSANNomor 555/Pdt.G/2021/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Putri Dian Trisnawati Binti Sutrisno, tempat dan tanggal lahir Samarinda,14 Agustus 1991, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Jalan Sultan Alimuddin, Gang Bakti, Rt 23, No. 29,Kelurahan Selili
    , Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda sebagai Penggugat;melawanSetiawan Julianto Bin Saidi, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 10 Juli1991, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Sultan Alimuddin, Gang Bakti, Rt 23, (rumahKediaman Ibu Juminah), Kelurahan Selili, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon
    padatanggal 10 April 2016, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir Kota Samarinda sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0289/042/IV/2016 tanggal 11 April2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah sewaan di Jalan Sultan Alimuddin, Kota Samarinda selama1 tahun, kemudian berpindah dan terakhir pindah ke rumah kediamanorangtua Penggugat di Jalan Sultan Alimuddin, Gang Bakti, RT 23, No. 29,Kelurahan Selili