Ditemukan 627 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 121/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 19 Juli 2017 — - JEFRIADI bin KHOJANI; - ROJIANSYAH alias YAN HIDING bin BASRI;
7830
  • Semaka Kabupaten Tanggamus terhadap saksidan ibu Jumbleng;Bahwa saksi tidak mengenali siapa yang melakukan pencurian dengankekerasan terhadap saksi, tetapi saksi masih ingat dengan ciriciripelakunya yaitu 2 (dua) orang lakilaki dengan ciriciri menggunakanmotor Honda Revo trondol warna hitam tanpa body dan tanpa nopolkendaraan, kemudian ciriciri salah satu pelakunya kulit putih, saatberbicara menggunakan logat Lampung, mengenakan kaos panjangwarna putih dan menggunakan celana jeans levis panjang warna
    Semaka,saksi dipepet motor yang tidak saksi kenal dengan menggunakan motorRevo trondol berwarna hitam tanpa body dan tanpa plat nomor polisi,selanjutnya salah satu pelaku memaksa saksi agar berhenti denganberkata berhentiberhenti setelah motor saksi berhenti salah satu yangdibonceng langsung turun dari motor langsung mengeluarkan senjatatajam jenis pisau dengan berkata lagi duit mana, duit mana, kalau gakkamu serahkan, kamu mati nanti, kemudian pelaku tersebut mengambilpaksa dompet yang ada di dalam
    Semaka Kab.Tanggamus;Bahwa saksi melakukan penyitaan terhadap motor Honda trondoltersebut karena oleh para terdakwa dipergunakan untuk melakukanpencurian dengan kekerasan;Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya tetapiterdakwa mengakuinya karena tidak tahan dengan siksaan polisi;Terhadap tanggapan para terdakwa, saksi tetap pada keterangannya;4.
    Semaka Kabupaten Tanggamus terhadap saksiSuyono dan saksi Jumbleng; Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh para terdakwa berawal padahari Minggu tanggal 25 Desember 2016 sekira pukul 19.00 WIB, saksiSuyono mau pulang ke Pekon Sripurnomo dengan mengendarai motorTajima berwarna kuning berboncengan dengan saksi Jumbleng,setibanya di jembatan PU Pekon Srikaton Kec.
    Semaka Kabupaten Tanggamus;Menimbang, bahwa jalan tempat kejadian tersebut sering dilewati olehumum karena jalan itu adalah jalan besar Lintas Barat Kabupaten Pesisir Baratmenuju Kabupaten Tanggamus dan seterusnya, sehingga dengan demikianunsur ini telah terpenuhi;Ad.6.
Register : 12-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0355/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa, pada tanggal 09 September 1988 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Sukaraja, Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Lampung Selatan , dengan walinikah Paman Pemohon II bernama Ali Bin Siam karena Ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia, adapun yang menjadi saksi adalah Mulyadi dan Yat,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);2.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka,Kabupaten Lampung Selatan, dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka;4.
    karena itu, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti saksi ParaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 09 September 1988, di Pekon Sukaraja Semaka
    dengan Pemohon II(Sadiyem Binti Amat) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1988, diPekon Sukaraja Kecamatan Semaka Kabupaten Lampung Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yangtelah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus;4.
Register : 02-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0140/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Hadi Gunawan bin Miswanto) terhadap Penggugat (Eni Ernawati binti Miskam);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka

    PUTUSANNomor 0140/Pdt.G/2017/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di RT.OO3 RW.002, PekonTugu Papak, Kecamatan Semaka, KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagai
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 02 Februari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, dengan Nomor0140/Pdt.G/2017/PA.Tgm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:, Bahwa, pada tanggal 30 Juli 2014, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semaka
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor 452/001/62/2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Pekon Tugupapak Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus tertanggal 01022017, yang telah dinazegelen. Telah cocok denganaslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P.1);b. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 278/01/VIII/2014 atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SemakaKabupaten Tanggamus tanggal 04 Agustus 2014, yang telah dinazegelen.
    serta mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dengan tatacara yangberlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Semaka
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton, Kota Bandar Lampung,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 14-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0361/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sobiran Bin Samadi) dengan Pemohon II (Siti Malika Binti Jamjani) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1985, di Pekon Sudimoro Bangun Kecamatan Semaka Kabupaten Lampung Selatan;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;

    4. Membebankan kepada

    Bahwa, pada tanggal 11 Maret 1985 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Sudimoro Bangun, di hadapan Pegawai PencatatNikah Urusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Lampung Selatan bernamaJainal, dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II bernama Marsan BinJamjani karena Ayah telah meninggal dunia, adapun yang menjadi saksi adalahNuryadi Bin Jamjani dan Saukin Bin Samadi, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah);2.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka,Kabupaten Lampung Selatan, dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka;4.
    karena itu, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti saksi ParaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 11 Maret 1985, di Pekon Sudimoro Bangun Semaka
    dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1985, di Pekon SudimoroBangun Kecamatan Semaka Kabupaten Lampung Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yangtelah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus;4.
Register : 14-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0377/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jemakir Bin Turiman) dengan Pemohon II (Amriah Bin Suparno) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1993, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka Kabupaten tanggamus Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;

    PENETAPANNomor 0377/Pdt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Jemakir Bin Turiman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, tempat tinggal Sudimoro RT.12 RW. 002Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon ;Amriah Bin Suparno, umur 45 tahun, agama Islam
    Bahwa, pada tanggal 13 April 1993 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Sudimoro Kecamatan SemakaKabupaten tanggamus, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus bernama Basrowi,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Suparno bin Kasankarya, adapun yang menjadi saksi adalah Sugikan Bin samiharjo danTusiran bin Komedi, dengan maskawin berupa 5gram emas 24 karat;2.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemaka, Kabupaten Tanggamus, dan setelah Pemohon dan Pemohon IImengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka;4.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jemakir Bin Turiman)dengan Pemohon II (Amriah Bin Suparno) yang dilangsungkan padatanggal 13 April 1993, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka Kabupatentanggamus;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jemakir Bin Turiman)dengan Pemohon II (Amriah Bin Suparno) yang dilaksanakan pada tanggal13 April 1993, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka Kabupatentanggamus Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SemakaKabupaten Tanggamus;3.
Register : 21-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 207/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
95
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah) ;
    PUTUSANNomor 0207/Pat.G/2016/PA.TgmZo ,SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Sri Ayu Retno Ningsih binti Paimun, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.004RW.001 Desa Sri Kuncoro Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    ;melawanAgus Tomi bin Baskoro, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.0O5 RW.005 Desa Sri KatonKecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Maret2016 yang didaftarkan
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, dengan Nomor0207/Pdt.G/2016/PA.Tgm. tertanggal 21 Maret 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 3 Februari 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor 126/46/II/2011, tanggal 4 Februari 2011 ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejaka ;Bahwa, setelah
    Bahwa Penggugat berdomisili di Desa Sri Kuncoro Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus yang merupakan wilayah yuridiksi Pengadilan Agama Tanggamus ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah, menikah secaraagama Islam pada tanggal 03 Februari 2011, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus, dan telah dikaruniai (satu) orang anakyang dipelihara oleh Penggugat ;113.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semaka untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Register : 14-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0371/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa, pada tanggal 01 Januari 1981 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka kabupatenTanggamus, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama KecamatanSemaka, Kabupaten tanggamus bernama Solihin, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Sumino, adapun yang menjadi saksi adalah Kamijodan Mujiono, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (limariburupiah);2.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka,Kabupaten tanggamus, dan setelah Pemohon dan Pemohon II mengurusnya,ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka;4.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (Sumarni bin Sumino) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari1981, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka kabupaten Tanggamus;3.
    kabupatenTanggamus Semaka tanggamus, di hadapan petugas Kantor Urusan Agamabernama Solihin, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sumino,adapun yang menjadi saksi adalah Kamijo dan Mujiono, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa tata cara pelaksanaan perkawinan didasarkan pada hukum Islam; Bahwa syarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam telah terpenuhi; Bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon ll tidakmempunyai halangan
    dengan Pemohon II(Sumarni bin Sumino) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1981, di PekonSudimoro Kecamatan Semaka kabupaten Tanggamus Kecamatan SemakaKabupaten tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yangtelah diisbatkan ke Kantortanggamus;Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten4.
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0068/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Setioko widodo Bin Parjemen) dengan Pemohon II (Yuliriyanti Binti Yadiman) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 1998, di Pekon Srikuncoro Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;
    3. Memerintahkan pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya yang telah diisbatkan ke kantor urusan agama kecamatan Semaka, kabupaten tanggamus
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
    Bahwa, pada tanggal 22 Januari 1998 Pemohon menikah denganPemohon II, yang dilaksanakan di Pekon Srikuncoro Kecamatan Semaka,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Semaka,Kabupaten Tanggamus bernama Selamat Riyadi, dengan wali nikahPemohon II bernama Yadiman Bin Bejo, adapun yang menjadi saksiadalah Ratno Bin cahyono dan Pursito Bin sugeng, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh rupiah);2.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemaka, Kabupaten Tanggamus, dan setelah Pemohon dan Pemohon IImengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka;4.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Setioko widodo BinParjemen) dengan Pemohon II ( Yuliriyanti Binti Yadiman) yangdilangsungkan pada tanggal 22 Januari 1998, di Pekon SrikuncoroKecamatan Semaka;3.
    Semaka Tanggamus, dinikahkan oleh petugas KantorUrusan Agama bernama bernama Selamat Riyadi, dengan wali nikahJejaka Dan perawan Pemohon II bernama dengan wali nikah ayah/kakakkandung/paman/wali hakim, adapun yang menjadi saksi adalah Ratno Bincahyono dan Pursito Bin sugeng, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa tata cara pelaksanaan perkawinan didasarkan pada hukum Islam; Bahwa syarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam telah terpenuhi; Bahwa
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Setioko widodo BinParjemen) dengan Pemohon Il (Yuliriyanti Binti Yadiman) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Januari 1998, di Pekon SrikuncoroKecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya yang telah diisbatkan ke kantor urusan agama kecamatanSemaka, kabupaten tanggamus4.
Register : 14-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0364/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Waris Bin tarmudi) dengan Pemohon II (Jumiati Binti Sarbini) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1983, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka Kabupaten Lampung Selatan;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;

    4. Membebankan kepada Pemohon

    Bahwa, pada tanggal 01 Januari 1983 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama KecamatanSemaka, Kabupaten Tanggamus bernama Zaenal, dengan wali nikah KakakPemohon Il bernama Margono, adapun yang menjadi saksi adalah Suyatno BinSukemi dan Sudi bin marhami, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (Limaribu rupiah);2.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka,Kabupaten Tanggamus, dan setelah Pemohon dan Pemohon II mengurusnya,ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka;4.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1983, diPekon Sudimoro Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;3.
    itu, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti saksi ParaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 01 Januari 1983, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1983, di PekonSudimoro Kecamatan Semaka Kabupaten Lampung Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yangtelah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus;4.
Register : 19-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0385/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa, pada tanggal 03 Februari 1986 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon sudimoro Kecamatan Semakakabupaten Tanggamus, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus bernama Zainalabidin, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sudiono binsubandi, adapun yang menjadi saksi adalah Hadisuwarno bin subandi danBambang Bin Subandi, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;2.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemaka, Kabupaten Tanggamus, dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka;4.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Februari1986, di Pekon sudimoro Kecamatan Semaka kabupaten Tanggamus;3.
Register : 25-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
74
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah) ;
    Bahwa, pada tanggal 29 Juni 1992, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus, sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 117/35/VII/1992, tanggal 19 April 2016 ;2.
    Kabupaten Tanggamus, bermaterai cukup, telahdinazagelen Kantor Pos Giro, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, selanjutnya diberi paraf dan tanda P.2, warna hitam ;Bahwa, selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan bukti 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut :1.Miswan bin Kasamunadi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Lintas Barat RT.003 Desa Sri KatonKecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya
    Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 9 Tahun 1964 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon membuktikan Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDesa Sri Katon Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus yang termasuk dalamwilayah yuridiksi Pengadilan Agama Tanggamus, maka sesuai ketentuan Pasal 49huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan PertamaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.
    Pasal 129 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991,Pengadilan Agama Tanggamus berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan dan dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah sebagai suami istri yang sah, oleh karena itu Pemohon danTermohon adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi injudicio)
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.
Register : 04-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon
6213
  • Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus sebagai wali hakim utuk menikahkan Pemohon (Endang Fevtyaningsih binti Supriono) dengan calon suami Pemohon (Yulian Saimona bin Humaidi Ahmad) ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    Mudofir, diPekon Sudimoro Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;Bahwa saudara kandung Pemohon lainnya adalah 2 (dua) orang perempuan.Sedangkan Paman Pemohon atau adik kandung lakilaki dari ayah kandungPemohon berjumlah 2 (dua) orang yang masing masing bernama Pujiono dan MujiRaharja;Bahwa Paman Pemohon yang bernama Pujiono, bertempat tinggal di Yogyakartadan juga tidak bersedia menjadi wali nikah, karena dilarang oleh keluargaPemohon; Sedangkan Paman Pemohon yang bernama Muji Raharja bertempattidanggal
    Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus sebagai wali hakim pernikahan Pemohon dengan calon suamiPemohon;4.
    Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor KK.08.06.12/PW.01/168/2016 atas namaPemohon yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka,Kabupaten Tanggamus tanggal 29 April 2016, setelah diperiksa oleh MjelisHakim, selanjutnya diberi paraf dan tanda bukti (P4) dengan tinta warna hitam;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan buktibuktisaksi sebagai berikut ;1. Takdir Ristarson bin A.R.
    penetapannya;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalam putusan ini, Majelis cukupmenunjuk hal inwal sebagaimana telah dicatat dalam berita acara persidangan perkaraini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah bermaksud melangsungkan perkawinan dengan tatacara yangberlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semaka
    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus sebagai wali hakim utuk menikahkan Pemohon (EndangFevtyaningsih binti Supriono) dengan calon suami Pemohon (Yulian Saimona binHumaidi Ahmad) ;4.
Register : 04-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 116/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 14 Juni 2017 — - Joni Iskandar bin Kamarudin; - Satria Wijaya bin Suhardi;
568
  • Semaka Kab.Tanggamus pada tanggal 18 Maret 2016;Bahwa saksi mengetahuinya dari saksi Sri Indah Lestari yang membuatlaporan polisi, berdasarkan laporan tersebut saksi melakukanpenangkapan pada Terdakwa Joni Iskandar pada hari Senin tanggal 23Januari 2017 sedangkan Terdakwa Satria Wijaya pada hari Selasatanggal 24 Januari 2017;Bahwa saksi yakin para terdakwa merupakan pelakunya, berdasarkanketerangan dari Sdri.
    Semaka, Kab. Tanggamus, saat sampai di sebuah SD di PekonKuncoro, Kec.
    Semaka, Kab. Tanggamus, saat sampai di jembatanGunung Doh, terdakwa memindahkan kunci leter T terdakwa dari sakudepan kiri ke saku belakang lalu terdakwa dan Terdakwa Joni tiba disebuah SD di Pekon Kuncoro Kec.
    Semaka, Kab.Tanggamus, saat sampai di sebuah SD di Pekon Kuncoro, Kec.
    Semaka, Kab. Tanggamus, saat sampai di sebuah SD di Pekon Kuncoro,Kec.
Register : 14-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0384/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Slamet bin samijan) dengan Pemohon II (Siti Asiyah binti Sanrasid) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1995, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka Kabupaten tanggamus Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus

    PENETAPANNomor 0384/Pdt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Slamet bin samijan, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal Sudimoro bangun RT.003 RW.003 Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon ;Siti Asiyah binti Sanrasid, umur 50 tahun
    Bahwa, pada tanggal 11 Mei 1995 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Sudimoro Kecamatan SemakaKabupaten tanggamus, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus bernama Samijan,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sanrasid, adapunyang menjadi saksi adalah Riyanto bin Suso hadi prayitno dan Nusamanbin Kisromi, dengan maskawin berupa Seperangkat alat sholat;2.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemaka, Kabupaten Tanggamus, dan setelah Pemohon dan Pemohon IImengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka;4.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Slamet bin samijan)dengan Pemohon II (Siti Asiyah binti Sanrasid) yang dilangsungkan padatanggal 11 Mei 1995, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka Kabupatentanggamus;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Slamet bin samijan) denganPemohon II (Siti Asiyah binti Sanrasid) yang dilaksanakan pada tanggal 11Mei 1995, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka Kabupaten tanggamusKecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SemakaKabupaten Tanggamus;3.
Register : 19-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0380/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Bahwa, pada tanggal 08 Juni 1983 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Sudimoro Bangun, di hadapan Pegawai PencatatNikah Urusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Lampung Selatan bernamaSoleh, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Subakir , adapunyang menjadi saksi adalah Karyono Bin Kasan Gimin dan Ponijo Bin Bakri, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah);2.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka,Kabupaten Lampung Selatan, dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka;4.
Register : 14-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0355/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
64
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Tri Patworo Bin Siam) dengan Pemohon II (Sadiyem Binti Amat) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1988, di Pekon Sukaraja Kecamatan Semaka Kabupaten Lampung Selatan;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;

    4. Membebankan

    Bahwa, pada tanggal 09 September 1988 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Sukaraja, Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Lampung Selatan , dengan walinikah Paman Pemohon II bernama Ali Bin Siam karena Ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia, adapun yang menjadi saksi adalah Mulyadi dan Yat,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);2.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka,Kabupaten Lampung Selatan, dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka;4.
    karena itu, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti saksi ParaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 09 September 1988, di Pekon Sukaraja Semaka
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(Sadiyem Binti Amat) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1988, diPekon Sukaraja Kecamatan Semaka Kabupaten Lampung Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yangtelah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus;4.
Register : 17-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 277/Pid.Sus/2016/PN.Kot
Tanggal 10 Februari 2016 — - DADANG Bin SARBINI
6636
  • Semaka Kab.
    Semaka Kab. Tanggamus dengantujuan untuk membawa barag berupa kulit hewan dan menjanjikan kepadasaksi TANWIR akan memberikan imbalan Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) apabila barang tersebut laku terjual, yang mana saat itu pengakuanTerdakwa DADANG kalau barang yang akan dijual itu berupa ikan bukankulit hewan;Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2015/PN.
    Semaka Kab. Tanggamus dengantujuan untuk membawa barag berupa kulit hewan dan menjanjikan kepadasaksi TANWIR akan memberikan imbalan Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) apabila barang tersebut laku terjual, yang mana saat itu pengakuanPutusan Nomor 277/Pid.Sus/2015/PN.
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0650/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Taroji);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah).

    tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, dengan Nomor0650/Padt.G/2017/PA.Tgm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 09 Nopember 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semaka
    Asli Surat Keterangan Berdomisili atas nama Tergugat Nomor 77/A/7.11/2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Pekn Sudimoro Bangun, Kecamatan Semaka, KabupatenTanggamus, tertanggal 31 Juli 2017 yang telah dinazegelen. Diberi paraf dan tanda(P.2);c. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 381/25/XI/2010 atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka,Kabupaten Tanggamus, tanggal 11 Nopember 2010, yang telah dinazegelen.
    kesimpulannya serta mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dengan tatacara yangberlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semaka
    berkewajibanmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantorurusan Agama dimana pernikahan dilangsungkan apabila terjadi perbedaan antaratempat tinggal terakhir dengan tempat dilangsungkannya pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan berdasarkan faktadi persidangan maka salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap ini dikirimkankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 14-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0369/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasman Bin........................................) dengan Pemohon II (Winarti Binti san mukibi) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1979 di Pekon Sudimoro, Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten ;

    Bahwa, pada tanggal 01 Januari 1979 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama KecamatanSemaka, Kabupaten Tanggamus namun Pemohon tidak mengetahui namanya,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Pemohon II bernama San Muribi,adapun yang menjadi saksi adalah Sarimin dan Dulkasan, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);2.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka,Kabupaten Tanggamus, dan setelah Pemohon dan Pemohon II mengurusnya,ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka;4. Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;5.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kasman Bin Sumorso)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari1979, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;3.
    KabupatenTanggamus Semaka Tanggamus, di hadapan petugas Kantor Urusan Agama namunPemohon tidak mengetahui namanya, dengan wali nikah Ayah Kandung PemohonPemohon II bernama San Muribi, adapun yang menjadi saksi adalah Sarimin danDulkasan, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa tata cara pelaksanaan perkawinan didasarkan pada hukum Islam; Bahwa syarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam telah terpenuhi; Bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dan
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Kasman Bin Sumorso) denganPemohon II (Winarti Binti Sanmuribi) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari1979 di Pekon Sudimoro, Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yangtelah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten ;4.
Register : 14-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0365/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Walijo Bin .................................) dengan Pemohon II (Suratmi binti Jumangin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1991, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka kabupaten tanggamus Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka

    Bahwa, pada tanggal 05 Nopember 1986 Pemohon menikah denganPemohon ll, yang dilaksanakan di Pekon Sudimoro Kecamatan Semakakabupaten tanggamus, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus bernama Sumarno, dengan waiinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Juangin, adapun yang menjadi saksiadalah Madrusman dan Samadi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);2.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka,Kabupaten Tanggamus, dan setelah Pemohon dan Pemohon II mengurusnya,ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka;4.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Walijo Bin Rusman) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Nopember 1986,di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka kabupaten tanggamus;3.
    doktrindoktrin tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat kesaksiansaksi tersebut harus dianggap telah memenuhi ketentuan syarat materil sebagaimana. dimaksudPasal 308 ayat (1) dan 309 RBg.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 05 Nopember 1986, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semakakabupaten tanggamus Semaka
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Walijo Bin Rusman) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 5 November 1986, diPekon Sudimoro Kecamatan Semaka kabupaten tanggamus Kecamatan SemakaKabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yangtelah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus;3.