menguasai seluruh uang tunai meninggalkan ruang tersebutkeluar melalui jalur tempat masuk semula selanjutnya Pelaku Anak masukke dalam WC umum untuk menghitung seluruh uang yang telah diambilyaitu berjumlah Rp280.000.000,00 (dua ratus delapan puluh juta rupiah)lalu Pelaku Anak memisahkan uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) sedangkan sisanya sejumlah Rp270.000.000,00 (dua ratustujuh puluh juta rupiah) dimasukan kedalam plastik kresek berwarna hitamkemudian Pelaku Anak ke arah Kali Sentiong

yangdiletakan di laci nomor 2 dari bawah terdapat uang sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) juga turut hilang, KemudianSaksi mengamati sekitar tempat kejadian dan mendapati adasendal jepit yang tertinggal diatas genteng dan diduga sendaltersebut milik Pelaku selanjutnya sandal yang tertinggal tersebutkemudian dipergunakan oleh anggota polisi dari Satwa (anjingpelacak) untuk melacak keberadaan Pelaku, setelah menciumsandal tersebut anjing pelacak langsung bergerak menuju kebantaran Kali Sentiong

M Saleh Jamaludindiakui oleh Pelaku Anak seluruh barang tersebut telah dibuangoleh Pelaku Anak ke Kali Sentiong dimana saat itu kali sedangdalam konsidi banjir, sedangkan saat ditanyakan uang sebesar Rp280.000.000,00 (dua ratus delapan puluh juta rupiah) dikatakanoleh Pelaku Anak bahwa uang tersebut disimpan di dalam plastikwarna hitam lalu dititipkan kepada Omnya yang bernama lin,setelah dilakukan pengecekan dan pengeledahan di rumah Sadr. linternyata uang tersebut tidak dapat diketemukan melainkan

yang diletakandi laci nomor 2 dari bawah terdapat uang sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) juga turut hilang, kemudianSaksi mengamati sekitar tempat kejadian dan mendapati adasandal jepit yang tertinggal di atas genteng dan diduga sandaltersebut milik pelaku selanjutnya sandal yang tertinggal tersebutkemudian dipergunakan oleh anggota polisi dari Satwa (anjingpelacak) untuk melacak keberadaan pelaku, setelah menciumsandal tersebut anjing pelacak langsung bergerak menuju kebantaran Kali Sentiong

M Saleh Jamaludindiakui oleh Pelaku Anak seluruh barang tersebut telah dibuangoleh Pelaku Anak ke Kali Sentiong dimana saat itu kali sedangdalam konsidi banjir, sedangkan saat ditanyakan uang sebesar Rp280.000.000 (dua ratus delapan puluh juta rupiah) dikatakan olehPelaku Anak bahwa uang tersebut disimpan di dalam plastik warnahitam lalu dititip>kan kepada Omnya yang bernama lin, setelahdilakukan pengecekan dan pengeledahan di rumah Sadr. linternyata uang tersebut tidak dapat diketemukan melainkan

Ratu Samban Kota Bengkulu dan Dekat Pos TPRHalaman 2 dari 16 halamanPutusan No. 249/Pid.B/2020/PN.Bgmasuk Pasar Minggu dari Sentiong Kel. Belakang Pondok Kec.

PN.BgBahwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekira pukul 05.00WIB,terdakwa berjalan kaki memutari Pasar Minggu Kota Bengkulu sambilmelihatlinat situasi untuk melakukan kejahatan dan sekira pukul 06.00 WIBterdakwa melihat 1 ( satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat POP tahun 2016warna putin hitam dengan Nomor Polisinya BD 4385 CP milik saksi korbanLesti Marlina Binti (Alm) Aksa kemudian terdakwa mendekati 1 (Satu) unitsepeda motor tersebut yang sedang terparkir di dekat pos TPR masuk PasarMinggu dari Sentiong

Ratu Samban KotaBengkulu dan Dekat Pos TPR masuk Pasar Minggu dari Sentiong Kel.Halaman 11 dari 16 halamanPutusan No. 249/Pid.B/2020/PN.BgBelakang Pondok Kec. Ratu Samban Kota Bengkulu dengan cara terdakwapurapura mberdiri sambil mendekati sepeda motor milik para saksi korbankemudian terdakwa duduk diatas sepeda motor motor tersebut .

Ratu Samban KotaBengkulu dan Dekat Pos TPR masuk Pasar Minggu dari Sentiong Kel. BelakangPondok Kec.

Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, selajutnya disebut Penggugat;melawanDillyeka Putra bin Jonny, tempat/tgl lahir Solok 9 Desember 1976, umur 41tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Jalan Kramat Sentiong II/G.58 RT.03 RW.05Kelurahan Kramat, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 18 Juli 2017yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta Nomor0490

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah kontrakan di Jalan Bangka Sentiong Kurahan Pengntungan,Kecamatan Sungai Serut selama 2 tahun, kemudian seringberpindahpindah tempat terakhir tinggal di rumah sewa diKelurahan Tengah Padang, Kecamatan Teluk Segara KotaBengkulu;3.

SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kota Bengkulu, memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut , e Bahwa saksi sebagai teman dekatPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri;Bahwa selama perkawinan dikaruniai seorang anak bernama :Azelia Calista Afandi Binti Ahmad Afandi yang sekarang ikutPenggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah kontrakan di Jalan Bangka Sentiong KelurahanPengantungan Kecamatan Sungai Serut

SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, PekerjaanPNS,, bertempat finggal di Kota Bengkulu, memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut ie Bahwa saksiorang tua tiri Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri;Bahwa selama perkawinan dikaruniai seorang anak bernama :Azelia Calista Mandi Binti Ahmad Afandi yang sekarang ikutPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah kontrakan di Jalan Bangka Sentiong KelurahanPengantungan Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirbersama bertempat tinggal di Jalan Kramat Pulo Dalam II Gang 21 RT.Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 696/Pdt.G/2019/PA.JP007 RW. 008 Kelurahan Kramat Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusatkemudian pindah di Jalan Kramat Sentiong No. 38 RT. 006 RW. 005Kelurahan Kramat Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat dan terakahirmasingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan

Xxx, dengan di bawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Maret2010;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 696/Pdt.G/2019/PA.JP2.Bahwa, saksi tahu, selama berumah tangga Penggugat danTergugat tinggal di Jalan Kramat Sentiong No. 38 RT. 006 RW.005Kelurahan Kramat Kecamatan Senen KotaJakarta Pusat;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah

pergimeninggalkan kediaman bersama;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan, namuntidak berhasil;Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Xxx, dengan di bawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kawan sejak 10 tahun yang lalu PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Maret2010;Bahwa, saksi tahu, selama berumah tangga Penggugat danTergugat tinggal di Jalan Kramat Sentiong

ROBET tersebut padahari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekira jam 20.00 Wib di daerah sentiongKota Bengkulu dengan cara saksi menghubungi Sdr ROBET denganmenggunakan HP Terdakwa JULIAN lewat WA untuk menanyakanSabunya, dan setelah kami berkomunikasi selanjutnya saksi dan terdakwaJULIAN berdua kerumah ROBET di daerah sentiong dan bertransaksidengan cara dikasihkan langsung uangnya sebesar Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) kepada Sdr. ROBET dan Sdr.

ROBET tersebut pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019sekira jam 20.00 Wib di daerah sentiong Kota Bengkulu dengan caramenghubungi Sdr ROBET menggunakan HP Terdakwa lewat WA untukmenanyakan Sabunya, dan setelah kami berkomunikasi selanjutnya saksiGUSTAM dan terdakwa berdua kerumah ROBET di daerah sentiong danbertransaksi dengan cara dikasihnkan langsung uangnya sebesarRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

ROBETtersebut pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekira jam 20.00 Wib didaerah sentiong Kota Bengkulu dengan cara menghubungi Sdr ROBETmenggunakan HP Terdakwa lewat WA untuk menanyakan Sabunya, bahwa selanjutnya saksi GUSTAM EFFENDI dan terdakwa berduakerumah ROBET di daerah sentiong dan bertransaksi dengan caradikasinkan langsung uangnya sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus riburupiah) kepada Sdr. ROBET dan Sdr.

Bukti saksi :1.Nama : Xxxxxxxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempatkediaman di Jalan Xxxxxxxx Kota Jakarta Pusat, di bawah sumpahnya dipersidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak kandung Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2012 dansaksi ikut menghadirinya.Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di kediaman saksi diJalan Kramat Sentiong Senen Kota Jakarta Pusat.Bahwa Pemohon dan Termohon belum

Nama : Xxxxxxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Xxxxxxxx Kota Jakarta Pusat, dibawah sumpahnya di persidangan menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak ipar Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2012.e Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di kediaman saksi diJalan Kramat Sentiong Senen Kota Jakarta Pusat.e Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.e Bahwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat, setelah itu keduanya sempat mengontrakrumah di Kramat Sentiong Jakarta Pusat sampai berpisah. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis. Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat sebagai seorang yangmelakukan tindakan penipuan dan penggelapan sampai dipenjara,sehingga di penjara selama 2 tahun 6 bulan.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama terahirdi Kramat Sentiong Jakara Pusat telah hidup rukun layaknya suami istridan telah dikaruniai dua orang anak yang tinggal bersama Penggugat. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula hidup rukunnamun sejak tahun 2012 sudah tidak rukun, sering bertengkar.

2196/Pdt.G/201 7/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Cerai Talak yang dijukan oleh:PEMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di , Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat ,sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kampung Sentiong

Bangka No.6 Sentiong Rt.16 Rw.05 Kel.Sukamerindu Kec.Sungai SerutKota Bengkulu atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagaimanatermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa cara sebagai berikut:Bahwa pada bulan Oktober tahun 2008 terdakwa datang kerumah saksikorban dengan dalil

Bangka No.6 Sentiong Rt.16 Rw.05 Kel.Sukamerindu Kec.

Lawu Barat Km 8 Jaten Karanganyar .Jawa Tengah,yang selanjutnya mohon disebut sebagai PenggugatMelawanXXXXX XXXXXXXX (Alm), tempat tanggal lahir : Jkt/14 Juli 1976, Agama Islam,pekerjaan Buruh yang beralamat di Gang Sentiong nomor 12A Rt01/02, Kel. Tanah Sereal, Kec.

Bahwa Puncaknya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Mei 2010,Penggugatpamit pergi dari rumah kontrakan bersama di Gang Sentiong nomor12A Rt 01/02, Kelurahan. Tanah Sereal, Kecamatan Tambora,Kotamadya Jakarta Barat. Propinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta,Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Nigasan Rt 04,Rw 06 Desa Karangpandan, Kecamatan KarangpandanKabupaten.

Bahwa kemudian sejak bulan Agustus 2015 sampai dengan awalbulan Desember 2015 dan awal bulan Maret 2016 Terdakwamenggunakan/mengkomsumsi Narkotika jenis Shabushabu bersamasama dengan Saksi3 di daerah Kramat Sentiong Jakarta Pusat dengancara membeli Kepada Sdr. Andi alias Apong seharga Rp. 200.000,(duaratus ribu rupiah) per 1 (satu) plastik klip bening kecil secara patunganatau iuran dengan Saksi3.5.

Andi/Apongdaerah Kramat Sentiong Jakarta Pusat.b. Pada hari Senin tanggal 4 April 2016 di rumah kos Terdakwa didaerah pramuka Jakarta Timur.6. Bahwa pada awalnya di bulan Agustus Saksi menggunakan shabubersama Terdakwa karena dibujuk oleh Terdakwa dan karena Saksi ingincobacoba dan gratis akhirnya Saksi menghisap shabu tersebut.7.

No. 220K/PM I108/AD/VIII/2016MenimbangMenimbangdengan tanggal 4 April 2016 yaitu awal bulan Agustus 2015, awal bulanSeptember 2015, awal bulan Nopember 2015, awal bulan Desember 2015,awal bulan Januari 2016, awal bulan Februari 2016 di rumah Sadr.Andi/Apong daerah Kramat Sentiong Jakarta Pusat dan pada hari Senintanggal 4 April 2016 di rumah kos Terdakwa di daerah pramuka JakartaTimur.10.

Bahwa Terdakwa dengan Saksi3 pernah mengkonsumsi Narkotikajenis Shabushabu setidaknya pada bulan Agustus 2015, awal bulanSeptember 2015, awal bulan Nopember 2015, awal bulan Desember 2015,awal bulan Januari 2016, awal bulan Februari 2016 di rumah Sadr.Andi/Apong daerah Kramat Sentiong Jakarta Pusat dan pada hari Senintanggal 4 April 2016 di rumah kos Sdr. Oha di daerah Pramuka JakartaTimur.6.

Andi/Apong daerah Kramat Sentiong JakartaPusat serta pada hari Senin tanggal 4 April 2016 di rumah kos Sadr. Oha didaerah Pramuka Jakarta Timur.4. Bahwa Terdakwa sering mengkomsumsi Shabushabu dengan Saksi3 dengan cara patungan atau iuran dengan harga Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) per 1 (satu) plastik klip bening kecil.5.

MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan pengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PT.PHONIX COMMODITIES, Kantor Pusat di Thailand CqPT.PHONIX COMMODITIES INDONESIA,berkedudukan di Jalan HR Rasuna Said Kavling X 7No. 6 Jakrta Selatan, dalam hal ini diwakili KuasanyaHj Elsa Syarief,SH.MH,dkk Advokat berkantor di JalanKramat Sentiong No. 38 A Jakrta Pusat dan ArthaGraha

dan jawab saudara Megi Iphone lalu saksi bertanya "dimana posisidan dijawab sauadara megi "kelak ketemuan disimpang sentiong, nanti akuhubungi.

Kemudian saksi langsung menuju simpang sentiong, lalu setelahsampai, saksi menelpon Megi, memberitahukan bahwa saksi telah beradadi simpang sentiong, kemudian Megi datang dan memberikan saksiHandphone Iphone warna Hitam, dan megi berkata ini HP tolong serahkandengan om remon, kemudian saksi berkata Kamu tinggal dimana, tetapimegi tidak menjawab dan langsung pergi.Bahwa esok nya saksi kerumah om remon lalu memberikan Iphone tersebutkepada om remon.Bahwa terdakwa pernah bilang kepada saksi bahwa mereka

Karya Husada, warganegaraIndonesia, tinggal di Jalan Kirap Remaja NAS/ Sentiong,Lingkungan IV (sebelah Musholah AlIkhlas), Kelurahan PaluhKemiri, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanMuhammad Fitrah Zulsadli bin Sudarmin Lubis, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawab PT Pertamina(karyawan kontrak), warganegara Indonesia, tinggal di JalanAhmad Yani Gg.

Nama Suriani binti Surip, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh nyuci, tempat tinggal di Jalan Kirap RemajaNAS/Sentiong Lingkungan IV, Kelurahan Paluh Kemiri, Kecamatan LubukPakam, Kabupaten Deli Serdang :Hal. 4 dari 12 hal. Put.

Bn.Penggugat di Kelurahan Suka Merindu selama lebih kurang 3 tahun, lalupindah ke rumah kontrakan di Sentiong selama lebih kurang 4 tahun 7 bulan;.

mengajukansatu orang saksi ke persidangan sebagai berikut:iSAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang mainan, tempatkediaman di Kota Bengkulu, di bawah sumpahnya memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Penggugat dan Tergugat adalahsuami Istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksidi Kelurahan Suka Merindu selama lebih kurang 3 tahun, lalu pindah kerumah kontrakan di Sentiong

Lombok Sentiong RT 016 RW 005 Kelurahan Suka MerinduKecamatan Sungai Surut Kota Bengkulu Provinsi Bengkulu.Dalam hal ini Penggugat diwakili oleh Kuasanya ARIE KUSUMAH, SH, danHENDRA SAPUTRA, SH, Para Advokat dan Penasihat hukum yangberalamat di Jalan S Sukowati Gang Nusa Indah Nomor 18 RT 004 RW 003Kelurahan Air Rambai Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Agustus 2019Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWAN1.

SALINAN PUTUSANNomor 1045/Pdt.G/2016/PA.JPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis menjatuhkan Putusan sebagaimana terurai dibawah ini dalamperkara Cerai Talak antara :FERRY KURNIA bin JAP SU HIN, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jalan Kramat Sentiong 1RT.006 RW.007 No.

Marlinah, AR binti Abdul Razak, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanKramat Sentiong 1 RT.006 RW.007 No. H 76 Kelurahan KramatKecamatan Senen Jakarta Pusat, dibawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah lou kandung Pemohon; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, yang menikah pada tahun 2008 di Senen, Jakarta Pusat;Hal. 4 dari 12 hal. PUT.

ROBETtersebut pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekira jam 20.00 Wib didaerah sentiong Kota Bengkulu dengan cara menghubungi Sdr ROBETmenggunakan HP saksi lewat WA untuk menanyakan Sabunya, dan setelahberkomunikasi selanjutnya terdakwa dan saksi kerumah ROBET di daerahsentiong dan bertransaksi dengan cara dikasihkan langsung uangnyasebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) kepada Sdr. ROBET danSdr. ROBET memberikan sabunya kepada Terdakwa, sebanyak 1 (satu)paket.

ROBET tersebut pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekira jam20.00 Wib di daerah sentiong Kota Bengkulu dengan cara Terdakwamenghubungi Sdr ROBET dengan menggunakan HP Saksi JULIANEFFENDI lewat WA untuk menanyakan Sabunya, dan setelah kamiberkomunikasi selanjutnya Terdakwa dan saksi JULIAN berdua kerumahROBET di daerah sentiong dan bertransaksi dengan cara dikasihkanlangsung uangnya sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)kepada Sdr. ROBET dan Sdr.

ROBET tersebutpada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekira jam 20.00 Wib di daerahsentiong Kota Bengkulu dengan cara menghubungi Sdr ROBETmenggunakan HP saksi JULIAN EFFENDI lewat WA untuk menanyakanSabunya, Bahwa setelah berkomunikasi selanjutnya terdakwa GUSTAM dansaksi JULIAN EFFENDI berdua kerumah ROBET di daerah sentiong danbertransaksi dengan cara memberikan uangnya sebesar Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) kepada Sdr. ROBET dan Sdr.

Kramat Sentiong No.43A, Kelurahan Kramat, Kecamatan Senen,Jakarta Pusat.Yang dalam hal ini memilih domisili hukum di PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:B. /KCV/MKR/VI/2019 tanggal Juni 2019, disebut sebagai Pihak Pengggatwa nanan nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn nnn enn ne nn ens (PihakPertama);Il.