(dkk), advokat/penasehat hukum, yang berkantor di Jalan PiereTendean Setasiun Lama No. 17 Kecamatan Banyuwangi , berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20 Maret 2019, Pemberian kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh peraturanperundangundangan Pasal 123 HIR jo.

PUTUSANNomor 5970/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qv2RU sp2RU> tUU" qT+tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini memberikanKuasa kepada Kuasa Hukum Para Advokat yang berkantordi Jalan Piere Tendean Setasiun Lama kabupatenBanyuwangi berdasarkan

Adapun perbuatan itu dilakukan sebagai berikut :Pada awalnya yaitu pada hari rabu tanggal 26 oktober sekitar jam 16.30 wib.terdakwa naik kereta api jurusan Surabaya Blitar dan ketika sampai diStasiun Garum sekitar jam 21.30 wib. terdakwa turun dan duduk dudukdisekitar setasiun sambil menunggu waktu semakin malam, setelah kira kira jam 01.00 wib. terdakwa berjalan menuju perkampungan denganmaksud untuk mencuri ayam milik warga, dengan membawa sebuah karungplastik / sak la muLai melakukan aksinya untuk

PUTUSANNomor 2115/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada NURKHORIRI, SH, dan IMAMBUKHORI, SH Advokat, berkantor di Setasiun no.181/VI,Rogojampi Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan SuratKuasa

Adapun perbuatan itu dilakukan sebagai berikut :Pada awalnya yaitu pada hari rabu tanggal 26 oktober sekitar jam 16.30 wib.terdakwa naik kereta api jurusan Surabaya Blitar dan ketika sampai diStasiun Garum sekitar jam 21.30 wib. terdakwa turun dan duduk dudukdisekitar setasiun sambil menunggu waktu semakin malam, setelah kira kira jam 01.00 wib. terdakwa berjalan menuju perkampungan denganmaksud untuk mencuri ayam milik warga, dengan membawa sebuah karungplastik / sak la muLai melakukan aksinya untuk

sipelaku tidak ada hakatau kewenangan baik menurut hukum yang berlaku apalagi menurutperundangundangan untuk menguasai barang yang diambilnya seolaholahsebagai miliknya sendiri. maksud untuk menguasai haruslah sejalan denganperbuatan mengambil.Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan, bahwa berdasar dari keterangan para saksi diperoleh faktafakatsebagai berikut : Bahwa benar pada Jumat tanggal 4 Januari 2019 sekira pukul 21.30Wib bertempat di Petak Jalan PayakabungSimpang Setasiun

menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turutmelakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barangyang dicuri itu tetap ada ditangannya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, bahwa berdasar dari keterangan para saksi diperoleh faktafakatsebagai berikut : Bahwa benar pada Jumat tanggal 4 Januari 2019 sekira pukul 21.30Wib bertempat di Petak Jalan PayakabungSimpang Setasiun

Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsurnya ini setidaknya tidanyapelakunya dau orang atau lebih.Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan, bahwa berdasar dari keterangan para saksi diperoleh faktafakatsebagai berikut : Bahwa benar pada Jumat tanggal 4 Januari 2019 sekira pukul 21.30Wib bertempat di Petak Jalan PayakabungSimpang Setasiun Km 374+8/9jahur hilir Desa Payakabung Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan lliranak

Kereta ApiIndonesia Setasiun Kisaran. Oleh Ketua Majelis diberi tanda T.4; Asli perincian pembayaran penghasilan pegawai atas nama M.Hidayat bulan Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh PT. Kereta ApiIndonesia Setasiun Kisaran. Oleh Ketua Majelis diberi tanda T.5;. Bukti Saksi:1. Saksi Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan PT. Kereta Api Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Asahan.

Batang rokok yang didalamnyaberisikan narkotika jenis daun ganja kering dan terdakwa taruh di kantongsebelah kiri depan celana levis panjang yang terdakwa kenakan pada saatitu, dan (Satu) Bungkus Kertas wama coklat yang didalamnya berisikanNarkotika jenis daun ganja kering dan terdakwa taruh lagi ke dalam kantongCelana Pendek Loreng sebelah kiri dan celana tersebut tidak terdakwakenakan akan tetapi terdakwa taruh kedalam 1 ( Satu) Buah Tas RanselAbuabu/Hitam; Bahwa setelah itu terdakwa pergi ke arah Setasiun

kereta bekasidengan menggunkan alat trsportasi onllain greb bike untuk bertemu sdriPUTRI ( DPO) sampai sekira Hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 Sekira Jam18.00 Wib terdakwa tiba di setasiun kereta bekasi, dan langsung memesanaplikasi greb lagi ke arah Rumah Makan MCD Grend Wisata Ds.

Bahwa antara penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugatselama (4 Bulan), Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir maupun batin kepadaPenggugat, lalu Penggugat memutuskan untuk mencari kerja ikut orang di Jakarta.Tergugat juga mengijinkan kepergian istrinya (Penggugat) untuk ikut orang di Jakarta danpada waktu pemberangkatan jugas diantar oleh Tergugat sendiri sampai di Setasiun KAJombang;4.

(dkk), advokat/penasehat hukum yang berkantor di JalanPiere Tendean Setasiun Lama Kecamatan Banyuwang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Maret 2019,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 31 tahun, tempat tanggal lahir, Pati 12 Desember 1987,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa

(dkk), advokat/penasehat hukum, yangberkantor di Jalan Piere Tendean Setasiun LamaKecamatan Banyuwangi, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 28 Juni 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 41 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 24 Agustus1977, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPesanggaran, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah

PierreTendean Setasiun Lama Banyuwangi.

Termohon sering keluar rumah tanpa pamit Pemohon dan sering janjianketemu dengan peria lain.Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil;Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada bulanDesember januari 2012 yang disebabkan masalah Termohon keluar rumahdengan lelaki lain dan Termohon tidak mau dinasehati oleh Pemohonkemudian Termohon pergi tanpa pamit dan seijin dari Pemohon dan pulangdi di Kampung Gelangan Remaja Jalan Setasiun Senen

MenteriKeuangan Republik Indonesia No. 89/KMK.013/1991 tentang PedomanPemindahtanganan Aktiva Tetap Badan Usaha Milik Negara, dimana secarategas diatur bahwa pemindahtanganan aset negara yang dikuasai olehHalaman 19 dari 51 Halaman Putusan Nomor 438/Padt/2018/PT MDNperusahaan BUMN harus mendapatkan ijin terlebin dahulu dari MenteriKeuangan ;Bahwa, khusus untuk objek sengketa pada zaman Hindia Belanda oleh N.VDSM telah dibuat peta tanahnya sebagaimana diuraikan dalam GambarStandar DD/BB Emplassemen Setasiun

peruntukandan memfungsikan objek sengketa demi kepentingan umum termasuk untukkepentingan para pegawai Penggugat d.r keadaankeadaan ini telahmenimbulkan kerugian moril bagi Penggugat d.r yang sulit untuk dihitungnamun untuk memudahkannya ditaksir sebesar Rp.1.500.000.000., (satusetengah milliard rupiah)Bahwa, gugatan Penggugat d.r didasarkan pada buktibukti authentikberupa UndangUndang, Peraturan Terkait, Gambar/Peta Tanah(Groundplaan) Emplasmen Stasiun Binjai produk N.V DSM, GambarStandar DD/BB Emplasmen Setasiun

PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 40 Tahun 1959 Tentang PeraturanPelasanaan Nasionalisasi PerusahaanPerusahaan Milik Belanda Jo.Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 41 Tahun 1959 TentangNasionalisasi Perusahaan Kereta Api Dan Tilpon Milik Belanda dan GambarStandar DD/BB Emplasemen Setasiun Bindjei, Gambar EmplacementBinjaiNo.2388 dikalkir ke7 pada tanggal 381988, adalah sah hak dan milikPenggugat d.r.Menyatakan perbuatan Tergugat d.r dan ahliwaris Alm. H.

PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 41 Tahun 1959 Tentang NasionalisasiPerusahaan Kereta Api Dan Tilpon Milik Belanda dan Gambar Standar DD/BBEmplasemen Setasiun Bindjei, Gambar EmplacementBinjai No.2388 dikalkirke7 pada tanggal 381988, adalah sah hak dan milik Penggugat dalamRekonpensi;Menimbang, bahwa mutatis mutandis dengan pertimbangan PengadilanTinggi dalam Konpensi, petitum dalam rekonpensi tersebut cukup alasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa buktibukti kepemilikan Penggugat dan

PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 40 Tahun 1959 Tentang PeraturanPelasanaan Nasionalisasi PerusahaanPerusahaan Milik Belanda Jo.Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 41 Tahun 1959 TentangNasionalisasi Perusahaan Kereta Api Dan Tilpon Milik Belanda dan GambarStandar DD/BB Emplasemen Setasiun Bindjei, Gambar EmplacementBinjaiNo.2388 dikalkir ke7 pada tanggal 381988, adalah sah hak dan milikPenggugat dr.Halaman 50 dari 51 Halaman Putusan Nomor 438/Padt/2018/PT MDN4.

Wuruk KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat, atas Informasi tersebut selanjutnya para saksi menujutempat yang dimaksud dan melakukan penyelidikan, kemudian saksi I Heru Siswantomelakukan penyamaran, pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2010 sekitar pukul 20.00Wib saksi Heru Siswantobertemu saudara Andri (belum tertangkap) untuk memesanNarkotika jenis shabu, selanjutnya saudara Andi (belum tertangkap) menghubungiSely Binti Gunawan, kemudian Sely Binti Gunawan dan saksi II Heru Siswanto janjianbertemu di setasiun

hal Putusan No. 40/Pid.B/2015/PN Skt.e Bahwa terdakwa membenarkan berita acara pemeriksaan dihadapan penyidikPolri secara suka rela dan tidak dipaksa.e Bahwaterdakwajuga telah membenarkan surat dakwaan Penuntut Umumyaitu mengambil barang berupa tas milik orang lain tanpa ijin pemiliknya diKFC Solo Square Laweyan Surakarta pada hari Sabtu tanggal 27 Desember2014 sekitar pukul 18.00 wib.e Bahwa terdakwa semula berangkat dari Bekasi dengan tujuan Surakarta danbertemu dengan temannya bernama Iwan di setasiun

Bahwa sekira jam 19.00 WIB terjadi lagi gangguan signal kereta api di petak jalankereta api Kemranjen Sumpiuh di sebelah Timur Setasiun kereta api Kemranjentepatnya di kilometer 411, setelah dilakukan pengecekan ternyata kabel antara wheeldetection unit dengan wheel detection equipment di lokasi tersebut telah dicuri,kemudian saksi Riyadi kembali menghubungi Polsek Sumpiuh.Bahwa setelah itu saksi melapor ke Polsek Sumpiuh guna proses hukum lebih lanjut.

Bahwa sekira jam 19.00 WIB terjadi lagi gangguan signal kereta api di petak jalankereta api Kemranjen Sumpiuh di sebelah Timur Setasiun kereta api Kemranjentepatnya di kilometer 411, setelah dilakukan pengecekan ternyata kabel antara wheeldetection unit dengan wheel detection equipment di lokasi tersebut telah dicuri,kemudian saksi kembali menghubungi Polsek Sumpiuh.

Pada tanggal 10 Juli 2013 PADI (suami Pemohon) meninggal dunia disebabkankecelakaan;9. bahwa PADI adalah seorang PNS di Unit Setasiun Lumajang Pengatur Muda II/a. sehingga ketika PADI meninggal dunia Pemohon mempunyai hak pensiunan;dan ketika Pemohon hendak melegalisir Kutipan Akta Nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tekung Kabupaten Lumajang ternyata register untuk AktaNikah Pemohon dan PADI telah hilang dan juga di Akta Nikah tersebut terdapatcoretan merah sehingga Pemohon membutuhkan Penetapan

Bahwa Pada bulan Desember 2013 Tergugat memergokiPenggugat bersama Holiq berduaan dibelakang Setasiun RadioMahardika Bondowoso, terjadi keributan anatara mereka sampaiTergugat menempeleng Holiq;4. Bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat dan Penggugat telahpisah tempat tinggal hingga kini;5. Bahwa tidak ada lagi komunikasi antara Penggugat dan Tergugat;6.

Toshibadan langsung mengambilnya dan dimasukkan kedalam tas terdakwa sedangkantas korban kemudian terdakwa isi dengan 2 (dua) botol minurnan merk Mizonedan Pocari Sweat dengan rnaksud untuk rnengelabui korban agar tidak curigakarena Laptop korban sudah terdakwa ambil ;e Bahwa setelah memasukkan 2 botol minuman tersebut terdakwa kemudianmengembalikan tas korban ketempat semula sedangkan Laptop dimasukkankedalam tas terdakwa dan ditaruh dibagasi atas kemudian terdakwa purapuratidur sambil menunggu setasiun