Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah Pemilik yang sah atasObjek Perkara berupa setumpak tanah persawahan yang terletak diSawah Liek Jorong Pasar Alahan Mati Kenagarian Alahan MatiKecamatan Simpang Alahan Mati Kabupaten Pasaman, luas + 3080 M2dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan dulunya Tali bandar, sekarang tanahArmalia dan Hetler;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Kamar dan Batang air simpai;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 140/PDT/2019/PT PDGSebelah Barat berbatas

gugatan Penggugat tersebut Pengadilan NegeriLubuk Sikaping dalam putusan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Lbs tanggal 24 Juni 2019,yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Konvensi:Dalam eksepsi:= Menolak eksepsi para Tergugat Konvensi/para Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;Dalam provisi:= Menolak tuntutan Provisi para Penggugat Konvensi/para Tergugat;Dalam pokok perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian; Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah Pemilik yang sah atas ObjekPerkara berupa setumpak

Panduko Rajo),suku Dalimo Singkek;Setumpak sawah bernama Sawah Sungai Pulai yang terdiridari 15 (lima belas) piring besar kecil, yang letaknya di JorongPariangan, Kenagarian Pariangan, Kecamatan Pariangan,Kabupaten Tanah Datar, dengan batas sepadannya sebagaiberikut: Utara, dengan sawah Sipen kemenakan DT. Lelo dansawah DT.

Kayo Suku Pisang; Selatan, dengan sawah Sida dan sawah Rusii; Barat, dengan Bandar air dan sawah yang digarap RijaPakiah Tambijo; Timur, dengan Bandar air dan sawah Sida;Setumpak sawah bernama sawah Sikundi yang terdiri dari 31(tiga puluh satu) piring besar kecil, yang letaknya di JorongPariangan, Kenagarian Pariangan, Kecamatan Pariangan,Kabupaten Tanah Datar, dengan batas sepadannya sebagaiberikut: Utara, dengan sawah Siyah Baroh; Selatan, dengan Bandar air dan sawah DT.

Sub V : Setumpak sawah bernama sawah Sikundi yang terdiri dari 5(lima) piring besar kecil, yang letaknya di Jorong Pariangan,Kenagarian Pariangan, Kecamatan Pariangan, KabupatenTanah Datar, dengan batas sepadannya sebagai berikut: Utara, dengan Bandar Air; Selatan, dengan sawah Ulin Ampang suku Dalimo Singkek; Barat, dengan sawah Ulih Ampang suku Dalimo Singkek; Timur, dengan sawah Umpik suku Pisang;Hartaharta sengketa tersebut diatas yaitu Sub sampai dengan Sub Vsekarang dikuasai oleh Para Tergugat

Dari pengakuan tersebut dia dengan serta merta mengambilpaksa setumpak sawah / 10 (sepuluh) piring besar kecil yang pernah diberikankakek Penggugat kepada nenek Penggugat JISAH (almh)selaku istri sahnya disaatmasih hidup, sebagaimana yang diuraikan dalam surat pemberian yang tertangal04081927.Lokasi sawah tersebut di LUBUK MANAU denan batas batas sebagai berikut:e Sebelah utara dengan sawah Darwis Sutan Kayo.e Sebelah Selatan dengan sawah Chan.e Sebelah Timur dengan sawah Darwis Sutan Kayo dan parak

terletak diJalan Raya KM 10, Desa Tua Pejat, Kecamatan Sipora Utara, KabupatenKepulauan Mentawai, Propinsi Sumatera Barat;Dan mengemukakan halhal sebagai berikut:ADAPUN DUDUK PERKARANYA ADALAH SEBAGAI BERIKUT:1.Bahwa Penggugat telah membeli setumpak tanah Sertifikat Hak Milik Nomor150, Gambar Situasi Nomor 1022 tanggal 28 Oktober 1992, dengan luas10.000 M?

Penggugat dalam gugatannyahanya menerangkan bahwa Penggugat telah membeli setumpak tanahSertifikat Hak Milik Nomor 150, Gambar Situasi Nomor 1022 tanggal28 Oktober 1992, dengan luas 10.000 M? terletak di Jalan Raya Km 10 TuaPejat, Kecamatan Sipora Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, ProvinsiSimatera Barat kepada Tergugat Sub. A Tukirin yang sisa pelunasannyatelah dilunasi oleh Penggugat kepada Tergugat Sub. A Tukirin tanggal20 Februari 2012, tetapi Penggugat tidak menerangkan kapan?, dimana?

Kilangan Kota Padang, selaku Mamak Kepala WarisDalam Kaum Suku Piliang di bawah Payung Panji DatukMaharajo Labiah;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Lubuk Basung pada pokoknya atas dailildalil :Harta yang disengketakan adalah setumpak

Waris (MKW) dalam kaum suku PanaiLundang yang berasal dari Rantau Simalenang dan mengaku mamak/malakokkepada Dt Bagindo Kuaso, sedangkan Tergugat lI, Tergugat Il, Tergugat NV,Tergugat V, Tergugat Vl dan Tergugat VIl adalah anak kemanakanTergugat Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat Tergugat I, Tergugat illTergugat I, Tergugat V, Tergugat Vl dan Tergugat Vi, hanya samasamabersuku Panai Lundang tetapi tidak sekaum dan tidak seharta pusaka;Bahwa Penggugat memiliki harta pusaka tinggi kaum berupa setumpak

Kuaso memang tidak sehartasepusaka;Bahwa harta pusaka Penggugat yang berasal dan Nenek (Niniak)nya mamKatak (Alm) adalah hak dan harta pusaka Penggugat dan tidak akan menjadi hakdan harta pusaka Tergugat;Bahwa harta pusaka Tergugat yang berasal dan Nenek (Niniak)nya Tembe (Alm)adalah hak dan harta pusaka Tergugat dan tidak akan menjadi hak dan hartapusaka Penggugat;Bahwa Tergugat memiliki harta pusaka tinggi berupa setumpak/sebidang sawahsebanyak 1 (Satu) jeniang sawah yang terdiri 6 (enam) piring

;Halaman 35 dari 38 Putusan Nomor 190/PDT/2017/PT PDGMenimbang,oahnwa sebelum memeriksa pokok perkara, Maijelis Hakimtingkat banding terlebih dahulu akan memeriksa apakah benar objek perkara kabursebagaimana yang didalikan oleh Para Pembanding semula para Tergugat dalammemori bandingnya.Menimbang,oahwa dalam dalil gugatannya Terbanding semula Penggugatmenyatakan memiliki harta pusaka tinggi berupa setumpak/sebidang sawahsebanyak (satu) jeniang sawah yang terdin dar 6 piring teretak di gantangKampung

;Menimbang, bahwa dalam jawabannya para Pembanding semua ParaTergugat menyatakan memiliki pusaka tinggi berupa setumpak/sebidang sawahsebanyak 1 jeniang sawah yang terdiri 6 piring sawah yang terletak di GantiangKampung Koto Gadang Nagar Air Haji Tenggara Kecamatan Linggo Sari Bagantidengan batasbatas sebagai berikut :Barat : dengan Ketanahan Erman bukan Rambun Zainal.Timur : dengan Ketanahan DtLenggang Alam.;Utara : dengan Jalan dulunya Dt Lenggang Alam.

Sedangkan Tergugat , Ill dan IVadalah kakak beradik kandung anak dari Idan almarhum atau cucu dariAkad almarhum, sementara itu Tergugat Il adalah suami dari Tergugat ,dan Tergugat V adalah suami dari Tergugat IV, jadi antara Penggugatdengan Tergugat tidak punya hubungan tali darah, tidak sekaum, tidaksewaris dan tidak seharta pusaka, bahkan berbeda suku;Bahwa Penggugat mempunyai setumpak tanah perumahan danpertanian seluas + 4.000 M?

Bahwa Pengadilan Negeri Padang Panjang tidak berwenang memeriksa danmengadili perkara yang diajukan oleh Penggugat tersebut karena objekperkara berupa setumpak tanah perumahan dan pertanian seluas + 4.000M2 terletak di Tujumalang Jorong Hilir Balai Kenagarian Paninjauan,Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar, adalah tidak termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Padang Panjang, akan tetapi termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Batu Sangkar, sebagaimana yang dimaksudPasal 142 R.Bg. ayat 5 Hukum Acara

Setumpak sawah di Batu Kapur yang terletak di JorongSikumbang yaitu Sawah Bawah Manggis yang jumlahnya 18 (delapanbelas) piring besar kecil yang berbatas dengan:11Sebelah barat dengan Batang Air Sonsang;Sebelah timur dengan bandar dan daratan sawah ini juga;Sebelah utara dengan Batang Air Sonsang;Sebelah selatan dengan sawah Mak Tuo Rubai;.

Setumpak sawah di Alahan Panjang Lubuk Titih Jorong Batu Kudo NagariSungai Durian Kecamatan IX Koto Sungai Lasi Kabupaten Solok, jumlahpiringnya 20 (dua puluh) besar kecil, batasnya sebagai berikut:Sebelah timur dengan Batang Air Laweh;Sebelah barat dengan sawah Rubai suku Panai;Sebelah utara dengan jalan umum;Sebelah selatan dengan Nurmis suku Caniago;.

Setumpak tanah persawahan yang terletak di Air LimauLimauKelurahan Padang Besi Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang,sebanyak 8 (delapan ) piring besarkecil yaitu dengan batassepadan adalah sebagai berikut :Timur =: dengan tanah pusaka Ismael Rahnat suku Melayu ;Barat : dengan Bandar Koto ;Utara : dengan tanah pusaka Mimah suku Melayu ;Selatan : dengan Batang Air LimauLimau ;c.

Setumpak tanah persawahan yang terletak di Gurun Kudu (tepiBukit Putus) Kelurahan Koto Lalang Kecamatan Lubuk KilanganKota Padang sebanyak 57 (lima puluh tujuh ) piring besarkecilyaitu dengan batas sepadan adalah sebagai berikut :Timur : dengan tanah sawah Jalinur suku Sipanjang ;Barat : dengan tanah sawah Marahin Botok suku Caniago dan Yung Enansuku Sipanjang ;Utara: dengan kawan tanah ini juga dan sawah Kaminah suku Caniago ;Selatan : dengan sawah Pik Limau yang dibeli oleh H. Ripin ;8.

Surat Pengembalian Harta Pusaka yang dibuat dan ditandatanganioleh Antinar, tanggal 17 Djuli 1971 di Padang Pandjang;Dimana dalam Surat Pernyataan Pengembalian Harta Pusaka tersebutadalah saya adalah anak kandung yang tertua oleh Hitam Dt PenghuluBatuah yang semasa hidup beliau saja mengetahui ayah saya tersebutHalaman 3 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Pdptelah menggarap dan meulayati setumpak sawah di lereng banda basaKenagarian Batipuh Baruh banyak piringnya dua puluh enam

Setumpak sawah banyak piringnya 24 (dua puluh empat) piringbesar kecil, sabitan padinya 30 (tiga puluh) atau 1.800 (seribu delapanratus) sukat padi sekali panen, tempatnya di sawah lereng banda basadalam Jorong Subang Anak Kenagarian batipuh Kecamatan Batipuhjuga dengan batasbatasnya: Sebelah Utara berbatas dengan sawah Haji Dalir suku KotoJurai Nan V Suku dan sawah Dat Penghulu Basa (A.

Setumpak sawah banyak piringnya 6 (enam) piring besar kecil,sabitan padinya 14 (empat belas) atau 840 (Delapan ratus empat puluh)Ssukat padi sekali panen, letaknya di sawah lereng banda basa dalamJorong Subang Anak Kenagarian Batipuh Kecamatan Batipuh jugadengan batasbatasnya: Sebelah Utara berbatas dengan sawah Penggugat yangsekarang berada di tangan Tergugat dan sawah Dt MuncakMarak Alam suku Koto Jurai Nan V Suku,Halaman 9 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Pdp Sebelah selatan

B.S., yaituobjek sub 1 berupa setumpak sawah sebanyak 24 (dua puluh empat) piringHalaman 37 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2020/PN Pdpbesar kecil yang dikenal dengan sawah lereng banda basa yang terletak diJorong Subang Anak Kenagarian Batipuh, objek sub 2 berupa setumpak sawahsebanyak 6 (enam) piring besar kecil yang dikenal dengan sawah banda basayang terletak di Jorong Subang Anak Kenagarian Batipuh, objek sub 3 berupabekas pekayuan dan atap seng dapur dari surau kepunyaan Penggugat

KBR, tanggal 07 Juni 2013, dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:Adapun Yang Menjadi Pokok Perkara saat ini adalah ; 1 Pada awalnya adalah berupa setumpak sawah yang terdiri dari 5 (lima) piringsawah besar kecil yang hasilnya sekali panen + 2000 sukat padi dankemudian sekira tahun 1994 dijadikan penggabungan yang 2 (dua) piring jadi1 (satu) piring sehingga menjadi setumpak sawah yang terdiri dari 4 (empat)piring sawah besar kecil hasilnya sekali panen + 2000 sukat padi yangterletak

di Lingkaran Malako, Desa Panarian, Kecamatan Gunung Talang,Kabupaten Solok, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan : Sawah milik Pakih Basa ;e Sebelah Selatan berbatas dengan : Sawah kawan itu juga ;e Sebelah Timur berbatas dengan : Sawah kawan itu juga dan sawah milikkaum Pakih Basa ;e Sebelah Barat berbatas dengan : Sawah kawan ini juga ;Adalah objek perkara I ;2 Berupa setumpak sawah yang terdiri dari 1 (satu) piring sawah yang berbenih +10 (sepuluh) sukat padi yang

Atas hartaharta pusaka kaum:1.Setumpak sawah yang terdiri dari 3 piring besar kecil terletak di Tabuah,Jorong Bulakan, Nagari Padang Magek, dengan batasbatas sebagaiberikut: Timur berbatas dengan sawah Tiaji Simabur Ganting; Barat, Utara dan Selatan berbatas dengan sawah pusaka PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;Setumpak sawah yang terdiri dari 3 piring besar kecil terletak di Tabuah,Jorong Bulakan, Nagari Padang Magek, dengan batasbatas sebagaiberikut: Timur berbatas dengan sawah Saha Mak

yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/ParaTerbanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusanMahkamah Agung Nomor 1380 K/Pdt/2007 tanggal 27 Maret 2008 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Para Termohon PeninjauanKembali dahulu Para Termohon Kasasi/Para Tergugat/ Para Pembanding dengan positaperkara sebagai berikut;1 Atas harta:1 Setumpak

RajoSimarajo;e Barat dengan tali Bandar;e Timur dengan tali BandarSawah ini benihnya + 30 gantang padi, hasilnya + 70 sumpit padi isian 20gantang setiap kali panen, dimana dalam satu tahun dua kali panen; Sekarangharta sengketa dikuasai oleh pihak Tergugat;2 Setumpak sawah yang dikenal dengan sawah Tangah, yang terletak di JorongSitugar, Nagari Tanjung Bonai, Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten TanahDatar, terdiri dari 6 (enam) piring besar kecil dimana (satu) piring bagian keBarat telah menjadi

Setumpak tanah kering seluas + 5.000 M? yang terletak di RawangDalam, Jorong Sarilamak Kenagarian Sarilamak dengan batasbatassepadan sebagai berikut :Halaman 4 dari 89 hal Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Tjp Sebelah Barat berbatas dengan tanah kaum Dt. Sinaro Panjang(Penggugat I) dan tanah kaum Dt. Maudun sekarang dimiliki olehDafrison; Sebelah Timur berbatas dengan tanah kaum Dt. Sinaro Panjang(Penggugat !)

Sinaro Sati;Selanjutnya disebut Objek Perkara II;Setumpak tanah kering seluas + 20.000 M? yang terletak di TanjungPaga, Jorong Sarilamak Kenagarian Sarilamak dengan batasbatassepadan sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan tali bandar dibaliknya tanahkaum Dt. Sinaro Sati dan sawah kaum Penggugat II danPenggugat III; Sebelah Timur berbatas dengan sawah kaum Penggugat II danPenggugat Ill dan tali bandar dibaliknya tanah kaum Dt.

Sinaro Tonggo sekarangdikuasai oleh Marhayati; Sebelah Selatan berbatas dengan tali bandar dibaliknya sawahkaum Penggugat II dan Penggugat III;Selanjutnya disebut Objek Perkara VIII;Setumpak tanah kering seluas + 1.200 M?2 yang terletak di Lakuang,Jorong Sarilamak Kenagarian Sarilamak dengan batasbatas sepadansebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan sawah kaum Penggugat II danPenggugat III; Sebelah Timur berbatas dengan sawah kaum Penggugat II danPenggugat III dan tanah kaum Dt.

Tidak benar, yang benaradalah sebelah Selatan berbatas dengan tanah Para Tergugat yangdiserahkan oleh Penggugat II kepada Mulyadi, dimana dulu masukObjek Perkara tumpak III yang disebut dengan rencana jalan.Objek Perkara VII;Setumpak tanah kering yang didalilkan Para Penggugat seluas T 21.360M2 yang terletak di Tanjung Paga, Jorong Sarilamak KenagarianSarilamak.

Tidak benar, yang benar adalahsebelah Selatan berbatas dengan tali Bandar di baliknya sawah kaumPara Tergugat dalam kaum Dt.Sinaro Mudo yang sampai sekarangtetap dikuasai dan dimiliki oleh Para Tergugat dan sawah kaum ParaHalaman 27 dari 89 hal Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN TjpTergugat dalam kaum Dt.Sinaro Mudo sekarang masuk dalam objekperkara Xx atau dulu dalam perkara perdata Nomor4/Pdt.G/2014/PN.TJP masuk dalam Objek Perkara Tumpak VI.Objek Perkara IX;Setumpak tanah kering yang

Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan MahkamahAgung Nomor 94 K/Pdt/2013 tanggal 18 Juli 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Para Pemohon PeninjauanKembali/Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding danPara Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Turut Tergugat/ParaTurut Terbanding dengan posita gugatan sebagai berikut:Harta yang disengketakan:Harta yang disengketakan adalah setumpak

Bahwa Penggugat mendalilkan objek perkara adalah setumpak sawahyang di atasnya telah berdiri kedai yaitu (lesehan) berukuran 12 x 5 m?yang terletak di Banda Pinang Orong Sungai Rangeh, KenagarianBayur, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam dan objek perkaraA s.d. , pada gugatan tidak didalilkan secara jelas objek perkara manayang telah dijual TergugatTergugat kepada Turut Tergugat, apakahsetumpak sawah atau keseluruhan objek perkara;d.

Setumpak Tanah Perumahan dan 8 (delapan) Piring sawah yangterletak di Jaruang Jorong Pilubang dengan batas sepadan sebagaiberikut:Sebelah Utara : Dengan bandar dan sawah pusako Penggugat.Sebelah Selatan: Dengan sawahsawah Penggugat, sawahPusako Ilyas Sutan Jolelo, sawah dan tanahpusako Kasmir serta tebat pusako Alm. JanasSidi Basa ;Sebelah Barat : Dengan tanah pusako Alm.

Alm.Hasan Basri/Rosnidan Lukman.2 (dua) Piring Sawah dan 5 (lima) Tebat/kolam ikan yang terletak diJorong Lungguk Muto, dengan batas sepadan sebagai berikut:Sebelah Utara : Dengan Jalan Simabur.Sebelah Selatan : Dengantanah pusako Penggugat dan denganBandar.Sebelah Barat : DenganJalan Koto.Sebelah Timur : Dengansawah pusako Alm.Hasan Basri, SutanMajo Basa dan sawah Munir Saidi Mantiko/Ernal.Bahwa di atas Gurun tersebut berdiri sebuah Sarau InyiekPenggugak yang bernama Angkat Sutan gelar Muncak Diateh;Setumpak

Setumpak Tanah Perumahan dan 8 (delapan) Piring Sawah yangterletak di Jaruang Jorong Pilubang, dengan batas sepadansebagai berikut:Sebelah Utara : Dengan Bandar dan sawah pusako Penggugat.Sebelah Selatan: Dengan Sawahsawah Penggugat, sawahpusako Ilyas Sutan Jolelo, sawah dan tanahpusako Kasmir serta tebat pusako Alm.Janas Sidi Basa.Sebelah Barat : Dengan tanah pusako Alm. Janas Sidi Basa,tanah gurun pusako Penggugat, yaitu objekperkara No.

Bahwa Almarhum NASLIM telah melakukan pembelian setumpak sawahpada tanggal 07 Februari 1993 yang terletak di desa Tampang/LubukSikaping, Kabupaten Pasaman, Sumatera Barat yang mana tanah sawahtersebut mempunyai batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan sawah Nilah Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Mariana Sebelah Barat berbatas dengan kebun karet SILIS/SIAR Sebelah Timur berbatas dengan sawah Teajar3.

Bahwa Almarhum NASLIM telah melakukan pembelian setumpak sawahpada tanggal 07 Februari 1993 yang terletak di desa Tampang/LubukSikaping, Kabupaten Pasaman, Sumatera Barat yang mana tanah sawahtersebut mempunyai batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan sawah Nilah Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Mariana Sebelah Barat berbatas dengan kebun karet SILIS/SIAR Sebelah Timur berbatas dengan sawah Teajar3.

ada kerancuan dalam gugatan Penggugat dan Il, sekarangTerbanding dan Il, karena setelah mencermati gugatan terutama uraian positadan menghubungkannya dengan petitum gugatan, dimana pada bagian posita,disatu sisi Penggugat dan II, sekarang Terbanding dan II, mendalilkan, bahwaPenggugat adalah selaku mamak kepala waris dalam kaum bersamasamadengan Penggugat II, akan tetapi disisi yang lain Penggugat dan II, sekarangTerbanding dan II mendalilkan Penggugat dan II, sekarang Terbanding danIl mempunyai setumpak

Put.No.70 PK/Pdt/2008Bahwa harta yang disengketakan adalah setumpak tanah kering, yangterletak di Padang Gantiang, Desa Kayu Pasak, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan;Bahwa tanah objek sengketa tersebut adalah tanah hak milik Penggugatyang diperdapat dari pemberian/hibah dari Mali Imam Sagalo Basa, Muis KariMangkuto, Mat Atam (Tergugat 1) dan Buyung Halus pada tahun 1962;Bahwa tanah objek sengketa adalah bagian dari tanah hibah yangPenggugat