Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0839/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Anwar, umur 32 tahun, agama , pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Setumbak Desa Jelantik, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon;melawanDewi Mariana Hendrayani binti Jumesin, umur 27 tahun, agama , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Lingkungan Kauman Kelurahan Praya,Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 18 April 2012 di Dusun Setumbak, DesaJelantik Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 830/04/VIII/2012, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Jonggat tanggal 14 Agustus 2017;2.
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah Pemohon diDusun Setumbak, Desa Jelantik Kecamatan Praya Kabupaten LombokTengah selama 5 tahun, kemudian bulan April 2017 Termohon pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Lingkungan KaumanHal 1 dari 7Kelurahan Praya Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah hinggasekarang ;a.
Putus : 16-01-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610 K/AG/2008
Tanggal 16 Januari 2009 — Hj. SALMAH binti H. SAHLAN, INAQ SUNI binti H. MUSLIM
3019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUSLIM, keduanya bertempattinggal di Setumbak, Desa Jelantik, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, dalam hal ini keduanya memberikuasa kepada : 1. Takdir Alqudri, SH., 2. Isniani, SH. paraAdvokat, berkantor di Jin. Jend. Sudirman No. 86 Praya,Kelurahnan Perapen, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding;melawan :1. INAQ SUNI binti H. MUSLIM;2. INAQ KAMRAN binti H.
    MUSLIM, keduanya bertempat tinggaldi Setumbak, Desa Jelantik, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah, para Termohon Kasasi dahulu paraPenggugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Agama Praya, pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa H.
    Muslim meninggalkanseorang isteri dan 3 (tiga) orang saudara kandung sebagai ahli warisnyasebagaimana tersebut di atas, juga almarhum mempunyai harta peninggalanyang belum dibagi waris berupa : Tanah sawah seluas 1.452 Ha. yang terletak di Setumbak, Desa Jelantik,Kecamatan Jongat, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah sawah H. Kamarudin/Abd. Halim ; Sebelah Timur : Tanah sawah H. Sahlan ; Sebelah Selatan : Tanah sawah H. Saufik ; Sebelah Barat : Tanah sawah H.
    Menyatakan tanah sawah seluas 14.520 m2 (empat belas ribu lima ratus duapuluh meter persegi) yang terletak di Dusun Setumbak, Desa Jelantik.Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah sawah H. Kamarudin/ Abd. Halim; Sebelah Timur : Tanah sawah H. Sahlan; Sebelah Selatan : Tanah sawah H. Saufik ; Sebelah Barat : Tanah sawah H. Salehudin ;Adalah harta yang berasal dari H. Samsudin bin H. Muslim ;4.
    Menyatakan tanah sawah seluas 14.520 m2 (empat belas ribu lima ratusdua puluh meter persegi) yang terletak di Dusun Setumbak. DesaJelantik, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Tanah sawah H. Kamarudin /Abd.Halim ; Sebelah Timur : Tanah sawah H. Sahlan: Sebelah Selatan : Tanan sawah H. Sautfik; Sebelah Barat : Tanah sawah H. Salehudin :adalah harta yang berasal dari H. Samsudin bin H. Muslim;4.
Register : 15-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 01-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1054/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 30 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • PENETAPANNomor 1054/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak antara:Syukirman bin Alif, tempat dan tanggal lahir Kekalik, 07 April 1982, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Buntengak Setumbak, Desa Jelantik, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I.Baiq
    Saheh Sapardi, tempat dantanggal lahir Mataram, 19 Desember 1986, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Buntengak Setumbak, Desa Jelantik,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon
    Alif bin Amag Saridin, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Dusun Buntengak Setumbak, Desa Jelantik,Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah sirri pada tanggal 04 November 2918; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan para Pemohonadalah
    Alap Basri Bin Amag Saridin, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Dusun Buntengak Setumbak, DesaHal. 4 dari 11 Hal.
Register : 28-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 62/Pdt.G/2015/PTA.Mtr
Tanggal 11 Agustus 2015 — SITI RAHMAH Binti H. MANSYUR, X H. SARINIM Bin H. ABDUL SYUKUR
3914
  • MANSYUR, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Tani, bertempat tinggal di JalanBuntengak Dusun Setumbak, Desa Jelantik, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, berdasarkan SuratKuasa khusus nomor 12/PH/2015, tanggal 11 Mei 2015 dantelah diregister pada Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaNomor : W22A3/97/HK.05/V/2015 tanggal 20 Mei 2015memberikan kuasa kepada ABDULLAH, SH = Advokat/Pengacara yang berkantor di Dusun Bat Peken, DesaBonjeruk, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,
    ABDUL SYUKUR, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pensiunan Guru, bertempat tinggal di JalanBuntengak Dusun Setumbak, Desa Jelantik, KecamatanPutusan No 0062/Padt.G/2015/PTA.Mtr Him 1 dari 5 him.Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, semula Pemohonsekarang Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Praya Nomor 0032
Register : 03-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • perkara Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.GM tanggal 3Februari 2021 mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 9 Januari 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Jonggat, sebagaimana dari Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX NOMOr: 301/91 /II/2014, tertanggal 13 Februari 2014;Hal 1 Putusan No.236 /Pdt.G/2021/PA.GMBahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat sendiri di Dusun Setumbak
    dan bercap pos serta cocok dengan aslinya, P.2;Bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikutSaksi 1, Sinarah binti Rate, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahNenek Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat sendiri di Dusun Setumbak
    Penggugat untuk bersabardan kembali rukun dengan Tergugat namun tidak berhasil, dansekarang Saksi tidak sanggup lagi;Saksi 2, Ketut Yessy Kaspera binti Wayan Subrata, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahAdik Ipar Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di rumah Tergugat sendiri di Dusun Setumbak
Register : 05-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0133/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4012
  • MAHRUP, , perempuan, umur /tanggal lahir 31 tahun/ 15 Pebruari 1987, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKampung Buntengak, Dusun setumbak, Desa Jelantik, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, Selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT 4;5. FAIZAH SUUDIYAH, Binti H.
    SEMINI Binti HAJI AZHARI (alm ) ,perempuan, umur / tanggal lahir42 tahun / 31 Desember 1976, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kampung Buntengak, Dusun setumbak, Desa Jelantik,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, Selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT 6;7. AYUNI Binti H.
Register : 25-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1092/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Setumbak, Desa Jelantik, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Dian Kusherawati;Bahwa saksi adalah Kakak Sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Haerusaddam;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelan menikah mereka tinggal
    berpisahtempat tinggal sampai sekarang dan yang pergi adalah Penggugat;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1092/Padt.G/2021/PA.PraBahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan mereka agar dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Setumbak
Register : 11-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2118
  • Namun semua janji tersebut nyatanya tidakdipenuhi oleh Pemohon, setelah menikah termohon baru tahu ternyatapemohon juga bekerja di SDN setumbak sebagai operator sekolah, setelahmenikah pemohon berhenti sebagai kolektor di NSC finance tidak tahu apasebabnya; Bahwa selama kurang lebih 3 bulan termohon tinggal dirumah pemohonhanya satu kali termohon, pergi konsultasi ke dosen pembimbing, dan dipagi hari permohon pergi bekerja ke SDN setumbak. jadi pemohon tidaktahu kalau suara ibu mertua sangat menggelegar
    pemohon secara mandiri berinisiatif mengajak termohonmenyewa kontrakan dan hal tersebut disetujui oleh termohon; Bahwasannya pemohon mendapat sebuah rumah kontrakan yangberlokasi di desa bonjeruk dusun manggong (bun dokar) dan membayarsewanya selama satu tahun menggunakan uang pinjaman dari financedimana yang menjadi jaminannya adalah bpkb sepeda motor termohon ; Bahwasannya setelah pemohon dan termohon tinggal di rumahkontraktan tersebut, pemohon bekerja di adira finance selama + 1 tahun,dan di SD setumbak
    ditanah milik orangtua termohon tidak serta merta biaya pembangunannya dari pemohon saja,namun termohon pun ikut andil dengan menjual sepeda motor jenis maticyang bpkbnya tadi digunakan sebagai jaminan difinance, dimana sepedamotor tersebut dibelikan oleh bapak termohon, sehingga termohon tidakmempunyai sepeda motor lagi; Bahwasannya, setelah pemohon dan termohon tinggal dirumah yangtelah dibangun oleh pemohon ditanah orang tua termohon, tanpa paksaanpemohon berhenti bekerja sebagai operator di SD setumbak
Register : 09-06-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 32/Pdt.G/2015/PA.PRA.
Tanggal 29 April 2015 — -H. SARINIM bin H. ABDUL SYUKUR -SITI RAHMAH binti H. MANSYUR
7311
  • saksi I tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :aBahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah saudara sepupu dengan Pemohon, sedangkan denganTermohon sepupuh duaBahwa benar Pemohon telah menikah dengan Termohon sekitar 4tahun yang lalu dan dari perkawinannya kini telah dikaruniai seoranganak, yang sekarang dalam asuhanPemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggaldi rumah Termohon, di Buntengak, Dusun Setumbak
    LombokDi hadapan persidangan saksi II tersebut di bawah sumpahnya memberikanketeranganyang pada pokoknya sebagai berikut :aBahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi tinggal bertetangga dekat dengan Pemohon danBahwa benar Pemohon telah menikah dengan Termohon sekitar 4tahun yang lalu dan dari perkawinannya kini telah dikaruniai seoranganaklakilaki, yang sekarang dalam asuhanPemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggaldi rumah Termohon, di Buntengak, Dusun Setumbak
Register : 16-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1201/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sri Susi Handayani Binti Tarpi) dengan Tergugat (Sudirman Bin Amaq Jaye) yang dilaksanakan di Dusun Setumbak, Desa Jelantik, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, pada tanggal 15 Januari 2011 ;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in
Register : 31-10-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 72/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
1.INE Alias INAQ TEMIN
2.RUPIAH
3.AMINAH
Tergugat:
1.ANGGUNG Alias AMAQ DIT
2.ADAP
Turut Tergugat:
LIMAN Alias AMAQ UCI
7146
  • AMINAH, Perempuan, Umur + 45 tahun, pekerjaan Wiraswasta,berlamat di Setumbak, Desa Jekantik, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah, sebagai PENGGUGAT III.dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. ABDUL HAKIM, SH., 2. HUSNITAMRIN, 2. INDRA ~~ LESMANA, SH., Semuanya sebagaiAdvokadt/Konsultan Hukum pada KANTOR HUKUM ABDUL HAKIM, SH., &REKAN, beralamat di JIn.