1. Menyatakan Terdakwa Denny Kustiawan Bin Setuman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Denny Kustiawan Bin Setuman oleh karena

Terdakwa:
DENNY KUSTIAWAN Bin SETUMAN

DenyKustiawan Bin Setuman; Bahwa dari hasil pendalaman saksi dan rekan, terjadilan penangkapanterhadap saudara Deny Kustiawan Bin Setuman yang terjadi pada hariRabu tanggal 06 Februari 2019 sekitar pukul 21.00 Wib, di area kolampancing di Ds. Sidodadi Kec.

DenyKustiawan Bin Setuman memberikan informasi bahwa paket shabutersebut didapat dengan cara dibeli dari Sdr. AAN pada hari Rabu, 06Februari 2019 sekira jam 14.00 wib, di Ds. Jatikalang Kec.

DenyKustawan Bin Setuman kemudian Sdr. Deny Kustawan Bin Setumanmenjawab barangnya ada kemudian Saksi berangkat ke rumah Sdr. DenyKustawan Bin Setuman dan setelah sampai di depan rumah Sdr. DenyKustawan Bin Setuman sekitar jam 15.00 Wib selanjutnya Sdr. DenyKustawan Bin Setuman memberikan pesanan paket shabu pahe kepadaSaksi kemudian Saksi langsung mengantar paket shabu tersebut kepadaSdri. Pesek; Bahwa pada saat menunggu Sdri. Pesek di area SPBU Dsn. NgambarDs. Bambe Kec. Driyorejo Kab.

Egik Susanto Bin Sulaiman oleh Pihak Kepolisian yangmengakui bahwa ia mendapatkan paket shabu dengan berat timbang + 0,3(nol koma tiga) Gram dari Terdakwa Deny Kustiawan Bin Setuman; Bahwa Pihak Kepolisian melakukan penangkapan terhadap TerdakwaDeny Kustiawan Bin Setuman, terjadi pada hari Rabu tanggal 06 Februari2019 sekitar pukul 21.00 Wib, di area kolam pancing di Ds.

Menetapkan nama Pemohon II Zeti Octavia binti Setuman, umur Pemohon II 22 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 81/35/II/2005 tanggal 21 Februari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan sebenarnya adalah nama Pemohon II Yetty Ustavia binti Setuman tanggal lahir Pemohon II 20 Desember 1982;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan;4.

SALINAN PUTUSANNomor 0192/Pdt.P/2017/PA.Lmg.asa ll Gea jl al payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara perubahan biodata yang diajukan:Yetty Ustavia binti Setuman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Ketintang RT.003 RW. 002Desa Laren Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

Sahila Ummu Athiyyah binti Ashabul Yamin berumur 2 tahun 9 bulan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LarenKabupaten Lamongan dengan nomor : 81/35/IV2005 tanggal 19 Februari2005, Nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Zeti Octavia bintiSetuman, umur Pemohon Il 22 tahun seharusnya adalah Nama Pemohon IlYetty Ustavia binti Setuman, tanggal lahir Pemohon Il 20 Desember 1982sesuai dengan Kartu Keluarga Pemohon

Menetapkan nama Pemohon Il Zeti Octavia binti Setuman, umur Pemohon Il22 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 81/35/IV2005tanggal 21 Februari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Laren Kabupaten Lamongan sebenarnya adalah NamaPemohon Il Yetty Ustavia binti Setuman, tanggal lahir Pemohon Il 20Desember 1982;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan;4.

saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah pamanPemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan suaminya adalah suami isteri sahdan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan Permohonan perubahannama Pemohon dan suami Pemohon karena nama Pemohon dan namasuami Pemohon yang tertulis dalam buku nikahnya dengan yang tertulisdalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tidak sama; Bahwa saksi mengetahui, Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon adalah Yetty Ustavia binti Setuman

Menetapkan nama Pemohon Il Zeti Octavia binti Setuman, umur Pemohon Il22 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 81/35/IV2005tanggal 21 Februari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Laren Kabupaten Lamongan sebenarnya adalah nama Pemohonll Yetty Ustavia binti Setuman tanggal lahir Pemohon Il 20 Desember 1982;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan;4.

Deny Kustawan Bin Setuman dengan hargasebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), tapi uangnya menyusul,hutang dulu pada Sdr. Deny Kustawan Bin Setuman, Terdakwa akanmembayarkan uang tersebut pada Sdr. Deny setelah ia mendapatkanuang dari Sdri. Pesek. Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019sekitar pukul 18.00 WIB, saat itu Terdakwa dirumahnya di Ds. SidodadiRT. 02 RW. O1 Kec. Taman Kab. Sidoarjo, sesaat kemudian diamendapatkan panggilan WA dari Sdr. Pesek bahwa Sdr.

Deny Kustawan Bin Setuman di Ds. Sidodadi Kec.Taman Kab. Sidoarjo, tapi uangnya menyusul (hutang) pada Sdr. DenyKustawan Bin Setuman. Bahwa rencananya Terdakwa akan membayarkan uangtersebut pada Sdr. DENY setelah ia mendapatkan uang dari Sdri.PESEK. Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untukmemiliki dan menyimpan sabu. Bahwa Sdr. Pesek memesan sabu pada Terdakwa dengan carapada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019 sekitar pukul18.00 WIB, saatitu Terdakwa dirumah di Ds.

Deny Kustawan Bin Setuman diwarung kopi Giras diDs. Sidodadi Kec. Taman Kab. Sidoarjo, dan setelah memesan paketsabu tersebut Terdakwa pulang kerumah dan Terdakwa mendapat kabardari Sdr. Deny Kustawan Bin Setuman, bahwa paket sabu yang telahTerdakwa pesan sudah ada sudah ada, kemudain Terdakwa berangkatkerumah Sdr. Deny Kustawan Bin Setuman, dan setelah mendapatkanpaket sabu tersebut Terdakwa menghubungi Sdr. Pesek melaluipanggilan WA, dan saat itu Sdr.

Saksi Anmad Abdul Aziz, S.H., dan 4.Saksi Deny Kustiawan Bin Setuman serta Keterangan Terdakwa serta buktisurat dan barang bukti yang diajukan terungkap fakta bahwa pada hari Rabutanggal 06 Februari 2019 sekitar Pukul 16.00 Wib di area SPBU Dsn. NgambarDs. Bambe Kec. Driyorejo Kab.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Poniran bin Miskari) dengan Pemohon II (Wagina binti Setuman) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Curahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Curahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 1260/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Poniran bin Miskari, lahir di Jember, 05 Oktober 1979, agama Islam,pendidikan , pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun SumberklopoRT.001 RW. 040 Desa Curahkalong Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember sebagai Pemohon ;Wagina binti Setuman, lahir di Jember

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Poniran bin Miskari) danPemohon II (Wagina binti Setuman) yang dilangsungkan pada tanggal 22April 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Desa CurahkalongKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Poniran bin Miskari ) denganPemohon II (Wagina binti Setuman ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April1996 di wilayan Kantor Urusan Agama Desa Curahkalong KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaBangsalsari, Kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 430.000.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochammad Sona bin Setuman) kepada Penggugat (Sri Rubiati binti Markaban);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu ).

Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Sri Rubiati binti Markaban, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diRT.04 RW. 04 Dukuh Bendokerep Desa KarangbenerKecamatan Bae Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanMochammad Sona bin Setuman

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MochammadSona bin Setuman) terhadap Penggugat (Sri Rubiati bintMarkaban ) ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahidun bin Sukobari) terhadap Penggugat (Dewi Susanti binti Setuman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

ANONIM PUTUSANNomor 413/Pdt.G/2021/PTA SmgeBay SVs,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat banding telahmemutuskan perkara Cerai Gugat antara:wee, UMuUr 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPucangan RT O01 RW 34, pisssyy2000, KabupatenSleman, saat Ini berdomisili di Setuman RT 01 RW 34,Desa Kemudo, Kecamatan Prambanan, KabupatenKlaten, dalam

6 UndangUndangNomor 20 Tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan di Jawa dan Madura, MajelisHakim Tingkat Banding sebagai Peradilan Ulangan dan sebagai Judex Factimemeriksa ulang perkara ini secara seksama;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 Pebruari 2014(sekitar 21 tahun) tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0082/62/II/2014 tertanggal 26 Pebruari 2014, setelah nikah tinggal dirumah orang tua Tergugat di Setuman

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (HARIONO Bin KUSNAN) terhadap Penggugat (NUR FADILAH binti SETUMAN (Alm));

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Qohar bin Faozan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Pujiati binti Setuman) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon ( Muslikan Bin Karen ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rofiatun Binti Setuman ) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu );

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Poniran bin Miskari ) dengan Pemohon II (Wagina binti Setuman ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Curahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Bangsalsari, Kabupaten Jember ;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sudarmaji bin Setuman) terhadap Penggugat (Fitria Harnum binti Supiyan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Putusan Nomor 312/Pdr G/2016/PA a Bahwa, Pen at RelA atsudah tida al Setuman (ao, Sqak r tameFuga ee neat ee nGle teat ete de: aise ore er oudgemBahwa, sudah dilakukan upaya perdamaian keluPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil,Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lag, untukPenggugat dan Tergugat2.