Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 27/Pid.B/2021/PN Klk
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RONALD PERONIKO, SH
Terdakwa:
LIHAI Als BAPAK SUMBAK Bin JAHARI APAN Alm
290
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa LIHAI Als BAPAK SUMBAK Bin JAHARI APAN (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    RONALD PERONIKO, SH
    Terdakwa:
    LIHAI Als BAPAK SUMBAK Bin JAHARI APAN Alm
Register : 13-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA SAMPIT Nomor 51/Pdt.P/2015/PA.Spt
Tanggal 5 Mei 2015 —
182
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Gapur bin Pusir) dengan Pemohon II (Sumrati binti Sumbak) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1999, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seranau, Kabupaten Kotawaringin Timur; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2015/PA.SptZa 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sampit yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh;Abdul Gapur bin Pusir, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Jalan Mufakat, RT.O11, RW.003,No.055, Kelurahan Mentaya Seberang, KecamatanSeranau, Kabupaten Kotawaringin Timur, sebagaiPemohon I;Sumrati binti Sumbak
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Gapur bin Pusir) dengan Pemohon II(Sumrati binti Sumbak) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Agustus 1999, diMentaya Seberang, Kecamatan Seranau, Kabupaten Kotawaringin Timur;3.
    di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi adalah teman Pemohon I;Bahwa saksi tahu, Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 27 Agustus 1999, di rumah orang tua Pemohon II di daerahMentaya Seberang;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan antara Pemohon I denganPemohon IT;Bahwa saksi tahu, yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung Pemohon IIyang bernama Sumbak
    adanyakesangsian bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian sebagaimana diuraikan di atas,ditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II beragama Islam;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara agama Islam padatanggal 27 Agustus 1999, di rumah orang tua Pemohon II di Kelurahan MentayaSeberang, Kecamatan Seranau, Kabupaten Kotawaringin Timur;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung Pemohon II yangbernama Sumbak
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Gapur bin Pusir) denganPemohon II (Sumrati binti Sumbak) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus1999, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seranau, Kabupaten KotawaringinTimur;3.
Register : 03-11-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 514/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 9 April 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
387
  • danpertengkaran tetapi hal tersebut dikarenakan Penggugat mengatakanmemilih ho baru dan mengatakan suka suka saya karena uang sayayang beli ho bukan uang kamu ;Bahwa Point 7 h Surat Gugatan tidak benar jika Tergugat tidak pernahdiajak berbicara masalah keturunan, yang terjadi adalah Tergugatdipaksa Penggugat untuk berobat kedokter disaat Tergugat sedangdalam kondisi sakit ;Bahwa Point 7 i Surat Gugatan tidak benar jika Tergugat mengatakan halseperti ditulis di Pasal 7 i, Penggugat membawa kurma sumbak
Putus : 20-06-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2196 K/Pdt/2010
Tanggal 20 Juni 2011 — BAHAR MANDARO SUTAN, DKK ; ARISON, DKK
7318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kenyatannya Mamak mamak Pengugat masih hidupbahkan kakek Penggugat masih hidup dan sehat sampai sekarang belumpernah menguasai objek sengketa, terlampir surat keterangan Wali Jorongyang juga diketahui oleh Wali Negari yang menjelaskan Mamak, bahkanKakek ARISON Masih hidup dan sehatsehat sampai sekarang (LampiranNo. 8);Bahwa diantara kakek Penggugat yang masih hidup dan sehatsehat ituSUTAN BIGAU umur + 85 tahun, pamanya ARISON seperti ALIUSMAN(Sumbak) umur + 70 tahun, Buyung Pamo, umur + 65 tahun,
Register : 08-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 28/Pid.B/2021/PN Klk
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RONALD PERONIKO, SH
Terdakwa:
ARGO Als BAPAK KUMAT Bin JAHARI APAN
340
  • Tegakan Kayu Bulat/IV/2018, tanggal 2 April 2018 antara PT.Industri Forest Plantation dan PT.Sayap Mas Abadi;
  • 3 (tiga) lembar label barcode kayu bulat warna kuning;
  • 3 (tiga) potong kayu bulat;
  • 2 (dua) bundle fotocopy bukti pembayaran PSDH (Provisi Sumber Daya Hutan) dan DR (Dana Reboisasi) PT.Industrial Forest Plantation beserta bukti transfer PT.Sayap Mas Abadi;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Lihai Als Bapak Sumbak