Ditemukan 101 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2024 — Putus : 22-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PA Soreang Nomor 387/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 22 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Shidik Purnomo bin Ahmad Mulyana) terhadap Penggugat (Yulistya Ade Erawan binti AA Radi Erawan);
    3. Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama:
      1. Aditya Eka Putra, lahir di Bandung, 24 Juni 2010;
      2. Nazifa Gazwani Hasya, lahir di Bandung, 23 Mei 2013
Register : 21-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 22/Pid.B/2015/PN.Sim
Tanggal 31 Maret 2015 — 1. ZULKIFLI ALS JULI, 2. WIRA JAYA
174
  • melaporkandan menyerahkan Para Terdakwa ke Polsek Serbelawan untukdiproses sesuai dengan hukum;Bahwa saat ditangkap dari para terdakwa diperoleh satu goni plastiksekira 25 Kg yang ditaksir harganya kirakira Rp. 375.000,yangmerupakan hasil curian mereka dan rencananya akan dijual oleh paraterdakwa;Bahwa sebelumnya para terdakwa sudah sering melakukan pencurianyang sama dan menurut para terdakwa hasil curiannya tersebut sudahmereka jual ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;5 IMAN SHIDIK
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 170/Pdt.P/2021/PN Wsb
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon:
MUH. SUJAKNO
370
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah menurut hukum serta memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki penulisan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 2516/2009 (Husuein Ash Shidik
Putus : 30-01-2012 — Upload : 07-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K/Pdt/2011
Tanggal 30 Januari 2012 — PT. SARANA BAKTI SEMESTA, vs PT. DANAMON FINANCE
161139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para Tergugat secara tanggungrenteng membayar biaya perkara.Apabila Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex a quo et bono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat II mengajukan eksepsiyang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1Dasar gugatan Penggugat kurang pihak;Memperhatikan surat gugatan Penggugat khususnya gugatan kepada Tergugat II,didasarkan pada Akta Jaminan No.44 tanggal 4 Februari 1993 dari Notaris SitiPertiwi Henny Shidik
Putus : 26-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 392/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 26 September 2017 — RUDI BAKHTIAR SIREGAR
7619
  • Intan Desa BinjaiKecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai telah terjadikecelakaan lalu lintas tunggal yang dialami 1 (satu) unit mobil bus KUPJ BK 7562DM yang dikemudikan oleh terdakwa;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut saksi berada didalam MobilBus KUPJ tersebut sebagai penumpang bersama dengan anak saksi yangbernama Azmalu Shidik, dimana pada saat itu saksi duduk dibangku baris ketigadari depan dan berada paling kanan dekar kaca (lurus pengemudi) ;Bahwa saksi tidak
Register : 05-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0754/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Anom Irawan bin Paimun Shidik) terhadap Penggugat ( Lutfiana Ulya Maulita binti Achmad Sai );

    4.

Putus : 29-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2725 K/Pdt/2015
Tanggal 29 September 2016 — PT SUMBER PIRANTI vs PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) TBK KANTOR WILAYAH JAKARTA 2, dk
8536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2725 K/Pdt/2015Keuangan Republik Indonesia, dalam hal ini memberi kuasakepada Usen Irfan Shidik, S.H., M.M. dan kawankawan, ParaPegawai Kementerian Keuangan Republik Indonesia, beralamatkantor di Jalan Siliwangi Nomor 9 Purwakarta 41111,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Januari 2013;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu
Putus : 06-06-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 753 PK/Pdt/2011
Tanggal 6 Juni 2012 — PT BANK BUKOPIN vs KOPERASI PEDAGANG PASAR CITEUREUP (K.P2.C) KOPPAS CITEUREUP
3716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siti Partiwi Henny Shidik, SH.
Register : 21-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 631/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
JUMADIN Alias MADI Bin DAENG MANNA
4523
  • ., SHIDIK NURMANJAYA, SH., FITRA MASASILLI, SH., ARLI ZULKARNAIN,SH., ALVAN PATHRIANSYAH MAGALA, SH., MH.,HARTINA YULIANI, SH.
Register : 15-12-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN BONTANG Nomor 154/Pid.B/2022/PN Bon
Tanggal 31 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Edgar Hubert Deardo, SH
3.MARY YULIARTY, SH. MH
Terdakwa:
A.DHANU ARHAM ALBUCHARI Bin Alm. HAMKA
4716
  • Putih dengan nomor IMEI : 352713076477720 dan IMEI : 352713076477738;
  • 1 (satu) Buah Handphone merk Vivo type V20 Warna Biru dengan nomor IMEI : 865762058604355 dan nomor IMEI : 865762058604348;

Dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Type Jupiter Z KT -5592-DN warna biru dengan nomor rangka : MH32P20026K235683 dan nomor mesin : 2P2.236224;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi JUMEDI SHIDIK

Putus : 15-11-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1086 K/Pid/2016
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon Kasasi I/Terdakwa BIMA PRINGGAS SWARA ; Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA BARAT
214210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah melakukan pemeriksaan terhadap saksisaksi yang diajukanoleh Penuntut Umum yaitu sebagai berikut:a F WN >=Saksi Andi Alamsyah Hutapea;Saksi Jafar Shidik:Saksi Achmad Suyono;Saksi Heri Siswanto; danSaksi Hendri Setiawan;Namun demikian Majelis Hakim Judex Facti hanya mempertimbangkandan mendasarkan pada 3 (tiga) orang keterangan saksi yang kemudiandituangkan dalam dalam putusan;Bahwa adapun keterangan saksi yang tidak dijelaskan dan dituangkandalam putusan adalah sebagai berikut:1.Saksi Jafar Shidik
Register : 02-12-2022 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 153/Pid.Sus/2022/PN Tim
Tanggal 14 April 2023 — Penuntut Umum:
Febiana Wilma Sorbu, S.H.
Terdakwa:
Irfan Sidhik Mukarrang Alias Irfan
8316
  • dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit kwitansi pembayaran / faktur kendaraan bermotor;
    • 1 (satu) unit mobil Toyota Rush warna hitam metalik dengan Nomor Polisi PA 1713 MR, No Rangka/NIK MHKE8FA3JMK060808 dan Nomor Mesin 2NRG689334;
    • 1 (satu) buah buku STNKB mobil Toyota Rush Nomor Polisi PA 1713 MR atas nama Irfan Sidhik Mukarrang;
    • 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Kawasaki Nomor Polisi PA 2740 HC atas nama Irfan Shidik
Register : 15-11-2010 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN SUBANG Nomor 27/PDT.G/2010/PN.SBG
Tanggal 13 Juni 2011 — 1.LINA SETIAWATI 2.NY. ELIZABETH VS 1.Ny. SUYATI HASANUDIN 2.HUSEN 3.ERNI HARYANI 4.UJANG 5.NINING 6.PEMERINTAH RI CQ. DEPARTEMEN KEUANGAN RI CQ. DIRJEN KEKAYAAN NEGARA WILAYAH VIII BANDUNG CQ. KEPALA KANTOR KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PURWAKARTA 7.H AEP SAEPURACHMAN SE 8.MARIO YUNARTO 9.TOMMY AGUSTINUS W 10.NY HENIE SUSANA ALIAS OEY HEN NIO 11.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Prop. Jawa Barat Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Subang
10120
  • Junaedi berdasarkan penetapan no:02/lVPen.K/pdt/2011/Pn.Sbg, Tergugat VI hadir kuasanya Usen Irfan Shidik, SE.,MM.
Register : 25-04-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 13/PDT.G/2012/PN.KBR
Tanggal 4 Desember 2012 — VIVE KANANDA DATUK GADANG, Dkk. Vs. Hj. JALINUS, Dkk.
10218
  • Shidik Glr Pono Alam, Sahminan Glr SutanMarajo dan Sahril Ilyas ;Bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa jawab jinawab, maka nyatalahakar permasalahan sengketa adalah apakah obyek perkara berupa sawah sebanyak12 (dua belas) piring yang terletak di Malako, Jorong Panarian, Kenagarian Talang,Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok merupakan harta pusaka tinggi kaumDuramin Bandaro Sutan sebagaimana dalil PenggugatPenggugat ataukah bukansebagaimana dalil Tergugat II dan Tergugat III ;41Bahwa oleh karena
Putus : 27-06-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 20 /Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm.
Tanggal 27 Juni 2013 —
7965
  • Achsanul Firsada, ST (Konsultan Pengawas Lapangan), Shidik(pelaksana lapangan kontraktor), Rudy Arman, ST (direktur CV ArsindoEnginering/Konsultan Pengawas), dan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (Jainudin,ST, Parwoto, Budi Hastoyo, SST, Muhammad Firdaus, ST, Firmansyah) telahmengerjakan proyek Pekerjaan Peningkatan /Penyiringan jalan Berangas SeiLimauKarang Sari Indah tidak sesuai dengan kontrak kerja dan/atau membuat danmenandatangani dokumendokumen pelaksanaan / dokumen pencairan pekerjaan100%
    Achsanul Firsada, ST (KonsultanPengawas Lapangan), Shidik (pelaksana lapangan kontraktor), Rudy Arman, ST(direktur CV Arsindo Enginering/Konsultan Pengawas), dan Panitia Penerima HasilPekerjaan (Jainudin, ST, Parwoto, Budi Hastoyo, SST, Muhammad Firdaus, ST,Firmansyah) yang mengerjakan proyek Pekerjaan Peningkatan /Penyiringan jalanBerangas Sei LimauKarang Sari Indah tidak sesuai dengan kontrak kerja dan/ataumembuat dan menandatangani dokumendokumen pelaksanaan pekerjaan tidaksesuai dengan volume
Register : 06-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TRIMULYONO HENDRADIFEBY DWIYANDOSPENDY
Terdakwa:
ABDUL ROZAQ MUSLIM
342106
  • FAJAR SHIDIK CH.
    MUH.FAJAR SHIDIK di fajarO507@gmail.com, sedangkan emailyang saya gunakan adalah ronirobini@yahoo.com.Pada tanggal 12 Juni 2019, Saya meneruskan pesan dariseseorang (saya lupa, kemungkinan besar dari Sdri. SHIFA)kepada Sdr. MUH.
    Rekapitulasi aspirasitersebut lalu diserahkan oleh ASHIFA VIADIRA kepada YOD MINTARAGAselaku Ketua Fraksi Golkar, untuk selanjutnya diteruskan kepada MUH.FAJAR SHIDIK CH.
Register : 21-10-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 254/G/2016/PTUN.JKT
Tanggal 20 Juni 2017 — PT. PARAMINDO;1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA., 2. PT. CIKONDANG KANCANA PRIMA., 3. PT. GUNUNG ROSA GRUP
341555
  • Shidik Andiyansah, S.H.Kesemuanya warga negara Indonesia, pekerjaan Advokat danCalon Advokat Magang pada Firma Hukum Brawijaya & Partners,Legal & Business Consulting Group, beralamat di Jalan BrawijayaIX Nomor 3, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 106/C/BNPCKP/II/2017 tertanggal 02Februari 2017, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IlINTERVENSI1;PT.
    Shidik Andiyansah, S.H.Kesemuanya warga negara Indonesia, pekerjaan Advokat danCalon Advokat Magang pada Firma Hukum Brawijaya & Partners,Legal & Business Consulting Group, beralamat di Jalan BrawijayaIX Nomor 3, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 100/C/BNPGRG/I/2017 tertanggal 30Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IlINTERVENSI2;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor
Register : 30-04-2010 — Putus : 07-09-2010 — Upload : 24-09-2012
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 39/G/2010/PTUN.SBY
Tanggal 7 September 2010 — MARBU
203115
  • No. 913 / 1993 secaraterang dan othentik berbunyi batasbatas ditunjukkan dan ditetapkan olehpemilik tanah dan para pemilik tanah yang berbatasan dengan disaksikanoleh Shidik kepala Desa Panglegur, dan pada sebelah selatan tanah tersebutberbatasan dengan tanah milik penggugat sehingga dalil Penggugat yangmenyatakan baru mengetahui antara tanggal 4 sampai 12 April 2010merupakan dalil yang bersifat asumtif dan tidak didukung oleh dalil yangsahih ; 2 Bahwa gugatan penggugat domain lebih kepada sengketa
Register : 21-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 78/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 22 Februari 2017 — AZIZ MUSLIM Bin JANI
9252
  • Sopian.Bahwa benar saksi pernah menandatangi Surat Kuasa untukpencairan dana PKH RTSM Desa Sebayur Jaya, akan tetapi saksipada saat itu tidak mengetahui akan terjadi permasalahan denganmaksud hanya untuk memberi kKemudahan pencairan saja.Bahwa benar Surat Kuasa yang diperlinatkan kepada saksi dipersidangan adalah Surat Kuasa yang dipergunakan olehterdakwa untuk melakukan pencairan dana PKH di Kantor PosKetahun.Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.ACHMAD SHIDIK Bin OKING SAPUTRA, memberikan
    Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi selaku KepalaKantor Pos Ketahun tahun 2011 sampai dengan 2015 yaitu EdiMardiansah dan Achmad Shidik, dihubungkan dengan keteranganterdakwa, bahwa terdakwa yang melakukan pencairan dana PKHRTSM Desa Sebayur Jaya pada tahun 2011 sampai dengan tahun2015 bagi peserta PKH yang dikuasakan kepada terdakwa. Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Arif Rahman Hakimselaku Operator SIM PKH Kab.
Register : 15-10-2012 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1554/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 Juni 2015 —
205253
  • SITI PERTIWI HENNY SHIDIK, SHNotaris di jakarta dari SUKIANTO ( EDWIN SUKIANTO BUSTAMI ) dalamhal ini bertindak untuk dan atas nama ABDULLAH DJUFRI atas dasar AktaKuasa No. 197 tanggal 31 Januari 1991 telah menjual atau melepas hak atastanah Hak Pakai No. 65/Kuningan Barat seluas 886 M2 kepada AZIZMOCHDAR.3 Asli Akta Pelepasan Hak Atas Tanah No. 198 tanggal 30 Nopember 1993 dibuatdihadapan MOHAMAD SAID TADJOEDIN pengganti ABDUL KADIRUSMAN Notaris Jakarta, tanah Hak Pakai No. 65/Kuningan Barat seluas