Ditemukan 175 data
13 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 Februari2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPNKUA, Kecamatan Silou Kahean Kabupaten Simalungun Nomor36/11/II/2015 tertanggal 04 Februari 2015;Halaman 1 dari 12 him. Putusan Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.Srh2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (ba'da dukhul), dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat sesuai dengan alamat Penggugat di atas;3.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 36/11/II/2015 tertanggal04 Februari 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Silou Kahean, Kabupaten Simalungun yang telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya oleh KetuaHalaman 3 dari 12 him. Putusan Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.SrhMajelis dan ternyata sesuai, Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P;. Bukti saksi.1.
Terbanding/Tergugat I : LATIF HALIM
Terbanding/Tergugat II : DANIEL CENDRICO
Terbanding/Tergugat III : PT. TANAMAN INDUSTRI LESTARI SIMALUNGUN
115 — 77
Tanaman Industri Lestari Simalungun) telahmelakukan kesepakatan jual beli lisan atas seluruh buah kelapa yangditanam dilahan seluas kurang lebih 2.700 Ha (dua ribu tujuh ratus hektare)yang terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kabupaten Simalungun,Kecamatan Dolok Silau, Kelurahan Silou Kahean, milik perusahaanTergugat Ill, dengan total harga sekitar Rp. 35.562.500.000, (tiga puluhlima miliar lima ratus enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah jual beli tersebut disepakati, kKemudian
Tanaman Industri Lestari Simalungun (ic.Tergugat III) atas buah kelapayang ditanam di lahan seluas kurang lebih2.700 (dua ribu tujuh ratus) hektare yang terletak di Kecamatan DolokSilaudan Kecamatan Silou Kahean,Kabupaten Simalungun, ProvinsiSumatera Utara,yang mana diakibatkan batalnya kesepakatan tersebutTergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III dibebani biaya pengembalian uangpanjar sebesar Rp. 3.556.250.000, (tiga milyar lima ratus lima puluh enamjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada
Harvard Cocopro;Bahwa kemudian Penggugat mengatakan kepada Tergugat dan TergugatIl bahwa Penggugat ada mengetahui lokasi seluas kurang lebih 2.700 Ha(dua ribu tujuh ratus hektar) yang terletak di Propinsi Sumatera Utara,Kabupaten Simalungun, Kecamatan Dolok Silau, Kelurahan Silou Kahean,yang dianggap Penggugat cocok untuk membuka perkebunan kelapa,akan tetapi lahan tersebut masih dalam kawasan Hutan Tanaman Industriyang hak sewa pengelolaannya dimiliki oleh PT.
Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan PerizinanTerpadu Satu Pintu Kabupaten Simalungun Nomor: 503.14/274/17.4/2018tertanggal 13 Februari 2018 tentang Izin Lingkungan Kegiatan UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu pada Hutan Tanaman Industri DalamHutan Tanaman Pada Hutan Produksi (UPHHkHTI) dan UnitPengolahannya di Kecamatan Dolok Silou dan Kecamatan Silou KaheanKabupaten Simalungun oleh PT. Tanaman Industri Lestari Simalungun;6.
dan Kecamatan Silou Kahean Kabupaten Simalungunoleh PT.
1.Marlan Purba
2.Radiaman Purba
Tergugat:
1.Bayakman Saragih
2.Janelson Purba
3.Belman Saragih
4.Camat Silou Kahean
5.Samsiah Saragih
6.Rajaiman Purba
82 — 0
Penggugat:
1.Marlan Purba
2.Radiaman Purba
Tergugat:
1.Bayakman Saragih
2.Janelson Purba
3.Belman Saragih
4.Camat Silou Kahean
5.Samsiah Saragih
6.Rajaiman Purba
15 — 2
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Silou Kahean Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 781.000,- (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Silou
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten SerdangBedagai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Silou Kahean KabupatenSimalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
JULITA S. NABABAN, SH
Terdakwa:
1.Boby Ambarita alias Bob
2.Leandro Rajagukguk alias Ndro
3.Erwin Arianto Aritonang alias Erwin
52 — 10
Silou Kahean, kami menemukan 1(satu) unit mobil warna hitam merek Xenia dalam keadaan rusak beratsudah diparit dan orangorang yang ada dilokasi mengatakan jika pelakupencurian tersebut sudah dipuskesmas. Bahwa sdapuan harga sepeda motor jenis Honda Vario BK 4189 MAINomor Mesin JFC1E1028798 warna merah tahun pembuatan 2012tersebut ditaksir sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).
Silou Kahean, kami menemukan 1 (Satu) unitmobil warna hitam merek Xenia dalam keadaan rusak berat sudah diparitdan orangorang yang ada dilokasi mengatakan jika pengemudi mobil sudahdipuskesmas. Bahwa pada saat pelaku sudah masuk kedalam mobil xenia tersebut,saksi melihat jendela kaca mobil tersebut berwarna gelap dan mobiltersebut langsung dikemudikan dengan sangat kencang untuk melarikandiri.
Kemudian kami melihat ada mobil hitamyang mengejar kami sehingga Terdakwa LEANDRO RAJAGUKGUKmembelokkan mobil yang kami bawa ke kiri yakni Simpang Pangalbuan dankami tembus ke Kecamatan Silou Kahean. Setelah sampai di Silaou Kaheanada mobil yang dipalang ditengah jalan saksi membanting stir sampalmenabrak tiang listirk, dan kami keluar dari mobil dan lari mencari jalanmasingmasing hingga kemudian kami berhasil diamankan olehmasyarakat.
Kemudian kami melihat ada mobilhitam yang mengejar kami sehingga Terdakwa LEANDRO RAJAGUKGUKmembelokkan mobil yang kami bawa ke kiri yakni Simpang Pangalbuan dankami tembus ke Kecamatan Silou Kahean. Setelah sampai di Silaou Kaheanada mobil yang dipalang ditengah jalan Terdakwa LEANDRORAJAGUKGUK membanting stir sampai menabrak tiang listirk, dan kamikeluar dari mobil dan lari mencari jalan masingmasing hingga kemudiankami berhasil diamankan oleh masyarakat.
Kemudian kamimelihat ada mobil hitam yang mengejar kami sehingga Terdakwa LEANDRORAJAGUKGUK membelokkan mobil yang kami bawa ke kiri yakni simpangPangalbuan dan kami tembus ke Kecamatan Silou Kahean. Setelan sampaidi Silaou Kahean ada mobil yang dipalang ditengah jalan LEANDRORAJAGUKGUK membanting stir Sampai menabrak tiang listirk, dan kamikeluar dari mobil dan lari mencari jalan masingmasing hingga kemudiankami berhasil diamankan oleh masyarakat.
36 — 6
mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.REG.PDM147/Siant/N.2.24/Ep.1/07/2014, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JONI ANSEN PURBA ALIAS TOPEK Sekira bulan Januari2011, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di Tahun 2011, bertempat diPerladangan milik Marga Saragih di Dusun Sarang Punai Nagori Negeri TaniKecamatan Silou
tersebutmasyarakat berkumpul dirumah saksi BASARIAH Br PURBA, dankemudian anak saksi BASARIAH Br PURBA menelepon suami saksiBASARIAH Br PURBA dan kemudian setelah suami saksiBASARIAH Br PURBA datang kemudian mengintrograsi saksiBASARIAH Br PURBA, dan saksi BASARIAH Br PURBA punmengakui telah melakukan perzinahan terhadap terdakwa JONIANSEN PURBA ALIAS TOPEK.e Bahwa kemudian suami saksi BASARIAH Br PURBA karena merasadikhianati saksi BASARIAH Br PURBA selaku isterinya kemudianmembuat pengaduan ke Polsek Silou
9 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Silou Kahean Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.056.000,- (satu juta lima puluh enam ribu rupiah).
12 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 Agustus2001 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPNKUA, Kecamatan Silou Kahean Kabupaten Simalungun Nomor91/28/XI1/2014 tertanggal 22 Desember 2014;Halaman 1 dari 13 him. Putusan Nomor 784/Pdt.G/2019/PA.Srh2.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 91/28/X11/2014tertanggal 22 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Silou Kahean Kabupaten Simalungun, yang telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya olehKetua Majelis dan ternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.;B. Bukti Saksi.1.
22 — 9
Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Praperadilandalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara atas permintaan dari pemohon :Nama lengkap : HORASMA PURBA ;Tempat lahir : Nagori Dolok ;Umur/tanggal lahir : 58 tahun / 23 Maret 1954 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Nagori Dolok, Kecamatan Silou Kahean,Kabupaten Simalungun ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Bertani ;dalam hal ini diwakili oleh Penasehat
10 — 6
Putusan No.411/Pdt.G/2017/PA.Sim1. um 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman ci Jee Kabupaten Simalungun,yang merupakan tetangga Penggugat di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2014;Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, kemudian pindah ke rumah kontrakan di NagoriBandar Silou;Bahwa Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak
Es 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman diPe Kabupaten Simalungun, yangmerupakan Paman Penggugat di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2014;Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, kemudian pindah ke rumah kontrakan di NagoriBandar Silou;Bahwa Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Halaman 4 dari 11 hlm.
44 — 12
Silou Kahean, Kab.
dalamkandungan HERMINA WATI SIPAYUNG tersebut adalah hasil hubunganluar nikah dengan seorang lakilaki, dan HERMINA WATI SIPAYUNGtidak mau menikah dengan lakilaki tersebut dikarenakan lakilaki tersebutorangnya kasar dan mempunyai banyak perempuan simpanan, dan saksi jugatidak mau HERMINA WATI SIPAYUNG dikeluarkan dari bidan PTT diDesa Lokung Raya Kecamatan Raya, Kabupaten Simalungun;Bahwa saksi awalnya bersama isteri saksi dan HERMINA WATISIPAYUNG berangkat dari Bandar Hanopan Desa Pardomuan BandarKecamatan Silou
yang mengantarkan bayi tersebut ke Rumah Sakit Grand Medistraadalah saksi bersama suami saksi yang bernama JABINSAR SIPAYUNGAlias BINSAR, HERMINA WATI SIPAYUNG, seorang bidan yangbernama MAIZAR, dan seorang sopir bernama KARIWANSYAHSIPAYUNG, serta salah seorang anak dari MAIZAR yang tidak saya ketahuinamanya berjenis kelamin perempuan berumur sekitar 17 (tujuh belas) tahun;Bahwa awalnya saksi bersama suami saksi dan HERMINA WATISIPAYUNG berangkat dari Bandar Hanopan Desa Pardomuan BandarKecamatan Silou
13 — 4
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Dusun Bah Sarimah Desa Nagori Bah SarimahKecamatan Silou Kahean Kabupaten Simalungun;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah bercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai dua orang anak;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis.
Bahwa Penggugat telah berupaya mencari Tergugat, baikmelalui pihak keluarga maupun orangorang dekat dengan Tergugattidak di ketahui lagi keberadaanya baik didalam maupun diluarWilayah Republik Indonesia Sesuai dengan Surat KeteranganNomor: 470/58/BS/2021 tertanggal 25 Februari 2021 yangdikeluarkan Kepala Desa Bah Sarimah Kecamatan Silou KaheanKabupaten Simalungun, hak dan kewajiban antara Penggugat danTergugat tidak terlaksana sebagaimana mestinya hingga saat ini;7.
34 — 4
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.REG.PDM148/Siant/N.2.24/Ep.1/07/2014, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BASARIAH Br PURBA Sekira bulan Januari 2011, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain di Tahun 2011, bertempat diPerladangan milik Marga Saragih di Dusun Sarang Punai Nagori Negeri TaniKecamatan Silou
Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara:e Bahwa terdakwa adalah Isteri syah dari korban JONLI ALIDDENSITOPU berdasarkan Surat Nikah yang dikeluarkan GerejaMethodist Indonesia pada tanggal 26 Pebruari 1996.e Bahwa pada bulan Januari 2011 dimana saat itu terdakwa bekerjasebagai upahan di ladang milik marga Saragih yang berada diDusun Sarang Punai Nagori Negeri Tani Kecamatan Silou KaheanKabupaten Simalungun dan kemudian saat bekerja terdakwadidatangi saksi JONI ANSEN PURBA ALIAS TOPEK selanjutnyaantara
30 — 3
Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Jumat tanggal18 Januari 2013 sekira pukul 05.30 wib di dalam rumah saksi yangterletak di Pasar Keliling Nagori Dolok Kecamatan Silou KaheanKabupaten Simalungun. Bahwa saksi tidak melihat siapa yang melakukan pencurian tersebutnamun orang yang dicurigai saksi adalah seorang perempuan yangbernama HORASMA Br.
Saksi BENYAMIN DAMANIK Als SOLOK.Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Jumat tanggal18 Januari 2013 sekira pukul 05.30 wib di dalam rumah saksi yangterletak di Pasar Keliling Nagori Dolok Kecamatan Silou KaheanKabupaten Simalungun.Bahwa saksi tidak melihat siapa yang melakukan pencurian tersebutnamun orang yang dicurigai saksi adalah seorang perempuan yangbernama HORASMA Br.
SIPAYUNG yang terletak di Pasar KelilingNagori Dolok Kecamatan Silou Kahean Kabupaten Simalungun. Bahwa saksi tidak melihat siapa yang melakukan pencurian tersebutnamun orang yang dicurigai saksi adalah seorang perempuan yangbernama HORASMA Br. PURBA Bahwa uang milik saksi korban yang hilang tersebut adalah sebanyak lebihkurang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan cincin emas sebanyak 6(enam) buah serta kalung emas sebanyak 2 (dua) buah.
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai3 (tiga) lembar surat pengembalian emas dari Toko Mas SINARMULIAUang Rp.3.597.700, (tiga juta lima ratus Sembilan puluh tujuh ributujuh ratus rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Jumat tanggal18 Januari 2013 sekira pukul 05.30 wib di dalam rumah saksi yangterletak di Pasar Keliling Nagori Dolok Kecamatan Silou
EDISON SARAGIH
Termohon:
KAPOLRES SIMALUNGUN
67 — 6
Pelanggan yang akan mendapatkan Program HibahPemasangan Air dan warga tersebut ingin memberikan uang kepadaPemohon untuk pelunasan jasa Pemasangan Air;Bahwa setelah sampainya Pemohon di Sinasih, Pemohon kembalidihubungi warga tersebut dan mengatakan la sudah lama menungguPemohon dan akhirnya Pemohon dan warga tersebut bertemu diwarung Kopi milik Bostaman Saragih yang terletak di Nagori MariahButtu, Kecamatan Silou Kahean, Kabupaten Simalungun ;Bahwa pada saat itu juga, sewaktu salah seorang warga
Silou Kahean Kab.Simalungun yang dipungut Pengurus PDAM Tirta Lihou atas namaEDISON SARAGIH merupakan tindak pidana, maka di terbitkanlahLaporan Polisi Nomor: LP / 320 / XI / 2018 / SU / SIMAL tanggal 3Nopember 2018 atas nama Pelapor SURIANTO PINERM, SH agardiusut Sesuai dengan Peraturan perundangundangan yang berlaku.Il. TENTANG PENYELIDIKAN DAN PENYIDIKAN1. Penyelidikan :Halaman 16 dari 57 Putusan Nomor 18/Pid. Pra/2018/PN Sima.
Pra/2018/PN Simb.Unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiri atauorang lainsecara melawan hukum, atau dengan menyalahgunakankekuasaannya :Bahwa EDISON SARAGIH tertangkap tangan pada hari Jumattanggal 2 Nopember 2018 sekira pukul 12.00 WIB, di warung kopimilik BOSTAMAN SARAGIH yang terletak di Dusun Pagar janditappetappe Nagori Mariah buttu Kecamatan Silou Kahean KabupatenSimalungun saat menerima uang pemasangan Sambungan Rumahdari penerima manfaat pada Program Hibah Air Minum Perkotaanbernama
Silou Kahean Kab. Simalungun yangdipungut Pengurus PDAM Tirta Lihou atas nama EDISON SARAGIHmerupakan tindak pidana, maka di terbitkanlah Laporan Polisi Nomor: LP /320 / XI / 2018 / SU / SIMAL tanggal 3 Nopember 2018 atas nama PelaporSURIANTO PINERM, SH agar diusut Sesuai dengan Peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa oleh karena Perbuatan Tersangka EDISON SARAGIH (ic.
Identitas Pemohon ;Bahwa berdasarkan bukti T34, menerangkan bahwa Penahan dilakukanterhadap Nama : EDISON SARAGIH, jenis kelamin : lakilaki, Tempat tanggallahir : Sinasih, 13 September 1977, Agama : Kristen Protestan, pekerjaan :Pegawai BUMD PDAM Tirta Lihou, Kewarganegaraan ; Indonesia, tempattinggal : dusun Sinasih Nagori Sinasih Kecamatan Silou Kahean KabupatenSimalungun dengan demikian telah terdapat identitas jelas dalam suratpenahan Pemohon;b. Alasan penahanan.
15 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yangmenikah secara Islam pada tanggal 30 Juli 2017, sesuai dengan kutipanAkta Nikah Nomor: 157/07/VIII/2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (K.U.A) Kecamatan Silou Kahean pada tanggal 01Agustus 2017. Sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberstatus Duda dan beragama Kristen, kemudian setelan menikahTergugat memeluk agama Islam (muallaf);2.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 157/07/VIII/2017,tanggal 01 Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silou Kahean KabupatenSerdang Bedagai, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;A.Saksi:1.
31 — 4
Lahir : 44 tahun / 20 Mei 1971 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Bandar Hanopan Desa Pardomuan Bandar Kecamatan Silou Kahean, Kabupaten Simalungun ; Agama : Khatolik ; Pekerjaan : Bertani ; Pendidikan : SMA ;2. Nama : RAMADHANI SARAGIH Alias DEWI ; Tempat lahir : Bandar Hanopan ; Umur / Tgl.
Lahir : 36 tahun / 20 September 1979 ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Bandar Hanopan Desa Pardomuan Bandar Kecamatan Silou Kahean, Kabupaten Simalungun ; Agama : Khatolik ; Pekerjaan : Bertani ; Pendidikan : SMP ;
LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanJABINSAR SIPAYUNG Alias BINSAR ;Bandar Hanopan ;44 tahun / 20 Mei 1971 ;Lakilaki ;Indonesia ;Bandar Hanopan Desa Pardomuan BandarKecamatan Silou Kahean, Kabupaten Simalungun ;Khatolik ;Bertani ;SMA ;RAMADHANI SARAGIH Alias DEWI ;Bandar Hanopan ;36 tahun / 20 September 1979 ;Perempuan ;Indonesia ;Bandar Hanopan Desa Pardomuan BandarKecamatan Silou Kahean, Kabupaten Simalungun ;Khatolik ;Bertani ;SMP ;Terdakwa terdakwa ditahan dalam
Silou Kahean, Kab.
72 — 8
Labuhan, Kecamatan Tanjung Morawa, KabupatenDeli Serdang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Nopember 2016;umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal di , Kabupaten Serdang Bedagai, sebagaiTergugat Il;, Kementerian Agama Republik Indonesia C/qg Kepala Kantor WilayahKementerian Agama Propinsi Sumatera Utara, C/q KepalaKantor Kementerian Agama Kabupaten Simalungun CqKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Silau Kahean diJalan Asahan Desa Nagori Dolok, Kecamatan Silou
PT. RUMAH UKIR MULIA
Tergugat:
1.Kepala Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Simalungun
2.Bupati Simalungun Cq Pejabat Pembuat Komitmen
3.Ketua DPRD Simalungun
75 — 3
Tergugat II;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan sah alat bukti 1 (satu) eksemplar surat perjanjian kontrak yakni Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) Nomor : 10/BTT-PT.RUM/PPK/BPBD/2021 tertanggal 6 Agustus 2021;
- Menyatakan sah alat bukti jenis pekerjaan penanggulangan bencana alam longsor yang mengakibatkan terputusnya ruas jalan Nagori Dolok menuju Tinggi Raja Nagori Dolok Marawa Kecamatan Silou
oleh Penggugat sesuai dengan Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 10/BTT-PT.RUM/PPK/BPBD tanggal 6 Agustus 2021 adalah perbuatan Wanprestasi;
- Menghukum Tergugat II untuk membayar dan melunasi pekerjaan yang dilakukan oleh Penggugat sesuai dengan Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 10/BTT-PT.RUM/PPK/BPBD tanggal 6 Agustus 2021, yang pekerjaannya adalah penanggulangan bencana alam longsor di Nagori Tinggi Raja Pada Ruas jalan Nagori Dolok menuju Tinggi Raja Nagori Dolok Marawa Kecamatan Silou
12 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Mei 2016sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPN KUA,Kecamatan Silou Kahean Kabupaten Simalungun Nomor: 100/10/V/2016tanggal 15 Mei 2016;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 293/Pdt.G/2020/PA.Srh2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (bada dukhul), dan tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat hingga saat ini;3.
Bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Silou Kahean Nomor 100/10/V/2016 tanggal 15 Mei 2016,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 293/Pdt.G/2020/PA.Srhkemudian Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinya dan telahdinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P);2. Bukti Saksi:2.1.Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, alamat di Jalan Dolok Masihul Desa Bantan, Kec. DolokMasihol, Kab.