Ditemukan 40 data
33 — 8
Menyatakan terdakwa Silow Bin Teri tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair:2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair :3. Menyatakan bahwa terdakwa Silow Bin Teri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum menyimpan, memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;4.
- Silow Bin Teri
Kayuagung sejak tanggal 02 Desember 2014sampai dengan 31 Desember 2014.Pengadilan Negeri tersebut : Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 24 Desember 2014 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa "SILOW
IV ada orang yangmengdarkan narkotika jenis shabushabu, sehingga mereka Para saksimelakukan penyelidikan dan menuju desa Harapan Jaya, sesampainyadidepan rumah terdakwa Silow sedang menonton televisi, melihat saksidari anggota polisi, terdakwa Silow lari menuju kamar namun berhasildikejar dan ditangkap saksi Apriadi dan saksi Bambang, dimanaterdakwa Silow dalam penagkapan sedang memegang 1 (satu) kotakrokok merk Djie Samsoe yang setelah dibuka didalanmya berisikan 18(delapan belas) bungkus plastik
Bahwa Terdakwa Silow Bin Teri hanya masyarakat biasa bukan dokterbukan apoteker menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataurilenyerahkan narkotika golongan jenis shabushabu sebanyak 18(delapan belas) bungkus plastik klip bening berisi butiran Kristal putihdiduga narkotika jenis shabu, tersebut tanpa dilengkapi surat ijin yangsah dari pejabat yang berwenang.
IV ada orang yangsecara tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan berupa shabushabu.Bahwa berdasarkan informasi masyarakat tersebut kemudian dilakukanpenyelidikan dan langsung dilakukan penggerebekan terhadap rumahterdakwa Silow yang sedang menonton televisi, melihat saksi darianggota polisi, terdakwa Silow lari menuju kamar namun berhasildikejar dan ditangkap saksi Apriadi dan saksi Bambang, dimanaterdakwa Silow dalam nenangkapan sedang memegang
1 (satu) kotakrokok merk Djie Samsoe yang setelah dibuka didalamnya berisikan 18(delapan belas) bungkus plastik klip bening berisi butiran Kristal putihdiduga narkotika jenis shabu, kemudian dilakukan penggeledahandiketemukan timbangan digiad arna silver dan 1 (satu) perangkat alathisap shabu, selanjutnya terdakwa Silow berserta barang bukti di bawake Polres Ogan Komering Ilir untuk pemeriksaan lebih lanjut Bahwa Terdakwa Silow Bin Teri hanya masyarakat biasa bukan dokterbukan apoteker memilikismenyimpan
AGUSTIN SILOW
12 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan sah Perkawinan Pemohon AGUSTIN SILOW dengan Suami Pemohon ADRI MANUEL WENAS yang duteguh oleh Pdt.
Pemohon:
AGUSTIN SILOW
136 — 37
MARIA PALAKALawanJUNUS SILOW PALAKA
PUTUSANNOMOR 98/PDT/2016/PT MND.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :JUNUS SILOW PALAKA, Umur 69 tahun, Pekerjaan Petani, alamatToliToli Sulawesi Tengah dan saat ini berdomisili diKel.Papusungan Lingk.IV, Kec. Lembeh Selatan, KotaBitung, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaWANNY CH.
MNDobjek sengketa adalah milik dari orang tua Penggugat dan Tergugatbernama HESKIEL PALAKA (alm ayah) dan TRIOPOSATAHULENDING (alm ibu) dan mempunyai 3 orang anak yakni MariaPalaka ( Penggugat ), Junus Silow Palaka ( Tergugat ) dan SimsonPalaka ( almarhum ), dan kemudian objek sengketa tersebut oleh orangtua penggugat dan tergugat semasa hidupnya yakni pada tahun 1994telah diberikan kepada Junus Silow Palaka ( Tergugat ) dan SimsonPalaka untuk dibagi dua ( masing masing sebagian yang sama besardan
Dan setelah itu kemudian HESKIEL PALAKA, TRIOPOSATAHULENDING dan SIMSON PALAKA tinggal bersama Penggugatsampai akhir hayat masing masing yakni Heskiel Palaka (ayah)meninggal 16 Agustus 2004, Simson Palaka (adik) meninggal 17 Juli2011 dan Trioposa Tahulending meninggal 13 Maret 2013, semuanyadalam perawatan dan tanggung jawab Penggugat .Bahwa masih dalam tahun 1994, sebelum objek sengketa dibagi duaantara Simson Palaka dan Tergugat Junus Silow Palaka,Tergugattersebut datang menemui Penggugat di Kelurahan
MNDTergugat Junus Silow Palaka dan Simson Palaka belum melakukanpembagian sesuai porsi masing masing atas kebun in casu, makadengan ikatan kasih sayang persaudaraan kakak beradik, Penggugatmembeli bagian dari Tergugat sesuai porsinya ( yakni % dari objeksengketa ) dengan harga Rp.1.700.000; yang disaksikan oleh keduaorang tua Penggugat dan Tergugat, Simson Palaka, juga LurahBatulubang waktu itu bernama Wempi Tawas beserta aparatnya yangbernama Timotius Sologia pada tanggal 5 Desember 1994 . ( conformuraian
PALAKA (Tergugat a quo ), dan almarhum SIMSON PALAKA;Halaman 17 dari 23 Halaman Putusan No. 98 /PDT/2016/PT.MND Bahwa tanah sengketa diberikan oleh HESKIEL PALAKA danTRIOPOSA TAHULENDING kepada YUNUS SILOW PALAKA (Tergugat a quo ) dan SIMSON PALAKA; Bahwa hingga meninggal dunia SIMSON PALAKA tidakmenikah dan tidak memiliki keturunan;7.
65 — 31
JUNUS SILOW PALAKAlawanMARIA PALAKA
PUTUSANNOMOR 98/PDT/2016/PT MND.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :JUNUS SILOW PALAKA, Umur 69 tahun, Pekerjaan Petani, alamatToliToli Sulawesi Tengah dan saat ini berdomisili diKel.Papusungan Lingk.IV, Kec. Lembeh Selatan, KotaBitung, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaWANNY CH.
Bahwa perlu Penggugat jelaskan pada Pengadilan bahwa asal mulaHalaman 2 dari 23 Halaman Putusan No. 98 /PDT/2016/PT.MNDobjek sengketa adalah milik dari orang tua Penggugat dan Tergugatbernama HESKIEL PALAKA (alm ayah) dan TRIOPOSATAHULENDING (alm ibu) dan mempunyai 3 orang anak yakni MariaPalaka ( Penggugat ), Junus Silow Palaka ( Tergugat ) dan SimsonPalaka ( almarhum ), dan kemudian objek sengketa tersebut oleh orangtua penggugat dan tergugat semasa hidupnya yakni pada tahun 1994telah diberikan
kepada Junus Silow Palaka ( Tergugat ) dan SimsonPalaka untuk dibagi dua ( masing masing sebagian yang sama besardan jumlah pohon kelapa pada objek sengketa ) sebagai pembagianbudel orang tua, sedangkan kepada penggugat diberikan kebun kelapayang ada di Kelurahan Batulubang dengan ketentuan anak anak wajibmenjaga, merawat dan membiayai kehidupan orang tua sampai akhirhayat.
Dan setelah itu kemudian HESKIEL PALAKA, TRIOPOSATAHULENDING dan SIMSON PALAKA tinggal bersama Penggugatsampai akhir hayat masing masing yakni Heskiel Palaka (ayah)meninggal 16 Agustus 2004, Simson Palaka (adik) meninggal 17 Juli2011 dan Trioposa Tahulending meninggal 13 Maret 2013, semuanyadalam perawatan dan tanggung jawab Penggugat .Bahwa masih dalam tahun 1994, sebelum objek sengketa dibagi duaantara Simson Palaka dan Tergugat Junus Silow Palaka,Tergugattersebut datang menemui Penggugat di Kelurahan
PALAKA (Tergugat a quo ), dan almarhum SIMSON PALAKA;Halaman 17 dari 23 Halaman Putusan No. 98 /PDT/2016/PT.MND Bahwa tanah sengketa diberikan oleh HESKIEL PALAKA danTRIOPOSA TAHULENDING kepada YUNUS SILOW PALAKA (Tergugat aquo ) dan SIMSON PALAKA; Bahwa hingga meninggal dunia SIMSON PALAKA tidakmenikah dan tidak memiliki Keturunan;7.
48 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JUNUS SILOW PALAKA tersebut;
JUNUS SILOW PALAKAlawanMARIA PALAKA
PUTUSANNomor 1036 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:JUNUS SILOW PALAKA, bertempat tinggal di KelurahanPapusungan, Lingkungan IV, Kecamatan Lembeh Selatan, KotaBitung;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanMARIA PALAKA, bertempat tinggal di Kelurahan Batulubang,Lingkungan Ill, Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung, dalam halin) memberi kuasa kepada La Ode Sumaila,
Bahwa perlu Penggugat jelaskan pada Pengadilan bahwa asal mula objeksengketa adalah milik dari orang tua Penggugat dan Tergugat bernamaHeskiel Palaka (almarhum ayah) dan Trioposa Tahulending (almarhum ibu)dan mempunyai 3 orang anak yakni Maria Palaka (Penggugat), Junus SilowPalaka (Tergugat) dan Simson Palaka (almarhum), dan kemudian objeksengketa tersebut oleh orang tua Penggugat dan Tergugat semasa hidupnyayakni pada tahun 1994 telah diberikan kepada Junus Silow Palaka(Tergugat) dan Simson Palaka
Bahwa masih dalam tahun 1994, sebelum objek sengketa dibagi dua antaraSimson Palaka dan Tergugat Junus Silow Palaka,Tergugat tersebut datangmenemui Penggugat di Kelurahan Batulubang dan menyampaikan bahwapembagiannya pada kebun jn casu akan digadaikannya pada Penggugat,dan selang beberapa hari kemudian, Tergugat datang lagi menemuiPenggugat dan menyatakan bahwa tidak usah gadai tapi dijual lepas sajapada Penggugat dengan alasan bahwa Tergugat akan pergi bertani di ToliToli sulawesi Tengah dan seterusnya
Bahwa sehubungan dengan uraian ad. 4 diatas dan sekalipun antaraTergugat Junus Silow Palaka dan Simson Palaka belum melakukanpembagian sesuai porsi masingmasing atas kebun in casu, maka denganikatan kasih sayang persaudaraan kakak beradik, Penggugat membelibagian dari Tergugat sesuai porsinya (yakni % dari objek sengketa) denganharga Rp1.700.000,00 yang disaksikan oleh kedua orang tua Penggugat danTergugat, Simson Palaka, juga Lurah Batulubang waktu itu bernama WempiTawas beserta aparatnya yang bernama
Karena pada saat ituayah dari Simson Palaka yakni Heskie Palaka sudah meninggal sehinggasecara yuridis hak waris atas tanah milik Simson Palaka jatuh pada:pertama, ibunya Triposa Tahulending sebesar setengah dari warisan, dankedua, sisa harta setengahnya menjadi milik dari saudara lakilaki danperempuan dari Simson Palaka yakni Maria Palaka (Termohon Kasasi), danJunus Silow Palaka (Pemohon Kasasi).
Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
Silow bin Teri
31 — 4
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa SILOW BIN TERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum mengedarkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
Silow bin Teri
40 — 13
PDM24/AMG/Epp.2/07/2013 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa JUFLY SUMERAH alias JU pada hari Jumat tanggal 17 Agustus2012 sekitar jam 13.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2012 bertempat di Desa Pinasungkulan Kecamatan ModoindingKabupaten Minahasa Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadiian Negeri Amurang, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban RIKI SILOW alias KIKI, dengan cara antara lain sebagaiberikut
RIKI SILOW, alias KIKI, dibawah sumpah/janji menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena masalahpenganiayaan pada Saksi ;e Bahwa terjadinya penganiyaan' tersebut pada hari Jumat, tanggal 17Agustus 2012, sekitar Jam 13.30, tepatnya di Jalan raya depan KoramilDesa Pinasungkulan Kecamatan Modoinding Kabupaten Minahasa Selatan ;e Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi, sehubungan dengan kejadian ini ;e Bahwa Saksi pernah menanda tangani berita acara
HENDY SINGKAY, dibawah sumpah/janji menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena Terdakwamelakukan penganiayaan kepada Saksi Korban Kiki Silow ;Bahwa kejadiaannya terjadi pada hari Jumat, tanggal 17 Agustus 2012,sekitar Jam 13.30 Wita tepatnya di Jalan raya depan Koramil DesaPinasungkulan Kecamatan Modoinding Kabupaten Minahasa Selatan ;Bahwa Saksi melihat kejadian penikaman tersebut ;Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, saya bersama Kiki
WELLY SILOW, dibawah sumpah/janji menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena masalah Terdakwamelakukan penganiayaan kepada anak Saksi bernama Kiki Silow (Korban) ;Bahwa kejadiaannya terjadi pada hari Jumat, tanggal 17 Agustus 2012,sekitar Jam 13.30 Wita tepatnya di Jalan raya depan Koramil DesaPinasungkulan Kecamatan Modoinding Kabupaten Minahasa Selatan ;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian Penganiayaan korban tersebut ;Bahwa Saksi dengar dari
Bahwa akibatperbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban RIKI SILOW alias KIKI merasasakit pada paha kirinya karena mengalami 3 (tiga) luka tusuk sebagaimanaVisum Et Repertum No.35/VER/VII/RSUP/2013 tanggal 16 Juli 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr. Vincent T, Dokter pada Rumah SakitUmum Dr. R.D.
22 — 13
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yuhinu bin Marsudi) terhadap Penggugat (Anne Stefany Silow binti Jules Silow).
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
44 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1321 K/Padt /2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:JONATJE TAKAHEPIS, bertempat tinggal di KelurahanTumumpa Jaga II, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;Pemohon Kasasi:LawanHANS PONTOH KASEHUNG, bertempat tinggal di DesaSonsilo Jaga Il, Kecamatan Likupang Barat, KabupatenMinahasa Utara, Provinsi Sulawesi Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Hendro Christian Silow
,Advokat pada Kantor Hukum Hendro Chiristian Silow, S.H.
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 945 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:HERMAN DOODOH, bertempat tinggal di Desa Laikit Jaga VI,Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara, dalam halini memberi kuasa kepada Hendro Christian Silow, S.H., M.H.
., Advokat pada Kantor Hukum Hendro Christian Silow,S.H., M.H., CLA. & Rekan, berkantor di Kelurahan MalalayangDua, Lingkungan VI, Kecamatan Malalayang, Kota Manado,Provinsi Sulawesi Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 Oktober 2017:Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan1. JENNY TUEGEH, AMaPzd, bertempat tinggal di Desa LaikitJaga 7, Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara;2. VENTJE TUEGEH, SE, bertempat tinggal di DesaKolongan Jaga IV, Kecamatan Talawaan, KabupatenMinahasa Utara:3.
43 — 14
; - 1 (satu) ekor penyu hijau ukuran panjang kerapas 44 cm dan lebar keapas 37 cm; Dikembalikan ke Negara melalui Kepala Balai Taman Nasional Wakatobi untuk dilepas ke habitat Penyu tersebut; -1(satu) buah perahu bodi batang, pada bagian dalam warna hijau, dan bagian luar atas warna crem dan bagian bawah warna biru dengan panjang 10 meter dan lebar 1.35 meter dengan mesin merk CAMPA berkapasitas 28 PK warna biru berkarat; -1(satu) buah senter warna abu-abu merk silow
ukuran panjang kerapas 43 cm dan lebarkeapas 40 cm;1 (satu) ekor penyu hijau ukuran panjang kerapas 44 cm dan lebarkeapas 37 cm;Dikembalikan ke Negara melalui kepala balai taman NasionalWakatobi untuk dilepas ke habitat penyu tersebut;1 (Satu) buah perahu bodi batang, pada bagian dalam warna hijau,dan bagian luar atas warna crem dan bagian bawah warna birudengan panjang 10 meter dan lebar 1.35 meter dengan mesinmerk CAMPA berkapasitas 28 PK warna biru berkarat; 1 (Satu) buah senter warna abuabu merk silow
ukuran panjang kerapas 43 cm dan lebarkeapas 40 cm;1 (satu) ekor penyu hijau ukuran panjang kerapas 44 cm dan lebarkeapas 37 cm;Dikembalikan ke Negara melalui kepala balai taman NasionalWakatobi untuk dilepas ke habitat penyu tersebut;1 (satu) buah perahu bodi batang, pada bagian dalam warna hijau,dan bagian luar atas warna crem dan bagian bawah warna birudengan panjang 10 meter dan lebar 1.35 meter dengan mesinmerk CAMPA berkapasitas 28 PK warna biru berkarat;1 (Satu) buah senter warna abuabu merk silow
ukuran panjang kerapas 43 cm dan lebarkeapas 40cm; 1 (satu) ekor penyu hijau ukuran panjang kerapas 44 cm dan lebarkeapas 37 cm;Dikembalikan ke Negara melalui Kepala Balai Taman NasionalWakatobi untuk dilepas ke habitat Penyu tersebut;1(satu) buah perahu bodi batang, pada bagian dalam warna hijau, danbagian luar atas warna crem dan bagian bawah warna biru denganpanjang 10 meter dan lebar 1.35 meter dengan mesin merk CAMPAberkapasitas 28 PK warna biru berkarat;1(satu) buah senter warna abuabu merk silow
23 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Silow Bin Adin) terhadap Penggugat (Yuli Hastuti Binti Dahrinnudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.530.000,-(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat : DANIEL HABEL PELEALU
Terbanding/Tergugat : SINYO KARUNDENG Alias KO INYO
Turut Terbanding/Penggugat : SITI FATIMA PELEALU
70 — 0
Pembanding/Penggugat : ISMAIL PELEALU Diwakili Oleh : HENDRO CHRISTIAN SILOW, S.H
Terbanding/Tergugat : DANIEL HABEL PELEALU
Terbanding/Tergugat : SINYO KARUNDENG Alias KO INYO
Turut Terbanding/Penggugat : SITI FATIMA PELEALU
13 — 0
Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama , jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :atti volall 53) lilg25 id IlsEISGYI olSs cS 5ll 95a 3 i asa silow
33 — 22
., selnjutnya disebut Pembandingsemula Tergugat;MELAWANKASEHUNG, lahir di Sonsilo, 21 Oktober 1971, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama KristenProtestan Warga Negara Indonesia, Beralamat Di DesaSonsilo Jaga Il, Kecamatan Likupang Barat, KabupatenMinahasa Utara Propinsi Sulawesi Utara, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya: HENDRO CHRISTIAN SILOW,S.H.,M.H. Advokat/Pengacara dan Konsultan HukumHENDRO CHRISTIAN SILOW, S.H.
18 — 5
dili'an.Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarang melangsungkan perkawinan denganseorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukanadanya halangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanyadan halangan yang bersifat sementara, adapun halangan yang bersifatselamanya sebagaimana yang disebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23CV Sts aN Gs piss a SES aN Ne aXe da3bie b ble oo akbs bake f wlave b Sd g5 15 Se el 1Ss UI A Sle So aH FF od WAU AMIS a Silow
45 — 6
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali, danselama pisah pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;t &dar Flared YN) Le casll Iya Casal 13) a dall gala) oo Cs oF de gal SILow , vlela oxy 5 all plyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan
18 — 8
dili'an.Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarang melangsungkan perkawinan denganseorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukanadanya halangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanyadan halangan yang bersifat sementara, adapun halangan yang bersifatselamanya sebagaimana yang disebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23CV Sts aN Gs piss a SES aN Ne aXe da3bie b ble oo akbs bake f wlave b Sd g5 15 Se el 1Ss UI A Sle So aH FF od WAU AMIS a Silow
18 — 5
dili'an.Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarang melangsungkan perkawinan denganseorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukanadanya halangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanyadan halangan yang bersifat sementara, adapun halangan yang bersifatselamanya sebagaimana yang disebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23CV Sts aN Gs piss a SES aN Ne aXe da3bie b ble oo akbs bake f wlave b Sd g5 15 Se el 1Ss UI A Sle So aH FF od WAU AMIS a Silow
97 — 230
dan mengadili perkaraperkara perdatagugatan menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara:DARMAN MANGAKU, Umur 53 Tahun, lahir di Gontara, Tanggal 02 November 1960, Jeniskelamin Lakilakii Agama Kristen, Pekerjaan Pensiunan Tentara Nasional Indonesia (TND),Kewarganegaraan Indonesia, yang beralamat di Jalan B.Katamso, Lingkungan V, KeiKotobangon, Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu, Provinsi Sulawesi RoeUntuk selanutnya Gist Ulbrannscsssamesmnammnemermenmememenmmnes PENGGUGAT > 9 Silow