Ronny Sindunata, Sp.Pk tetapterlampir dalam berkas perkara ;4.

RONNY SINDUNATA,SSI, Apt, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Narkotika adalah zat atau obat dari tanaman atau bukantanaman baik sinentis ataupun semisinentis yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran hilangnyaraSa, Mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapatmenimbulkan ketergantungan yang dibedakan kedalamgolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang No. 35tahun 2009)2 22 22e Bahwa yang dimaksud dengan Narkotika jenis shabushabumengandung zatmetamfetamina

Ronny Sindunata, Sp.

RONNY SINDUNATA, Sp.PK, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 777 > rrre Bahwa sebelumnya Ahli pernah diperiksa di tingkatPenyidikan dan membenarkan semua keterangannya tersebut ; e Bahwa yang dimaksud zat metamfetamina adalah zat yangdikelompokkan dalam golongan narkotika karena mempunyaipotensi menimbulkan efek ketergantungan (addiksi) ; e Bahwa secara umum zat narkotika bisa dideteksi di dalamurine, yaitu 3 (tiga) jam setelah pemakaian sampai dengan3 (hari) setelah penggunaan, hal tersebut

RONNY SINDUNATA, Sp.PK,pada kesimpulannya menerangkan bahwa dalam urine atas nama AMPARIF bin ABDUL MENAN SURYA positif mengandung metamfetamina ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti yang berupa : 777 7777 rrre 1 (satu) bungkus kecil serbuk kristal warna putih diduga sabu6 (enam) buah plastik bening pembungkus sabu sabu, ~e 1 (satu) buah plastik bening pembungkus sabu sabu, ~e 1 (satu) kotak plastik kecil warna putih dilakban warnakuning,;, Soe 2 (dua) buah alat bong

RONNY SINDUNATA, Sp.PK, padakesimpulannya menerangkan bahwa dalam urine atas namaterdakwa AMP ARIF bin ABDUL MENAN SURYA positif mengandungmetamfetamina ; ~~~~~ll.

RONNY SINDUNATA, SpPK, denggn hasilpositif mengandung Methamphetamine ; Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding dari Penuntut Umumtersebut, Terdakwa / Penasehat Hukum Terdakwa tidak mengajukan KoniraMemori Banding ;nn Na OS a. ee a

RONNY SINDUNATA, Sp.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Sindunata, diberitanda P9;10.

Ronny Sindunata, Sp.PK. yang pada pokoknya menerangkanterhadap Terdakwa Wisnu Heriyono Bin Sugiono tealah dilakukan tesNarkoba dalam Urine pada hari Selasa tanggal 13 Septmber 2016dengan hasil pemeriksaan (+) Methamphetamine yang terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

RONNY SINDUNATA, SP.PK. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli telah melakukan Tes Urine terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggak 13 September 2016 sekitar jam 18.15 Wita dengan hasilpemeriksaan Positif mengandung Metamphetamine; Bahwa yang dimaksud dengan Metamphetamine adalah Zat yangdikelompokkan dalam Narkotika karena mempunyai potensimenimbulkan efek ketergantungan (adiksi); Bahwa Metamphetamine termasuk Narkotika Golongan bukan tanamankarena menimbulkan efek adiksi

RONNY SINDUNATA, Sp.PK.selaku Penanggungjawab Laboratorium Instalasi Patologi Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Tarakan. Bahwa TERDAKWA mendapatkan sabusabu tersebut dengan caraTERDAKWA menghubungi Sdr. IWAN (Dalam DPO) melalui Handphone(HP) milik TERDAKWA, selanjunya TERDAKWA dan Sdr.

Ronny Sindunata, Sp.

ASRI dan terdakwa keluar dari kamar dan menonton TV, tidaklama kemudian terdakwa pulang ke Jalan Pantai Kecamatan Bunyu untukbertemu dengan teman terdakwa, tidak lama kemudian datang Petugasdari Polsek Pulau Bunyu dan mengamankan terdakwa selanjutnyaterdakwa dibawa ke Kantor Polsek Pulau Bunyu untuk diproses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Tes Urine Narkoba Nomor:23/VI/POL/2011 tanggal 16 Juni 2011 yang ditandatangani oleh Dr.RONNY SINDUNATA, Sp.

Ronny Sindunata, Sp.PK., dengankesimpulan: urin Terdakwa positif mengandung Methamphetamine, danTerdakwa dalam hal menggunakan Narkotika Jenis Metamfetamina yang biasadikenal dalam masyarakat dengan istilah shabushabu tersebut tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) Huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTarakan tanggal 19 April 2012

sebelah kiri dan plastik bekas pembungkussabusabu di dalam mobil Xenia tersebut, sehingga terdakwa bersama temantemannya dilakukan pemeriksaan dan setelah ditanyakan kepemilikan barangtersebut dan diakui bahwa barang tersebut adalah milik Terdakwa bersama sdrPADIL dan sdr MUSLIMIN yang baru saja d gunakan untuk mengonsumsi sabusabu; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Tes Urine Narkoba terhadap TerdakwaIWAN Alias MAWAN Bin SOFYAN Nomor 34/III/POL/2013 tanggal 4 Maret2013 oleh Pemeriksa dr RONNY SINDUNATA

Ronny Sindunata, Sp.PK, pada kesimpulannya menerangkan hasilPOSITIF MENGANDUNG METAMFETAMINA 1 (terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiranl UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika) ; =e Bahwa terdakwa dalam hal menggunakan / mengkomsumsi sabu Sabu tersebut tidak mempunyai izin dari yang berwenang ; w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; Vi.Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum tertanggal 17 Januari 2013Nomor

RONNY SINDUNATA, Sp.PK. pada kesimpulannyamenerangkan bahwa urine positif mengandung METHAMPHETAMINE (terdaftar dalamgolongan I Nomor urut 61 lampiran 1 UU RI.

RONNY SINDUNATA, Sp.PK. selakuPenanggungjawab Laboratorium Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Tarakan;Bahwa benar, Terdakwa menggunakan NarkotikaGolongan I jenis sabusabu bagi diri sendiri tersebutbukan untuk pengobatan dan tidak ada kaitannyadengan pekerjaan terdakwa serta tidak mempunyai izindari Pihak yang berwenang atau terdakwa tidak sedangdalam perawatan atau pengobatan dari dokter yangmengharuskan terdakwa menggunakan shabuMenimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana

RONNY SINDUNATA, Sp.PK., sehingga syarat untuk terpenuhinyaunsur ini yaitu harus ada percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman tidakterpenuhi, dengan demikian Majelis beralasan menurut hukum untuk menyatakan unsurpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika dengan tanpa hak

barang bukti tersebut ke Polsek Tarakan Utara untuk proses hukumlebih lanjut ;Bahwa Terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu tersebutpada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 di rumah kontrakan milik Pak Arif diBengawan RT.02 Kelurahan Juata Permai Kecamatan Tarakan Utara KotaTarakan;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Tes Urine Narkoba oleh RumahSakit Umum Daerah Tarakan (RSUD Tarakan) Instalasi Patologi KlinikNomor 103/III/POL/2016 tanggal 30 Maret 2016 yang ditandatangani oleh dr.Ronny Sindunata

MIN bin BABA Nomor35/III/POL/2013 tanggal 4 Maret 2013 oleh Pemeriksa drRONNY SINDUNATA, Sp.PK dengan Kesimpulan urineterdakwa positif mengandung Methamphetamine danterdakwa dalam hal menggunakan Narkotika jenisMetamfetamina yang biasa dikenal dalam masyarakatdengan istilah sabusabu tersebut tidak mempunyai jijindari pihak yang berwenang ; Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat 1 huruf a UURI No 35tahun 2009 ;Telah memebaca Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut UmumNo

ketentuan Pasal 181 Ayat (1) KUHAP telah disita menuruthukum sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dimanabarang bukti tersebut berupa :e 1 (satu) buah HP Merk Nokia N 95 warna hitam ;Menimbang, bahwa di persidangan pula telah dibacakan oleh PenuntutUmum Hasil Pemeriksaan Tes Urine Narkoba Nomor : 33/VII/POL/2012tanggal 16 Juli 2012 atas nama AMAT Bin (Alm) NURDIN yang dikeluarkanoleh RSUD TARAKAN INSTALASI PATOLOGI KLINIK yang ditandatanganioleh Penanggung Jawab Laboratorium dr.RONNY SINDUNATA

Ronny Sindunata, Sp.PK. tetap terlampirdalam berkas perkara ;Menyatakan Barang Bukti Berupa1 (satu) Bungkus kecil serbuk kristal warna putih didugaShabushabu ; 6 (enam) buah plastik bening pembungkus shabu kuning ; 2 (dua) buah alat bong ;1 (satu) bungkus okok Sampurma ;1 (satu) buah ou nting ;1 (satu) buah nipet kaca ;sirampas tC , ntuk Jmusnahkan j5.

RONNY SINDUNATA, Sp.

Ronny Sindunata, Sp.PK,pada kesimpulannya menerangkan hasil positif mengandung metamfetamina(terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika) ;Bahwa Terdakwa dalam hal menggunakan / mengkomsumsi sabusabu tersebuttidak mempunyai izin dari yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Mahkamah Agung

Ronny Sindunata, Sp.PK dengan kesimpulan bahwa telahdilakukan tes narkoba dalam urine atas nama WAWAN SETIAWAN AlsBARNET Bin MUCHAMAD SOLEH dengan hasil jenis pemeriksaanMethamphetamine (metode Rapid test) PositifPerbuatan ia Terdakwa WAWAN SETIAWAN Als BARNET BinMUCHAMMAD SOLEH sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang RI no. 35 tahun 2009 tentang narkotika .Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut di atas, terdakwa danPenasehat Hukum terdakwa

jenismetamfetamina yang biasa dikenal dalam masyarakat dengan istilah sabusabutersebut tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa ia tidak keberatan danmembenarkannya; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan dan dibacakan Surat hasilpemeriksaan tes urine Narkoba Nomor : 49/ VI/ POL/ 2013 yang ditandatangani oleh dr.RONNY SINDUNATA