Ditemukan 359 data
10 — 0
Soehardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Asim Bin Sohadi ahli waris Sohadi Bin Naimin selaku ahli waris pengganti Naimin Binti Nausin, Cs
Tergugat:
1.HAKIM SETIANDI
2.SOEHARDI SOEWANDI
Turut Tergugat:
Notaris DIAH ANGGRAINI
305 — 158
Penggugat:
Asim Bin Sohadi ahli waris Sohadi Bin Naimin selaku ahli waris pengganti Naimin Binti Nausin, Cs
Tergugat:
1.HAKIM SETIANDI
2.SOEHARDI SOEWANDI
Turut Tergugat:
Notaris DIAH ANGGRAINI
18 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Krisyanto bin Soehardi) kepada Penggugat (Tri Handayani binti Muchazin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp936000,00 ( sembilan ratus tiga puluh enam ribu Rupiah).
138 — 50
Tondo, berdasarkan kuasa menjualsebagaimana dimaksud Akta No. 67, tanggal 21 Maret 1994 tentangKuasa untuk Menjual, yang dibuat dan ditandatangani dihadapanWoelang Soehardi, SH., Notaris di Gresik, yang asalnya berupa SertipikatHak Milik Nomor 36 / Desa Banyuurip, Kecamatan Kedamean,Kabupaten Gresik, Gambar Situasi No. 1976 / 1994 tanggal 07 JuniHal.38 dari 98 halaman. Putusan Nomor : 31/G/2015/PTUN. Sby.1994, luas 7.950 M2, tertulis atas nama Tondo, Sariman danKarsinten.
Tondo, berdasarkan kuasa menjualsebagaimana dimaksud Akta No. 67, tanggal 21 Maret 1994 tentangKuasa untuk Menjual, yang dibuat dan ditandatangani dihadapanWoelang Soehardi, SH., Notaris di Gresik, yang asalnya berupaSertipikat Hak Milik Nomor 36 /Desa Banyuurip, KecamatanKedamean, Kabupaten Gresik, Gambar Situasi No. 1976 /1994Hal.52 dari 98 halaman. Putusan Nomor : 31/G/2015/PTUN.
dengan adanya peristiwa hukumberupa terjadinya jual beli tanah dengan alas Surat Keputusan InspeksiAgraria Djawa Timur, Nomor : 3/Agr/70/HM/III/1964 tertanggal 22 Oktober1964 hal ini sebagaimana dimaksud dalam Akta No. 66 tanggal 21 Maret1994 tentang Perjanjian Ikatan Jual Beli, yang dibuat dan ditandatanganidi hadapan Woelang Soehardi, SH, Notaris di Gresik;Hal.53 dari 98 halaman.
,Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah di KabupatenGresik tentang Jual Beli ; Fotokopi sesuai dengan aslinya, Akta No. 66, tanggal21 Maret 1994 yang dibuat dan ditandatanganidihadapan Woelang Soehardi,SH., Notaris PejabatPembuat Akta Tanah di Kabupaten Gresik tentang Perjanjian ikatan Jual Belli;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Akta No. 67,tanggal 21 Maret 1994 yang dibuat danditandatangani dihadapan Woelang Soehardi,SH.,Hal.75 dari 98 halaman. Putusan Nomor : 31/G/2015/PTUN. Sby.8.
Sby.kuasa menjual sebagaimana dimaksud Akta No. 67, tanggal 21 Maret 1994tentang Kuasa untuk Menjual, yang dibuat dan ditandatangani dihadapanWoelang Soehardi, SH., Notaris di Gresik, yang asalnya berupa SertipikatHak Milik Nomor 36 / Desa Banyuurip, Kecamatan Kedamean, KabupatenGresik, Gambar Situasi No. 1976 / 1994 tanggal 07 Juni 1994, luas 7.950 M2,tertulis atas nama Tondo, Sariman dan Karsinten, sedangkan SuwantoKaryono membeli Objek Sengketa dari Para Ahli Waris Baki P.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : HAKIM SETIANDI
Terbanding/Penggugat : Asim Bin Sohadi ahli waris Sohadi Bin Naimin selaku ahli waris pengganti Naimin Binti Nausin, Cs
Terbanding/Tergugat II : SOEHARDI SOEWANDI
210 — 170
Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat : Notaris DIAH ANGGRAINI
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : HAKIM SETIANDI
Terbanding/Penggugat : Asim Bin Sohadi ahli waris Sohadi Bin Naimin selaku ahli waris pengganti Naimin Binti Nausin, Cs
Terbanding/Tergugat II : SOEHARDI SOEWANDISOEHARDI SOEWANDI beralamatkan di Il. Kayu putin selatan IE, No. 33,Rt.004 Rw.006, Kelurahan Pulo Gadung, Jakarta Timur, sebagai PEMBANDINGsemula TERGUGAT II;Pembanding / semula Tergugat I, II, diwakli oleh kuasa hukum Denny Kailimang,S.H.M.H., Bambang Hartono, S.H., M.H., Fernando Siagian, S.H., JudiatiSetyoningsih, S.H., Para Advokat pada Kantor Advokat Kailimang & Ponto,beralamat di Menara Kuningan Lt. 14/A, JI. H.R.
Pihak Ketiga : Soehardi Soewandi4. Pihak ke empat : Djuhari Lazuardi5.
(Soehardi Soewandi).b. Pengikatan Jual Beli No. 49,50,51,52,53,54,55,56,57,58, dan 59 tanggal 28Mei 1996, yang dibuat di hadapan Turut Tergugat, antara (I) Tuan HajiMuhammadSidik bin Nyimin (2) Pr. PinahbintiNyimin (3) Pr. Emunbinti Nyimin (4) Manat bin Kainah (5) Muharim bin Kaisin (6) Asim bin Hal 36 Putusan. No.548/ Pdt/2020/PT.DKI32.33.Sohadi (7) Mardjaja bin Hamdan selaku Pihak Pertama denganTergugatI.
Emun binti Nyimin, Manat bin Nyimin Muharim binKaisin, Mardjaja bin Hamdan, Asim bin Somadi untuk selanjutnya disebutPARA PEMBERI KUASA dengan ini memberi kuasa dengan hak substitusikepada Hakim Setiandi dan Soehardi Soewandi (Para Penggugat) untukselanjutnya disebut PARA PENERIMA KUASA.
Bahwa benar Hakim Setiandi dan Soehardi Soewan diselaku pemilik tanahsah menurut hokum atas Sertifikat Hak Milik No. 01211, No. 01213/UjungMenteng yang ada dibawah ini, yaitu:a.Sertifikat Hak Milik No. 01211/Ujung Menteng, tangal 25 Juli 2003,seluas 4.975 M2 sesuaidengan Surat Ukur No. 17/2003, tanggal 1672003 atas nama Tuan Haji Muhamad Sidik bin Nyimin, Pr. Pinah bintiNyimin, Pr.
23 — 4
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (RINJANI DYAH PUSPITA ARUM binti SOEHARDI) untuk menikah dengan ( FAISAL BASRI bin M. ROFI'I) ;3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
34 — 4
Saksi BAMBANG SOEHARDI dipersidangan setelah disumpahmeberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa GUNAWAN SUTIOKO pada hari Selasatanggal 17 Mei 2011 sekitar jam 13.00 WIB bertempat di Dsn. KrajanDs. Sempu Kec. Sempu Kab.
Sedangkan yang dimaksuddengan kekerasan fisik adalah perbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatuhsakit atau luka berat;Menimbang bahwa Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang dihubungkan dengan keterangan saksi korban DEWI SUSILAWATI dansaksi BAMBANG SOEHARDI, bahwa benar terdakwa GUNAWAN SUTIOKOpada hari Selasa tanggal 17 Mei 2011 sekitar jam 13.00 WIB bertempat di Dsn.Krajan Ds. Sempu Kec. Sempu Kab.
SUSILAWATI dan saksiBAMBANG SOEHARDI, bahwa benar terdakwa GUNAWAN SUTIOKO sebagaisuami korban Dewi Susilawati, sesuai akta nikah Nomor: 13 / 1991, tanggal 2Maret 1991, selanjutnya pada tanggal 17 Mei 2011, terdakwa menuduh saksikorban mempunyai lakilaki lain sehingga terjadi pertengkaran mulut,selamnjutnya terdakwa memukul korban dengan tangan kanan pada bagianHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 108/Pid Sus/2014/PN.Bwimulut dan pada bagian muka, setelah itu terdakwa menarik tangan korbansampai terjatuh
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
IndustriKaret Jaya Nomor 8 Tangerang, dalam hal ini memberi kuasakepada Herman Soehardi, S.H., dan kawan Para Advokat,berkantor di Komplek Bumi Sentosa Blok C3/6, Cibinong Bogor,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2014:Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telan menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding
Tergugat mengajukaneksepsi dan gugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.Jong Deng Kaoh tidak sah mewakili badan hukum PT Perdana Mega Jayaberdasarkan Surat Kuasa tanggal 22 Mei 2014, karena dalam surat kuasabertindak selaku pribadi bukan mewakili direksi untuk dan atas nama PTPerdana Mega Jaya;1.1.Lees1.3.Bahwa berdasarkan Surat Kuasa tanggal 22 Mei 2014 dari Jong DengKaohdengan pekerjaan sebagai Direktur Utama PT Perdana MegaJaya kepada Advokat pada Kantor Hukum Herman Soehardi
Advokat pada Kantor Hukum Herman Soehardi & Partners tidak sahHalaman 6 dari 26 Hal. Put.
Jaya berdasarkan Surat Kuasatanggal 22 Mei 2014 karena dalam surat kuasa mewakili pribadi Jong DengKaoh bukan mewakili PT Perdana Mega Jaya;Zul2.2.Bahwa berdasarkan fakta hukum butir 1 di atas, telah membuktikanbahwa Jong Deng Kaoh tidak sah mewakili badan hukum PT PerdanaMega Jaya berdasarkan Surat Kuasa tanggal 22 Mei 2014 sehinggatidak memiliki Kewenangan hukum untuk mengajukan gugatanmewakili badan hukum PT Perdana Mega Jaya, sehingga diperolehkesimpulan bahwa Advokat pada Kantor Hukum Herman Soehardi
&Partners sebagai penerima kuasa hanya bertindak mewakili pribadiJong Deng Kaoh sehingga tidak sah mewakili PT Perdana Mega Jaya;Bahwa berdasarkan dalil gugatan tanggal 16 Juni 2014, membuktikanbahwa Advokat pada Kantor Hukum Herman Soehardi &Partners telah bertindak mewakili PT Perdana Mega Jaya, sehinggadiperoleh kesimpulan bahwa Advokat pada Kantor Hukum HermanSoehardi & Partners tidak sah bertindak mewakili PT Perdana MegaJaya sehingga telah bertindak melampaui kewenangan yang diberikanoleh
17 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Cahyono bin Soehardi) kepada Penggugat (Ida Susanti binti Rochmani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
10 — 4
Soehardi Binti Mohamad Soehardi );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
5. Membebankan
12 — 8
PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2020/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA PALU, dalam halini diwakili oleh kuasa hukumnya Soehardi Abidin, SH. danAbdul Rahman, SH.
dantidak mengajukan apapun lagi selain mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai pokokperkara ini terlebin dahulu Majelis hakim akan mempertimbangkan mengenaisurat kuasa Pemohon; kepada Soehardi
104 — 29
.033/2008, tertanggal 03 Maret2008, antara : Hanna Warijanti Handoyo dan Andy Muljono Widjajanto( Perwakilan BCA ) dan Tan, Agung Switono ( Tergugat I), Bukti T.U7 ;241011121314Fotocopy Perubahan Perjanjian Kredit, No.053/017/KRD/GTG/09,tertanggal 02 Februari 2009, antara : Hanna Warijanti Handoyo dan AndyMuljono Widjajanto ( Perwakilan BCA ) dan Tan, Agung Switono( Tergugat I ), Bukti T.I8 ; Fotocopy Perubahan Perjanjian Kredit, No. 053/017/KRD/GTG/10,tertanggal 03 Februari 2010, antara : Agus Soehardi
dan AgustinaMuktiastuti,SH, ( Perwakilan Bank BCA ) dan Tan, Agung Switono( Tergugat I ), Bukti T.U9 ;Fotocopy Perubahan Perjanjian Kredit, No. 053/017/KRD/GTG/11,tertanggal 27 1 2011, antara : Agus Soehardi dan AgustinaMuktiastuti,SH, ( Perwakilan Bank BCA ) dan Tan, Agung Switono( Tergugat I ), Bukti T.I10 ;Fotocopy Perubahan Perjanjian Kredit, No. 049 / / 2011, tertanggal 9Maret 2011, antara : Agus Soehardi dan Eny Susiyanti, ( Perwakilan BankBCA ) dan Tan, Agung Switono ( Tergugat I), Bukti
T.U11 : Fotocopy Perubahan Perjanjian Kredit, No. 052/017/KRD/GTG/12,tertanggal 25 Januari 2012, antara : Agus Soehardi dan Eny Susiyanti,( Perwakilan Bank BCA ) dan Tan, Agung Switono ( Tergugat I ), BuktT.II12 ;Fotocopy Perubahan Perjanjian Kredit, No. 288/017/KRD/GTG/12,tertanggal 07 Januari 2013, antara : Agus Soehardi dan Eny Susiyanti,( Perwakilan Bank BCA ) dan Tan, Agung Switono ( Tergugat I ), BuktiT.13 ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun No. 00218/II/B07,Kelurahan Benoa
44 — 12
MENGADILI:
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mugiyanto bin Soehardi) terhadap Penggugat (Yeni Abidin binti Zainal Abidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DORKAS LOMI NORI
96 — 35
CHESSIDA SOEHARDI alias YANTI. Bahwa pada bulan Desember tahun 2012 terdakwa menawarkan lahanseluas 2000m2 yang berada di pinggir jalan raya daerah Batu Besar denganmengatakan kepada saksi Dr. B. HARTONO, SH., SE., SE.Ak., MH sayamau jual tanah ini karena saya punya kredit macet di Simpan Pinjam BankDanamon Kemudian di jawab oleh saksi Dr. B. HARTONO, SH., SE.
CHESSIDA SOEHARDI alias YANTI.Hal.4 dari 9 Hal. Put. No. 48/Pid.B/2019/PT.PBRBahwa pada bulan Desember tahun 2012 terdakwa menawarkan lahanseluas 2000m? yang berada di pinggir jalan raya daerah Batu Besar denganmengatakan kepada saksi Dr. B. HARTONO, SH., SE., SE.Ak., MH sayamau jual tanah ini karena saya punya kredit macet di Simpan Pinjam BankDanamon Kemudian di jawab oleh saksi Dr. B. HARTONO, SH., SE.
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aan Nurharmoko bin Soehardi) terhadap Penggugat (Siti Khotijah binti Akhmad Rubai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.444.000,- (empat ratus empat puluh empat ribu rupiah).
46 — 11
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heri Sutopo bin Soeparman) terhadap Penggugat (Tri Harini binti Soehardi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
H. Atmo Sahabuddin
Tergugat:
Rudini
112 — 45
Yani KM. 29,900 Kelurahan Guntung Payung,Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan dengan ukuran semula luas 8.852 m2(delapan ribu delapan ratus lima puluh dua meter persegi) dan berdasarkan Berita Acara Nomor 5/2020 menjadi luas 9.294 m2(sembilan ribu dua ratus sembilan puluh empat meter persegi) dan batas tanah :
- Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Kampung;
- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Ibu Soehardi (SHM No. 1074
Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Ibu SOEHARDI(SHM No. 1074) dan tanah milik IBU RAHAYU/SOEBANDI (SHM No.1075), dan Jalan Sapta Marga;C. Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan A. Yani KM. 29,900;d.
Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik lbu SOEHARDI,SOEBANDI (SHM No. 1074 dan SHM No. 1075), dan Jalan SaptaMarga;C. Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan A. Yani KM. 29,900;d.
Yani KM. 29,900, Kelurahan Guntung Payung,KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan dengan ukuransemula luas 8.852 m* (delapan ribu delapan ratus lima puluh dua meterpersegi) dan berdasarkan Berita Acara Nomor 5/2020 menjadi luas 9.294 m(sembilan ribu dua ratus sembilan puluh empat meter persegi) dan batastanah :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Kampung;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Ibu Soehardi (SHMNo. 1074) dan tanah milik Ibu Rahayu/Soebandi (SHM No
(delapan ribu delapan ratus lima puluh dua meter persegi)dan berdasarkan Berita Acara Nomor 5/2020 menjadi luas 9.294 m2 (Sembilanribu dua ratus sembilan puluh empat meter persegi) dan batas tanah: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Kampung; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Ibu Soehardi (SHM No. 1074)dan tanah milik Ibu Rahayu/Soebandi (SHM No. 1075) dan Jalan SaptaMarga; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan A.
2 (Sembilan ribu dua ratus sembilan puluh empat meter persegi)dan batas tanah :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Kampung;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Ibu Soehardi (SHMNo. 1074) dan tanah milik Ibu Rahayu/Soebandi (SHM No. 1075) danJalan Sapta Marga;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan A. Yani KM. 29,900;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sumiadi, tanah milikMasitah Binti Arip (SHM No. 1076) dan tanah milik Suyama;4.
26 — 8
Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), dengan wali Kakak Kandung Pemohon II bernamaOkta Nur Setiawan Bin Soehardi, dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama : Rohim Nur Seha dan Yusuf Wibiyanto2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 31 tahun, dan Pemohon, II berstatus perawan dalam usia 15 tahun3.
5.Soehardi
6.PT. Modernland Realty, Tbk
204 — 65
The New Asia Industrial Estate
5.Soehardi
6.PT. Modernland Realty, TbkSoehardi, selaku Direktur Utama PT. Pancatama Gotong Royong, alamat JalanDokter Sutomo No.10, Jakarta Pusat, alamat sekarang tidak diketahui,untuk selanjutnya disebut sebagal ............ TURUT TERGUGAT ;Hal.1 dari 3 hal. Penetapan Pencabutan No.262/Pdt.G/2020/PN. Jkt. Utr.6. PT. Modernland Realty, Tbk., selaku Pemegang Saham PT. The New AsiaIndustrial Estate, alamat Jalan Hartono Raya Hall Ruko Blok R,Perumahan Kota Modern, Cikokol, Kotamadya Tangerang, untukselanjutnya disebut sebagai ......
29 — 0
Arif Maulana bin Achmad Soehardi) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Rana) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;