Kemudian Saksi MUHAMMAD MUJINO als GINO BinSUPARMIN' sebagasi Sortasi menanya dengan saksi IWANDA bang koknarik lagi, Kemudian jawab saksi IWANDA ini bukan jatah abang, ini jatahbang IPIN. Tapi pakai mobil saksi IWANDA.

Bahwa terdakwa MURSAL, terdakwa Peri Antoni, S.Hut danterdakwa Fathoni Untoro, S.Hut selaku Tim PemeriksaPekerjaan (TPP) mempunyai tugas dan tanggungjawab :melakukan pemeriksaan hasil pelaksanaan pembuatan KBRyang dilakukan oleh Kelompok Pengelola, meliputi realisasikemajuan fisik pekerjaan (%); melakukan Penilaian bibit siap16tanam dengan cara sensus bibit; melakukan Sortasi(Pemilahan bibit), tabulasi dan perhitungan porsentase bibitsiap tanam yang dilengkapi dengan pembuatan Berita AcaraPenilaian

Melakukan Sortasi (Pemilahan bibit), tabulasi dan perhitungan porsentase bibitsiap tanam yang dilengkapi dengan pembuatan Berita Acara PenilaianKeberhasilan Tanaman.

Indragiri Rokan Selaku KuasaPengguna Anggaran DIPA BA 29 Tahun 2010 Nomor :SK.159/BPDASINROK/2010 tanggal 01 Nopember 2010tentang Pembentukan dan Penunjukan Personil petugas TimPemeriksa Pekerjaan (TPP) Kegiatan Kebun Bibit Rakyat(KBR) Wilayah Provinsi Sumatera Barat Tahun 2010, yaituuntuk melakukan pemeriksaan hasil pelaksanaan pembuatanKBR yang dilakukan oleh Kelompok Pengelola, meliputirealisasi kemajuan fisik pekerjaan (%); melakukan Penilaianbibit siap tanam dengan cara sensus bibit; melakukan Sortasi

Mursal sebagaiKetua Tim, terdakwa.I Fathoni Untoro, S.Hut dan terdakwa.lll Peri Antoni, S.Hutsebagai Anggota Tim yang mempunyai tugas ; Melakukan PemeriksaanhasilPelaksanaan pembuatan KBR yang dilakukan oleh Kelompok Pengelola, meliputiKemajuan Fisik Pekerjaan, Melakukan Penilaian Bibit siap tanam dengan cara SensusBibit, Melakukan Sortasi, Tabulasi, dan penghitungan Porsentase bibit siap tanamyang dilengkapi dengan Pembuatan Berita Acara Penilaian Keberhasilan tanamanserta Melaporkan hasil pemeriksaan

jung.Menimbang, bahwa sebagai Tim Pemeriksa Pekerjaan (TPP) padapembangunan kebun bibit rakyat di Kabupaten Sijunjung Surat Keputusan KepalaBalai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai (BPDAS) Indragiti Rokan selaku KuasaPengguna Anggaran DIPA BA 29 Tahun 2010 mempunyai tugas sebagai berikut ;e Melakukan pemeriksaan hasil pelaksanaan pembuatan KBR yang dilakukanoleh kelompok pengelola meliputi realisasi kemajuan fisik pekerjaan.e Melakukan penilaian bibit siap tanam dengan cara sensus bibit.e Melakukan sortasi

(Bukti P.2)5 Bahwa didalam perjanjian kerjasama ini, nilai keuntungan materil Penggugattelah diatur dalam Pasal 5 ayat (4) Perjanjian Program Kerjasama tersebut,yang menyatakan bahwa Penggugat mempunyai hak untuk melakukanpotongan/sortasi untuk standar maksimal kontaminasi sampah, air dan tanah/pasir sebesar 4% (empat persen) sebagai Fee Management dari seluruhjumlah hasil produksi kelapa sawit yang dikirimkan oleh Tergugat ke PabrikMinyak Kelapa Sawit (PMKS) milik Penggugat, yang dipotong langsung

Dari jumlah harga produksi kelapa sawit tersebut, Penggugat akan memperoleh keuntungan yang berupa biaya berupabiaya/Fee Management sebesar 4% (empat persen) dari jumlah harga produksikelapa sawit tersebut sebesar Rp. 1.862.197.104 (satu miliyar delapan ratusenam puluh dua juta seratus sembilan puluh tujuh ribu seratus empatrupiah).Jadi berdasarkan Pasal 5 ayat (4) Perjanjian Kerjasama tersebut, jumlah produksi kelapa sawit dari Unit Kebun KKPA IV milik Tergugat wajibdipotong/sortasi sebesar 4% oleh

IRWAN selakuHalaman 5 dari 23 Putusan No.138/Pid.B/2015/PN.Psbmandor Sortasi di Veron milik PT.

IRWAN selakumandor Sortasi di Veron milik PT.

Bahwa, sebagai langkah pembinaan terhadap Penggugatsetelah diberikan surat peringatan (SPI), selanjutnyaPenggugat dihukum dengan mutasi demosi dari jabatandriver bagian sortasi menjadi anggota di bagian compound6. Bahwa, pada tanggal 8 Oktober 2009, Penggugat kembalimenerima SPI Nomor 337/Mgr.Pers.CSR/X/09 akibat tidakhadir bekerja pada tanggal 6 Oktober 2009 (1 hari) ;7.

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menurut Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)3.2.Jumlah Rp. 161.848.067,00 terdiri dari salah sortasi A1seharusnya A2DPP faktur PPN (8749) Rp. 148.249.440,00DPP faktur PPN (10935) Rp. 5.826.000,00koreksi ledger A2 Rp. 7.772.644.00Rp. 161.848.067,00Jumlah Rp. 1.245.954.881,00 berasal:Selisih Al Kapas Rp. 606.279.114,00Selisin Al Pendapatan Lain2 ...

Selisin sebesar Rp161.848.067,00 merupakan kesalahansortasi yang dilakukan Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding), kesalahan sortasi tersebutmengakibatkan jumlah Penjualan Seng Al terlalu tinggiHalaman 46 dari 66 halaman. Putusan Nomor 472/B/PK/PJK/2014sebesar Rp161.848.067,00 sebaliknya jumlah PenjualanSeng A2 terlalu rendah sebesar Rp161.848.067,00 (jumlahyang sama).b.

Selisin sebesar Rp1.245.954.881,00 merupakan kesalahansortasi yang dilakukan Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding), kesalahan sortasi tersebutmengakibatkan jumlah Penyerahan Seng A1 terlalu rendahsebesar Rp1.245.954.881,00 sebaliknya jumlahPenyerahan Seng A2 terlalu tinggi sebesarRp1.245.954.881,00 (jumlah yang sama).c. Selisin Ro167.438.692,00 atas Saldo Uang Muka Penjualandisebabkan Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) mempergunakan angka saldo sebelum angkaaudit;4.

yang terutang PPN (Al), Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) terlalu. tinggi #sebesarRp606.279.114,00;Bahwa selisih tersebut disebabkan berdasarkan RekapitulasiFaktur Pajak Keluaran beserta Nota Returnya diketahui jumlahpenyerahan kapas yang tidak terutang PPN adalah sebesarRp58.182.708.696,00 sedangkan menurut Pemohon PeninjauanKembali (Semula Terbanding) sebesar Rp58.788.987.810,00;Bahwa pihak Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)dalam persidangan tidak dapat menyerahkan hasil sortasi

Berdasarkan Surat Keputusan Menteri Perhubungantersebut, yang dimaksud dengan Jasa Freight Forwarding adalah :usaha yang ditujukan untuk mewakili kKepentingan Pemilik Barang, untukmengurus semua kegiatan yang diperlukan bagi terlaksananya pengirimandan penerimaan barang melalui transportasi darat, laut dan udara yangdapat mencakup' kegiatan penerimaan, penyimpanan, sortasi,pengepakan, penandaan pengukuran, penimbangan, pengurusanpenyelesaian dokumen, penerbitan dokumen angkutan, klaim asuransi,atas

Bahwa Freight Forwarding (Jasa Pengurusan Transportasi) adalah kegiatan usaha11.yang ditujukan untuk mewakili kepentingan pemilik barang untuk mengurus semuakegiatan yang diperlukan bagi terlaksananya pengiriman dan penerimaan barangmelalui transportasi darat, laut atau udara yang dapat mencakup kegiatan penerimaan,penyimpanan, sortasi, pengepakan, penandaaan, pengukuran, penimbangan,pengurusan penyelesaian dokumen, penerbitan dokumen angkutan, perhitungan biayaangkutan, klain, asuransi atas pengiriman

Kerjasama Pengelolaan Dan Pengembangan Budi DayaKelapa Sawit antara Penggugat dengan Tergugat tersebut, Penggugat sebagai pihakpertama berkewajiban untuk menjamin kredit bank milik Tergugat untukpembangunan kebun plasma kelapa sawit, dan penggadaian bibit kelapa sawit, serta33penanaman kelapa sawit, dan penampungan hasil pemanenan buah kelapa sawit diUnit Kebun KKPA IV milik Tergugat, dan Penggugat berhak untuk menerimapenjualan buah kelpa sawit dari Tergugat selaku pihak kedua dengan potongan /sortasi

TurutTergugat yakni ENGKOS BIN BUIN, SUKARNO BIN SURIPTO dan MARTIJO BINATMOJO, semuanya menerangkan bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat terikatdalam suatu perjanjian, dan Tergugat serta para Turut Tergugat mau menandatanganiperjanjian tersebut karena pada saat itu panen buah dari anggota Tergugat sedangmelimpah, namun selanjutnya Tergugat tidak melaksanakan lagi kewajibannyasebagaimana disebutkan dalam perjanjian tersebut yakni menjual buah kelapa sawit kepabrik Penggugat dikarenakan potongan atau sortasi

2012 dan No.066/PK/KUD.BN/XI/2012tanggal 22 Nopember 2012 yang telah disepakati oleh Penggugat dan Tergugat pada Pasal1, Pasal 6 ayat (3), dan Pasal 10 ayat (2);Menimbang, bahwa berdasarkan katerangan saksisaksi yang diajukan olehTergugat dan Para Turut Tergugat yaitu saksi ENGKOS BIN BUIN, SUKARNO BINSURIPTO dan MARTIJO BIN ATMOJO yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar Tergugat tidak lagi menjual buah kelapa sawit kepada Penggugat mulai bulan Juni2013, hal ini disebabkan karena potongan atau sortasi

disimpulkan bahwausaha yang Termohon Peninjauan Kembali jalankan adalah sesuaidengan ketentuan Pasal 1 Keputusan Menteri Perhubungan No.KM 10 tahun 1988 tentang Jasa Pengurusan Transportasi (FreightForwarding), yaitu. usaha pengurusan transportasi freightforwarding yang ditujukan untuk mewakili kepentigan pemilikbarang dalam mengurus seluruh kegiatan yang diperlukan, yaitumelalui pengiriman dan penerimaan barang melalui transportasidarat, laut, dan udara, yang mencakup kegiatan penerimaan,penyimpanan, sortasi

dari pidana yang dijatuhkan ;

hasilnya dibagi rata;e Bahwa para terdakwa belum sempat menjual burung tersebut karenatelah ditangkap terlebih dahulu;e Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin dalam mengambil burungmurai tersebut dari pemiliknya;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh majelis, paraterdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN.BmsMenimbang, bahwa di muka persidangan telah diperlihatkan barang bukti: 1(satu) buah anak kunci gembok gedung sortasi

Talawang Kabupaten KapuasPada angka 18, katanya :Bahwa Penggugat telah mendapatkan Izin Pelepasan Kawasan Hutanberdasarkan Keputusan Menteri Kahutanan Republik IndonesiaNomor : SK.724/MenhutI/2014 tetanggal 29 Agustus 2014.Pada angka 20, katanya :Bahwa mengingat Penggugat telah memiliki Perizinan UsahaPerkebunan maka berdasakan ketentuan Pasal 15 ayat 2 UU Nomor18 tahun 2004 tentang Perkebunan Penggugat berhak untukmelakukan serangkaian kegiatan pratanam, penanaman,pemeliharaan tanaman, pemanenan, dan sortasi

Alva Wahyu dengan nomor polisi BA 8964 SU; 1 (satu) lembar surat potongan sortasi TBS PT. PMS tanggal 20 Agustus 2015 dengan nomor polisi BA 8964 SU; 1 (satu) lembar surat tanda lapor pos security tanggal 20 Agustus 2015; 1 (satu) lembar tiket timbangan warna kuning milik PT. Pasaman Merama Sejahtera yang telah direvisi dengan tulisan DO AW tertanggal 20 Agustus 2015 dengan berat TBS 6.500 kg yang berstatus duplikat off line.

saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan kesemuanya adalah benar; Bahwa saksi mengerti di hadirkan dalam persidangan kali inisehubungan dengan adanya kejadian tindak pidana penggelapan yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwasaksi bekerja di PTPN XIII Samuntai dengan jabatan sebagaiassisten quality Assurance dengan tugas saya yaitu menangani kualitasdari buah kelapa sawit, penyortiran dan finalti/ootongan, sedangkantugas jabatan saya membawai bagian timbangan, bidang sortasi

dan tandan buah segar kelapasawit kemudian di stempel dan diparaf oleh petugas security dan dicatatdi buku penerimaan TBS selanjutnya SMPB diberikan kembali kepadasupir dan unit pengangkut TBS bergeser dan naik ke timbangan danSMPB diserahkan kepada krani timbang lalu unit kendaraan danmuatannya di timbang (bruto) dan data timbangan dicatat di DataTimbangan Buah (DTB) selanjutnya truk pengangkut bergeser ke sortasidan pembongkaran ditempat tersebut dilakukan pemilihan buah yanglayak dan dilakukan sortasi

BASTA SIAHAANNomor Rekening 10500001089971 (Satu) bundel kwitansi untuk pembayaran operasional alat berat1 (satu) lembar peta lokasi penemuan kebun dan alat berat di dalamkawasan hutan1 (satu) buah buku note warna ungu motif bunga merk Paperlinebertuliskan alat berat1 (Satu) buah buku note warna oranye1 (satu) buah buku note warna coklat motif bunga merk Paperlinebertuliskan keluar1 (Satu) buah buku note warna merah motif bunga merk Paperlinebertuliskan masuk1 (Satu) bundel sortasi penerimaan TBS

No.217/PID.LH/2019/PT.PLG.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.45.1 (satu) lembar peta lokasi penemuan kebun dan alat berat di dalamkawasan hutan.1 (satu) buah buku note warna ungu motif bunga merk Paperlinebertuliskan alat berat1 (Satu) buah buku note warna oranye.1 (satu) buah buku note warna coklat motif bunga merk Paperlinebertuliskan keluar.1 (satu) buah buku note warna merah motif bunga merk Paperlinebertuliskan masuk.1 (Satu) bundel sortasi penerimaan TBS tahun 2016.1 (Satu) lembar bukti pembayaran

GMP Jorong Tanjung Pangkal KenagarianLingkungan Aua Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat, saksiSYAFRIAL TANJUNG Pgl SYAF telah dipukul oleh Terdakwa; Bahwa saat kejadian pemukulan tersebut saksi lagi berada di tempatkejadian dan pada saat itu saksi lagi berkeja sebagai SORTASI buah kelapasawit di PT.

THIP berdasarkan Surat Perjanjian KerjaHarian Lepas Nomor : 004/HR/PKHL/SORTASI/IV/2017 tanggal 07 April2017 yang ditandatangani oleh SYAHRI ABDULLAH selaku SR ManagerHR dan GA dan berdasarkan Surat Penetapan Tugas No : (398)THIPLOG/INT/VIII/18 tanggal O7 April 2017 yang ditandatangani olehMUHAMMAD MUSLEH;> Bahwa PT. THIP memberi upah kepada Terdakwa perbulannya selakuOperator Pompong pada PT.

THIP berdasarkan Surat Perjanjian KerjaHarian Lepas Nomor : 004/HR/PKHL/SORTASI/IV/2017 tanggal 07 April 2017yang ditandatangani oleh SYAHRI ABDULLAH selaku SR Manager HR dan GAdan berdasarkan Surat Penetapan Tugas No : (398)THIPLOG/INT/VIII/18tanggal 07 April 2017 yang ditandatangani oleh MUHAMMAD MUSLEH;Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 214/Pid.B/2018/PN TbhMenimbang, bahwa PT. THIP memberi upah kepada Terdakwaperbulannya selaku Operator Pompong pada PT.

laluterdakwa mendekati saksi Muhammad Basar dengan mengatakan awas kalau kau masuk pabrik,ku tikam kau, sambil terdakwa menarik pisau dari pinggangnya dan mengacungkan pisaudengan tangan kanannya kepada saksi Muhammad Basar, lalu terdakwapun ditangkapkan olehsaksi YUSUP, WELI dan saksi SY AHPUTRA BAMBANG selaku security sehingga pisau yangterdakwa pegang jatuh ke tanah;e Bahwa terdakwa melakukan pengncaman terhadap saksi MUHAMMAD SABAR karenakesal dengan saksi MUHAMMAD SABAR yang mempengaruhi anggota sortasi