Endang SriHartatik,MSI sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis13tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. MokhUdiyono sebagai panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaT@rQuQat; 2222 on nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cnn n ncn nn neeKetua MajelisDrs. H. Muhamad Dihan, MHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Aminuddin, SH.,MSI Dra.

Endang SriHartatik, MSI. namun berdasarkan laporan Mediator tanggal 22 April 2013ternyata tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban sebagai berikut: 20 nnn nn anonBahwa benar Tergugat adalah suami sah Penggugat dan telahmempunyai 2Bahwa benar sejak Agustus 2012 antara Penggugat dan Tergugatmulai sering terjadi pertengkaran karena

ALI, , bukti P2 yaitu berupa foto copy KartuKeluarga Nomor 351719160101060343 tertanggal 22 Agustus 2016, bukti P3yaitu berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 662/2/IX/1978 antara MOCH ALIdengan SALAMAH dan keterangan saksi SIT CHOTIMAH serta saksi SRIHARTATIK bahwa nama Pemohon yang tertera adalah MOCH ALI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yaitu berupa foto copy Ijasahatas nama SLAMET HARIADI dan keterangan saksi SIT CHOTIMAH serta saksiSRI HARTATIK bahwa nama Pemohon yang tertera adalah

Endang Srihartatik, MSI sebagai HakimAnggota, dan dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh Muhammad Najib, SHI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pihak Pemohon dan diluar hadirnya Termohon; KETUA MAJELIS,ttd.Halaman 17 dari 18 Putusan No: 680/Pdt.G/2011/PA.SmDrs.Noer RohmanHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,tid. ttd.Dra.Hj.Noor Emy Rohbiyati,SH,MSI.

Dra.Endang Srihartatik,MSIPANITERA PENGGANTI,ttd.Muhammad Najib,SHIPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 380.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 471.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama Sleman:Drs. Ahmad NajmudinHalaman 18 dari 18 Putusan No: 680/Pdt.G/2011/PA.Sm

Saksi : SRIHARTATIK ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga ;e Bahwa pemohon bertempat tinggal di Jalan Sunan Giri No.36 RT.003 RW.005 KelurahanSumbertaman Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo ;e Bahwa nama bapaknya Pemohon SUGIONO, sedangkan nama Ibunya pemohon ialahLASMINI ;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan menambah nama pemohon yang tertulisARIFIN di Kutipan Akte Kelahiran menjadi MOH.

Untuk membeli minyak wangi dan keris sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) .dan setelah membeli barangbarang untuk ritual kemudianterdakwa melakukan ritual dirumah saksi SRI HARTATIK dengancara lampu dimatikan dan tidak lama kemudian lampu dinyalakan,selanjutnya terdakwa menunjukkan pada keluarga saksi SRIHARTATIK berupa emas batangan yang diambilnya dari dalam airsumur .3.

dansebagai manusia biasa bukan para normal ;e Bahwa penggunaan cara cara atau alat alat penggerak sehinggadapat menciptakan suatu situasi yang tepat untuk menyesatkanseseorang karena adanya keyakinan kebenaran maka hal itudipandang sebagai tipu muslihat hal mana sudah dilakukan terdakwaterhadap saksi korban Sri Hartatik dengan cara terdakwa yangmengaku sebagai para normal mengaku bisa mengambil emasbatangan di dalam sumur milik saksi korban ;e Bahwa~ apa yang diceritakan terdakwa kepada saksi korban SriHartatik

Hari Sunaryo dalam hal ini adalahsuami dari penggugat 6 yaitu Sunarni membutuhkan uang sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) untuk membayar biayapemberangkatan TKI.Hari Sunaryo kemudian bertemu dengan seseorang bernama SriHartatik (Tergugat I) dimana Sri Hartatik diketahui sering meminjamuang kepada masyarakat.2.

piutang itu;Bahwa Pak Hari Sunaryo sekarang sudah meninggal pada Tahun2017;Bahwa Pak Hari Sunaryo pernah bercerita kepada saksibahwasannya Pak Hari Sunaryo mengangsur pinjamannya itu padaTahun 2005 sampai dengan tahun 2008, tapi sakis tidak tahu berapabanyak uang yang sudah diangsur oleh Pak Hari Sunaryo kepadaBu Tatik ;Bahwa saksi tidak tahu apakah pinjam meminjam antara Pak HariSunaryo dengan Bu Tatik itu ada surat perjanjian atau tidak ;Bahwapada waktu Pak Hari Sunaryo pinjam uang kepada Bu SriHartatik

selanjutnya diberi tandaT.LI 3;Fotocopy Laporan Polisi kepada Polsek Prambanan tanggal 30November 2020, bukti surat mana telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup untuk selanjutnya diberi tanda T.I.II 4;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBanguan Tahun 2020 atas nama Sri Hartatik, bukti surat mana telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup untukselanjutnya diberi tanda T.I.II 5;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 741 Desa Sanggrahan atas nama SriHartatik

Menyatakan bahwa antara Almarhum Hari Sunaryo dengan Ibu SriHartatik (Tergugat I) telah terjadi hutang piutang dengan jaminansertifikat No. 741/Desa Sangarahan, Surat = Ukur No.129/sanggarahan/2001 seluas 2.570 m2 atas nama Almarhumah Ny.Sandi Wiyono/Suminem,namun pada petitum angka 3 gugatan Penggugat dinyatakan :3.

Endang SriHartatik, MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantuoleh Subarman, SH sebagai Panitera Pengganti. Putusanini diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari ini juga dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat; KETUA MAJELIS,Ttd.Nashruddin SalimHAKIM ANGGOTA,ttd. ttd.Drs. Mugorrobin, MH Dra. Endang Sri Hartatik, MSIPANITERA PENGGANTI,ttd.Subarman, S.H.Perincian biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan : Rp. 201.000, 3.

Endang SriHartatik,MSI sebagai Ketua Majelis serta Dra. Ulil Uswah, MH dan Dra.Hj. Ufik NurArifah Hidayati, MSI sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Drs.M. Nuryadin,MSI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon; Ketua Majelis;Dra. Endang Sri Hartatik,MSIHakim Anggota I Hakim Anggota IIDra. Ulil Uswah, MH Dra.Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSIPanitera PenggantiDrs.M.

Bahwaselama berumah tangga kakak kandung Pemohon yang bernama SriHartatik binti Soedirman dengan XXXX telah dikaruniai seorang putri yangdiberi nama : XXXX yang masih belum dewasa karena lahir pada tanggal 09Februari 2002 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.325412002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya tertanggal 21 Februari 2002.3.Bahwa, pada hari Minggu, 05 Juni 2011 kakak kandung Pemohon yang bernamaXXXXbertempat di XX XX Kota Surabaya telah

Sis persil 57 b, kelas IV, dengan ukuran 42,50mx31,50m, SPPT atas nama Sutikno dengan batas-batas tanahnya sebagai berikut :Sebelah Utara : sawah milik Dasinah ;Sebelah Timur : sawah milik Basar ;Sebelah Selatan : sawah milik Srihartatik ;Sebelah Barat : sawah milik Karjani/M.Sholeh ;Adalah benda gono gini (harta bersama) Penggugat dan Tergugat I;4.

,SPPT atas nama Sutikno dengan batasbatas tanahnyasebagai berikut :Sebelah Utara : Dasinah ;Sebelah Timur : Basar/Bengkok Modin;Sebelah Selatan : Srihartatik;Sebelah Barat : Karjani/M.Sholeh;4. Bahwa, tanahtanah sebagaimana tersebut pada posita No.3 diatasdan sebuah bangunan rumah yang berdiri diatas tanah No.3.a dibeliPenggugat dan Tergugat selama dalam perkawinan oleh karenanyamaka tanahtanah tersebut beserta bangunan diatasnya adalahmerupakan barang gonogini Penggugat dan Tergugat;5S.

,SPPT atas nama Sutikno dengan batasbatas tanahnyasebagai berikut :Sebelah Utara : Dasinah ;Sebelah Timur : Basar;Sebelah Selatan : Srihartatik;Sebelah Barat : Karjani/M.Sholeh;Adalah barang gonogini Penggugat dan Tergugat ;3.

Sispersil 57 b, kelas IV, dengan ukuran42,50mx31,50m, SPPT atas nama Sutiknodengan batasbatas tanahnya sebagai berikut ::sawah milik Dasinah ;:sawah milik Basar ;:sawah milik Srihartatik ;: sawah milik Karjani/M.Sholeh ;Bahwa selanjutnya Penggugat dan para Tergugat memberikankesimpulan tertulis tertanggal 8 Maret 2014, yang pada pokoknya tetapmempertahankan dalildalil masingmasing dan para pihak memohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang

,SPPT atas nama Sutikno dengan batasbatas tanahnyasebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah BaratDasinah ;Basar;Srihartatik;Karjani/M.Sholeh;Adalah barang gonogini (harta bersama) Penggugat dan TergugatI;Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat nomor 2 huruf (a)berdasarkan buktibukti yang ada terutama bukti saksi Penggugat (Hadi)ditambah dengan bukti surat T.II.1, serta sumpah pelengkap Penggugat,setelah dihubungkan diantara buktibukti yang ada ternyata semua buktibukti

Sispersil 57 b, kelas IV, dengan ukuran42,50mx31,50m, SPPT atas nama Sutiknodengan batasbatas tanahnya sebagai berikut :Sebelah Utara : sawah milik Dasinah ;Sebelah Timur : sawah milik Basar ;Sebelah Selatan : sawah milik Srihartatik ;Sebelah Barat : sawah milik Karjani/M.Sholeh ;Adalah benda gono gini (harta bersama) Penggugat dan Tergugat ;4. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing mendapat(setengah) bagian dari barang gono gini (harta bersama) tersebut diatas;5.

Endang Srihartatik, MSI, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari ini juga dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum~ oleh HakimKetua Majlis, yang dibantu oleh Yusma Dewi, SHsebagai Panitera Pengganti, dan dihadliri oleh15Penggugat, diluar kehadlirannyaTENQUugat += 6 sens sens seme ome Be RR SOSHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Ttd TtdDra.Hj.NOOR EMY ROHBIYATI,SH MSI Drs.H.NAJIBUMAR, SH.MH.TtdDra.

M 5086 BL tipe : ELFO2N11M2AT, Nomor Rangka :MH1JFU115FK193321, Nomor Mesin : JFU1E1193283 atas nama SRIHARTATIK;5. 1 (Satu) buah kunci kontak;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN BkI6. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J 113 cc tahun 2012warna putin Nopol. M 4838 KL tipe: 54P CAST WHEEL AT, NomorRangka: MH354P00BCJ326191, Nomor Mesin: 54P325895 atas namaROHIM;7. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio J 113 cctahun 2012 wama putih Nopol.

M 5086 BL tipe : E1LFO2N11M2AT, Nomor Rangka :MH1JFU115FK193321, Nomor Mesin : JFU1E1193283 atas nama SRIHARTATIK; 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT. FEDERAL INTERNATIONALFINANCE (FIF); 1 (Satu) buah kunci kontak; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 cc tahun 2015 wama putihNopol.

M 5086 BL tipe : E1FO2N11M2AT, Nomor RangkaMH1JFU115FK193321, Nomor Mesin : JFU1E1193283 atas nama SRIHARTATIK; 1 (Satu) buah kunci kontak;yang telah disita dari Santi Dwi Juniantika, maka dikembalikankepada Santi Dwi Juniantika, sedangkan :barang bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J 113 cc tahun 2012 warnaputin Nopol.

Endang SriHartatik, MSI. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Suyadi, MHI. dan Umar Faruq,S. Ag., MSI. sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHal. 8 dari 10 Pen. No. 0027/Pdt.G/2017/PA.WnoHakim Anggota serta Yani Purwani, SH. sebagai panitera pengganti dandihadiri oleh Pemohon; Ketua Majelis;Dra. Endang Sri Hartatik, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. Suyadi, MHI. Umar Farugq, S.

Endang SriHartatik, MSI. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Ulil Uswah, MH. dan H.Abdurrahman, S.Ag. sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta Drs. Muslih, SH., MH. sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis;Dra. Endang Sri Hartatik, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Ulil Uswah, MH. H. Abdurrahman, S.Ag.Panitera PenggantiDrs.

Endang Srihartatik, MSI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Muhammad Najib, SHIsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Noer RohmanHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra.Hj.Noor Emy Rohbiyati,SH,MSI Dra.Endang Srihartatik,MSIPanitera Pengganti,Muhammad Najib, SHIRincian Biaya Perkara : 1.

Endang SriHartatik,MSI sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. Mokh Udiyono sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisDrs. H. Muhamad Dihan, MHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Aminuddin, SH.,MSI Dra. Endang Sri Hartatik,MSIPanitera PenggantiDrs. Mokh UdiyonoPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2.

Endang SriHartatik, MSI., dan LatifahSetyawati, SH., MHum., sebagai hakimhakim Anggota, putusanmana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Ahmadi, SH., sebagai12Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTRG LITE pee me re rr en wr i mo stKetua MajelisDrs. H. Abdul Ghofur, SH., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDra. Endang Sri Hartatik, MSI.

bahwa Pemohon bermaksud akan menikah lagidengan CALON ISTERI KEDUA2bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon orang mampu , bertanggung jawabdan berlaku adil untuk istri istrinyabahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidakterdapat halangan untuk melangsungkan pernikahanbahwa saksi mengetahui antara Termohon dengan Calon Istri muda Pemohontidak ada hubungan keluarga :bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon bermaksud akan menikah lagi dengan SriHartatik

ENDANG SRIHARTATIK,MSI, masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu olehDra. SITI JUWARIYAH sebagai Panitera Pengganti, putusanini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari ini juga dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJLISDra.Hj.NOOR EMY. R, SH, MST Drs. H .A. NAJIBUMAR ,SH, MHDra.ENDANG SRIHARTATI, MSIPANITERA PENGGANTIDra.