Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Sriwidodo bin Warto) kepada Penggugat (Sobariyah binti Arsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan kepada pemohon dalam waktu 30 hari setelah penetapantersebut diterima atau mengirimkan tulisan penetapan tersebut ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatatpembetulan nama pada Kutipan Akte Kelahiran maka tertulis nama SRIWIDODO untuk dibetulkan menjadi nama SRI WIDADA4.

Surat kematianibu Pemohon ;Menimbang, bahwa penggantian/perubahan nama lbu Pemohondikarenakan adanya salah pengetikan sejak Pemohon lahir sehingga tidaksesual dengan nama panggilan seharihari Ibu Pemohon di lingkungannyasemasa hidupnya ;Menimbang, bahwa nama orang tua lbu Pemohon yang dikehendakioleh Pemohon adalah SRI WIDADA dan nama tersebut sesuai dengan identitas,dokumen surat keterangan kematian ibu Pemohon ( almarhum ) yang dimilikioleh Pemohon dan sesuai dengan bukti P6 yang menyatakan bahwa SRIWIDODO

NOPLENG anak dari SRIWIDODO bersamasama dengan saksi DWI PURWANTO als.

Menyatakan Terdakwa Novan Krestenrum Alias Nopleng Anak Dari SriWidodo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebu;3.

Menyatakan Terdakwa Novan Krestenrum Alias Nopleng Anak Dari SriWidodo tersebut diatas, terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman*;4.

lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan , perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiaBahwa bermula pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2013, AnggotaKepolisian Polres Sleman diantaranya saksi Ansori, Saksi DandunHandoko dan Saksi Widieyanto Puspo telah mengamankan sertamelakukan penangkapan terhadap Saksi Sriwidodo

di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, Tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2013, AnggotaKepolisian Polres Sleman diantaranya saksi Ansori, saksi DandunHandoko dan Saksi Widieyanto Puspo telah mengamankan sertamelakukan penangkapan terhadap Saksi Sriwidodo

Bin Pramono sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013 sekitar jam 07.30 Wib,Terdakwa telah ditangkap di rumah oleh Polisi Polres Sleman, karenaTerdakwa bersama dengan Saksi Sri Widodo (Splitz) telah membeli ganjatanpa ijin, yang sebelumnya Saksi Sri Widodo (Splitz) telah ditangkapterlebih dahulu dan didapatkan barang bukti ganja pada diri Saksi Sri WidodoaBahwa barang bukti berupa sisa ganja yang ditemukan pada diri Saksi SriWidodo

(Splirz) adalah ganja yang diperoleh Saksi Sri Widodo (Splirz) dariTerdakwa dan sebelumnya Terdakwa memperoleh ganja dengan caramembeli secara patungan bersama Saksi Sri Widodo (Splitz) yaitu Saksi SriWidodo (Splitz) sejumlah Rp. 150.000, dan Terdakwa sendiri sejumlah Rp.50.000,, kemudian Terdakwa sendiri yang mencarikan ganjanya;17Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekira jam23.00 Wib Terdakwa datang ke tempat kost Saksi Andrianto Alias Katul(Splitz) dan meminta tolong untuk

hasil Cannabinoids /Narkotika Positif (+);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan inimaka segala sesuatu yang terjadi di sidang pengadilan sebagaimana termuatdalam berita acara sidang dianggap telah termasuk sebagai satu kesatuan dandipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkanketerangan Para Saksi yang diberikan di bawah sumpah yaitu 1.Ansori,SI.Kom.2.Dandun Handoko., 3.Widieyanto Puspo, SH., 4.Andrianto Alias Katul dan 5.SriWidodo

sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 sekira pukul 15.00 WIB saksi RYANHIDAYAT ALWI bersamasama dengan saksi TRYA SRI WIDODO dan saksiPERIANSYAH yang merupakan anggota Polres Sukabumi mendapatkaninformasi dari warga yang melaporkan bahwa maraknya peredaran danpenjualan obat penenang jenis Hexymer yang banyak disalangunakan wargamasyarakat di wilayah Parung Kuda dan sekitarnya, berdasarkan informasitersebut saksi RYAN HIDAYAT ALWI bersamasama dengan saksi TRYA SRIWIDODO

KudaKabupaten Sukabumi, lalu berdasarkan informasi tersebut saksi RYANHIDAYAT ALWI bersamasama dengan saksi TRYA SRI WIDODO dan saksiPERIANSYAH mendatangi tempat tersebut dan sesampainya disana saksiRYAN HIDAYAT ALWI bersamasama dengan saksi TRYA SRI WIDODO dansaksi PERIANSYAH memperkenalkan diri kepada terdakwa bahwamerupakan anggota Polres Sukabumi, kKemudian saksi RYAN HIDAYAT ALW/1menanyakan kepada terdakwa perihal kepemilikan obat jenis Hexymer lalusaksi RYAN HIDAYAT ALWI bersamasama dengan saksi TRYA SRIWIDODO

sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 sekira pukul 15.00 WIB saksi RYANHIDAYAT ALWI bersamasama dengan saksi TRYA SRI WIDODO dan saksiPERIANSYAH yang merupakan anggota Polres Sukabumi mendapatkaninformasi dari warga yang melaporkan bahwa maraknya peredaran danpenjualan obat penenang jenis Hexymer yang banyak disalahgunakan wargamasyarakat di wilayah Parung Kuda dan sekitarnya, berdasarkan informasitersebut saksi RYAN HIDAYAT ALWI bersamasama dengan saksi TRYA SRIWIDODO

i tempat tersebut dan sesampainya disana saksiRYAN HIDAYAT ALWI bersamasama dengan saksi TRYA SRI WIDODO dansaksi PERIANSYAH memperkenalkan diri kepada terdakwa bahwamerupakan anggota Polres Sukabumi, Kemudian saksi RYAN HIDAYAT ALW1menanyakan kepada terdakwa perihal kepemilikan obat jenis Hexymer lalusaksi RYAN HIDAYAT ALWI bersamasama dengan saksi TRYA SRIWIDODO dan saksi PERIANSYAH melakukan penggeledahan di dalametalase toko tersebut dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusrokok Malboro

RIYAN HIDAYAT ALWI :Bahwa saksi bersama dengan saksi TRYA SRI WIDODO telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 09 Januari 2019 sekira pukul 15.00 WIB bertempat diToko Kosmetik Rezki Sundawenang Jalan Raya SiliwangiKecamatan Parung Kuda Kabupaten Sukabumi.Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 sekirapukul 15.00 WIB saksi bersamasama dengan saksi TRYA SRIWIDODO dan saksi PERIANSYAH yang merupakan anggotaPolres Sukabumi mendapatkan informasi dari warga yangmelaporkan

yang telah disahkanoleh Kelurahan Tlogosari Kulon sedangkan T XII, T XIII, dan T IV tanpa bandingan; Menimbang, bahwa pihak Penggugat juga telahmengajukan saksi saksi dan telah disumpah yang memberikanketerangan27pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi pernah menjadi Kepala KelurahanTlogosari Kulon mulai tahun 1990 sampaitahun 1993; Bahwa Kelurahan Tlogosari Kulon mulai adatahun 1993 sejak adanya penataan wilayahyang baru; Bahwa setelah tahun 1993 pengganti saksisebagai Kepala Kelurahan adalah SriWidodo

Sos : > Bahwa saksi menjadi Kepala Kelurahan TlogosariKulon sejak 1 Oktober 1998 menggantikan SriWidodo, BA;> Bahwa saksi membawa buku C desa Tlogosari Kulonyang berhubungan dengan perkara ini yang kemudianbuku C desa tersebut diperiksa olehMajelis; > Bahwa saksi menunjukkan C Nomor 1180 atas namaNgari luasnya 3.500 nm sedang C Nomor 105 luasnya1.500 nf; > Bahwa C.1180 adalah asal dari29C.105; > Bahwa saksi tidak tahu mengapa terjadi seperti itudan saksi mengetahui setelah adanya informasiperkara

pasal 55 Undang UndangNomor 5 Tahun 1986 gugatan harus diajukan dalam tenggangwaktu) 90 (sembilan puluh) hari sejak diterimanya ataudiketahuinya keputusan tata usaha negara yangbersangkutan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil eksepsiTergugat yang menyatakan bahwa sebelum penerbitan39sertifikat obyek sengketa, Tergugat telah mengumumkannyadi Kantor Lurah setempat, di persidangan telah diajukansurat bukti T V dan T VI, akan tetapi surat bukti TVI disangkal kebenarannya oleh saksi Chafid dan Sriwidodo

Irfani, Hamdi, S.Sos,Sriwidodo, Chafid maka menurut Majelis Hakim terbuktibahwa sertifikat obyek sengketa berasal dari tanah yasan50letter C.1180, yang sebelumnya tercatatC.105; ++ 2+ ee eee eeeMenimbang, bahwa oleh karena C.1180 berasal dariC.105, maka seharusnya luas tanahnya tetap sama / tidakberubah, yaitu + 1.500 mf, akan tetapi' ternayataluasnya berubah menjadi + 3.500 rm.Perubahan luas tanah ~~ tersebut dapat dilihat denganmembandingkan surat bukti daftar letter C.105 (bukti P21) dengan daftar

letter C.1180 (P22, T IX dan T X),yang diperkuat oleh surat keterangan lLurah TlogosariKulon (bukti TVI), surat pernyataan Ngari bin Siran(bukti T VII), surat keterangan Lurah Tlogosari Kulon(bukti TVIII) dimana luas tanah semula ditulis + 1.500+mf, kemudian dicoret dan diganti dengan angka + 3.500NP; ee eeMenimbang, bahwa adanya pencoretan dan penggantianpenulisan tentang luas tanah tersebut diakui oleh saksiChafid, dilakukan atas perintah lurah, sedangkan menurutlurah (Sriwidodo) didasarkan pada

Boyolali, telah terjadipembegalan terhadap SRI WIDODO dan isterinya (saksi Nandiroh);Bahwa terdakwa tidak mengetahui kejadian tersebut karena pergi keSalatiga dan pulang dari Salatiga sekitar jam 23.30 Wib. melewatiditempat kejadian antara jam 24.00 Wib. 00.30 Wib ;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau ada begal itu cerita dari tetanggatetangga yang habis menolong korban;Bahwa Terdakwa datang ke rumah Koyo dan ditempat tersebut SriWidodo cerita dengan orangorang yang menolong (tetangga), katanyahabis dibegal

Ampel, Kab.Boyolali, terdakwa telah meminjam helm milik saksi;Bahwa terdakwa meminjam helm tersebut untuk pergi ke Salatiga danterdakwa mengembalikan helm tersebut pada jam 02.00 WIB;Bahwa pada tanggal 10 Januari 2015 sekira jam 01.00 WIB, korban SriWidodo datang ke rumah saksi, lalu membangunkan saksi untukmengambilkan motornya dijalan disekitar makam Dk.

Boyolali, saksi SriWidodo dan saksi Nandiroh melintas dijalan tersebut denganmengendarai sepeda motor lalu. Terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Yamaha yang telah menunggu di pinggir jalansedangkan Muhamad Ridwan, Eka Pratama dan Kiki bersembunyidibalik semaksemak.

Saksi Nadiroh sendiri, satubuah handphone merk Nokia tipe 110 warna hitam;e Bahwa pada saat kejadian saksi korban Sri Widodo hendakmengantar istrinya (saksi Nandiroh) untuk berjualan daging sapi diPasar kabupaten Semarang dengan mengendarai sepeda motor;e Bahwa Muhamad Ridwan, Eka Pratama dan Kiki memukuli saksi Widodomenggunakan sebatang kayu secara berulangulang hingga saksi SriWidodo tidak sadarkan diri dengan maksud agar saksi Widodo tidakmelawan, kemudian bersama Eka dan Kiki, Muhamad Ridwan

Unsur Dengan maksud akan miliki barang itu dengan melawan hak.Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan keterangan saksi SriWidodo, saksi Nandiroh dan saksi Muhamad Ridwan, dihubungkan denganbarang bukti serta bukti surat terungkap fakta hokum bahwa untuk dapatmenguasai barang/tas milik korban Nandiroh, Terdakwa terlebih dahulu telahmemukul Sri Widodo hingga motornya terjatuh lalu Muhamad Ridwan, EkaPratama dan Kiki memukul Sri widodo dengan menggunakan kayu secaraberulangulang, selanjutnya terdakwa

JOKO SRIWIDODO,S.H., M.H. CLA, Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Joko Sriwidodo & Partners (JSR),beralamat di Perkantoran Suncity, Blok E Nomor 3Jalan M.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SRIWIDODO No. 3311092903120011 tertanggal 16062012,alamat Tangkil RT. 001 RW. 007, Desa / Kelurahan Manang,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah,diberi tanda bukti P3 ;. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 562/36/XII/2005, tertanggal26122005 atas nama SRI WIDODO dengan SRI WAHYUNI dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten ,diberi tanda bukti P.4;.

Foto copy Laporan Hal Kelahiran atas nama RISKY MAULANAMUHAMMAD FIRDAUS yang lahir pada hari Selasa tanggal 17Juni 2008, di Bidan SUNARTI alat Manang Grogol Sukoharjo,atas,anak dari seorang ibu bernama SRI WAHYUNI istri dari SRIWIDODO, diberi tanda bukti P.5 ;Menimbang, bahwa di samping buktibukti surat tersebut diuntuk menguatkan kebenaran permohonannya, Pemohonmengajukan pula saksisaksi yang telah didengar keterangan dibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut :.

Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nofa Nur HalizaBinti Sarindi untuk menikah dengan calon suami bernama Tri Muji RahayuBin Joko Sriwidodo

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);

SRIWIDODO (DPO) piket jaga malam pada pukul 23.00 Wib sampai denganpukul 07.00 Wib di PT Prima Parquit Indonesia yang terletak di DukuhCelep, Desa Dagen, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, Sdr. SRIWIDODO (DPO) mengirim SMS kepada terdakwa II. DIDIKANDRIYANTO Bin WAKIDI, terdakwa II. AGUNG SETIAWAN AlsAGUNG Bin SUMONO, terdakwa IV. MADE SATRIAWAN AliasMADE Bin CENING RAWAN dan Sdr.

SRIWIDODO (DPO) selanjutnya oleh terdakwa IV. MADE SATRIAWANdijual kepada Sdr. NGADINO (dalam berkas perkara lain) dan kepada Sdr.PAINO (DPO) lalu uang hasil penjualan triplek tersebut dibagi bersama,dengan pembagian terdakwa I mendapat bagian sebesar Rp 200.000.,terdakwa II mendapat bagian sebesar Rp 300.000, terdakwa II mendapatbagian sebesar Rp 300.000, dan terdakwa IV mendapat bagian sebesar Rp300.000.

SRIWIDODO (DPO) piket jaga malam pada pukul 23.00 Wib sampai dengan pukul 07.00Wib di PT Prima Parquit Indonesia yang terletak di Dukuh Celep, Desa Dagen,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, Sdr. SRI WIDODO (DPO) mengirim SMSkepada terdakwa II. DIDIK ANDRIYANTO Bin WAKIDI, terdakwa III. AGUNGSETIAWAN Als AGUNG Bin SUMONO, terdakwa IV. MADE SATRIAWAN Alias11MADE Bin CENING RAWAN dan Sdr.

MADE SATRIAWAN Alias MADE BinCENING IRAWAN tanpa ijin mengambil kurang lebih sebanyak 20 (dua puluh) lembartriplek milik PT Prima Parquit Indonesia lalu dinaikkan kedalam Kbm Mitshubishi L300Nomor Polisi AD 1922 QB milik PT Prima Parquit Indonesia yang disopiri oleh Sdr SRIWIDODO (DPO), sedangkan terdakwa I. ARIYANTO KISWIDODO Als PEYOK BinSUYADI, terdakwa H. DIDIK ANDRIYANTO Bin WAKIDI dan Sdr.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sriwidodo bin Mukayin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri binti Syahran.B.) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Menjatuhkan talak Satu Bain Shughra Tergugat (Heri Ramli bin Ramli) terhadap Penggugat (Sriwidodo binti Wagiman);