Ilmengambil Lori dari stasiun Dukuh Atas menuju stasiun Bunderan HI dan sdr.Nuris Yanwar pun menyuruh Terdakwa I untuk mengangkut rak tray keatas Lori.Setelah sampai di stasiun Bunderan HI, Terdakwa melihat sdr. Nuris Yanwarbersama dengan sdr.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2018 sekira jam23.00 WIB Saksi melakukan patroli (control) dari stasiun PatungPemuda kemudian di Proyek Stasiun Istora, terus ke stasiun Benhil,Dukuh Atas selanjutnya ke stasiun Bunderan HI dan ketika baru sampaiHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 566/Pid.B/2018/PN Jkt.Pstdi stasiun Bunderan HI Saksi ditelepon oleh saksi Muchamad Saprindan disuruh untuk segera menuju ke stasiun Bunderan HI, kemudianSaksi menuju Pos Scurity proyek MRT stasiun Bunderan HI dan Saksibertemu

Nuris Yanwar sambil menunjuk kearah stasiun Dukuh Atasselanjutnya Saksi bersama dengan saksi Djoko Haryanto, saksi AlAjiizHasbur, dan Rahmat llahi dengan menggiring para Terdakwa mencarikeberadaan sdr. Nuris Rahmad menuju stasiun Dukuh Atas namun saatmelewati area perpindahan jalur rel, sdr.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2018 sekira jam23.00 WIB saksi bersama dengan saksi Muchamad Saprin melakukanpatroli (control) dari stasiun Pemuda menuju ke stasiun Bunderan HIdengan menggunakan motor dan setelah di stasiun Bunderan HI,bertemu dengan saksi Djoko Haryanto lalu menuju ke pos securityproyek MRT stasiun Bunderan HI.

Nuris Yanwar menyuruh terdakwa untuk mengambil alat Lori(pengangkut barang) kemudian Terdakwa bersama dengan TerdakwaI mengambil Lori dari stasiun Dukuh Atas menuju stasiun Bunderan HIdan sdr. Nuris Yanwar pun menyuruh Terdakwa untuk mengangkut raktray keatas Lori. Bahwa setelah sampai di stasiun Bunderan HI, Terdakwa melihatsdr. Nuris Yanwar bersama dengan sdr.

Pengusiran Paksa dan Senin, 3 Desember berlangsung sebanyak dua2012 kali yaitu pada tanggal 1Desember dan 3 Desember2012Senin, 10 Desember 2012 Stasiun Depok Baru Pengusiran Paksa: berlangsung sebanyak dua fFKamis, 13 Desember 2012 kali yaitu pada tanggal 10dan 13 Desember2012Senin, 24 Desember 2012 Stasiun CitayamRabu, 26 Desember 2012 Stasiun Besar BogorKamis, 10 Januari 2013 Stasiun Poris TanggerangSenin, 14 Januari 2013 Stasiun Pondok CinaRabu 23 Januari 2013 danStasiun Depok LamaMinggu, 19

Mei 2013Selasa, 9 April 2013 Stasiun KalideresKamis, 18 April 2013 Stasiun Pasar MingguRabu 15 Mei 2013 Stasiun TebetSabtu, 18 Mei 2013 Stasiun CawangKamis, 23 Mei 2013 Stasiun Duren KalibataSabtu, 25 Mei 2013 Stasiun JuandaSenin, 27 Mei 2013 Stasiun Duri Pada tanggal yang sama,selain pengusiran paksa terhadap Wakil kelompok I,juga terjadi pengusiran paksaterhadap Wakil Kelompok IIRabu, 29 Mei 2013 Stasiun UniversitasIndonesiaSabtu, 15Juni 2013 Stasiun KranjiRabu, 3 Juli 2013 Stasiun GondangdiaKamis

, 3 Juli 2013 Stasiun Cikini 21.

Bahwa bangunan kios di emplasemen stasiun sebagai contoh di Stasiun KeretaApi Kranji berukuran 2x2m?. Selain itu, luas bangunan kios di masingmasingemplasemen stasiun juga berbedabeda dengan rincian sebagai berikut: N Nama Stasiun Kereta Api Luas Bangunan KiosO1 Stasiun Cilebut 2m22 Stasiun Duri 12m?12m?12m? 193. Stasiun Kranji4, Stasiun Lenteng Agung5.

Pengusirandengan dalih penertiban tersebut dilakukan di 63 Stasiun di kawasan Jabodetabekdimana target utamanya adalah Pembongkaran kios di Peron, di halaman Parkir dandi lingkungan stasiun lainnya yang telah habis kontraknya atau bersedia dibongkarwalaupun belum habis kontraknya dan sterilisasi stasiun.

MUHAMAD ALI DAENG MAPACCING,M.M. selaku Kepala Kantor Wilayah IV Perum Damri Jayapura kepada terdakwaMETUSALAK ITAAR selaku Kepala Stasiun Perum Damri Jayapura agar terhadapsemua laporan pertanggungjawaban keuangan Perum Damri Stasiun Jayapurayang bersumber dari subsidi perintis akan dibuat atau diselesaikan oleh terdakwaDrs.

MUHAMAD ALI DAENG MAPACCING.M.M.selaku Kepala Kantor Wilayah IV Perum Damri Jayapura.e Bahwa sebagai realisasinya dengan dalil untuk pembayaran upah/gaji karyawanPerum Damri Stasiun Jayapura dan untuk perawatan Bus Damri maka terdakwaMETUSALAK ITAAR mengatasnamakan Perum Damri Stasiun Jayapura memintapinjaman uang dari terdakwa Drs. H.

Jayapura, saatsebelum dilakukan permintaan pencairan anggaran subsidi perintis tahap (pertama) oleh Perum Damri Stasiun Jayapura terdakwa Drs.

terdakwa METUSALAKITAAR Kepala Stasiun Perum Damri Jayapura.

pengangkatan pengelola Anggaran tahun 2012 pada kantor /UPT dan Satker sementara di Lingkungan Direktorat Jenderal Perhubungan Darat;

2014 dan Berita Acara laporan kemajuan pekerjaan Tanggal 3 November 2014;

perum Damri Palu Bulan Januari s/d Desember 2012;

terminal Toili Tahun 2013-2014;

Bank NegaraIndonesai Cabang Palu Nomor rekening 0211204574 atas nama PerumDAMRI Stasiun Palu.

Perum Damri Stasiun Palu dengan melampirkan:1.

BankNegara Indonesai Cabang Palu Nomor rekening 0211204574 atas namaPerum DAMRI Stasiun Palu.

Kereta Api Kota Tebing Tinggi ;e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 30 April 2010 sekitar jam 19.00 Wib,saksi bersama dengan Tim dari Satuan Narkoba POLRESTA Tebing Tinggimelakukan penyelidikan di Stasiun Kereta Api Kota Tebing Tinggi, dan saksibersama Tim Satuan Narkoba melihat terdakwa sedang mangkal dengan becakmotornya didepan Stasiun Kereta Api Kota Tebing Tinggi, lalu saksi bersamatim satuan Narkoba mengamati gerak gerik terdakwa ;e Bahwa kemudian terdakwa dengan mengendarai becak motornya

masuk kedalam halaman Stasiun Kereta Api untuk mencari penumpang, dan kemudianterdakwa dengan mengendarai becak motornya dalam keadaan tidak membawapenumpang keluar dari halaman Stasiun Kereta Api, lalu saksi memanggil10terdakwa, dan saksi naik becak motor terdakwa, lalu saksi menyuruh terdakwauntuk mengantarkan saksi ke Kantor PLN Kota Tebing Tinggi, sedangkanAnggota Tim Satuan Narkoba lainnya mengikutinya dari belakang denganmenggunakan sepeda motor ;Bahwa selanjutnya pada waktu sampai disamping

Kereta ApiKota Tebing Tinggi ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 April 2010 sekitar jam 19.00 Wib saksidengan terdakwa serta penarik becak motor lainnya yang jumlahnya kuranglebih 10 (sepuluh) orang mangkal di depan Stasiun Kereta Api Kota TebingTinggi ;Bahwa kemudian sekitar jam 19.30 Wib saksi dan terdakwa denganmengendarai becak motor masuk kedalam halaman Stasiun Kereta Api untukmencari penumpang karena ada Kereta Api datang, dan ternyata saksi danterdakwa samasama tidak dapat penumpang, lalu

Stasiun Kereta Apiselama kurang lebih 10 (sepuluh) menit dan ternyata tidak dapat penumpang,lalu saksi dan terdakwa kembali lagi mangkal di depan Stasiun Kereta Api ;Bahwa saksi tidak pernah melihat orang menghampiri atau naik ke becak motorterdakwa selama saksi dengan terdakwa mangkal di depan Stasiun Kereta Apisejak jam 19.00 wib sampai dengan jam 20.30 Wib tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu kapan terdakwa ditangkap Polisi ;17Bahwa setahu saksi bahwa terdakwa adalah berkelakuan baik dan ramahtamah

Stasiun Kereta Apiselama kurang lebih 10 (sepuluh) menit dan ternyata tidak dapat penumpang,lalu saksi dan terdakwa kembali lagi mangkal di depan Stasiun Kereta Api ;Bahwa saksi tidak pernah melihat orang menghampiri atau naik ke becak motorterdakwa selama saksi dengan terdakwa mangkal di depan Stasiun Kereta Apisejak jam 19.00 wib sampai dengan jam 20.30 Wib tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu kapan terdakwa ditangkap Polisi ;Bahwa setahu saksi bahwa terdakwa adalah berkelakuan baik dan ramahtamah

.; b. 1 (Satu) buah plank bertuliskan Exit terbuat dari besi berwarna putih, dikembalikan kepada Kepala Stasiun Tugu melalui Saksi Rohmat Pramu Wibowo;6. Membebani kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Sekitar pukul 19.30 WIB ketikaterdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IV dan terdakwa V inginpulang tepatnya di depan pintu masuk parkiran Stasiun Tugu, terdakwa terserempet mobil box yang dikendarai oleh saksi Fitriyanto, ST yangmelaju dari arah Timur yang akan masuk ke parkiran Stasiun Tugu.Kemudian terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IV danterdakwa V mengejar saksi Fitriyanto, ST dan saksi Hersuada Agung.Selanjutnya terdakwa memukul saksi Fitriyanto, ST sebanyak 1 (Satu)kali

Saksi Fitriyanto, ST, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga, tidak memilikihubungan pekerjaan dan saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa adalah pengemudi mobil box yang mau mengantar barangbarang ke stasiun Tugu Yogyakarta untuk dikirim ke luar kota;Bahwa ketika mobil mau masuk, tibatiba Para Terdakwa memukulSaksi yang masih duduk di tempat kemudi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2015 sekitar pukul 19.30 WIBdi Stasiun Tugu Yogyakarta Kecamatan

, ST melarikan diri masuk kedalam area stasiun Tugu, namun tetap dikejar oleh Para T erdakwa;Bahwa benar di areal stasiun itu Terdakwa , Terdakwa II dan TerdakwaII juga memukul kembali saksi Fitriyanto, ST dengan menggunakantangan dan mengenai wajah kanan serta kiri saksi Fitriyanto, ST.Hal 25 dari 32 Putusan No.223/Pid.B/2015/PN.

,membuka pintu mobil dan lari masuk ke areal stasiun Tugu, namuntetap dikejar oleh Para Terdakwa;Bahwa di dalam areal stasiun itu dengan menggunakan tangankosong dan mengenai wajah kanan serta kiri saksi Fitriyanto, ST. danplank penunjuk arah yang ada di stasiun;Bahwa pemukulan tersebut terhenti setelah ada petugas kepolisiandan Fitriyanto ST. tergeletak di lantai;Bahwa dengan demikian pemukulan yang telah dilakukan oleh ParaTerdakwa terhadap Saksi Fitriyanto, ST., tersebut memangdikehendaki dan

lisan dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa tetap pada permohonannya.Putusan No.1095/Pid.Sus/2015/PNMdnHalaman 2 dari 10 HalamanMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanNegeri Medan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :eeecenene= Bahwa ia terdakwa ILHAM MARITUA MANULANG pada hari Rabu tanggal21 Januari 2015 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2015 bertempat di Jl.Pulau Pinang Kecamatan Medan Barattepatnya di stasiun

Kereta Api selanjutnya sekira pukul 12.30 saksiMarwan yang sebelumnya telah mendapat informasi tentang perobuatan terdakwayang telah mengambil uang dikedai ButarButar bahwa terdakwa berada di stasiunkereta api mendengar hal tersebut Marwan langsung pergi ke stasiun kereta apidan Marwan melihat terdakwa lalu langsung menangkap terdakwa kemudianMarwan mengatakan "ngapain kau disini lalu terdakwa menjawab "mau cari uangganti yang kucuri dikedai butarbutar dengan merampok,kemudian MarwanPutusan No.1095

MARWAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini terkait dengan penangkapanyang saksi lakukan terhadap terdakwa yang sebelumnya memang saksitidak kenal ; Bahwa karena terdakwa telah mencuri uang di kedai Butarbutar sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) ; Bahwa setelah itu saksi ada mendengar informasi dari tukang becak bahwaterdakwa sedang mainmain di Stasiun Kereta Api, sehingga saksi mencariterdakwa di Stasiun Kereta Api tetapi tidak kelihatan

; Bahwa akhirnya terdakwa dapat tertangkap setelah saksi menemukannya didalam stasiun Kereta Api, dan saat itu saksi bertanya kepada terdakwauntuk apa terdakwa berada di stasiun tersebut, dan terdakwa menjawabbahwa dia akan merampok untuk mengganti uang yang telah dicurinya dikedai Butarbutar tersebut ;2.

Kereta Api selanjutnya sekira pukul 12.30 saksiMarwan yang sebelumnya telah mendapat informasi tentang perbuatanterdakwa yang telah mengambil uang dikedai ButarButar bahwa terdakwaberada di stasiun kereta api mendengar hal tersebut Marwan langsung pergiPutusan No.1095/Pid.Sus/2015/PNMdnHalaman 6 dari 10 Halamanke stasiun kereta api dan Marwan melihat terdakwa lalu langsungmenangkap terdakwa kemudian Marwan mengatakan "ngapain kau disinilalu terdakwa menjawab mau cari uang ganti yang kucun dikedai

Bulan Maret s/d Desember 2014 dan Berita Acara laporan kemajuan pekerjaan Tanggal 3 November 2014;13). 1 (satu) Bundel manifest (daftar muatan bus) penumpang jurusan Toili-Baturube dari Bulan Maret s/d Desember 2014;14). 12 (dua belas) Bundel AK 1, AK 2, AK 13 dari Bulan Januari s/d Desember 2014;15). 11 (sebelas) Bundel AK 1, AK 2, AK 13 dari Bulan Januari s/d November 2013;16). 11 (sebelas) Bundel AK 1, AK 2, AK 13 dari Bulan Februari s/d Desember 2012;17). 1 (satu) Bundel laporan bulanan stasiun

perum Damri Palu Bulan Januari s/d Desember 2012;18). 1 (satu) Bundel laporan bulanan stasiun perum Damri Palu Bulan Januari 2013 s/d Desember 2013;19). 1 (satu) Bundel laporan bulanan stasiun perum Damri pada Bulan Januari s/d Desember 2014;20). 1 (satu) buku perintis tanggal 01 Februari 2012 s/d tanggal 30 April 2012;21). 1 (satu) buku perintis tanggal 01 Mei 2012 s/d 31 Juli 2012;22). 1 (satu) buku perintis tanggal 01 Agustus 2012 s/d 31 Oktober 2012;23). 1 (satu) buku perintis tanggal

. 1 (satu) buku Retribusi terminal Toili Tahun 2013-2014;51). 3 (tiga) buku Retribusi terminal Toili Tahun 2014;52). 1 (satu) Map daftar hadir petugas pemungut Retribusi Terminal Toili dari Tahun 2012 warna Hijau;53). 1 (satu) Bundel laporan bulanan perjalanan kendaraan dan penumpang Tahun 2012;54). 1 (satu) Bundel arsip setoran terminal Rusa Kecana Tahun 2012;55). 1 (satu) Map daftar hadir Petugas pemungut Retribusi terminal Toili dari Tahun 2013;56). 1 (satu) Bundel manifest perum Damri stasiun

(satu) perusahaan yang memasukkan dokumen penawarannya yakniPerum DAMRI Stasiun Palu dengan nilai penawaran sebesar Rp.330.112.000,.

LLAJ.SE, selaku Kuasa PenggunaAnggaran, Vale Riyantara selaku Kepala Perum Damri Stasiun Paluyang selajutnya disetor melalui pemindahbukuan dari dari bank BNIcabang Palu nomor rekening 283432255 ke dalam Rekening BNICabang Palu atas nama Perum Damri Stasiun Palu dengan No.

(satu)perusahaan yang memasukkan dokumen penawarannya yakni PerumDAMRI Stasiun Palu dengan nilai penawaran sebesar Rp.456.641.000,.

Amdselaku Pejabat Pembuat Komitmen dan Adrian Mamusung selakuKepala Perum Damri Stasiun Palu.

RW. 030, Desa Mojokerto, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen tanpa ijin dari pemerintah dan yang mengoperasikanadalah Terdakwa SULARDI bin WARDI;Bahwa selanjutnya Penyidik PNS Balmon Kelas Semarang melakukanpemeriksaan stasiun radio siaran dan menanyakan tentang penggunaanspektrum frekuensi radio 389.380 MHz yang digunakan untuk StasiunTransmisi Link (STL) terkait tentang ijinnya dan sertifikasi perangkat STLyang dipergunakan, ternyata stasiun radio siaran tersebut tidak dapatmenunjukkan Izin Stasiun

389.380 MHz yang digunakan dan didapati ternyata alat yangdigunakan itu berupa 1 (Satu) unit Pemancar STL Link rakitan warnasilver dan 1 (satu) unit Antene Yagi lengkap dengan kabel coasialyang kemudian alat itu disita oleh Polisi;Bahwa pemantauan dilakukan dengan alat berupa SPA Anritsu dandapat dideteksi dikenali bahwa frekuensi 398.38 MHz digunakan olehsuatu stasiun radio siaran Ramadhani dan setelah dilakukanpemantauan dan pemeriksaan di lapangan ternyata stasiun itu tidakbisa menunjukkan izin

operasionalnya dan peralatan radio tidakterstandar karena tidak bermerk atau rekayasa sendiri;Bahwa syaratsyarat untuk memiliki stasiun radio antara lain harusada ijin dan perangkatnya harus bersertifikat Stasiun Transmisi Link(STL) ada Sertifikasi perangkat STL dari Dirjen Sumber Daya danPerangkat Pos Informatika, Sertifikat Perangkat yang digunakan dariDirektorat Standarisasi Perangkat Kementerian Komunikasi danInformatika;Bahwa penggunaan siaran radio tanpa jjin akan mengganggupengguna frekuensi

radio siaran Ramadhani dan setelah dilakukanpemantauan dan pemeriksaan di lapangan ternyata stasiun radio itutidak bisa menunjukkan izin operasionalnya dan peralatan radio tidakterstandar karena tidak bermerk atau rekayasa sendiri;Bahwa syaratsyarat untuk memiliki stasiun radio antara lain harusada ijin dan perangkatnya harus bersertifikat Stasiun Transmisi Link(STL) ada Sertifikasi perangkat STL dari Dirjen Sumber Daya danPerangkat Pos Informatika, Sertifikat Perangkat yang digunakan dariDirektorat

Medco Energi yang berada didalam Stasiun Matra Resiping PT. Medco Energi, lalu Terdakwa bersamaSaksi Erwin dan sdr. Ebi (DPO) pergi menuju Stasiun Matra Resiping PT.Medco Energi untuk mengambil kabel tembaga tersebut, Sesampainya diStasiun Matra Resiping PT. Medco Energi Saksi Erwin dan sdr. Ebi (DPO)masuk ke dalam Stasiun Matra Resiping PT.

Medco Energi melalui saluranpembuangan air untuk mengambil kabel tembaga dengan cara di tarikkeluar pagar dan langsung disambut oleh Terdakwa yang berada di luarpagar Stasiun Matra Resiping PT. Medco Energi, lalu setelah kabel tembagatersebut berhasil di bawa keluar area Stasiun Matra Resiping PT. MedcoEnergi Terdakwa bersama Saksi Erwin dan sdr.

Medco Energidan mengupas karet pembungkus kabel tembaga dengan dibakar, danperan Ebi adalah masuk kedalam stasiun matra PT.

Medco Energi tersebutdengan cara Ebi masuk kedalam areal stasiun matra resiping PT.

Medco Energi dan mengupas karet pembungkus kabeltembaga dengan dibakar, dan peran Ebi adalah masuk kedalam stasiun matraPT.

Kereta Api Indonesia.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 16 Nopember 2014 sekitar jam02.50 Wib ARIS YULIANTO Bin BADRI dan EKO SAMSON (belumtertangkap) datang menghampiri saksi SUHADI WlJl Als KIRUN Bin SUKIPdan saksi AGUS SUDRIYONO Als JOKO Bin BADRI menggunakan mobilSuzuki Pick Up warna biru Nopol K3051AE kemudian mereka berempatmenuju Stasiun Kereta Api Kapuan sampai di Stasiun Kapuan sekitar jam03.30 Wib lulu mobil berputar arah menghadap kearah timur dan berhentitidak jauh dari tempat

cepu ;Bahwa saksi awalnya melihat 5 (lima) orang yang sedang dudukduduk dihalaman stasiun cepu, karena mencurigakan saksi kemudian mendekatikerumunan tersebut, dan saksi berhasil mengamankan 2 (dua) orang ;Bahwa dari hasil introgasi, kelima orang tersebut merencanakanmengambil barang milik PT.

(samping setasiun) menuju mobil pick up yang telahdisiapkan, sementara Terdakwa bertugas mengawasi situasi stasiun ;Bahwa setelah menaikan 13 (tiga belas) batang besi keatas pic up,Terdakwa memberitahu ada petugas PT.

(samping setasiun) menuju mobil pick up yang telahdisiapkan, sementara Terdakwa bertugas mengawasi situasi stasiun ;e Bahwa setelah menaikan 13 (tiga belas) batang besi keatas pic up,Terdakwa memberitahu ada petugas PT.

KAIStasiun Kapuan, Suhadi alias Wiji, Agus Sudriyono, Aris Yulianto,dan Eko Samson bertugas mengangkat besi tersebut darisamping stasiun menuju ke mobil pick up, sementara Terdakwabertugas mengawasi situasi stasiun ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dan fakta hukum tersebutdiatas Majelis Hakim menyimpulkan bahwa Terdakwa telah mengambil barangsecara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Dilakukan dua orang atau lebih denganbersekutu

Muhammad Topiq tetap duduk di sekitar stasiun yang tidak lamakemudian datang terdakwa 2.

Kemudian saksi dan saksi Nur Kholisberangkat ke Stasiun KA Kalibodri dengan berjalan kaki, pada waktu ituterdakwa i M. TAUFIQ melihat dan bermaksud untuk ikut bersama namun Saksimelarang, selanjutnya Saksi dan terdakwa M. KHOLIS melanjutkan perjalananmenuju ke Stasiun KA Kalibodri.

Kendal dan yang kedua ketika beradadi Stasiun KA Kalibodri bersama dengan saksi. AMAR.7. Saksi ALDIAN SUKMA HERDANTO Als. ELEN Als. TOMPELBin SUWARTO:Bahwa benar padi pada hari Selasa tanggal 09 bulan April tahun 2013 sekirapukul 17.00 Wib di Stasiun Kereta Api Kalibodri ikut Dk. Kersan,Ds. Tegorejo,Kec. Pegandon, Kab.

TOPEK Bin SUGIYOBahwabenar padi pada hari Selasa tanggal 09 bulan April tahun 2013 sekirapukul 17.00 Wib di Stasiun Kereta Api Kalibodri ikut Dk. Kersan,Ds. Tegorejo,Kec. Pegandon, Kab.

KA Kalibodri, saat itu terdakwa mau ikut bersama namundilarang oleh saksi AMAR, sehingga saksi AMAR dan saksi NUR KHOLISmeneruskan perjalanan menuju ke Stasiun KA Kalibodri dengan berjalan kaki.Tidak lama kemudian terdakwa menyusul menuju ke Stasiun KA Kalibodridengan berjalan kaki sendirian.

Yadi Suryadi Bin Harun, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebaga berikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai kepala stasiun kereta api Purwakarta;Bahwa Saksi menerangkan kejadian tersebut diketahui pada hariJumat tanggal 06 Juli 2019 sekira pukul 23.39 WIB bertempatdilingkungan stasiun kereta api kelurahan Nagri Kecamatan danKabupaten Purwakarta;Bahwa Saksi menerangkan telah terjadi pencurian di gerbong keretakonservasi/ gerbong kereta api tidak terpakai yang berada di dalamstasiun rel kereta

KAI(Kereta Api Indonesia) berupa besi bekas bagian tempat duduk;Bahwa Saksi menerangkan setelah mendengarkan pengakuan SaksiAsep Saepudin Alias Aep langsung menyerahkan Saksi AsepSaepudin Alias Obos ke Polisi knusus dan keamanan stasiun;Bahwa Saksi menerangkan Saksi Asep Saepudin Alias Obos pernahmemberikan uang kepada Saksi sebesar Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah), pada pertengahan bulan Juni 2019 didepan/halaman stasiun kereta api Purwakarta;Bahwa Saksi menerangkan tidak mengetahui

KAI (Kereta Api Indonesia) berupa besi bekas bagiantempat duduk;Bahwa Saksi menerangkan setelah mendengarkan pengakuan SaksiAsep Saepudin Alias Aep langsung menyerahkan Saksi AsepSaepudin Alias Aep ke Polisi kKnusus dan keamanan Stasiun;Bahwa Saksi menerangkan Saksi Asep Saepudin Alias Obos pernahmemberikan uang kepada Saksi sebesar Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah), pada pertengahan bulan Juni 2019 didepan/halaman stasiun kereta api Purwakarta;Bahwa Saksi menerangkan tidak mengetahui

Kereta ApiIndonesia tersebut dengan cara pertama Saksi dihubungi oleh Saksihalaman 16 dari 38 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN.PWKAsep Saepudin Alias Aep melalui telepon dan mengatakan ayo kerjaselanjutnya Saksi menunggu di stasiun kereta tersebut;Bahwa Saksi menerangkan setelah Saksi Trisna Andrian BinSuryana, Saksi Asep Saepudin Alias Aep, Saudara Yuli (DPO) danSaudara Faisal (DPO) masuk ke dalam stasiun dan bertemu denganSaksi lalu Saksi masuk ke gerbong kereta api bekas yang tidakterpakai dan

Ridoi di Kerawang,adalah jelas barang tersebut telah berpindah tempat dari yang awalnya adadi Stasiun kereta api Purwakarta ke tempat H.

NADpada tahun 2007 Kepala LPP TVRI stasiun NAD yaitu Ir.

yang akan dilaksanakan oleh TVRI Stasiun Banda Aceh.

Kabag Keuangan pada LPP TVRI Stasiun NAD, karena uang yang cair tersebutlangsung masuk ke rekening LPP TVRI Stasiun NAD yang kemudian dibayarkankepada bidang program dan berita serta sebagai jasa TVRI Stasiun NAD.

CbiForm01/SOP/15.8/20182018 bertempat di Stasiun Bojong Gede Jl. Belakang St.

1 (satu) buah tas warna hitam merk Kalibre sudah diamankan diStasiun Cilebut lalu saksi korban berangkat ke Stasiun Cilebut bersamaPetugas an.

Sesampainya di Stasiun Cilebut saksi korban bersama saksi IDAMKHALIQ Bin ADMAWI langsung menuju keruang Informasi Stasiun Cilebutdan ternyata benar 1 (Satu) buah tas warna hitam merk Kalibre tersebutHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 339/Pid.B/2017/PN.

kemudian Saksimelaporkan kejadian tersebut kepada petugas Commuter Line bagianinformasi Stasiun Bojong Gede, sekitar 5 menit kemudian petugasCommuter Line bagian informasi tempat saksi korban melapormendapatkan laporan bahwa 1 (satu) buah tas warna hitam merkKalibre sudah diamankan di Stasiun Cilebut lalu Saksi berangkat keStasiun Cilebut bersama Petugas an.

, namun Terdakwa tidak langsung menjawab selang beberapadetik Terdakwa mengatakan "ini tas ketuker, di stasiun Bojong Gede; Bahwa karena kecurigaan saksi bertambah, selanjutnyaTerdakwa dife&wa ke pos PAM stasiun Cilebut, dan saksi menghubungiIDAM KHALIQ Bin ADMAWI adalakilaki diamankan denganmembawa tas hitam, Kemudian Terdakwa dan Saksi Korbandipertemukan, dan setelah dicek oleh Saksi Korban tas tersebutadalah milik Saksi Korban yang diambil oleh Terdakwa didalam keretaapi stasiun Bojonggede; Bahwa

Pengisian Bahanbakar Umum) Serui;Bahwa kronologis kejadiannya pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekitarpukul 14.00 Wit Terdakwa sedang parkir mengantri untuk membeli BBM (BahanBakar Minyak) jenis solar di SPBU (Stasiun Pengisian Bahan bakar Umum) lalutidak lama kemudian Anggota Polres Kepulauan Yapen datang dan menangkapTerdakwa serta membawa mobil yang Terdakwa gunakan tersebut ke KantorPolisi;Bahwa Terdakwa memarkirkan mobil L 300 Pick Up warna hitam di depan SPBU(Stasiun Pengisian Bahan

Perbuatan kejahatan itu tidak jadi sampai selesai, oleh karena terhalang olehsebabsebab yang timbul kemudian, tidak terletak dalam kemauan penjahat itusendiri;Menimbang, bahwa sesuai dengan pengertian diatas dikaitkan dalam faktahukum dalam persidangan Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwayang menggunakan mobil L 300 Pick Up warna hitam dengan Nomor Polisi DS 8997LA sedang parkir mengantri diluar pagar SPBU (Stasiun Pengisian Bahan bakarUmum) di Jalan Maluku Serui yang pada saat itu

Pengisian Bahanbakar Umum) Serui; Bahwa kronologis kejadiannya pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekitarpukul 14.00 Wit Terdakwa sedang parkir mengantri untuk membeli BBM (BahanBakar Minyak) jenis solar di SPBU (Stasiun Pengisian Bahan bakar Umum) lalutidak lama kemudian Anggota Polres Kepulauan Yapen datang dan menangkapTerdakwa serta membawa mobil yang Terdakwa gunakan tersebut ke KantorPolisi; Bahwa Terdakwa memarkirkan mobil L 300 Pick Up warna hitam di depan SPBU(Stasiun Pengisian Bahan

Polisi belum sempat mengisi BBM(Bahan Bakar Minyak) jenis solar karena mobil yang digunakan oleh Terdakwamasih parkir dan mengantri diluar pagar SPBU (Stasiun Pengisian Bahan bakarUmum);Halaman 18 Putusan Perkara Pidana Nomor : 23/Pid.Sus./2016/PN.Sru Bahwa Terdakwa memarkirkan mobil tersebut diluar pagar SPBU (StasiunPengisian Bahan bakar Umum) dibagian depan; Bahwa Terdakwa dalam membeli BBM (Bahan Bakar Minyak) tidak memiliki ijinpengangkutan dan ijin niaga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta

radio diwilayah Buleleng danBangli terhitung mulai tanggal 28 s/d 29 Mei 2019;Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 Mei 2019, saksi NYOMAN SUADA,ST melakukan Observasi dan pemeriksaan stasiun radio di wilayahBuleleng pada pita frekuensi radio 87 130 MHz di sepanjang Jl.Samratulangi jl.

Buleleng, Kab.Buleleng menggunakan stasiun monitor Bergerak DDFOO7. Observasidilakukan secara mobile pada pita frekuensi radio tersebut dan akhirnyaditemukan sumber pancaran frekuensi radio 107,1 MHz dengan spurious128,525 MHz di JI. Setia Budi No. 72, Desa Penarukan, Kec. Buleleng,Kab.

pilot di pesawat udara dan ATC di Makasardampak terburuknya berakibat kecelakaan penerbangan;Bahwa selama saksi melakukan Observasi dan pemeriksaan stasiun radiodi wilayah Buleleng, tanggal 29 Mei 2019, saksi melakukan observasi padapita frekwensi radio 87 130 MHz disepanjang JI Samratulangi JI Setiabudi, Desa Penarukan, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Bulelengmenggunakan stasiun monitor bergerak DDFOO7 observasi dilakukansecara mobile pada pita frekuensi radio tersebut dan ditemukan sumberpancaran

Bulelengmenggunakan stasiun monitor Bergerak DDFOO7 dan ditemukan sumberpancaran frekuensi radio 107,1 MHz dengan spurious 128,525 MHz di JI. SetiaBudi No. 72, Desa Penarukan, Kec. Buleleng, Kab. Buleleng, Koordinat8,106744; 115,116231 ketinggian 45 mdpl. Berdasarkan data perizinan (SIMS),frekuensi 107,1 MHz di wilayah Kab. Buleleng tidak terdaftar (Ilegal).

PDM23/JKTPS/01/2019, yang berbunyi sebagai berikut: Bahwa terdakwa EDI WARMAN alias MAN pada hari Jumat tanggal 23Nopember 2018 sekira jam 1400 WIB atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Nopember 2018 bertempat di depan Pintu masuk Stasiun SenenJakarta Pusat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, telah mengambilHalaman 2 dari 16 Halaman Putusan Pidana No. 142/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pstbarang sesuatu berupa 1 (Satu) unit Handphone

SenenHalaman 3 dari 16 Halaman Putusan Pidana No. 142/Pid.B/2019/PN.Jkt.PstJakarta Pusat, saksi akan berangkat ke Cirebon dengan naik kereta Api diStasiun Senen Jakarta Pusat, selanjutnya dari arah Pasar Baru JakartaPusat saksi naik Ojek Online mengarah ke Stasiun Senen Jakarta Pusat,dan setelah sampai di Stasiun Senen saksi turun dari sepeda motor danmenuju pintu masuk Stasiun Senen; Bahwa pada saat saksi turun langsung berjalan kearah penukaran tiketdengan tujuan akan mengeprint tiket Kereta Api

S: Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekira pukul 14.00 Wibsaksi MUTAWAKKIL FAQIH kehilangan 1 (Satu) unit Handphone merekSamsung Galaxy J8 warna hitam beserta Sim Card bertempat di depanPintu masuk Stasiun Senen Jakarta Pusat, yang diambil oleh terdakwa EDIWARMAN alias MAN; Bahwa Saksi bersama dengan Tim yaitu saksi Budi Santoso dan saksiKurniawan SH pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekira pukul14.00 Wib di depan Pintu masuk Stasiun Senen Jakarta Pusat, melakukanpenangkapan

Senen Jakarta Pusat, mengambil 1(satu) unit Handphone merek Samsung Galaxy J8 warna hitam beserta SimCard milik saksi MUTAWAKKIL FAQIH; Bahwa Terdakwa ditangkap di depan Pintu masuk Stasiun Senen JakartaPusat, pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekira pukul 14.30 Wibdan yang menangkap adalah saksi BUDI SANTOSO, saksi KURNIAWAN,SH., dan saksi DANU FAJAR.

Bahwa Terdakwa ditangkap di depan Pintu masuk Stasiun Senen JakartaPusat, pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekira pukul 14.30 Wibdan yang menangkap adalah saksi BUDI SANTOSO, saksi KURNIAWAN,SH., dan saksi DANU FAJAR. S petugas Kepolisian dari Reskrim PolresMetro Jakarta Pusat, karena Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphonemerek Samsung Galaxy J8 warna hitam beserta Sim Card milik saksiMUTAWAKKIL FAQIH; 3.

Bahwa sebelumnya saksi belum pernah mengetahui stasiun radio YobelFM, dan baru tahu setelah adanya kasus ini.

Saat itu pimpinan tim mengajak untuk mendatangi lokasitersebut dan memang benar disitu ada pemancar yang aktif digunakanuntuk siaran radio yang diketahui bernama Yobel FM.Bahwa setelah mengetahui ada pancaran dari stasiun radio tersebutkemudian saksi bersama tim mendatangi stasiun radio tersebut yangternyata aktif beroperasi dan setelah dilakukan pengecekan, ternyatapemilik stasiun radio tersebut tidak bisa menunjukkan ijin siarannya.Bahwa setahu saksi permilik radio Yobel FM bernama Steven JohnySetyono.Bahwa

Bahwa Stasiun Radio bisa siaran jika sudah memiliki izin tetap yaitu ISR(Izin Stasiun Radio) dan untuk mendapatkan ISR harus melalui 15tahapan, beberapa tahapan dilakukan oleh KPID untuk mendapatkanIzin Prinsip Penyelenggaraan Radio (IPPP) dan setelah IPPP turun barudilanjutkan ke proses KPI Pusat untuk mendapatkan Izin Stasiun Radio(ISR) yaitu ijin tetap sehingga Stasiun radio tersebut bisa mengudara.

Bahwa yang bertanggung jawab terhadap stasiun radio tersebut adalahsdr. Steven Johny Setyono. Bahwa setahu saksi pada sekitar tahun 2007 sdr.

Saatitu pimpinan tim mengajak untuk mendatangi lokasi tersebut danmemang benar disitu ada pemancar yang aktif digunakan untuksiaran radio yang diketahui bernama Yobel FM.Bahwa benar setelah mengetahui ada pancaran dari stasiun radiotersebut kemudian saksi bersama tim mendatangi stasiun radiotersebut yang ternyata aktif beroperasi dan setelah dilakukanpengecekan, ternyata pemilik stasiun radio tersebut tidak bisamenunjukkan ijin siarannya.Bahwa berdasarkan pasal 33 ayat (1) Undangundang No. 36tahun