Ditemukan 85 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sudarmono sudaryono sudarsono suhartojo sudarmaji sudarmoko sudarsojo sudarmoyo sudarmodjo sutarmojo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1976 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 1 Desember 2015 — SUKARDI, SIP Bin TUKIMAN
52 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NASIB SUDARMOJO untukmasa keanggotaan tahun 1999 2004, secara bersamasama dengan Drs.ARIS PURNOMO, selaku Sekretaris DPRD Kabupaten Gunungkidul tahun 2003sampai dengan tahun 2005 (penuntutannya diajukan secara berkas terpisah)dan seluruh anggota DPRD Kabupaten Gunungkidul periode 19992004termasuk diantaranya 32 orang anggota DPRD yang penuntuntannya diajukandalam berkas perkara terpisah yakni (1) RATNO PINTOYO, S.Sos, (2) H.BARYADIROUSENO, BC.Hk, (3) HM. ZAENURI, BA, (4) SUKAR, SIP.
    NASIB SUDARMOJO untuk masakeanggotaan tahun 1999 2004; Bahwa berdasarkan Undang Undang Nomor 22 Tahun 1999 tentangPemerintahan Daerah, terdakwa sebagai anggota DPRD mempunyai tugasdan tanggung jawab sebagaimana tersebut dalam Pasal 18 ayat (1)diantaranya huruf e, f angka 1, 3 yakni:(1) DPRD mempunyai tugas dan wewenang :e. bersama dengan Gubernur, Bupati, atau Walikota menetapkanAnggaran Pendapatan dan Belanja Daerah;f. melaksanakan pengawasan terhadap :1. pelaksanaan Peraturan Daerah dan peraturan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-09-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 31/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 4 Oktober 2013 — UNTUNG NURJAYA bin BUDI SANTOSO, DKK
63 — 51
  • Wasito 10.450.000 10.450.00036 Nasb Sudarmojo 9.075.000 9.075.00037 Soemono HS 8.525.000 8.525.00038 Marcus Sugito 8.525.000 8.525.00039 Dra. Noordjanah 9.075.000 9.075.00040 Ratno Pintoyo, 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.770.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.820.000 4.140.000 65.680.000S.Sos4 H. Baryadi 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000Rouseno, BC.Hk42 HM.
    Wasito 10.450.000 10.450.00036 Nasb Sudarmojo 9.075.000 9.075.000 27... Soemono HS 83 37 Soemono HS 8.525.000 8.525.00038 Marcus Sugito 8.525.000 8.525.00039 Dra. Noordjanah 9.075.000 9.075.00040 Ratno Pintoyo, 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.770.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.820.000 4.140.000 65.680.000S.Sos4 H. Baryadi 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000Rouseno, BC.Hk42 HM.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.Yk.
Tanggal 2 Mei 2013 — TERNALEM PA., M.Si. bin BENAMALEM PA PAIMAN bin MENTOSETIKO SUKIJAN bin PARTONO H. PAIKUN WIDI PERMOKO, BA. bin KRAMASENTANA HM. TUMIJO SURYO HADI SAPUTRO, BA. bin JOATMO
87 — 94
  • Wasito = 10.450.000 = E = 2 = 2 = = 10.450.048 Nasib Sudarmojo 9.075.000 9.075.00149 Soemono HS 8.525.000 8.525.00150 Marcus Sugito 8.525.000 8.525.0051 Dra. Noordjanah 9.075.000 = 9.075.001JUMLAH 2.815.035.000 166.920.000 2.811.44 Hal 42 dari 466 halaman, No. 11/Pid.Sus/2012/P.Tpkor. Yk.
    Wasito 10.450.000 10.450.0148 Nasib Sudarmojo 9.075.000 9.075.00149 Soemono HS 8.525.000 8.525.00150 Marcus Sugito 8.525.000 8.525.00151 Dra. Noordjanah 9.075.000 = 9.075.001JUMLAH 2.815.035.000 166.920.000 2.811.441 Hal 77 dari 466 halaman, No. 11/Pid.Sus/2012/P.Tpkor. Yk.
    NASIB SUDARMOJO, Sadr.SUMONO HADI setelah menjalani pemeriksaan kesehatan maka Sdr.PAIMAN dan Sdr. SUMONO HADI masuk sebagai peserta dengan premi perbulan Rp.100.000, per 1 April 2000 dan premi per bulan Rp.200.000, perJanuari 2001, sedangkan Sdr. NASIB SUDARMOJO masuk sebagai pesertadengan premi Rp.200.000, per bulan terhitung per 1 Januari 2001; Bahwa ada kenaikan premi karena ada permintaan secara tertulis daripemegang polis.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 05-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 27/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 4 Nopember 2013 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : VIVIT ISWANTO, SH Diwakili Oleh : Sigit Kristiyanto, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUKARDI, SIP Bin TUKIMAN Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
77 — 38
  • NASIB SUDARMOJO untuk masakeanggotaan tahun 1999 2004, secara bersamasama dengan Drs. ARIS PURNOMO,selaku Sekretaris DPRD Kabupaten Gunungkidul tahun 2003 sampai dengan tahun 2005(penuntutannya diajukan secara berkas terpisah) dan seluruh anggota DPRD KabupatenGunungkidul periode 19992004 termasuk diantaranya 32 orang anggota DPRD yangpenuntuntannya diajukan dalam berkas perkara terpisah yakni (1) RATNO PINTOYO, 38S.Sos, (2) H. BARYADIROUSENO, BC.Hk, (3) HM. ZAENURI, BA, (4) SUKAR,SIP.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 9 Maret 2021 — JPU HARIS FADILLAH HARAHAP, S.H. TDW 1.RUHADI bin RASIJAN 2.RUSYOTO bin SUMARDI
224 — 66
  • Krisnanto, Agus Sugianto, Agus Nurohman, dan Adi Setiawan(merangkap Litbang).Bahwa,pada MT. 2013/2014 pada saat saksi menjabat sebagai HTOtersebut untuk proses pembuatan surat perjanjian TR Km KSO, suratkuasa dan surat pemberitahuan pembentukan kelompok taninya samaseperti pada MT. 2012/2013.Bahwa, pada MT. 2012/2013 saat saksi menjadi SKW untukadministraturnya adalah Widodo Sudarmojo dan pada saat saksi menjadiHTO pada MT. 2013/2014 untuk administraturnya adalah Sri Harjanto;Bahwa, para administratur