Syamarudin adalah :Sutarti Binti Sudi sebagai Istri;Anisa Oktaviana Binti Mhd Ali Damsar sebagai Anak Kandung;Alikha Salsabila Binti Mhd Ali Damsar sebagai Anak Kandung; H. Syamarudin Bin Muhammaddan sebagai ayah kandung; Hj. Rubiah binti Ummat Pohan sebagai ibu kandung;4. Menetapkan dan menunjuk Pemohon Sutarti Binti Sudi sebagai Ahli Waris yang akan mengurus pencairan dana ke Bank Aceh Cabang Rimo;5.

Pemohon : Sutarti Binti Sudi

Menyatakan terdakwa REBIKUN Bin SUDI DINO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan dan atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintah dalam dakwaan altenatif kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa REBIKUN Bin SUDI DINOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000; (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1(satu) bulan;3. Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil Chevrolet warna hitam Nopol. R-1678-SB Noka KBD264721232, Nosin 673373 berikut STNK mobil Chevrolet warna hitam Nopol.

REBIKUN Bin SUDI DINO

Menyatakan Terdakwa WAYAN SUDIASA alias SUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

TERDAKWA:Wayan Sudiasa Alias Sudi

PUTUSANNomor 50/Pid.B/2016/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.2.7.8.Nama lengkap : Wayan Sudiasa Alias Sudi;Tempat lahir : Kubujati;. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/13 Maret 1972;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Tempat tinggal : Jalan Pulau Buton No.17 Lingkungan BanyuningUtara, Kelurahan Banyuning, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng;Agama : Hindu;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Wayan Sudiasa Alias Sudi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2016 sampai dengan tanggal 19 Februari2016;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Februari 2016 sampaidengan tanggal 30 Maret 2016 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2016 sampai dengan tanggal 17April 2016;.

SUDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang diatur dalamPasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa WAYAN SUDIASA Als. SUDIdengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3.

SUDI pada hari Minggutanggal 17 Januari 2016 sekira pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain pada bulan Januari 2016 bertempat di rumah saksi korbanGEDE AGUS JULIAWAN beralamat di Jalan Pulau Obi, Gang Anggur,Lingkungan Banyuning Timur, Kelurahan Banyuning, Kecamatan danKabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah mengambil sesuatu barang, yang seluruhnyaatau

Menyatakan Terdakwa WAYAN SUDIASA alias SUDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umummelanggar Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
Sudi Hartono

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2021/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara :Sudi Hartono.Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Pontianak, pada tanggal 03 April 1975,Agama Islam, Pekerjaan Perdagangan, Alamat di JI.

Menyatakan terdakwa KAROLUS SUDI Alias KAREL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;--- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

KAROLUS SUDI Alias KAREL

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAROLUS SUDI AliasKAREL dengan pidana penjara selama ... (.....) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Negeri Labuan Bajo yangberwenang mengadili perkara ini, dengan sengaja menawarkan ataumember kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, perbuatanterdakwa KAROLUS SUDI Alias KAREL tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut ;wn Bahwa terdakwa KAROLUS SUDI pada hari Sabtu, tanggal 15September 2012 sekitar pukul 16.15 wita bertempat dijalan menuju keKampung Datak, Desa Golo Ronggot, Kecamatan Welak, KabupatenManggarai Barat,

Terdakawa mengetahui atau patutmenduga bahwa perjudian tersebut tidak mendapat ijin dari pihakberwajib ; Perbuatan terdakwa KAROLUS SUDI diatur dan diancam dalamPasal 303 ayat 1 ke1 KUHP ;ATAUKEDUA ; Bahwa Bahwa ia terdakwa KAROLUS SUDI Alias KAREL padahari Sabtu, tanggal 15 September 2012 sekitar pukul 16.15 wita atausetidaktidaknya dalam bulan September 2012 bertempat dijalanmenuju ke Kampung Datak, Desa Golo Ronggot, Kecamatan Welak,Kabupaten Manggarai Barat atau setidaktidaknya ditempat lain

Terdakawa mengetahui atau patutmenduga bahwa perjudian tersebut tidak mendapat ijin dari pihakberwajib ; Perbuatan terdakwa KAROLUS SUDI diatur dan diancam dalamPasal 303 ayat 1 ke2 KUHP ;ATAUKETIGA ; Bahwa Bahwa ia terdakwa KAROLUS SUDI Alias KAREL padahari Sabtu, tanggal 15 September 2012 sekitar pukul 16.15 wita atausetidaktidaknya dalam bulan September 2012 bertempat dijalanmenuju ke Kampung Datak, Desa Golo Ronggot, Kecamatan Welak,Kabupaten Manggarai Barat atau setidaktidaknya ditempat lain

yangmasih termasuk daerah hokum Pengadilan Negeri Labuan Bajo yangberwenang mengadili perkara ini, turut bermain judi dijalan umum ataudidekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum,kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah member ijin untukmengadakan judi, perbuatan terdakwa KAROLUS SUDI Alias KARELtersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut ;wn Bahwa terdakwa KAROLUS SUDI pada hari Sabtu, tanggal 15September 2012 sekitar pukul 16.15 wita bertempat dijalan menuju keKampung

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa SUPARTI binti SUDI UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan

SUPARTI BINTI SUDI UTOMO

PUTUSANNomor : 155/Pid.B/2017/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : SUPARTI BINTI SUDI UTOMO, Tempat Lahir : Yogyakarta:Umur/Tgl.Lahir : 44 tahun / 20 Agustus 1972;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Jl.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut: PERTAMA:wa== Bahwa ia terdakwa SUPARTI BINT SUDI UTOMO pada hari Minggutanggal 25 September 2016 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di depan Kantor BKN JI.

ATAUKEDUAw Bahwa ia terdakwa SUPARTI BINTI SUDI UTOMO pada hari Minggutanggal 25 September 2016 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di depan Kantor BKN JI.

Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang didakwaPenuntut Umum telah melakukan sesuatu tindak pidana dalam dakwaannya,terhadap mana tindak pidana tersebut dapat dipertanggung jawabkan padaTerdakwa; ' ocean Si wana == Menimbang, bahwa: dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidanganTerdakwa SUPARTI Binti SUDI UTOMO telah membenarkan identitasnyasebagaimana dakwaan Penuntut Umum dan menurut keterangan

Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka Terdakwa harus dihukum pula untuk membayar biaya perkara; a2 Mengingat akan Pasal 372 KUHP, pasalpasal KUHAP dan pasalpasaldari peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini; Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN.Badg. wane ween nnn en en ne nn nnnannnnanenann MENGADILI Menyatakan Terdakwa SUPARTI binti SUDI UTOMO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, Menjatuhkan

Menyatakan Terdakwa Sudi Hartono Alias Sudar terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat surat palsu dengan maksud menyuruh orang lain memakai surat tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sudi Hartono Alias Sudar

Nama lengkap : Sudi Hartono Alias Sudar2. Tempat lahir : Situngkir3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/ 28 Maret 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun IV Sidodadi Desa Paya Tusam KecamatanWampu Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sudi Hartono Alias Sudar ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 5 Februari 2016 sampai dengan tanggal 25 Februari2016Terdakwa Sudi Hartono Alias Sudar ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Februari 2016sampai dengan tanggal 5 April 2016Terdakwa Sudi Hartono Alias Sudar ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2016 sampai dengan tanggal 19April 2016Terdakwa Sudi Hartono Alias Sudar ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 April 2016 sampai dengantanggal 10 Mei 2016Terdakwa Sudi Hartono Alias Sudar ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Sudi Hartono dansaksi jawab Tidak ada pak, dan nanti saya tanya dulu sama PakKades Susanto;Bahwa kemudian saksi menghubungi saksi Susanto selaku KepalaDesa melalui Handphone dengan mengatakan Pak Kades adamengeluarkan surat ijin usaha An. Sudi Hartono dan dijawab saksiSusanto Aku tidak ada mengeluarkan surat ijin usaha An.

Sudi Hartono dan 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor :140025/PT/X/2015tanggal 29 Oktober 2015 An. Sudi Hartono; Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;6.

Menyatakan terdakwa SUDIANTO SILALAHI ALS SUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMBELI ATAU MEMILIKI HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMA-SAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN (SKSHH).2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

SUDIANTO SILALAHI ALS SUDI

PDM165/SIBOL/Euh/08/2013 tertanggal 05September 2013, dengan uraian sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUDIANTO SILALAHI Als SUDI pada hari Rabu tanggal 10Juli 2013 sekira pukul 23.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2013, bertempat di + 2 Mil Perairan Poncan arah Sibolga, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolgayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, menerima

Selanjutnya terdakwa SUDIANTO SILALAHI Als SUDI bersama denganDANIL RAHMAD DAELY Als DANIL dan ASPEN HARYONO Als ASPEN (diajukandalam berkas terpisah) dibawa ke Kantor Kepolisian Resor Sibolga guna prosespenyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50ayat (3) huruf F Jo Pasal 78 ayat (5) UU No. 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, para terdakwamenyatakan telah mengerti

Satu Lagi membawa Kayu yang Dokumen kayu yang sahtidak ada.Bahwa pemilik kayu tersebut adalah bernama SUDI ANTO SILALAHI AliasANTO.Bahwa kayu yang ditangkap dalam KM.

kayu.e Bahwa bila kayu dari Hasil Budidaya menggunakan SKO sesuai denganPermenhut No. 20 Tahun 2012.e Bahwa pada saat itu tidak ada dilakukan Cek Tunggul.e Bahwa Pulau Mursala adalah termasuk Hutan Lindung.e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki Dokumen yang sah atas kayu tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidakberkeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa juga telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETERANGAN TERDAKWA SUDI

dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada terdakwa haruspula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini.Mengingat Pasal 50 ayat (3) huruf F Jo Pasal 78 ayat (5) UU No. 41 Tahun 1999Tentang Kehutanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dan Kitab UndangundangHukum Acara Pidana serta Pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan.1MENGADILIMenyatakan terdakwa SUDIANTO SILALAHI ALS SUDI

M E N G A D I L I: Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana SUDI WANTOKO, M.M., BAT tersebut; Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut tetap berlaku; Membebankan kepada Terpidana untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaan Peninjauan Kembali sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

SUDI WANTOKO, M.M., BAT

Pak SUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memungut Hasil Hutan Tanpa Memiliki Ijin dari Pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- - 1 (satu) batang Kayu jenis nyampo ukuran 8 cm x 18 cm x 300cm.dirampas untu Negara ;- 1 (satu) buah kapak ,1(satu) buah tas punggung warna biru ,1 (satu buah grenda (batu asahan) , 1 (satu) buah sipat (benang pelurus) dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah sarung motif kotak-kotak dikembalikan kepadaa terdakwa Arito al.Pak Sudi ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000.-(tiga ribu rupiah) ;

Pak SUDI

Pak SUDI bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MENEBANG POHON HASIL HUTAN SECARAsebagaimana diatur dalam pasal 50 ayat (3) hururf e jo pasal 78 ayat (5) UURI No. 41 Tahun 1999 . dalam surat dakwaan ;2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARITO al. Pak SUDI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;a.

Pak SUDI,;4. Membayar denda sebesar Rp.500.000, ( Lima ratus ribu rupiah ) Subsidair2 (dua ) bulan kurungan ;5: Menetapkan supaya terdakwa ARITO al.

Pak SUDI, pada hari Minggu tanggal 25 September 2011sekitar pukul 09.30 Wib.

Pak SUDI sendirian, tetapi saksi sempat melihattemannya melarikan diri setelah menyeret kayu, selanjutnya kayu ditinggaldiTKP. Bahwa benar setelah melakukan penangkapan saksi bersama dengan ARITO al.Pak SUDI, menuju lokasi tunggak pohon yang telah ditebang mengakumenggunakan kapak. Bahwa benar menurut saksi perbuatan ARITO al.

Pak SUDI, didalam kawasan hutan lindung Desa Bremi, Kec.Krucil, Kab.

Ahmad Sudi dan mamai

.$$$ roll persil alll eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Sudi bin Marhawan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Parit SeninRT. 012 RW. 006 Desa Sengkubang KecamatanMempawah Hilir Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon ;Mamai binti Marhawan, umur

Muhammad Bagir bin Ahmad Sudi , lahir 26 Desember 2001;2. Fatan Ali bin Anmad Sudi, lahir 2 Agustus 2009;6. Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai saat ini tidakpernah ada orang lain yang keberatan ataupun yang menggugatpernikahan tersebut dan selama menikah Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, dan tetap dalam agama Islam;Hal. 3 dari 19 hal. Pen. No.115/Pdt.P/2014/PA.Mpw.7.

( Ahmad Sudi binMarhawan ) dengan Pemohon II ( Mamai binti Marhawan ) yangdilangsungkan pada tanggal 11 Juni 2000, di Desa Sungai KunyitKecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;3. Membebaskan Pemohon!

No.115/Pdt.P/2014/PA.Mpw.b.bermeterai cukup, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dandicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ahmad Sudi , yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pontianaksekarang Kabupaten Mempawah, yang telah bermeterai cukup,dinazegelen dan dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi sebagai berikut:1.Hasan Basri bin Arsidin, telah

( Ahmad Sudi binMarhawan ) dengan Pemohon Il ( Mamai binti Marhawan ) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2000 diDesa Sungai KunyitKecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah HilirKabupaten Mempawah;4.

Menyatakan Terdakwa SUDI WIDODO Bin KURDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor enthok/itik jantan warna putih ;Dikembalikan kepada Saksi Korban TRI JOKO HARIYANTO Bin ISKANDAR; - 1 (satu) buah bagor plastik warna putih ; Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor SUMO Nomor Polisi : AA-5507-ZE ;Dikembalikan kepada Terdakwa SUDI WIDODO Bin KURDI ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;

SUDI WIDODO Bin KURDI

PUTUSAN PIDANANOMOR : 12/PID.B/2013/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasatelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkapTempat lahir: SUDI WIDODO Bin KURDI: TemanggungUmur / Tanggal lahir : 19 Tahun/ 10 Maret 1993Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Lakilaki: Indonesia: Dusun

Menyatakan Terdakwa SUDI WIDODO Bin KURDI bersalahmelakukan tindak pidana : PENCURIAN yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana Dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan Pidana Penjaraselama : 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.

Penuntut Umum di persidangan mengajukan tanggapan yangjuga disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada SuratTuntutannya demikian pula Terdakwa menyatakan bertetap pada pembelaannyatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam SuratDakwaan Tunggal Penuntut Umum yaitu melanggar ketentuan Pasal 362 KUHPyang isi selengkapnya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SUDI

Menyatakan Terdakwa SUDI WIDODO Bin KURDI tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama : 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor enthok/itik jantan warna putih ;Dikembalikan kepada Saksi Korban TRI JOKO HARTYANTO Bin ISKANDAR;e 1 (satu) buah bagor plastik warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor SUMO Nomor Polisi : AA5507ZE ;Dikembalikan kepada Terdakwa SUDI WIDODO Bin KURDI ;6.

Pemohon:
MUHAMMAD SUDI

Achmad Mardjuki Bin Sudi (T1), Achmad Faisol Bin Sudi (T2), Dk

Ketua Muda Pidana Nomor 5016/2016/S.1329.Tah.Sus/PP/2016/MA, tanggal 31 Oktober 2016 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 13 Desember2016;Para Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabayakarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU;PRIMAIR;Bahwa ia Terdakwa ACHMAD MARDJUKI BIN SUDI dan Terdakwa IIACHMAD FAISOL BIN SUDI pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekirajam 03.00.

Urut 61 UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;e kepemilikan shabu oleh mereka Terdakwa tidak ada jjin dari yangberwenang, selanjutnya mereka Terdakwa serta barang bukti diserahkanpada pihak yang berwajib;Perbuatan mereka Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;SUBSIDAIR;Bahwa ia Terdakwa ACHMAD MARDJUKI BIN SUDI dan Terdakwa IIACHMAD FAISOL BIN SUDI pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekirajam 03.00.

Menyatakan Terdakwa ACHMAD MARDJUKI Bin SUDI dan TerdakwaACHMAD FAISOL Bin SUDI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan KesatuPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ACHMAD MARDJUKI BinSUDI dan Terdakwa ACHMAD FAISOL Bin SUDI dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama para Terdakwaditahan dan denda masingmasing sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

ACHMAD MARDJUKI BIN SUDI dan Il. ACHMADFAISOL BIN SUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama melakukan tindak pidana, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan 1 (satu),. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ACHMAD MARDJUKI BIN SUDIdan Il.

Pemohon:
Sudi Hartono

SUDI HARTONO alias TOLO

- TERDAKWA SUDIRMAN Alias SUDI

Pemohon:
SUDI DARUPITO

Menyatakan terdakwa MOCH TOHA Bin SUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 8 Menjatuhklan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama: 9 (sembilan) bulan, Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

MOCH TOHA Bin SUDI

Menyatakan Terdakwa SUDI WIDODO Bin KURDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SUDI WIDODO Bin KURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;5.

SUDI WIDODO Bin KURDI

PUTUSANNo. 46/Pid.B/2015/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUDI WIDODO Bin KURDITempat Lahir : TemanggungUmur/Tgl. Lahir : 22 Tahun / 10 Maret 1993Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn.

Menyatakan terdakwa SUDI WIDODO Bin KURDI telah terbukti melakukantindak pidana Pencurian dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDI WIDODO Bin KURDI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah mesin pompa air merk ShimizuDikembalikan kepada saksi Lilis Handayani ;4.

Bahwaakibat perbuatan terdakwa tersebut korban saksi LILIS HANDAYANI menderitakerugian sekitar Rp 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah ) atau setidaknya lebihdari Rp. 250,Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat 1 ke 4 KUHP .Subsidaitr ;Bahwa ia terdakwa SUDI WIDODO Bin KURDI pada hari Rabu tanggal 21Januari 2015 sekitar pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di jalan kandang ayam Dusun Koripan, DesaKacepit, Kec.

Kayen informasi Sdr.Joko tersebut ke rumah terdakwa ( Sudi Widodo ) untuk menanyakan haltersebut ;Bahwa Sdr.

Menyatakan Terdakwa SUDI WIDODO Bin KURDI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SUDI WIDODO Bin KURDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;5.