• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD SUJAR Bin SADI dan Terdakwa II WAHYU CANDRA SAPUTRA Bin PONEDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing

  
  Terdakwa:
  3.MUHAMMAD SUJAR BIN SADI
  4.WAHYU CANDRA SAPUTRA BIN PONEDI

• Kabupaten Mojokerto : 3 Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan danPerncatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran Pemohon tersebut dicatatdidalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa diKabupaten Mojokerto pada: hari: Jumat, Tanggal 03 Juni 1988, Pukul 20.15.Wib,telah dilahirkan seorang anak Perempuan bernama : RENI SULISTITYAWATIanak dari suami isteri KARSONO dan SUJAR

  permohonannya tersebut , Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :1 P 41: Foto copy Surat Kelahiran atas nama : RENI SULISTITYAWATI yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tinggar Buntut, Kecamatan bangsal,.Kabupaten Mojokerto.45P 2 : Foto copy Kartu Keluarga No.3516102712020737 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto atas nama kepala keluarga Karsono.P : Foto copy surat nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBangsal, atas nama : Karsono dan Sujar

• Sultan Agung, Kel.Jogotrunan, Kec/Kab.Lumajang, saksi bersamasama dengan BRIPKA MULJOKO,BRIPKA MANAN MADA dan BRIPTU RENO SUJAR setelahmenangkap terdakwa SUPANDI al.NDI bin TARIP ;= Bahwa terdakwa SUPANDI al.NDI bin TARIP ditangkap oleh petugassaat melakukan perjudian jenis kuponputih atau togel yang tidak ijinkepada pihak yang berwenang dan berperan sebagai pengecer atauorang yang menerima nomor dari para penombok beserta denganuang taruhannya ;= Bahwa terdakwa SUPANDI al.NDI bin TARIP melakukan

  terdakwa sebagai pengecer dirumahnya,didatangi parapenombok yang akan memasang angka sebagai taruhan setelah itu angka itu terdakwaditulis dikertas dan direkapnya menggunakan bolpoindan selanjutnya sore harinyauang tombokan para penombok beserta rekapan terdakwa setorkan kepadapengepulnya bernama BADAR ( belum tertangkap) namun sewaktu terdakwa selesaimelayani/mengecer nomor judi togel kepada para pembeli/para penombok ditangkapoleh petugas Polres Lumajang yaitu saksi ANGGIT WIRA dan saksi RENO SUJAR

  pemasangmemasang dengan 3 angka dengan nilai Rp.1000, maka jika nomor keluar ndikatakanmenang dan untung dan akan mendapatkan uang sebesar Rp.350.000, lalu jikapemasang memasang dengan 4 angka dengan nilai Rp.1000, maka jika nomor keluardikatakan menang dan untung karena bi8sa mendapatkan uang sebesar Rp.2.000.000,hal ini menunjukkan bahwa dengan modal kecil bisa mendapatkan keuntungan yangberlipatlipat ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Lumajang yaitusaksi ANGGIT WIRA dansaksi RENO SUJAR

• sesuai denganangka yang keluarymaka penombok akan mendapat uang dari terdakwa SAMURIaliasKORING Bin MANGUN AKAD sebesar uang yang telah dipasang oleh penombok ,namunapabila tidak cocok maka uang taruhan menjadi milik terdakwa SAMURI alias KORINGBin MANGUN AKAD selaku bandarnya.Bahwa ketika permainan judi dadu tersebut sedang berlangsung, terdakwa SAMURIalias KORING Bin MANGUN AKAD sebagai bandar ditangkap oleh petugas PolresMagetan bersama dengan saksi BUDIANTO Bin SADAD, KOSIM Bin MUSKAM dan3ARIK SUJAR

  peran terdakwa dalam judi dadu tersebut adalah sebagai bandar;Bahwa cara main judi dadu tersebut adalah terdakwa sebagai bandar akanmengopyok dadu, kemudian penombok akan memasang sepuluh ribu rupiah danapabila cocok dadunya dengan yang keluar maka akan mendapat bayaransebesar uang tombokan, sedangkan kalau tidak cocok uangnya menjadi milikbandar;Bahwa terdakwa maupun saksi tidak mempunyai ijin untuk melakukan judidadu tersebut;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkannya;5 Saksi ARIK SUJAR

  sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,tanpa didasari adanya ijin atau alas hak yang sah dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu berdasarkan keterangan saksi Jimmi Ivan Nocki, saksi Iwan Setiana, saksiBudianto bin Sadad, saksi Kosim bin Muskam, dan saksi Arik Sujar

• Kelahiran No.3547/U/1999 atas nama SinggihKuncoro Bekti tertanggal 30 Agustus 1999, diberi tanda bukti (P11)Menimbang, bahwa terhadap foto copy bukti suratsurat tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai dengan aslinya kecuali bukti suratP3, P4 dan P6 foto copy dari foto copy, diberi meterai cukup, maka buktisuratSurat tersebut dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti Suratsurat, jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama SUJAR

  SAKSI SUJAR IRAWAN PURWA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon dimana orangtua saksi yaitu bapak saksi saudarakandung dengan Pemohon.Hal. 3 dari 8 hal. PEN Nomor 186/Pdt.P/2019/PN Ckr. Bahwa saksi diminta tolong oleh Pemohon menjadi saksidipengadilan untuk perwalian adik saksi yang belum dewasa untukmengurus dalam mengikuti pendaftaran TNI. Bahwa adik saksi bernama Singgih Kuncoro Bekti.

  pendaftaran seleksi masuk anggotaTNI.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti tertulis yang diberi tanda P1 s/dP11 serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasing dibawah sumpahsebagaimana keterangan yang telah diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan suratsuratbukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, yakni surat bukti yangdiberi tanda P1 sampai dengan P11 dan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama SUJAR

• masuk kedalam rumahMASUD melalui pintu belakang yang sudah dibuka oleh terdakwa, yangselanjutnya terdakwa menyuruh TOMY untuk mengambil tas kresek atau tasplastik yang ada diatas meja makan, selanjutnya terdakwa WINDI memasukkansebuah Note book beserta kabelnya, sebuah power bank beserta kabelnya danmemori Hp ke dalam tas kresek atau tas plastik warna putih tersebut.Bahwa kemudian terdakwa menyuruh TOMY untuk menyimpan tas kresek atau tasplatik berisikan barang barang tersebut di pojokan rumah SUJAR

  masuk kedalam rumahMASUD melalui pintu belakang yang sudah dibuka oleh terdakwa, yangselanjutnya terdakwa menyuruh TOMY untuk mengambil tas kresek atau tasplastik yang ada diatas meja makan, selanjutnya terdakwa WINDI memasukkansebuah Note book beserta kabelnya, sebuah power bank beserta kabelnya danmemori Hp ke dalam tas kresek atau tas plastik warna putih tersebut;Bahwa kemudian terdakwa menyuruh TOMY untuk menyimpan tas kresek atau tasplatik berisikan barang barang tersebut di pojokan rumah SUJAR

  TOMY masuk kedalam rumah MASUDmelalui pintu belakang yang sudah dibuka oleh terdakwa, yangselanjutnya terdakwa menyuruh TOMY untuk mengambil taskresek atau tas plastik yang ada diatas meja makan,selanjutnya terdakwa WINDI memasukkan sebuah Note bookbeserta kabelnya, sebuah power bank beserta kabelnya danmemori Hp ke dalam tas kresek atau tas plastik warna putihtersebut;Bahwa kemudian terdakwa menyuruh TOMY untuk menyimpantas kresek atau tas platik berisikan barang barang tersebut dipojokan rumah SUJAR

  masuk kedalam rumah12MASUD melalui pintu belakang yang sudah dibuka oleh terdakwa, yangselanjutnya terdakwa menyuruh TOMY untuk mengambil tas kresek atau tasplastik yang ada diatas meja makan, selanjutnya terdakwa WINDI memasukkansebuah Note book beserta kabelnya, sebuah power bank beserta kabelnya danmemori Hp ke dalam tas kresek atau tas plastik warna putih tersebut; Bahwa kemudian terdakwa menyuruh TOMY untuk menyimpan tas kresek atau tasplatik berisikan barang barang tersebut di pojokan rumah SUJAR

  masuk kedalam rumahMASUD melalui pintu belakang yang sudah dibuka oleh terdakwa, yangselanjutnya terdakwa menyuruh TOMY untuk mengambil tas kresek atau tasplastik yang ada diatas meja makan, selanjutnya terdakwa WINDI memasukkansebuah Note book beserta kabelnya, sebuah power bank beserta kabelnya danmemori Hp ke dalam tas kresek atau tas plastik warna putih tersebut; Bahwa kemudian terdakwa menyuruh TOMY untuk menyimpan tas kresek atau tasplatik berisikan barang barang tersebut di pojokan rumah SUJAR

• No. 21/Pdt.P/2020/PA.Skr1.Bahwa para Pemohon telah menikah menurut agama Islam pada tanggal01 Januari 2009 di rumah saudara kandung Pemohon II Desa Semantun,RT. 02, Kecamatan Permata Kecubung, Kabupaten Sukamara, ProvinsiKalimantan Tengah dengan wali nikah dan yang menikahkan adalah kakakkandung kandung Pemohon II yang bernama Mamad, di karenakan orangtua kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 50.000 dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Sujar

  Bahwa selain saksi, masih ada sekira 20 (dua puluh) orang yangmenyaksikan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il diantaranya Mamad, Sujar, Tilau dan Ustadz Mahmud;i. Bahwa saksi tahu, ijab kabul diucapkan antara Ustadz Mahmuddengan Pemohon I, yang sebelumnya Ustadz Mahmud telahmenerima taukil dari Mamad untuk menikahkan adiknya yakniPemohon II dengan Pemohon I;j. Bahwa saksi tahu maskawinnya berupa uang namun saksi lupaberapa jumlahnya;k.

  Bahwa selain saksi, masih ada banyak orang lagi yangmenyaksikan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il diantaranya Alpian, Sujar, Tilau, Ustadz Mahmud dan Jjai;i. Bahwa saksi tahu, ijab kabul diucapkan antara Ustadz Mahmuddengan Pemohon , setelah sebelumnya Ustadz Mahmud telahmenerima taukil dari saksi untuk menikahkan adik saksi yakniPemohon II dengan Pemohon I;j. Bahwa saksi tahu) maskawinnya berupa uang sejumlahRp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;k.

  Bahwa Para Pemohon dinikahkan oleh Ustad Mahmud setelah kakakkandung Pemohon Il (saksi II) yang bernama Mamad bin Anang Brikoselaku wali nikah Pemohon II memberikan mandat atau taukil kepada UstadMahmud, dan disaksikan oleh dua saksi nikah yang bernama Sujar danTilau;d. Bahwa ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia sebelumprosesi akad nikah;e.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Bain sughra Tergugat (Jasmi Wardi bin Nasir)) terhadap Penggugat (Hayati binti Sujar);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan salinan

  Sawahlunto@ptapadang.go.idSAWAHLUNTO 27452 PUTUSANNOMOR : 0051/Pdt.G/2017/PA.SWLTANGGAL : 31 Mei 2017TentangCERAI GUGATHayati binti Sujar, PenggugatdenganJasmi Wardi bin Nasir, Tergugat PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2017/PA.SWLSEN By adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai gugat, antara:Hayati binti Sujar, umur 62 tahun, agama Islam

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jasmi Wardi binNasir ) terhadap Penggugat (Hayati binti Sujar) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembah Segar, Kota Sawahlunto untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

• Eli Marlina binti Sujar, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Blok Karangmekar RT.O60 RW.021Kelurahan Cigadung Kecamatan Subang KabupatenSubang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal25 Januari 2019, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaSubang dengan Nomor: 0028/Pdt.P/2019/PA.Sbg, telah mengajukanpermohonan Pengasehan

• PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1051/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Juli2002, di Desa Kramat Sukoharjo Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut: Wali Nikah Jamhari; Saksi nikah masing masing bernama (1) Buniman (2) Sujar

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 19092018 (P.5);Bukti Saksi :1.Sujar bin Aliman, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Sukoharjo Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I Supriyanto Als Supri Bin Mansur (Alm) dan Terdakwa II Kusno Sujarwadi Als Sujar Bin Marusin masing-masing telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu

  Rangka : MR0FR1161B0601864;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Kusno Sujarwadi Als Sujar;

5. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)

Penyidik Atas Kuasa PU:
Marcelino Angel Sugara, S.H. bin Markis
Terdakwa:
1.SUPRIYANTO Als SUPRI Bin MANSUR Alm
2.KUSNO SUJARWADI Als SUJAR Bin MARUSIN

• Supianti binti Sujar, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan V Sei Pucuk, Desa PekanBesitang, Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah sudah 3(tiga) tahun yang lalu di rumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat, terakhir di rumah pemberian orang tuaPenggugat; Bahwa

  Stb.suami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan (Rawati Nasution binti Jamal Nasution dan Supianti binti Sujar)saksi adalah ibu kandung dan tetangga Penggugat serta saksi menyatakantidak ada hubungan kerja dengan Penggugat dan Tergugat, telah memberikesaksian di bawah sumpah berdasarkan penglihatan dan pendengaranmereka langsung terhadap peristiwa perkara

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sujar bin Buso) dengan Pemohon II (Satria binti Mista) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember pada tahun 1980; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

  sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara ini,karena miskin;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sujar

  permohonan Pemohon haruslah dikabulkan;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segala ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sujar

• Yangmenikahkan adalah Kyai MAT DOWI dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama LASTO, disaksikan oleh dua orang saksibernama SUJAR dan MATTAROM, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl

  MATTAROMMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga dari Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 05 mei 2000 di rumah orangtua Pemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai MAT DOWI (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama LASTO ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah SUJAR danMATTAROM

• PUTUSANNomor 0569/Pdt.G/2016/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara HartaBersama yang diajukan oleh :Yanti binti Sujar, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan PematangSindur, RT 01/ RW 01, Desa Mekar Sari, Kecamatan BenuaKayong, Kabupaten Ketapang, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Sarpon

  Menetapkan bahwa anak pertama yang bernama FUTRIFATIMAH Bint Ahmat Zaky yang lahir pada tanggal 26 Januari 2008, dananak yang kedua bernama FUTRI KHODIJAH Binti Ahmat Zaky, yanglahir pada tanggal 21 Januari 2012 berada dalam hak pengasuhanpenggugat atau YANTI BINTI SUJAR;5.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Senen Bin Marmin) terhadap Penggugat (Tutik Sumiati Binti Sujar);
  3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

• Kardaya binti Nana Sujar, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kampung Jabong RT. 0030 RW.07 Desa Jabong.Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah bertetanggadengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikahdengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama

  Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa untuk menguat dalil gugatan Penggugat, makaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Ujang Mulyana bin Sukat (Saksi pertama) dan Kardaya bin Sujar(saksi kedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Penggugat danTergugat dalam membina rumah tangga semenjak pertengahan tahun 2016atau setahun yang lalu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmanerus disebabkan Terugat tidak cukup memberikan nafkah kepadaPenggugat

• kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 01 Maret 1985 di rumah orangtua Pemohon II;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama MUKSIN (pasrahwali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaENTDEN ;e Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah SHOLEH (saksisendiri) dan SUJAR

  SUJAR bin SAWANMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 01 Maret 1985 di rumah orangtua Pemohon II ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama MUKSIN (pasrahwali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaENTDEN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (ADIH SUSANTO Bin MAMIN) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI Binti SUJAR);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan

  Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (ADIH SUSANTO BinMAMIN) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI Binti SUJAR);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 Hal.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (ADIH SUSANTO BinMAMIN) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI Binti SUJAR);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Sakti KabupatenLampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• dalam akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada laranganmelakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku, yakni :emohon dengan II Pemohon tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan semenda dan tidak ada hubungan sesusuan;emohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sehinggatidak terikat perkawinan dengan orang lain;ahwa selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon danPemohon II sudah dikaruniai 6 orang anak bernama :5.1.Sujar

  belum pernah bercerai;ahwa dalam akad nikah Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganmelakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku, yakni :emohon dengan II Pemohon tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan semenda dantidak ada hubungan sesusuan;emohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sehinggatidak terikat perkawinan dengan orang lain;ahwa selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon danPemohon II sudah dikaruniai1.Sujar