Ditemukan 405 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 76/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 23 Juni 2016 — TERDAKWA : Nico Febriano als Ito Bin Mamiek Eka Saputra
3115
  • Watuagung Kec.TuntangKab.Semarang bersama dengan temannya;Bahwa kemudian terdakwa saksi bawa ke Kantor untuk pengusutanlebih lenjaut;Bahwa menurut pengakuan terdakwa ia bersama dengan temannyayang bernama SUKRIYANTO dan DWI HANDRIYANTO Als ADI;Bahwa terdakwa menjadi DPO atas kejadian tindak pidana pencurianterjadi sehubungan dengan Laporan Polisi Nomor LP/B/39/VIII/2014/JATENG/RES SMG/SEK TTG tanggal 3 Agustus 2014 diDsn.Sukosewu RT.01 RW.05 Ds.Watuagung Kec.
    ditinggal termasuk kuncinya ;Bahwa barang yang terdakwa bersama dengan pelaku yang lainadalah ambil berupa : 1 (satu) unit sepeda motor honda vario warnapink tahun 2007 No Pol H6485V MH1JF12117K223591 NosinJF12E1228117 berikut kunci kontak ;Terdakwa sendiri peran sertanya adalah yang mengambil sepedamotor milik korban yang saat itu berada di pinggir jalan, DWIHANDRIYANTO Als ADI Bin (Alm) DARMANTO (sudah menjalanihukuman) peranya adalah mengawasi di sekitar TKP dan menunggu diatas sepeda motor, SUKRIYANTO
    Unr.12rumah terdakwa ke Bringin selanjutnya terdakwa bawa ke rumah sdr.Feri diMagelang untuk dijual, akibat perbuatan terdakwa saksi korban Sabti NataliaBinti (Alm) Darmanto mengalami kerugian Rp.7.500.000, (tujuh juta limaratusribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan terdakwa dilakukanbersamasama dengan teman terdakwa yaitu : DWI HANDRIYANTO Als ADIBin (Alm) DARMANTO (sudah menjalani hukuman) peranya adalahmengawasi di sekitar TKP dan menunggu di atas sepeda motor,SUKRIYANTO Bin
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Eka Ramadhani Kusuma Bin Dhani R) terhadap Penggugat(Apriyani Binti Sukriyanto);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 700.000,( tujuh ratus ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2021/PA.Gadt.SypialDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Apriyani Binti Sukriyanto, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Dusun Sukadadi lii Rt.
    Bahwa Penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 24122008 di rumah orangtua Penggugat dengan wallnikah ayah kandung yang bernama SUKRIYANTO mas kawin berupa emas 2Gram dibayar tunai yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran sebagaimanabukti berupa / kutipan Akta Nikah Nomor : 1155/25/XII/2008, tertanggal 2412Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 16/Padt.G/2021/PA.
    Menyatakan perkawinan Penggugat (APRIYANI Binti SUKRIYANTO) danTergugat (EKA RAMADHANI KUSAMA Bin DHANI R) putus karena perceraian;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eka Ramadhani Kusuma BinDhani R) terhadap Penggugat (Apriyani Binti Sukriyanto);4.
Register : 01-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 145/Pid.B/2014/PN.SLMN
Tanggal 9 Juni 2014 — PENDI bin JALIL 3.DWIYANTO als EKO bin SUKRIYANTO 4.SUTRISNO als TRISNO 5.LALANG BUDI PRASETYO als. LALANG 6.AGUS ARIYANTO als. ANDI
575
  • EKO Bin SUKRIYANTO, Terdakwa IV.SUTRISNO Als. TRISNO, Terdakwa V.LALANG BUDI PRASETYO Als. LALANG, dan Terdakwa VI.AGUS ARIYANTO Als. ANDI masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;-----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I.DINO HARI SETIAWAN Als. HANDOKO WICAKSONO Als.
    EKO Bin SUKRIYANTO, Terdakwa IV.SUTRISNO Als. TRISNO, Terdakwa V.LALANG BUDI PRASETYO Als. LALANG, dan Terdakwa VI.AGUS ARIYANTO Als. ANDI tersebut masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;----------------4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-------------------5.
    PENDI bin JALIL3.DWIYANTO als EKO bin SUKRIYANTO4.SUTRISNO als TRISNO5.LALANG BUDI PRASETYO als. LALANG6.AGUS ARIYANTO als. ANDI
    EKO Bin SUKRIYANTO;Tempat Lahir : BOYOIali sn nnnnnnnnnen nnn nn senseUmur/Tgl. Lahir : 34 Tahun/ 11 Juli 1979;Jenis Kelamin aaKebangsaan REGIE aij aes eeTempat Tinggal : Karang Lor Rt.02 Rw.06, Jurug MojosongoBoyolali Jawa Tengah jHalaman dari 42 Putusan Nomor : 145/Pid.B/2014/PN.SLMN.AgamaPekerjaan4. Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempatAgamaPekerjaan5. Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan6.
    EKO Bin SUKRIYANTO,terdakwa IV. SUTRISNO Als. TRISNO, terdakwa V. LALANGBUDI PRASETYO Als. LALANG, dan terdakwa VI. AGUSARIYANTO Als. ANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasama sebagaimana dakwaan yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalamSurat Dakwaan Jaksa Penuntut. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa yaitu Terdakwa I.DINO HARI SETIAWAN Als. HANDOKO WICAKSONO Als.
    EKO Bin SUKRIYANTO,terdakwa IV. SUTRISNO Als. TRISNO, terdakwa V. LALANG BUDIPRASETYO Als. LALANG, dan terdakwa VI. AGUS ARIYANTOAls. ANDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 2(dua) bulan dikurangi selama Para Terdakwa ditahan dalam Rutandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.
    Eko Bin Sukriyanto, Terdakwa IV. Sutrisno Als.Trisno, terdakwa V. Lalang Budi Prasetyo Als. Lalang, dan Terdakwa VI. AgusAriyanto Als. Andi, baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dalamtanggung jawab masingmasing, pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013sekitar pukul 14.30 Wib, atau setidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2013, bertempat di Soto Kudus JI.
    Eko Bin Sukriyanto, Terdakwa IV. Sutrisno Als.Trisno, Terdakwa V. Lalang Budi Prasetyo Als. Lalang, dan Terdakwa VI. AgusAriyanto Als.
Register : 10-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 318/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 23 Januari 2019 —
Terdakwa:
1.IRAWAN ALS IR BIN SUKRIYANTO
2.ABDUL WAHAB ALS DUL ALS KIPLI BIN MAT NGALI
1315
    • 1 (satu) buah kaos warna merah bertuliskan Five 5 ;

    Dikembalikan kepada terdakwa Irawan als Ir bin Sukriyanto.

    • 1 (satu) buah jaket warna biru bertuliskan converse all star ;

    Dikembalikan kepada terdakwa Abdul Wahab als Dul als Kipli bin Mat Ngali.


    Terdakwa:
    1.IRAWAN ALS IR BIN SUKRIYANTO
    2.ABDUL WAHAB ALS DUL ALS KIPLI BIN MAT NGALI
Register : 17-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 95/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 4 Juni 2018 — PERKUMPULAN PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE (disingkat PPSHT); PERKUMPULAN PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE MAGETAN; PERKUMPULAN PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE PROBOLINGGO; PERKUMPULAN PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE CABANG BANGKALAN; PERKUMPULAN PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE CABANG TRENGGALEK; PERKUMPULAN PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE CABANG JOMBANG; PERKUMPULAN PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE BOJONEGORO; PERKUMPULAN PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE PUSAT MADIUN; PERKUMPULAN PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE 1922 INDONESIA; DKK; PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE;
661429
  • Rulianto Wijakson SHyang > berkedudukan di Kabupaten Madiun, meni kuasachhikum kepada SUKRIYANTO, SH Advokat. dan Konsultana Hukum, berkantor pada Kantor Advokat dat Konsultan HukumSukriyanto, SH & Partners, beralamat. di Jalan Manukan MuktibyBlok 10 D No. 3 Tandes, SurabayaJawaTimur, berdasarkanaGsurat kuasa khusus tertanggabt7 April 2017, selanjutnya disebuty sebagai TERGUGAT II INTERVENS!
    ,ve>" Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor paca Kantor Advokatdan Konsultan Hukum Sukriyanto, SH Parnes beralamat diJalan Manukan Mukti Blok 10 D No. 8 Tandes, Surabaya JawaTimur, berdasarkan surat cuasaSusus tertanggal 12 Mei 2017,oselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il INTERVENSI 2/PEfsAUDARAAN SETIA HATI TERATE sPROBOLINGGO, suatu perguruan pencak silat diwakili /keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikAdvokat Konsultandan HukumLeySukriyanto, SH & Partners, beralamat de.
Register : 07-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 213/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DENNY TRISNASARI,S.H.
Terdakwa:
AGUS ANDRI SUGIANTO alias MENYUN bin SUTIKNO
164
  • Berdasarkan interogasi lisan diakui terdakwa telah meranjau Shabutersebut di beberapa tempat sesuai arahan dari Toni dan Bapake dan salahsatunya adalah menyerahkan secara langsung 1 (Satu) bungkus plastic klip berisiShabu kepada saksi Rizal Andriayanto alias Gix Bin Sukriyanto atas perintah dariBapake pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekira pukul 16.30 Wib di Jl.Simpang Cengger Ayam No.2 RT. 06 RW.01 Kelurahan Tulusrejo KecamatanLowokwaru Kota Malang, dan terdakwa telah menyerahkan shabu kepada
    saksiRizal Andriyanto Bin Sukriyanto sebanyak 12 (dua belas) kali.
Register : 04-04-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 32/Pid.B/2024/PN Tim
Tanggal 20 Juni 2024 —
Terdakwa:
1.SUKRIYANTO MIRULEWANG Alias ARDI Anak dari FERI
2.IMANUEL NABUASA Alias IMEN Anak Dari MARTHEN ABUASA
130
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I SUKRIYANTO MIRULEWANG Alias ARDI Anak Dari FERI dan Terdakwa II IMANUEL NABUASA Alias IMEN Anak Dari MARTHEN ABUASA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    1.SUKRIYANTO MIRULEWANG Alias ARDI Anak dari FERI
    2.IMANUEL NABUASA Alias IMEN Anak Dari MARTHEN ABUASA
Register : 13-06-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 50/G/2014/PTUN.SMG.
Tanggal 11 Desember 2014 — PERUSAHAAN UMUM (PERUM) KEHUTANAN NEGARA, BADAN USAHA MILIK NEGARA (BUMN) Melawan I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN II. Mento Taruno Sagimin Dkk
17685
  • NamaPekerjaanAlamatRw.Dukuh Brumbung, Desa Krakitan Rt. 003005 Kecamatan Bayat, KabupatenYapak Lo, Desa Troketon Rt. 26 Rw.Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;Sukriyanto;0"Dukuh Brumbung, Desa Krakitan Rt. 003005 Kecamatan Bayat, KabupatenDukuh Brumbung, Desa Krakitan Rt. 003005 Kecamatan Bayat, KabupatenDalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama:1. Nama : Gino.SH:;2.
    , Surat Ukur Nomor :01137/2005 tanggal 25 Nopember 2005, atas nama Sukriyanto;Sertipikat Hak Milik Nomor : 1982 diterbitkan tanggal 28 Juli 1994,terletak di Desa Krakitan, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten,Propinsi Jawa Tengah, seluas 340 m?
Register : 04-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0819/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 27 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
133
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukriyanto
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukriyanto P. bin HusenPulukadang) terhadap Penggugat (Suratni Dali binti Arifin Dali );3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukriyanto P. bin HusenPulukadang) kepada Penggugat (Suratni Dali binti Arifin Dali);4.
Register : 29-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA MALANG Nomor 708/Pdt.P/2017/PA.MLG
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Sukriyanto bin Wadjirin yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 399/47/VII/1980 tanggal 30 Juli 1980, sebenarnya adalah: Nama Pemohon: Mochamad Sukriyanto bin Wazirin;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 25-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA PARIGI Nomor 340/Pdt.G/2024/PA.Prgi
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
00
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ((SUKRIYANTO BIN MUALIP) terhadap Penggugat (SUMARMI BINTI SUKAJI).
  • Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AISYAHTRI HABSARI BINTI SUKRIYANTO, Tempat Tanggal Lahir: Parigi, 20 Agustus 2014 berada dalam pemeliharaan dan perawatan (hadlanah) Penggugat selaku ibu kandungnya
  • 5.

Register : 26-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.Lwk
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2021/PA.LwkZAIN Za ZzSealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sukriyanto bin Suwarno, umur 28, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Sidoharjo, Kecamatan Moilong, KabupatenBanggai, sebagai Pemohon Yuliana binti Yamin umur 22, agama Islam, pekerjaan
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;2, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sukriyanto bin Suwarno dengan Pemohon II Yuliana binti Yamin yangdilaksanakan pada O05 Mei 2018 di Desa Sidoharjo, KecamatanMoilong, Kabupaten Banggai;3.
Register : 17-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • G/2016/PA.Sgta.Bukti P2 :yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur pada tanggal 12Oktober 2016, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya;Poto Kopi Surat Keterangan Ghoib, nomor 140/09/PembKessos/X/2016, tanggal 17 Oktober 2016, oleh KantorKelurahan Teluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara,bermaterai cukup;Keterangan Saksi Saksi/ Bukti Saksi :1.Alek Sukriyanto bin Rakiman,umur 59 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya saksi telahmemberikan
    massmedia sebanyak dua kali dengan tenggang waktu satu bulan untuk datangmenghadap dipersidangan, tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/ kuasanya, dan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itudisebabkan suatu halangan yang sah, maka panggilan tersebut telah sesuaidengan pasal 27 ayat (1) dan (2) PP No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa untuk menghindari kebohongan maka penggugatdibebani wajib bukti saksi dan dipersidangan telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang bernama Alek Sukriyanto
    No. 7 tahun 1989 sebagaikehusussan dalam perkara perceraian yang dapat mengenyampingkanketentuan umum sebagaimana diatur dalam R.Bg berdasarkan asas lexspecialis derogate lex generalis, sehingga keterangan saksi keduatersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi pertama yang bernama Alek Sukriyanto binRakiman, menerangkan pada pokoknya, rumah tangga penggugat dantergugat tidak harmonis sekitar tahun 2008 atau 2009, disebabkan tergugatsuka main judi dadu, dan juga tergugat jarang
Putus : 28-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — LUSUN ADJI DHARMANTO, S.H., DK VS SUDARKASIM, DK
5124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Totok Sukriyanto melaluikuasasnya Sdr. Sugeng Waluyo, S.H., adalah mencabut gugatansebagaimana perkara Nomor 16/Pdt.G/2009/PN.Kpj. dan hal tersebut telahdilakukan, berikut akta Pernyataan tanggal 17 Maret 2009 Nomor 7216/2009.Akta Pernyataan tanggal 17 Maret 2009 Nomor 5715/2009. Yaitu penyerahantanah objek sengketa dengan sukarela dan kekeluargaan sedangkankewajiban dari Sdr. Totok Sukriyanto melalui Kuasasnya Sdr.
    Totok Sukriyanto melalui kuasanya Sdr.
Register : 16-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 303/PDT.P/2013/PN.STB.
Tanggal 23 Juli 2013 — Perdata - BUSAIRIMIN, SH
345
  • orang anak yakni ; YUDHIPRIMANTO, lahir di Situbondo, tanggal 19111994 sebagaimana Kutipan Alta KelahiranNo.04827/D/2008 dan anak kedua bernama : SETYO APRIYOGI KURNIAWAN , lahir diSitubondo, tanggal 03042000 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 dan keterangan saksisaksi SUTPJO danSUKRIYANTO, ternyata bahwa isteri pemohon yang bernama TUMPUK telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 18 Nopember 2010 di Rumah Sakit Umum Situbondo ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi SUTIPJO dan SUKRIYANTO
    kekuasaan sebagai wali terhadap anakanaknya yang masihdibawah umur yakni YUDHI PRIMANTO, lahir di Situbondo, tanggal 19111994 sebagaimanaKutipan Alta Kelahiran No.04827/D/2008 dan anak kedua bernama : SETYO APRIYOGIKURNIAWAN , lahir di Situbondo, tanggal 03042000 setelah ibunya meninggal dunia, dengandemikian permohonan pemohon untuk ditetapkan sebagai wali bagi anakanaknya yang masihdibawah umur tersebut diatas beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasakan bukti P7 dan keterangan saksi SUKRIYANTO
Register : 20-03-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1338/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Memberi izin kepada Pemohon (Susiyanto bin Buwang Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Dewi Purwati binti Sukriyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 26-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA Belopa Nomor 172/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Mengizinkan pemohon, (Sukriyanto bin Darman), untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap termohon, (Winda Sari binti Muslimin), di depan persidangan Pengadilan Agama Belopa;
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)
    Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri ( ba,da dhukul ), dan telahdi karunia seorang anak bernama Suci Sukriyanto umur 3 tahun ;Anak tersebut saat ini ikut dengan Pemohon .4. Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak 10 Januari 2016 antaraPemohon dengan Termohon sering muncul perselihan danpertengkaran di sebabkan oleh ;a.
    Mengizinkan kepada pemohon (Sukriyanto bin Darman) untuk berikrarmenjatuhkan talak satu rajl teryhadap Termohon (Termohon) di depansidang pengadilan Agama Belopa.3.Membebankan biaya perkara menuurut HukumApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yangseadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon dantermohon telah datang menghadap di persidangan, selanjutnya KetuaMajelis mengupayakan perdamaian antara pemohon dan termohonnamun tidak berhasil;Bahwa untuk memaksimalkan
Register : 11-06-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Eka Praya IV No.35 Rt.001 Rw.001 Desa RendengKabupaten Kudus, yang dalam hal ini menguasakan kepada Sukriyanto, SH,MH dan. H.
    Ragil Sutiyono, SH, MH, advokat dari kantor SUKRIYANTO,SH,MH & REKAN yang beralamat di JI.Mejobo Ruko Porma No : 1A Kudus Hp :08122806324 Email : atoksukriyanto63@gmail.com , berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 Mei 2019 sebagai Penggugat;melawanImam Suhari Bin Sumadi, umur 44 Tahun, agama Islam, pendidikan tamatSLTA, pekerjaan Sopir Angkot, semula bertempat tinggal di JI.
Register : 11-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 617 K/TUN/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PERUSAHAAN UMUM (PERUM) KEHUTANAN NEGARA BADAN USAHA MILIK NEGARA (BUMN) VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN., II. MENTO TARUNO SAGIMIN, DKK;
23190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Surat Ukur Nomor 01137/2005 tanggal 25November 2005, atas nama Sukriyanto;Sertifikat Hak Milik Nomor 1982 diterbitkan tanggal 28 Juli 1994, terletak diDesa Krakitan, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, Propinsi JawaTengah, seluas 340 m?, Gambar Situasi Nomor 7996/04/1994 tanggal 26Mei 1994, atas nama Satijan;Halaman 5 dari 37 halaman.
    , atas nama Sukriyanto;Sertifikat Hak Milik Nomor 1982, Desa Krakitan, Kecamatan Bayat,Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah diterbitkan tanggal 28 Juli1994, Surat Ukur Nomor 7996/04/1994 tanggal 26 Mei 1994, Luas 340m?
    , atas nama Sukriyanto;q. Sertifikat Hak Milik Nomor 1982, Desa Krakitan, Kecamatan Bayat,Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah diterbitkan tanggal 28 Juli1994, Surat Ukur Nomor 7996/04/1994 tanggal 26 Mei 1994, Luas 340m?, atas nama Satijan;4.
    , atas nama Sukriyanto;Sertifikat Hak Milik Nomor 1982, Desa Krakitan, Kecamatan Bayat,Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah diterbitkan tanggal 28 Juli1994, Surat Ukur Nomor 7996/04/1994 tanggal 26 Mei 1994, Luas 340m?, atas nama Satijan;3.
    , atas nama Sukriyanto;q. Sertifikat Hak Milik Nomor 1982, Desa Krakitan, Kecamatan Bayat,Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah diterbitkan tanggal 28 Juli1994, Surat Ukur Nomor 7996/04/1994 tanggal 26 Mei 1994, Luas 340m?
Register : 12-08-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 336/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 29 September 2011 — ABDUL ROSYID bin H. SAIFULLAH (TERDAKWA)
202
  • Bahwa benar permainan judi tersebut saat itudilakukan oleh 2 orang = dan berhasil ditangkapyaitu. terdakwa dan EDI SUKRIYANTO bin RADI.Bahwa benar jenis permainan yang dilakukanterdakwa jenis judi togel hongkong.Bahwa benar permainan judi tersebut menggunakanalat berupa 1 (satu) unit handphone merk nokia , 1(satu) bendel buku catatan togel, 1 (satu) lembarkertas catatan togel dan sejumlah uang tunai hasilpenjualan togel sebesar Rp. 75.000, .Bahwa benar barang bukti dipersidangan ini adalahbenar.Bahwa
    kalau ada permainantersebut, pada saat itu saksi dan rekan sedangberkantor dan kami mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada perjudian di KelurahanSapugarut Gg .04 Kecamatan Buaran KabupatenPekalongan, selanjutnya saksi dan rekan rekanmelakukan penyelidikan ternmyata informasitersebut benar, maka saat itu) juga kami melakukanpenangkapan terhadap terdakwa berikut barangbuktinya.Bahwa benar permainan judi tersebut saat itudilakukan oleh 2 orang = dan berhasil ditangkapyaitu. terdakwa dan EDI SUKRIYANTO