perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IllNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelamin: PAULA IMAKULATA ROHAN Alias ROHAN;: Afui;: 40 tahun/ 27 Mei 1974;: Perempuan;: Indonesia;: Susuk

Belu: Katholik;: Tani;: SERFINA MEKO Alias MEKO;: Susuk;: 34 tahun/ 1980;: Perempuan;: Indonesia;: Susuk, Ds Dualaus, Kec. Kakuluk Mesak, Kab. Belu: Katholik;: Tani;: MARIA APLONIA Alias MEAK MUTIK;: Susuk;: 26 tahun/ 1988;: Perempuan;Halaman 1 dari 14 hal. Putusan Nomor: 3/Pid.B/2015/PN.AtbKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Susuk, Ds Dualaus, Kec. Kakuluk Mesak, Kab. BeluAgama : Katholik;Pekerjaan : Tani;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

yang pada pokoknyamenyatakan bahwa para terdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan olehkarenanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wannnnnn Bahwa terdakwa PAULA IMAKULATA ROHAN Alias IMA ROHAN, terdakwa II SERFIN MEKO dan terdakwa Ill MARIA APLONIA MEAK Alias MEAK MUTIK pada hariNopember 2014 sekitar pukul 16.00 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bularbertempat di jalan raya Kampung Susuk

Saksi SELFINA MELAN, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik tentangmasalah pengeroyokan terhadap diri saksi oleh para terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 01 November 2014sekitar pukul 16.00 wita di depan kios Dani Aman di jalan rayakolam susuk, Desa Dualaus, Kecamatan Kakuluk Mesak,Kabupaten Belu; Bahwa awalnya sadura sepupu saksi bernama Berek Laubertengkar dengan Luhin; Bahwa pertengkaran tersebut di lihat oleh adik saksi

Berek terdakwa menanyakan kepadaBerek dan dijawab oleh Berek bahwa la tidak memukul Luhin; Bahwa ketika hendak pulang, tibatiba dating saksi orban dan Nenglangsung menyerang terdakwa lalu terdakwa membalas menyerang danterdakwa Ill menolong terdakwa dengan memukul saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buti yang diajukandipersidangan maka diperolah fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 01 November 2014, sekitar pukul16.00 wita bertempat di jalan raya Susuk

Selayang I Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang) dengan obatas obatas sebagai berikut: sebelah Utara berbatas dengan Sapri Sitepu. sebelah Selatan berbatas dengan Kuat Barus. sebelah Timur berbatas dengan Jalan Susuk IX.sebelah Barat berbatas dengan Jalan Susuk X. 2 Bahwa tanah tersebut diperoleh Penggugat dari Dat Karo Karo sesuai dengan AktaPenyerahan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi tanggal 11 September 2013 yangdilegalisasi/waarmeking dengan Nomor 05/LEG/EN/NOT/IX/2013 oleh EricksonNapitupulu

menerangkan, saksi tahu tanah di Gang/Jalan Susuk IX itu milik PakDollar Bukit dari bapak angkat saksi, yaitu Sabarmin Ginting ; e Bahwa, Saksi menerangkan, lahan yang terus dikerjakan/ditanami saksi berada diGang/Jalan Susuk IX; e Bahwa, Saksi menerangkan, yang menimbun tanah objek sengketa adalah PakDollar Bukit pada tahun 2015 ; e Bahwa, Saksi menerangkan, saat mengerjakan lahan dari dulu sampai sekarangtidak ada orang lain yang keberatan atau memarahi saksi saat mengerjakanlahan ;Hal. 33 dari

tanah saksitersebut dikuasai oleh Pak Dollar Bukit, dan saksi membeli tanahnya sejak tahun2010; e Bahwa, Saksi menerangkan, jika menghadap ke Gang/Jalan Susuk IX, makaSebelah kanan atau Selatan tanah Pak Dollar Bukit adalah tanah Pak FerdinanSembiring Depari, sebelah kiri atau Utara tanah Pak Dollar Bukit adalah tanahsaksi ; e Bahwa, Saksi menerangkan, Saksi membeli tanah di Gang/Jalan Susuk IX sejaktahun 2010 e Bahwa, Saksi menerangkan, sejak tahun 2010 tidak pernah dengar namaPenggurun Davin Kaban

di lokasi Gang/Jalan Susuk IX; e Bahwa, Saksi menerangkan, yang memagar tanah dengan kawat duri adalah Pak Dolar Bukit selaku pemilik tanah;1 IR.

FRITS HOTMAN TIGOR LUMBANRAJA,memberikan keterangan dengan berjanji yang padapokoknya sebagai berikut e Bahwa, Saksi menerangkan, tanah Pak Dollar Bukit berada di Kampung Susuk Gang/Jalan Susuk IX ;e Bahwa, Saksi menerangkan, tanah mertua saksi berbatas langsung dengan tanahPak Dollar Bukit, belakang tanah mertua saksi adalah belakang tanah Pak DollarBukit ; e Bahwa, Saksi menerangkan, tanah mertua saksi letaknya di Kampung Susukmenghadap Gang/Jalan Susuk X ; e Bahwa, Saksi menerangkan, tanah mertua

AKAUANGdi Lokasi Permainan Super88 di Jalan Tengku Fahruddin No. 84 Kelurahan Lubuk Pakam Pekan KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, karena terdakwa terlibat dalam permainanjudi tebak gambar ikan dan hewan, disita barang bukti berupa 1 (satu) unit mesingame jenis tebak gambar, 2 (dua) buah kursi yang disita dari terdakwa DAVIDalias AKUANG, 212 (dua ratus dua belas) lembar kartu member dan uang tunaiRp. 4.490.000, (empat juga empat ratus Sembilan puluh ribu rupiah) disita dariSUSANTO alias SUSUK

bola dimonitor berputarputar dan jiga bola berhenti di logo yangdipilin pemain maka milai poin milik pemain akan berkurang sehingga pemaindinyatakan kalah, dan jika pemain menang serta memiliki jumlah poin sebanyak2500 poin maka pemain akan mendapat kartu tiket sebanyak 50 lembar dapatditurkarkan ke kasir dengan satu lembar kartu member, selanjutnya kartu memberdapat yang didapat dari kasir tersebut dapat ditukarkan dengan uang senilai Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) kepada SUSANTO alias SUSUK

aliasSUKIRMAN yang menunggu permainan disamping lokasi Game Super 88tersebut, dalam setiap harinya SUSANTO alias SUSUK alias SUKIRMAN rataratamengumpulkan kartu member permainan Super 88 tersebut sebanyak 200 (duaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2320/PID.B/2015/PN Lbpratus) lembar s/d 400 (empat ratus) lembar yang kemudian SUSANTO aliasSUSUK alias SUKIRMAN serahkan kepada terdakwa DAVID alias AKUANG, danterdakwa SUSANTO alias SUSUK alias SUKIRMAN memperoleh keuntungansebesar Rp. 500, (lima ratus

aliasSUKIRMAN yang menunggu permainan disamping lokasi Game Super 88tersebut, dalam setiap harinya SUSANTO alias SUSUK alias SUKIRMAN rataratamengumpulkan kartu member permainan Super 88 tersebut sebanyak 200 (duaratus) lembar s/d 400 (empat ratus) lembar yang kemudian SUSANTO aliasSUSUK alias SUKIRMAN serahkan kepada terdakwa DAVID alias AKUANG, danterdakwa SUSANTO alias SUSUK alias SUKIRMAN memperoleh keuntungansebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) per satu lembar kartu member, permainanjudi jenis

Saksi SUSANTO Alias SUSUK Bin SUKIRMAN, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 06 Nopember2015 sekira pukul 21.30 Wib di lokasi permainan Super 88 di Jalan TengkuFahrudin No. 84 Kelurahan Lubuk Pakam, Kec. Lubuk Pakam, Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahyudi bin Syokor) dengan Pemohon II (Reni Adha binti Ahadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2020, di Pekon Susuk Kecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamus

4.

PENETAPANNomor 0025/Pdt.P/2021/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Mahyudi bin Syokor, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Pekon Susuk KecamatanKelumbayan, Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon ;Reni Adha binti Ahadi, umur 24 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2020 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Pekon Susuk Kecamatan Kelumbayan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KelumbayanKabupaten Tanggamus, dengan wali nikah ayah kandung pemohon Ilbernama Ahadi, adapun yang menjadi saksi adalah Zahiri dan Ahadi,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah);2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Pekon Susuk Kecamatan KelumbayanKabupaten Tanggamus sampai dengan sekarang; dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan anak sedang dalam kandungan;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah melakukanperbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon danPemohon II sampai sekarang tetap membina rumah tangga dengan rukundan harmonis;6.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mahyudi bin Syokor)dengan Pemohon II (Reni Adha binti Ahadi) yang dilangsungkan padatanggal 10 Maret 2020, di Pekon Susuk Kecamatan KelumbayanKabupaten Tanggamus;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mahyudi bin Syokor)dengan Pemohon II (Reni Adha binti Anadi) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 2020, di Pekon Susuk Kecamatan Kelumbayan KabupatenTanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KelumbayanKabupaten Tanggamus4.

Bahwa pada poin 3 Gugatan Penggugat memang benar selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun, damai dan bahagian,tetapi itu hanya berlangsung selama 3 (Tiga) bulan saja, selanjutnyaPenggugat memutuskan memakai susuk implant tanpa sepengetahuanTergugat sebagai suaminya yang sah, memang Penggugat pernahmeminta ijin untuk memasang susuk implant tetapi Tergugat tidak pernahmenyatujuinya, akan tetapi Penggugat nekat melakukan pemasanganimplant secara diamdiam tanpa sepengetahuan

Penggugat danTergugat adalah normal, dari hasil pernikahan Tergugat yang pertama dikarunia 3 (tiga) orang anak dan Penggugat dari hasil pernikahannya yangpertama juga diberikan 1 (satu) orang anak dan selama 1 (satu) tahun 2(dua) bulan Penggugat memasang susuk implant Tergugat seringmenyuruh Penggugat untuk melepaskan susuk implantnya tersebut, karenaPenggugat dan Tergugat telah tinggal sendiri tidak lagi bergabung denganorang lain tetapi dengan bermacammacam alasan Penggugat tidak maumelepaskan

susuk Implantnya tersebut, tapi Tergugat sabar dan pada saatterjadi percekcokan pada tanggal 3 Maret 2020 Penggugat keluar darirumah tanpa sepengetahuan Tergugat, saat itu Tergugat berada di tempatkerja.

Saat Penggugat pulang kerumah orang tuanya Penggugat padatanggal 3 Maret 2020 Penggugat membuka susuk implantnya pada tanggal4 Maret 2020, itupun tanpa Tergugat Ketahui. Malan pada saat ituTergugat di telepon oleh istri pimpinan Tergugat kalau Penggugat sudahmelepas susuk implantnya. Hal ini membuat Tergugat merasa tidakdihargal sebagai suami yang sah, kenapa pada saat Penggugat danHalaman 5 dari 19 hal. Put.

Nomor 33/Pdt.G/2020/PA NilaTergugat hidup bersama Penggugat melakukan pemasangan susuk implanttanpa sepengatahuan Tergugat dan tidak mau melepasnya walaupunTergugat paksa untuk melepaskan susuk implantnya dengan tujuan agarTergugat dan Penggugat dapat memiliki momongan, hal ini membuatTergugat merasa pernikahan Tergugat selama ini dengan Penggugat hanyadijadikan permainan oleh Penggugat saja atau Penggugat hanyamemanfaatkan pernikahan Tergugat dengan Penggugat untuk mengejarsebuah status, ini sangat

Salinan Putusan Nomor 3310/Pdt.G/2019/PA.Jr3.2.Utara : JalanTimur : Susuk, Rumah Putu, Sawah Putu, Sawah AzizSelatan : Sawah Siti Aminah, Tanah B.KomBarat : Rumah Sakit BalungSebagaimana gambar berikut :JalanRumah PutuSawah PutuSawah PutuSawah P. AzizMantan Camat Balung Tanah B. KomSawah AminahKeterangan :!)

Mawi, Sawah H.Yunus, Sawah NawiyaTimur : Susuk, Sawah H. Ilyas, Sawah H. HasyimSelatan : Susuk, Sawah H. IlyasBarat : Sawah H. HasyimSebagaimana gambar berikut :Sawah H. Yunus Sawah Nawiyahal. 4 dari 28 hal. Salinan Putusan Nomor 3310/Pdt.G/2019/PA.Jr Sawah H. Mawi Sawah H. YunusSawah H. Hasyim Sawah H. llyasSawah H. Ilyas Sawah H. HasyimSawah H. HasyimSawah H. HasyimSawah H. Hasyim Sawah H. Hasyimee H. aSawah H. Illy Sawah H. llyasKeterangan :!

Yunus, Sawah NawiyaTimur : Susuk, Sawah H. Ilyas, Sawah H. HasyimSelatan : Susuk, Sawah H. IlyasBarat : Sawah H. Hasyim(Memanjang dari Timur ke Barat atau sebaliknya)Menimbang, bahwa berdasarkan hasil kesepakatan Penggugat dan Tergugattanggal 16 Juli 2019, serta bagian Ahli Waris sebagaimana dipertimbangkan diatas,maka Majelis Hakim menetapkan bagian Para Ahli Waris sebagaimana diktumhal. 24 dari 28 hal.

Menetapkan Harta Warisan Pewaris yaitu :4.1.4.2.Sebidang tanah sawah berikut turutan yang ada diatasnya terletak diBalung Lor, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember, terdaftar dalam Bukuleter C Nomor 1748, Persil 383, Klas DI, seluas + 8.855 M2 atas namaPEWARIS dengan batasbatas :Utara : JalanTimur : Susuk, Rumah Putu, Sawah Putu, Sawah AzizSelatan : Sawah Siti Aminah, Tanah B.

Yunus, Sawah NawiyaTimur : Susuk, Sawah H. Ilyas, Sawah H. HasyimSelatan : Susuk, Sawah H. IlyasBarat : Sawah H. Hasyim(Memanjang dari Timur ke Barat atau sebaliknya)5. Menetapkan bagian Ahli Waris sebagaimana diktum Nomor 3.1 yaitu:5.1.5.2.Separuh dari Harta Warisan sebagaimana diktum 4.1 (bagian sebelahBarat)Separuh dari Harta Warisan sebagaimana diktum 4.2 (bagian sebelahUtara)6. Menetapkan bagian Ahli Waris sebagaimana diktum nomor 3.2 yaitu :hal. 26 dari 28 hal.

PUTUSANNomor 79/Pid.B/2015/PN AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Atambua yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : YOLENTA BUI Als LEN;Tempat lahir : Berluli;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/ 25 September1971;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kolam Susuk, Desa Dualaus, Kec.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YOLENTA BUI pada hari Senin, tanggal 18 Mei 2015 sekitarpukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2015bertempat di Kolam Susuk, Desa Dualaus, Kecamatan

Kakuluk Mesak, Kabupaten Beluatau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Atambua melakukan penganiayaan terhadap saksi koroban MARIATAHAN yang mana perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal dari saksi korban bersama dengan suaminya Agustinus Bangu,Vilibertha Buik dan Benekditus Bere Leki berada di Kolam Susuk untuk mengambil ikan,tibatiba datanglah terdakwa memarahi saksi korban untuk tidak mengambil ikan di kolamtersebut

Saksi MARIA TAHAN, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik berkaitandengan masalah penganiayaan terhadap saksi yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 18 Mei 2015 sekitar pukul17.00 wita bertempat di Kolam Susuk, Desa Dualaus, KecamatanKakuluk Mesak, Kabupaten Belu; Bahwa ketika itu saksi bersama mama Lorensia Abut, Beneditus BereLeki, Vilibertha Bui dan Agustinus Bangu datang ke kolam ikan untukmengambil

ikan; Bahwa terdakwa selanjutnya mengambil sebatang kayu lamtoro dan melemparkearah saksi korban dan mengenai batang hidung saksi korban yangmengakibatkan hidung saksi korban mengalami luka dan berdarah; Bahwa terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, barang bukti, bukti surat danketerangan terdakwa maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa, pada hari Senin, tanggal 18 Mei 2015 pikul 17.00 wita bertempat diKolam Susuk

No.344 PK/Padt/2015Peninjauan Kembali dahulu Para Termohon Kasasi/Para Penggugat/ParaPembanding dan Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu TurutTermohon Kasasi C.1, C.2, D.1, D.3, D.4, D.5, D.7, D.6, D.8, E.1, E.2, PemohonKasasi B/Tergugat C.1, C.2, D.1, D.3, D.4, D.5, D.7, D.6, D.8, E.1, E.2,B/Terbanding C.1, C.2, D.1, D.3, D.4, D.5, D.7, D.6, D.8, E.1, E.2, Bpadapokoknya atas dalildalil:1.3.Bahwa Penggugat secara berkaum ada memiliki harta pusaka tinggi kaum,berupa harta susuk yaitu: sebidang

Menyatakan objek perkara telah menjadi harta pusaka tinggi kaum Penggugat(harta susuk) yang berasal dari harta mamak Penggugat bernama Min(almarhum);5.

No.344 PK/Pdt/2015ketentuan menurut Hukum Adat Minangkabau terhadap harta susuk sepertiyang telah didalilkan oleh Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi bahwadi dalam surat gugatannya bahwa tanah objek perkara (sangketa) adalahpusaka tinggi kaum berupa harta susuk yang berasal dari harta pusakarendah ninik Para Penggugat /Pembanding/Termohon Kasasi yang bernamaMiin Gelar Sutan Mangkuto artinya bahwa tanah objek perkara seperti yangtelah didalilkan tersebut pusaka rendah yang dijadiakan menjadi pusakaTinggi

yang dikenal dengan harta susuk, dengan didasari bahwa ParaPenggugat punya dasar yang kuat dari sisi penguasaan dan pewarisannyaberdasarkan Surat Kuasa, tertanggal 31 Mei 2008 dan April 2008 dari AliUmar als.

No.344 PK/Pdt/2015e Tentang status;Dimana status objek perkara dalam gugatannya didalilkan oleh ParaPenggugat/Pembanding/Termohon Kasasi adalah harta pusaka tinggikaum berupa harta susuk (dimana harta susuk tersebut adalah harta yangberasal dari harta pusaka rendah dan kemudian diturunkan minimalsampai 4 (empat) generasi kKemudian disisipbkan menjadi harta pusakatinggi, artinya adanya suatu proses yang terjadi untuk menjadikan hartapusaka rendah menjadi harta pusaka tinggi, sedangkan pertimbanganhukum

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nor Sifa binti Sukrani alias Susuk untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ari Purnomo bin Akhmadi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SalinanPENETAPANNomor 0190/Pdt.P/2017/PA.PihSAAD hf =SDF) aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sukrani alias Susuk bin Umar, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan MI(Tidak Tamat), pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Wisata AirTerjun RT. 005 RW. 002 Desa Sungai Bakar Kecamatan BajuinKabupaten

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Nor Sifa binti Sukrani alias Susuk;Tanggal lahir : 14 Oktober 2001 (umur 15 tahun, 7 bulan);Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Pekerjaan : Ikut Orangtua;Tempat tinggal di : Jalan Wisata Air Terjun RT.0O5 RW. 002 Desa SungaiBakar Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut;Dengan calon suaminya :Salinan Penetapan Nomor 0190/Padt.P/2017/PA.PIh Hal. 1 dari 11 HalamanNama : Ari Purnomo bin Akhmadi;Umur : 22 tahun;Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Pekerjaan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nor Sifa binti Sukranialias Susuk untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ari Purnomobin Akhmadi;3.

biaya menurut hukum;Subsider: Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, selanjutnya Majelis Hakim telah memberinasehat kepada Pemohon agar menunda menikahkan anaknya hinggamencapai umur 16 tahun akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa Pemohon menghadirkan anaknya bernama Nor Sifa binti Sukranialias Susuk

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SANDRA RELIANDI SEMBIRINGTempat lahir : SusukUmur/tanggal lahir: 20 Tahun/ 23 Maret 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Susuk Kec.

Setelah berjarak 300 meter kemudian saksi membukapenutup sepeda motor tersebut di dekat kunci kontaknya dan kemudianmenyambungkan kabel yang ada di dekat stop kontak tersebut untukmenghidupkan sepeda motor tersebut dan setelah hidup lalu saksimembawanya ke simpang desa Susuk Kec. Tiganderket Kab.

Setelah itu RIKIPRATAMA menjual sepeda motor tersebut kepada terdakwa SANDRARELIANDI SEMBIRING seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa setelah terdakwa SANDRA RELIANDI SEMBIRING membelisepeda motor tersebut dari RIKI PRATAMA kemudian pada tanggal 12Oktober 2014 sekira pukul 13.00 Wib di Desa Susuk Kec.

Unsur membeli, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwaserta dikaitkan dengan barang bukti maka telah diperoleh fakta hukum bahwa padatanggal 11 Oktober 2014 sekitar pukul 21.00 Wib di Desa Susuk Kec.

Setelah ituRIKI PRATAMA menjual sepeda motor tersebut kepada terdakwa SANDRARELIANDI SEMBIRING seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Menimbang, bahwa sepeda motor yang dibeli oleh terdakwa SANDRARELIANDI SEMBIRING dari RIKI PRATAMA tersebut kemudian dijual kembali olehterdakwa SANDRA RELIANDI SEMBIRING kepada KUDER PANTA BANGUN AlsTEGER dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 12Oktober 2014 sekira pukul 13.00 Wib di Desa Susuk Kec. Tiganderket Kab.

P UT Ui iS ANNomor : 52/Pid.B/2013/PN.Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara terdakwa : Nama Lengkap TEGUH SUTARTO;S.H.BIN ATMOSENTONOTempat lahir PurworejoUmur / tanggal lahir 43 Tahun / 10 Mei 1969Jenis Kelamin ; LakiLakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal ; Desa Susuk Rt. 01 Rw.01 KecamatanNgombol

Susuk Kec. Ngombol Kab.

Saksi SUDOYO :e Bahwa terdakwa TEGUH SUTARTO, SH Bin ATMOSENTONO,pada hari Rabu tanggal 06 Pebruari 2013 sekitar pukul 22.00 Wib,bertempat di Desa Susuk Kecamatan Ngombol KabupatenPurworejo ditangkap petugas kepolisian karena telah menjualnomor togel Hongkong (selaku Bandar) melalui perantaraan saksiBAMBANG KRISWANTO, SE.Bahwa saksi pada saat itu berada dilokasi kejadian danmenangkap terdakwa berdasarkan pengembangan penyidikandari saksi BAMBANG KRISWANTO, SE yang sebelumnya telahditangkap lebih

Saksi SULYADIBahwa terdakwa TEGUH SUTARTO, SH Bin ATMOSENTONO,pada hari Rabu tanggal 06 Pebruari 2013 sekitar pukul 22.00 Wib,bertempat di Desa Susuk Kecamatan Ngombol KabupatenPurworejo ditangkap petugas kepolisian karena telah menjualnomor togel Hongkong (selaku Bandar) melalui perantaraan saksiBAMBANG KRISWANTO, SE.Bahwa saksi pada saat itu berada dilokasi kejadian danmenangkap terdakwa berdasarkan pengembangan penyidikanIInndari saksi BAMBANG KRISWANTO, SE yang sebelumnya telahditangkap lebih

hitam emas, 1(satu) buah handphone merk Nokia type 1600 warna silverdikenali oleh saksi sebagai barang bukti yang disita dari tanganSaksi.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang keterangan selengkapnya sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TEGUH SUTARTO, SH Bin ATMOSENTONO, padahari Rabu tanggal 06 Pebruari 2013 sekitar pukul 22.00 Wib,bertempat di Desa Susuk

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sepakat untuk menggadaikan jualbeli tanahsawah seluas 6.060 m2 (enam ribu enam puluh meter persegi) yNg terletak di Propinsi DaerahTingkat I Jawa Timur, Kabupaten Daerah Tingkat II Jember, Kecamatan Rambipuji, Desa/Kelurahan Kaliwining yaitu SPPT 1056, C.836, persil No.77 A, Blok 38, seluas 6.060 m2(enam ribu enam puluh meter persegi) dengan batasbatas : Utara : Sawah milik Sunardi ;Timur : Susuk.Selatan : Tanah milik Kartimin / Dulhalim ;Barat : Jalan / Susuk

Bahwa, penggugat telah beberapa kali meminta kepada tergugat agar secaraadministrasi, yaitu membuat surat jual beli dihadapan pejabat yang berwenng untukitu, atas tanah sawah yang dijual kepada penggugat yaitu : SPPT 1056, C.836, persilNo.77A, Blok 38, seluas 6.060 m2 (enam ribu enam puluh meter persegi) denganbatasbatas : 7222222 202 2Utara : Sawah milik Sunardi ;TImur : Susuk;Selatan : tanah milik Kartimin / Dulhalim ;Barat : Jalan / Susuk ;5.

sawah tertanggal 24 Agustus 2000 tersebut ;Menyatakan bahwa para trgugat telah mlkukan wanprestasi atas kesepakatan antarapenggugat dengan tergugat sebagaimana isi surat perjanjian jual sawah tertanggal24 Agustus 2000 tersebut ;Menghukum para tergugat, atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untukmengosongkan tanah obyek sengketa yaitu tanah sawah SPPT 1056, C.836, persilNo.77A, Blok 38, seluas 6.060 m2 (enam ribu enam puluh meter pesegi) denganbatasbatas :Utara : Sawah milik Sunardi ;TImur : Susuk

;Selatan : tanah milik Krtimin / Dulhalim ;Barat : Jalan /susuk ;Sebagaimana yang terurai pada akta jual beli nomor : 250/10/Rbp/1994.

, Selatan :tanah Dulhalim, Barat : Susuk dan jalan umum ;Bahwa saksi tidak tahu harga jual belinya tetapi pembayaran demikian jugapenandatangan aktanya dilakukan di rumah P Saib, anaknya B Sitia;Bahwa sejak jual beli tersebut tanah tersebut langsung dikuasai dan dikerjakan PSupandi dengan ditanami padi ;Bahwa setelah P Supandi meninggal dunai sekitar tahun 2013 yang lalu tanahkemudian dikuasai/dikerjakan oleh anaknya ;Bahwa P Supandi mempunyai 2 orang anak yaitu A Supandi dan Subaidah ;Bahwa saksi

Ha dan Susuk;Selatan : Jalan Desa;Barat : H. Juna Nurudin dan P.

Fiah;e Barat :Susuk dan Mian P. Fiah;Untuk selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa VII atau ObjekSengketa VII;7. Sebidang tanah sawah Persil 135, C. 513, Blok 39, S. Il, Petak 60luas 4103 M2 atas nama Abd. Latip P. Siti. Tanah sawah tersebutsekarang dikuasai oleh Moch. Maliki/Tergugat IV, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : Luki P. Munayam;e Timur : Susuk;e Selatan : P. Rokayah P. Jan;e Barat : Hj. Abdul Hanip, Luki P.

Sup;e Timur : Susuk;e Selatan : Rifatus Sholehah, Junah, Matasan;e Barat : H.

Sup; Timur : Susuk; Selatan : Tanah Rifatus, Musdalifah, Junah, Matasan; Barat : H. Sholeh;Selanjutnya tanah dengan ciriciri sebagaimana tersebut di atas mohon disebutsebagai Tanah Sengketa;Hal. 13 dari 20 hal. Put.

Susuk Misri; 150/PPAT/JNG/IV/2008, tanggal 2842008, Persil 134 Blok. S. Il, KohirNo. C. 513, luas kurang lebih 1500 m2 dengan batasbatas: Utara : Rifatus Soleha; Timur : Salama B. Dikan; Selatan : Biarto P. DikanPia; Barat : Musdalifah; 254/Balung/2004, tanggal 452004, Persil 134 Blok. S.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Wagiran ;Timur : Susuk ;Selatan : Susuk ;Barat : Tanah P. Maksum ;Merupakan harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat ;5. Menyatakan sebagai hukum Penggugat dan Tergugatmasing masing berhak mendapat %(separuh) dari hartabersama sebagaimana tersebut dalam dictum 4 (empat) ;6.

Wagiran ;Timur : Susuk ;Selatan : Susuk ;Barat : Tanah P. Maksum ;adalah harta bersama antara Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi ;4.

Perpanjangan oleh PenuntutTinggiperkara perkarasejakTanjungkarang yang memeriksa danpidana Anak dalam tingkat banding,dalam perkara paraFEBRI Bin HERWANTOMetro17 Tahun / 05 Oktober 1994Laki lakiIndonesiaDusun SP2 Susuk Indah Desa PakuanAji Kec. Sukadana Kabupaten LampungTimurIslamPelajarRAHMAD JUANDA Bin ABDUL HAKIMMetro16 Tahun / 05 Juni 1995Laki lakiIndonesiaDusun Umbul Susuk Desa Pakuan AjiKec.

Desa Susuk Kec.

Karo setelah sampaidi Simpang Susuk Maha Naim S Muham menyuruh saudara Ranto untukmembeli rokok namun saudara Ranto tidak kembali lagi dan sekitar pukul13.00 wib terdakwa bersama Maha Naim S Muham makan siang di rumahmakan Karo di Simpang Mbaru Desa Tiga Nderket Kec.

Karo setelah sampaidi Simpang Susuk Maha Naim S Muham menyuruh saudara Ranto untukmembeli rokok namun saudara Ranto tidak kembali lagi dan sekitar pukul13.00 wib terdakwa bersama Maha Naim S Muham makan siang di rumahHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 249/Pid.B/2017/PN Lbpmakan Karo di Simpang Mbaru Desa Tiga Nderket Kec.

No. 22/Pdt.G/2016/PA Wsp.Desa Susuk Luar, Kecamatan Sandaran, Kabupaten Kutai Timur, Kaltimselama menikah tidak pernah bercerai;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidupbersama selama 2 tahun lebih di Susuk Luar, Kecamatan Sandarankemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Tompoe Desa WatuToa, dan tidak dikaruniai anak ;Bahwa, selama 2 tahun lebih usia perkawinan tersebut, rumah tanggaPenggugat dan.

;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Susuk Luar, Kecamatan Sandaran,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Tompoe, Desa WatuToa selama 2 tahun lebih namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun setelah umur perkawinan mencapai 2 tahun lebihsering terjadi pertengkaran karena Tergugat sering keluar malam danmain judi;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat main judi tetapi saksi

tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lainnnya oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, saksi 1 dan saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sumai sitri sah;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di Susuk

PENETAPANNomor: 126/Pdt.P/2014/PA.Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menetapkan perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:SYARIFUDDIN bin PALU, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Susuk Luar, RT. 4,Desa Susuk Luar, Kecamatan Sandaran, Kabupaten KutaiTimur

, selanjutnya disebut Pemohon I;JURAIDAH binti KARIM, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan Susuk Luar, RT.4, Desa Susuk Luar, Kecamatan Sandaran, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya

(sebelas ribu enam ratus meter persegi), terletak di Desa Pecoro,Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember, dengan batas batas:Tanah RVE Nomor 2473, Luas 4.133 m (empat ribu seratus tiga puluhtigameter persegi);Utara : Tanah PJKA;Timur : Susuk;Selatan : Tanah RVO;Barat : Susuk/Mujono;Selanjutnya mohon disebut sebagai objek sengketa ;Tanah RVO Nomor 1591, Luas 11.600 (sebelas ribu enam ratus) meterpersegi;Utara : Tanah RVE;Timur : Susuk/Truno Atmojo;Selatan : Tanah Hamit;Barat : Tanah Sukdono;Selanjutnya

Landbouw Maatschappij OudDjember, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah PJKA;Timur : Susuk/SokSok;Selatan : Tanah RVO (objek sengketa II);Barat : Susuk/SokSok, Mujono;Selanjutnya disebut sebagai objek sengketa ; Tanah bekas hak opsta/ (tanah RVO) perponding Nomor1591/Jember, Luas 11.600 m* (sebelas ribu enam ratus ribu meterpersegi), tercatat atas nama N.V.

Landbouw Maatschappij OudDjember, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah RVE (objek sengketa );Timur : Susuk/SokSok;Selatan : Tanah Hamit;Barat : Tanah Sukdono;Selanjutnya disebut sebagai objek sengketa II;2.

Bahwa di Desa Pecoro mempunyai dua bidang tanah kas desa yangterletak di Desa Pecoro, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jemberberupa: Tanah RVE Nomor 2473 dengan luas 4.133 m* (empat ribu seratustiga puluh tiga meter persegi), dengan batasbatas:Utara : tanah PJKA;Timur : Susuk;Selatan : Tanah RVO;Barat : Susuk/Mujono;Disebut tanah sengketa Tanah RVO Nomor 1591 dengan luas 11.600 m (sebelas ribu enamratus meter persegi), dengan batasbatas:Utara : tanah RVE;Timur : susuk/Truno Atmojo;Selatan : tanah Hamit