MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irwansyah alias Wawan bin Takbir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
1.RICARDO TRICIPTO NAPANG, SH
2.MUHAEMIN, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Alias WAWAN Bin TAKBIR

Menyatakan Terdakwa Irwansyah Alias Wawan Bin Takbir terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadalam dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irwansyah Alias Wawan Bin Takbirdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama Terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Irwansyah Alias Wawan Bin Takbir

dan keterangan Terdakwa telah menunjukkepada subjek hukum orang/pribadi yaitu Terdakwa Irwansyah alias Wawan binTakbir yang setelah dicocokkan identitasnya di persidangan sebagaimanaketentuan Pasal 155 Ayat (1) KUHAP, ternyata Terdakwa membenarkan dantelah sesuai pula dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan PenuntutUmum dan saksisaksi yang didengar keterangannya di persidangan jugamengakui bahwa Terdakwa yang diajukan di persidangan dalam perkara iniadalah benar Irwansyah alias Wawan bin Takbir

Menyatakan Terdakwa Irwansyah alias Wawan bin Takbir tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TAKBIR bin HERMAN R.D;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

TAKBIR Bin HERMAN R.D;4.

TAKBIR dengan cara mengambil guntingdari dalam kantong celana yang Terdakwa pakai dengan menggunakantangan kanan kemudian gunting tersebut Terdakwa tusukan ke perut sebelahkiri saksi M. TAKBIR namun saksi M.

TAKBIR menjawab jangan kamu ngomong begitu YUSUF, hargaiorangorang disini; Bahwa kemudian Terdakwa menjawab kamu cobakah dan langsung terjadiperkelahian antara Terdakwa dengan saksi M. TAKBIR dan saat itu Terdakwayang sedang memegang sebuah gunting langsung menusuk perut sebelah kirisaksi M. TAKBIR hingga mengakibatkan saksi M. TAKBIR terluka kemudianperkelahian tersebut di lerai oleh saksi AHMAD dan Sdr. TARSIUS selanjutnyasaksi M.

TAKBIR diantarkan ke rumah sakit PKT; Bahwa akibat pebuatan Terdakwa tersebut saksi M. TAKBIR harus menjalaniperawatan dirumah sakit dan ginjal saksi M. TAKBIR sebelah kiri mengalamipemisahan / putus dan harus menjalani perawatan di rumah saksi M. TAKBIR; Bahwa untuk saat ini saksi M. TAKBIR sudah tidak dapat melakukanpekerjaan berat; Bahwa sekitar 1 bulan saksi M. TAKBIR dirawat di rumah sakit denganbiaya pengobatan atas luka yang dialami oleh saksi M.

TAKBIR menjawab jangan kamu ngomong begitu YUSUF,hargai orangorang disini;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menjawab kamu cobakah danlangsung terjadi perkelahian antara Terdakwa dengan saksi M. TAKBIR dan saatitu Terdakwa yang sedang memegang sebuah gunting langsung menusuk perutsebelah kiri saksi M. TAKBIR hingga mengakibatkan saksi M. TAKBIR terlukakemudian perkelahian tersebut di lerai oleh saksi AHMAD dan Sdr. TARSIUSselanjutnya saksi M.

Takrib, yang telah meninggal dunia pada 05 Maret 2011 adalah :

lembar jaket merk Mangao warna biru lengan putih yang mana pada bagian depannya ada terdapat robek serta bagian samping kiri juga terdapat robek, 1 (satu) lembar kemeja merk Leiggoe`s warna hitam yang mana pada bagian depannya ada terdapat robek serta bagian samping kiri juga terdapat robek, 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam lengan putih yang mana pada bagian depannya ada terdapat robek serta bagian samping kiri juga terdapat robek;Dikembalikan kepada saksi korban Takbir

Umar Alias Takbir Umar;8.

, Kemudian mengajak saksi Takbir berkelahi, namun saat itusaksi Takbir abaikan tantangan Terdakwa, kemudian Terdakwa menabrakban sepeda motor saksi Takbir, lalu mengajak saksi Takbir berkelahi,namun saksi Takbir menyampaikan kepada terdakwa, saksi Takbir antardulu teman saksi Takbir pulang, kemudian saksi Takbir kembali ketempattadi, namun Terdakwa sudah tidak ada, sehingga saksi Takbir pulangkerumah teman saksi Takbir yang bernama saksi Zulham dan saksi AbdulWahid lalu saksi Takbir bercerita kepada

mengajak saksi Takbirberkelahi, namun saat itu saksi Takbir abaikan tantangan Terdakwa, kemudianTerdakwa menabrak ban sepeda motor saksi Takbir, lalu mengajak saksi Takbirberkelahi, namun saksi Takbir menyampaikan kepada terdakwa, saksi Takbirantar dulu teman saksi Takbir pulang, kemudian saksi Takbir kembali ketempattadi, namun Terdakwa sudah tidak ada, sehingga saksi Takbir pulang kerumahteman saksi Takbir yang bernama saksi Zulham dan saksi Abdul Wahid lalusaksi Takbir bercerita kepada kedua

teman saksi bahwa tadi ada masalahdengan terdakwa, saksi Takbir mengatakan dipalang motornya oleh terdakwa,kemudian saksi Takbir mengajak kedua teman saksi Takbir tersebut yaitu saksiHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 84/Pid.B/2019/PN PreZulham dan saksi Abdul Wahid ketempat kejadian saksi bertemu denganterdakwa, setelah sampai di Jalan Bakti saksi Takbir melihat Terdakwa,kemudian saksi Takbir yang berniat menuju kosan langsung di palang olehTerdakwa, lalu saksi Takbir berhenti kKemudian saksi Takbir

teman saksi bahwa tadi ada masalahdengan terdakwa, saksi Takbir mengatakan dipalang motornya oleh terdakwa,kemudian saksi Takbir mengajak kedua teman saksi Takbir tersebut yaitu saksiZulham dan saksi Abdul Wahid ketempat kejadian saksi bertemu denganterdakwa, setelah sampai di Jalan Bakti saksi Takbir melihat Terdakwa,kemudian saksi Takbir yang berniat menuju kosan langsung di palang olehTerdakwa, lalu saksi Takbir berhenti kKemudian saksi Takbir memarkirkansepeda motornya, lalu menghampiri terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irwansyah alias Wawan bin Takbir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
1.RICARDO TRICIPTO NAPANG, SH
2.MUHAEMIN, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Alias WAWAN Bin TAKBIR

Rinal Fatahillah bin Takbir, S.Pd. MM.) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nurul Syarif binti Syarifuddin

Takbir bin Baco yang meninggal pada tahun 2006.Bahwa kedua orang tua almarhum Muh. Takbir bin Baco telah lebih dahulu meninggal dunia.Bahwa almarhum Muh. Takbir bin Baco hanya satu kali menikah yaitu dengan pemohon.ne onBahwa almarhum Muh. Takbir bin Baco ketika meninggal dunia, meninggalkan ahli waris sebagai berikut;Hj. Hasdiah binti H. Hasan, isteri/pemohon.Muh. Khaerul Takbir bin Muh. Takbir, umur 15 tahun (anak kandung).Nurul Fitrah Takbir bin Muh. Taklbir, umur 13 tahun (anak kandung).5.

Takbir bin Baco adalah pegawai negeri sipil, dan pemohonmengajukan penetapan ahli waris ini utntuk untuk kelengkapan administrasi peralihan pensiunan janda.Hal dari 4 Put. No. 160/Pdt.P/2012/PA.Wtp.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Watamponememeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Menyatakan pewaris Muh. Takbir bin Baco telah nyata meninggal dunia pada tahun 2006.3.

Khaerul Takbir bin Muh. Takbir (anakkandung) dan Nurul Fitrah Takbir bin Muh. Taklbir (anak kandung) adalah ahli waris dari almarhum Muh. Takbirbin Baco.4.

Takrib, yang telah meninggal dunia pada 05 Maret 2011 adalah :

Rinal Fatahillah bin Takbir, S.Pd, MM.;

TAKBIR alias TOBBA memang sudah lama masuk TargetOperasi;Bahwa terdakwa ditangkap atas pengembangan dari penangkapan yangdilakukan sebelumnya kepada saksi Ik. TAKBIR alias TOBBA;Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap saksi Ik. TAKBIR aliasTOBBA dan langsung dilakukan interogasi, lalu saksi lk. TAKBIR aliasTOBBA menerangkan bahwa awalnya lk. FIRMAN menelpon saksi Ik.TAKBIR alias TOBBA dengan mengatakan bahwa ada barangmu (sabu),lalu saksi ik.

TAKBIR alias TOBBA menjawab bahwa tidak ada barangku,tapi tunggu dulu kutanyaki SALD!

TAKBIR alias TOBBA memang sudah lama masuk TargetOperasi; Bahwa terdakwa ditangkap atas pengembangan dari penangkapan yangdilakukan sebelumnya kepada saksi Ik. TAKBIR alias TOBBA; Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap saksi ik. TAKBIR aliasTOBBA dan langsung dilakukan interogasi, lalu saksi Ik. TAKBIR aliasTOBBA menerangkan bahwa awalnya Ik. FIRMAN menelpon saksi Ik.TAKBIR alias TOBBA dengan mengatakan bahwa ada barangmu (sabu),lalu saksi Ik.

TAKBIR alias TOBBA menjawab bahwa tidak ada barangku,tapi tunggu dulu kutanyaki SALDI! (terdakwa), lalu saksi ik.

sebab saksi TAKBIR Alias TOBBA sudahbanyak membantu terdakwa;Hal.12 dari 23 hal.

ABDUL KARIM (Terdakwa dalam berkasterpisah) untuk digunakan melepas kunci stang sepeda motor tersebut,setelah kunci stang berhasil dilepas Terdakwa dan Saksi TAKBIR BIN.ABDUL KARIM (Terdakwa dalam berkas terpisah) mendorong sepedamotor tersebut dengan posisi Saksi TAKBIR BIN. ABDUL KARIM(Terdakwa dalam berkas terpisah) menaiki sepeda motor dan Terdakwamenaiki sepeda motor milik Terdakwa sendiri dengan mendorong sepedamotor yang dinaiki oleh Saksi TAKBIR BIN.

ABDUL KARIM (TERDAKWA DALAM BERKAS TERPISAH),sehingga Terdakwa mendapatkan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan Saksi TAKBIR BIN. ABDUL KARIM (TERDAKWA DALAMBERKAS TERPISAH) mendapatkan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah); Bahwa atas perbuatan Terdakwa bersama saksi TAKBIR Bin.

Terdakwa dan Saudara Takbir melakukanpencurian dengan cara Terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakansepeda motor bersama Saudara Takbir yang Terdakwa bonceng menuju koskosan Saksi Suhanto, setelah sampai di Koskosan tersebut Saudara Takbirturun dari sepeda motor dan mendekati sepeda motor milik Saksi Suhantonamun sepeda motor tersebut terkunci stang, kemudian Terdakwa memberikankunci bentuk T kepada Saudara Takbir untuk digunakan melepas kunci stangsepeda motor tersebut.

Terdakwa dan Saudara Takbir melakukanpencurian dengan cara Terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakansepeda motor bersama Saudara Takbir yang Terdakwa gonceng menuju koskosan Saksi Suhanto, setelah sampai di koskosan tersebut Saudara Takbirturun dari sepeda motor dan mendekati sepeda motor milik Saksi Suhantonamun sepeda motor tersebut terkunci stang, kemudian Terdakwa memberikankunci bentuk T kepada Saudara Takbir untuk digunakan melepas kunci stangsepeda motor tersebut.

Irma Wahyuni, S.Ked terhadapsaksi TAKBIR Bin DARWIS dengan hasil pemeriksaan :e Luka robek pada kelopak sebelah kiri bagian bawah panjang tigacentimeter, lebar setengah sentimeter dan dalam sampai lukisan kulit.e Luka gores pada leher dibelakang telinga kiri panjang tiga centimeter.e Dua luka gores pada leher sebelah kiri masingmasing panjang duacentimeter.KESIMPULAN :e Luka luka tersebut diatas diduga diakibatkan oleh kekerasan bendatumpul.

Saksi DARWIS (saksi disumpah didepan persidangan),Bahwa saksi merupakan orang tua dari saksi TAKBIR.Bahwa anak saksi yaitu saksi TAKBIR pergi bekerja di Manokwari Papuasejak satu bulan yang lalu.Bahwa anak saksi TAKBIR tidak pernah pulang.Bahwa saksi melihat ada luka pada saksi TAKBIR karena berkelahidengan terdakwa.Bahwa keluarga terdakwa pernah datang ketempat saksi untukberdamai.Bahwa saksi tidak tahu kapan pulang ke Pangkep.Bahwa tempat kejadiannya di Kp Kassi Kebo Kelurahan TalakkaKecamatan

yang pada pokoknya sebagai berikut :KETERANGAN TERDAKWA.e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi ANDIS,saksi ILYAS dan saksi TAKBIR pad hari Kamis tanggal 1 September2011 sekitar pukul 17.30 Wita di dermaga Kp.

Kassi Keboe Bahwa pada saat terdakwa berada di dermaga saksi ANDIS, saksiILYAS dan saksi TAKBIR melintas didepan terdakwa denganmenggunakan sepeda motor sembari memacu motor dengankencang.

Bahwa kemudian terdakwa menegur dengan mengatakan janganngebut di dermaga akan tetapi saksi TAKBIR tidakmenghiraukannya.e Bahwa kemudian terdakwa menuju dermaga akan tetapi dihadangoleh saksi TAKBIR dan saksi ANDIS seraya berkata Marah betulkokemudian dijawab oleh terdakwa saya tidak marah lalu saksi ANDISdan saksi TAKBIR memegang kerah baju terdakwa lalu terdakwasuruh lepaskan pegangan mereka akan tetapi mereka berdua marahmarah tibatiba temanteman kami berdua melerai dan berkata tidak usah begitu

Putusan nomor 4/Pid.B/2017/PN.Mrsdan lelaki FANDI (DPO) juga memukul memakai bambu, batu dan tangankosong kearah badan serta kepala Saksi Korban TAKBIR Bin ABD HAMIDsehingga saksi korban terjatuh ke sawah selanjutnya Terdakwa MUH.RAISAls GULI Bin SANGKALA yang belum merasa puas kembali mendekati SaksiKorban TAKBIR Bin ABD HAMID yang telah terjatuh ke sawah dan kembalimemukul Saksi Korban TAKBIR Bin ABD HAMID berulang kali bersamadengan lelaki FAND!

Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena ada teman Takbiryang membawa Takbir ke rumah/bengkel. Bahwa akibat kejadian etrsebut Takbir mengalami luka pada bagiankepala dan mendapatkan 17 jahitan. Bahwa korban sempat dirawat di rumah sakit seama 4 (empat) hari.Hal. 8 dari 19 hal.

Saksi Takbir Bin Abd.

saksi dengan korban Takbir sekitar 7 (tujuh)meter namun tidak bisa berobuat apaapa kerena para Terdakwaberteman jumlahnya cukup banyak.Bahwa saksilah yang menolong korban dengan cara membawa korbanpulang..5.

.> Bahwa Para Terdakwa mengeroyok korban Takbir dengan cara Terdakwa Muh.

di pinggir jalan depan rumah saksisudah tidak ada lagi;Bahwa saksi kemudian langsung membangunkan TAKBIR danmemberitahukan kepada TAKBIR jika mobil PT COLUMBUS yangdiparkir oleh TAKBIR di depan rumah saksi sudah hilang tidak ada ditempatnya lagi;e Bahwa TAKBIR kemudian melaporkan kejadian hilangnya mobilMITSUBISHI L300 pick up warna hitam Nomor Polisi DD 8024 BD milikPT COLUMBUS tersebut ke Polsek Ujungbulu;e Bahwa mobil MITSUBISHI L300 pick up warna hitam Nomor Polisi DD8024 BD milik PT COLUMBUS

tersebut dipercayakan tanggung jawabnyakepada TAKBIR selaku karyawan/sopir PT COLUMBUS;e Bahwa mobil MITSUBISHI L300 pick up warna hitam Nomor Polisi DD8024 BD milik PT COLUMBUS tersebut pada hari Senin tanggal 10Februari 2014 sekitar pukul 23.00 WITA oleh TAKBIR diparkir di pinggirJalan Bung Tomo Kelurahan Caile Kecamatan Ujungbulu KabupatenBulukumba dalam keadaan terkunci pintunya;e Bahwa TAKBIR pula yang menyimpan kunci kontak mobil MITSUBISHIL300 pick up warna hitam Nomor Polisi DD 8024 BD milik

PTCOLUMBUS tersebut dan tidak ada orang lain yang pernah meminjammobil tersebut dari TAKBIR karena mobil tersebut dipergunakan sebagaisarana transportasi mengantar barangbarang PT COLUMBUS:e Bahwa saksi mendapatkan informasi dari TAKBIR jika mobilMITSUBISHI L300 pick up warna hitam Nomor Polisi DD 8024 BD milikPT COLUMBUS yang hilang ditemukan di Polsek Jeneponto;e Bahwa TAKBIR kemudian pergi ke Polsek Batang Jeneponto untuk melihatmobil MITSUBISHI L300 pick up warna hitam Nomor Polisi DD 8024BD

pergi menuju Mapolsek Batang Jeneponto, dan setibadi Mapolsek Batang Jeneponto saksi Takbir Bin Mustaming melihat mobilMITSUBISHI L300 pick up warna hitam Nomor Polisi DD 8024 BD yangdiamankan di Polsek Batang sesuai dengan mobil MITSUBISHI L300 pickup warna hitam milik PT COLUMBUS yang biasanya saksi Takbir BinMustaming pergunakan;Bahwa saksi Takbir Bin Mustaming juga dipertemukan dengan terdakwaANWAR RAJAB alias ANWAR yang menurut keterangan dari petugas23171819Polsek Batang adalah pelaku yang

Bin Mustaming dibangunkan oleh kakak saksiyaitu saksi Irfan Bin Mustaming kemudian memberitahukan kepada saksi TakbirBin Mustaming bahwa mobil MITSUBISHI L300 pick up warna hitam NomorPolisi DD 8024 BD yang biasa saksi Takbir Bin Mustaming pergunakan sudahtidak ada lagi di depan rumah tempat biasanya saksi Takbir Bin Mustaming parkirdi pinggir jalan, dan saksi Takbir Bin Mustaming kemudian melaporkan perihalhilangnya mobil milik PT.Colombus yang dipercayakan kepadanya dengan mobilMITSUBISHI L300

Takbir bin Baco yang meninggal pada tahun 2006.Bahwa kedua orang tua almarhum Muh. Takbir bin Baco telah lebih dahulu meninggal dunia.Bahwa almarhum Muh. Takbir bin Baco hanya satu kali menikah yaitu dengan pemohon.ne onBahwa almarhum Muh. Takbir bin Baco ketika meninggal dunia, meninggalkan ahli waris sebagai berikut;Hj. Hasdiah binti H. Hasan, isteri/pemohon.Muh. Khaerul Takbir bin Muh. Takbir, umur 15 tahun (anak kandung).Nurul Fitrah Takbir bin Muh. Taklbir, umur 13 tahun (anak kandung).5.

Takbir bin Baco adalah pegawai negeri sipil, dan pemohonmengajukan penetapan ahli waris ini utntuk untuk kelengkapan administrasi peralihan pensiunan janda.Hal dari 4 Put. No. 160/Pdt.P/2012/PA.Wtp.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Watamponememeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Menyatakan pewaris Muh. Takbir bin Baco telah nyata meninggal dunia pada tahun 2006.3.

Khaerul Takbir bin Muh. Takbir (anakkandung) dan Nurul Fitrah Takbir bin Muh. Taklbir (anak kandung) adalah ahli waris dari almarhum Muh. Takbirbin Baco.4.

YUSUF (kedua saksi tersebut anggota Polres Bantaeng) melaksanakanpengamanan pawai takbir keliling melihat terdakwa dengan gelagat yangmencurigakan lalu saksi SALEHUDDIN dan saksi MUH.

YUSUF (kedua saksi tersebut anggota Polres Bantaeng) melaksanakanpengamanan pawai takbir keliling kemudian melihat terdakwa dengan gelagat yangmencurigakan lalu saksi SALEHUDDIN dan saksi MUH.

Tompobulu Kab Bantaeng menuju ke kota Bantaeng untukmelaksanakan takbir keliling selanjutnya pada saat terdakwa melewati Jl PorosLamalaka Kel. Lembang Kec. Bantaeng Kab. Bantaeng yang bersamaan dengan itusaksi SALEHUDDIN dan saksi MUH. YUSUF (kedua saksi tersebut anggota PolresBantaeng) melaksanakan pengamanan pawai takbir keliling kemudian melihatterdakwa dengan gelagat yang mencurigakan lalu saksi SALEHUDDIN dan saksiMUH.

Tompobulu Kab Bantaeng menuju ke kota Bantaeng untukmelaksanakan takbir keliling selanjutnya pada saat terdakwa melewati Jl PorosLamalaka Kel. Lembang Kec. Bantaeng Kab. Bantaeng yang bersamaan dengan itusaksi SALEHUDDIN dan saksi MUH. YUSUF (kedua saksi tersebut anggota PolresBantaeng) melaksanakan pengamanan pawai takbir keliling kemudian melihatterdakwa dengan gelagat yang mencurigakan lalu saksi SALEHUDDIN dan saksiHal. 6 dari 9 Hal. Put. No.167/Pid.Sus/2016/PN.BanMUH.

FADEL Als Bin KAMAL Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekitar pukul 06.30 witasaksi MUHAMAAD FADEL bertemu dengan saksi MUHAMMAD TAKBIR (yangdilakukan penuntutan terpisah), dimana saat itu saksi MUHAMAAD FADELmemberikan obat jenis tramadol sebanyak 130 ( Seratus Tiga Puluh ) bungkus kepadasaksi MUHAMMAD TAKBIR untuk dijual sedangkan sisanya 80 ( delapan puluh )bungkus oleh saksi MUH.

MUHAMMAD TAKBIR alias TAKDIR Bin BAHRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan sesuai dengan keterangan yang diberikan diPenyidik Kepolisian Resor Luwu Utara, Sektor BoneBone, yang tercatat di dalamBerita Acara Pemeriksaan dan terlampir dalam berkas perkara;Bahwa Saksi ditangkap oleh pihak Kepolisian Kabupaten Luwu Utara, pada hariSenin, tanggal 24 Oktober 2016, sekitar jam 00.05 WITA, bertempat di rumah Saksi,di Dusun Ammasangan, Desa Pao, Kecamatan

alias Takdir bin Bahri tanoa resep dokter;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi terlebih dahulumenangkap Saksi Muhammad Takbir alias Takdir bin Bahri dan saksi MuhammadFadel alias Fadel bin Akmal;Halaman 5 Putusan Pidana Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN Msb Bahwa kemudian Terdakwa menerangkan telah melakukan penjualan obat tersebut,melalui Saksi Muhammad Takbir alias Takdir bin Bahri dan saksi Muhammad Fadelalias Fadel bin Akmal; Bahwa obat tersebut dijual per empat tablet dengan harga

), lalu saksi MuhammadTakbir alias Takdir bin Bahri telah menyerahkan uang sejumlah Rp. 1.300.000,00 (satujuta tiga ratus ribu rupiah) tersebut kepada saksi Muhammad Fadel alias Fadel bin Akmal;Menimbang, bahwa saksi Darwis, S.H. selaku petugas kepolisian, melaluitemannya melakukan pembelian tanoa resep dokter terhadap obat keras tersebut, darisaksi Muhammad Takbir alias Takdir bin Bahri sebanyak 8 (delapan) butir jenis obatTramadol yang dikemas dalam 2 (dua) sachet plastik cetik / klip.

Kemudian pada hariSenin, tanggal 24 Oktober 2016, sekitar jam 00.05 WITA, saksi Darwis, S.H. bersamabeberapa petugas dari kepolisian, langsung melakukan penangkapan terhadap saksiMuhammad Takbir alias Takdir bin Bahri dirumahnya, di Dusun Ammasangan, Desa Pao,Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara;Menimbang, bahwa atas informasi dari saksi Muhammad Takbir alias Takdir binBahri, pada hari yang sama saksi Darwis, S.H. bersama beberapa petugas dari kepolisian,juga melakukan penangkapan terhadap saksi

ABDUL KARIM (Terdakwa dalam berkasterpisah) untuk digunakan melepas kunci stang sepeda motor tersebut,setelah kunci stang berhasil dilepas Terdakwa dan Saksi TAKBIR BIN.ABDUL KARIM (Terdakwa dalam berkas terpisah) mendorong sepedamotor tersebut dengan posisi Saksi TAKBIR BIN. ABDUL KARIM(Terdakwa dalam berkas terpisah) menaiki sepeda motor dan Terdakwamenaiki sepeda motor milik Terdakwa sendiri dengan mendorong sepedamotor yang dinaiki oleh Saksi TAKBIR BIN.

ABDUL KARIM (TERDAKWA DALAM BERKAS TERPISAH),sehingga Terdakwa mendapatkan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan Saksi TAKBIR BIN. ABDUL KARIM (TERDAKWA DALAMBERKAS TERPISAH) mendapatkan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah); Bahwa atas perbuatan Terdakwa bersama saksi TAKBIR Bin.

Terdakwa dan Saudara Takbir melakukanpencurian dengan cara Terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakansepeda motor bersama Saudara Takbir yang Terdakwa bonceng menuju koskosan Saksi Suhanto, setelah sampai di Koskosan tersebut Saudara Takbirturun dari sepeda motor dan mendekati sepeda motor milik Saksi Suhantonamun sepeda motor tersebut terkunci stang, kemudian Terdakwa memberikankunci bentuk T kepada Saudara Takbir untuk digunakan melepas kunci stangsepeda motor tersebut.

Terdakwa dan Saudara Takbir melakukanpencurian dengan cara Terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakansepeda motor bersama Saudara Takbir yang Terdakwa gonceng menuju koskosan Saksi Suhanto, setelah sampai di koskosan tersebut Saudara Takbirturun dari sepeda motor dan mendekati sepeda motor milik Saksi Suhantonamun sepeda motor tersebut terkunci stang, kemudian Terdakwa memberikankunci bentuk T kepada Saudara Takbir untuk digunakan melepas kunci stangsepeda motor tersebut.

, lalu Musebertanya kepada terdakwa dengan mengatakan apakah kamu kenaldengan Takbir lalu dijawab oleh terdakwa dengan mengatakan ia sayakenal, ada apa dengan Takbir kemudian Muse mengatakan kepadaterdakwa bahwa takbir sering mengganggu Per.

dengan mengatakan apakahkamu kenal dengan TAKBIR lalu dijawab oleh terdakwa denganmengatakan ia saya kenal, ada apa dengan TAKBIR kemudianLA MUSE mengatakan kepada terdakwa bahwa TAKBIR seringmengganggu Per.

kepada terdakwa bahwa takbir seringmengganggu Per.

TAKBIR BIN AMRI, Terdakwa II. DICKY RAMADHAN Alias DICKY dan Terdakwa III.

TAKBIR BIN AMRI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, Terdakwa II. DICKY RAMADHAN Alias DICKY AMRI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan Terdakwa III.

MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
1.TAKBIR Bin AMRI
2.DICKY RAMADHAN
3.SAPRI alias BOTAK Bin NASIR

TAKBIR Bin AMRI selama5 (lima) Tahun Penjara, Terdakwa II. DICKY RAMADHAN alias DICKY selama selama8 (delapan) Tahun Penjara dan Terdakwa III.

TAKBIR Bin AMRI, Secara bersamasama denganTerdakwa II. DICKY RAMADHAN alias DICKY serta Terdakwa III.

TAKBIR Bin AMRI ; " Bahwa Terdakwa I. TAKBIR Bin AMRI mengerti dihadapkan dipersidangan inisehubungan dengan perkara narkotika jenis shabu yang dilakukan oleh Terdakwa I.Halaman 11 dari 25 Putusan No. 72/Pid.Sus/2019/PN. TimTerdakwa Il. DICKY RAMADHAN alias DICKY ;TAKBIR Bin AMRI bersamasama dengan Terdakwa II. DICKY RAMADHAN alias DICKY dan Terdakwa III. SAPRI alias BOTAK ;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019sekitar pukul 13.00 wit bertempat di JI.

TAKBIR Bin AMRI juga sering menggunakan narkotika jenis shabu Bahwa Terdakwa I. TAKBIR Bin AMRI tidak memiliki ijin untuk menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Bahwa Terdakwa I. TAKBIR Bin AMRI membenarkan seluruh barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa Terdakwa Il.

TAKBIR Bin AMRI agar dapatmengambil paketan yang berisi narkotika jenis shabu tersebut. Mendengar hal tersebutmaka kemudian Terdakwa III. SAPRI alias BOTAK kemudian memberikan uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa . TAKBIR Bin AMRI ;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa I. TAKBIR Bin AMRI menerima uang dariTerdakwa Ill. SAPRI alias BOTAK, kKemudian Terdakwa I.