Ditemukan 352 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0693/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 11 Agustus 2014 —
5 — 0
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat SURIPTO ADI bin MAIL(Alm) kepada Penggugat SRI ANDAYANI binti TAKRIP;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :0693 /Pat.G/2014/PA.
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SURIPTO ADI bin MAIL(Alm)) terhadap Penggugat (SRI ANDAYANI binti TAKRIP);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngoro Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 23-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 455/Pdt.G/2016/PA.Kdr Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, Nomor :0360/51/VI/2008 tanggal 17 Juni 2008, yang ditandatangani Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya (P.2);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Pemohon jugamengajukan bukti saksi sebagai berikut ;SRI INDARTI binti SUGENG TAKRIP
Banjaran Kota Kediri dalam keadaan rukun dan harmonis dantelah dikaruniai satu orang anak;Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Januari 2012 rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon cemburu kepada Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalsampai sekarang kurang selama dua tahun;Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil ;SUGENG HERMANTO Bin SUGENG TAKRIP
Putus : 29-11-2010 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 72 - K / PM II - 11 / AD / XI /2010 Tanggal 29 Nopember 2010 — KOPDA SUTADI NRP. 3920695480771
27 — 11
27 — 11
Purworejo ditangkapoleh petugas Subdenpom IV/22 Purworejo yangbernama Serma Takrip, Serka Purwanto, KopkaSuparman kemudian sekita pukul 12.00 Terdakwa dijemput oleh oleh petugas dari DenomIV/1Purwokerto selanjutnya Terdakwa dimasukan dalamruang tahanan Denpom IV/1 Purwokerto guna proseslebih lanjut.6. Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan~ dinastanpa ijin yang sah dari dari dansatnya karenaTerdakwa merasa bingung mempunyai masalah hutangdengan saudara Wandi yang beralamat di WonosariKab.
Butuh Kab.Purworejo Jawa Tengah telah berhasil ditangkapoleh petugas Subdenpom IV/22 Purworejo JawaTengah yang bernama Serma Takrip, Serka Purwanto,Kopka Suparman kemudian sekira pukul 12.00Terdakwa di jemput oleh petugas Depom IV/1Purwokerto dan dibawa ke Madenpom IV/1 Purwokerto.6.
Butuh Kab.Purworejo Jawa Tengah telah berhasil ditangkapoleh petugas Subdenpom IV/22 Purworejo JawaTengah yang bernama Serma Takrip, Serka Purwanto,Kopka Suparman kemudian sekira pukul 12.00Terdakwa di jemput oleh petugas Depom IV/1Purwokerto dan dibawa ke Madenpom IV/1 Purwokerto.5.
Register : 23-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 564/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon:
Atim Puji Astutik
21 — 2
Atim Puji Astutik
21 — 2
ketentuan hukum yang berlaku belum diperkenankan untukmelakukan suatu perbuatan yang berkaitan dengan hukum, yang untuk mewakilikepentingan dari anak tersebut perlu ditunjuk pemohon sehubungan adanyasuatu perbuatan hukum kelak dikemudian hari;Bahwa Suami Pemohon Bernama MOCHAMAD KASIYANtersebut padatanggal 21 Mei 2014 telah meninggal dunia di Malang, berdasarkan suratkematian nomor 474.3/29/35.73.01.1003/2014:Bahwa Almarhum Suami Pemohon bernama MOCHAMAD KASIYANmemiliki orangtua bernama SARINAH dan TAKRIP
Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Takrip, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Sarinah, diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Atim Puji Astutik ditanda P4 ;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mochamad Dwi Kurniawan, diberitanda P5 ;6. Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 10 Maret 2019 ahli warisBapak Takrip dan Ibu Sarinah , diberi tanda P6;7. Fotocopy Akte Kematian Mochamad Kasiyan diberi tanda P7;8.
Register : 12-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HENDRIK SETIAWAN BIN SALI EFENDI) terhadap Penggugat (MULYATI BINTI TAKRIP) ;
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan dimediasi pada tanggal 17 Oktober 2018 yaitu Penggugat memberi kesempatan dan tidak menghalangi/mempersulit Tergugat untuk bertemu anak Penggugat dan Tergugat bernama Azura Moza Ramadani binti Hendrik Setiawan, umur 10 tahun;4.
Takrip bin Teko, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Gajah RT.004 RW. 002 Desa Rejosari Kecamatan DeketKabupaten Lamongan, yang di bawah sumpah memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAyah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang pernah hiduprukun dan telah dikaruniai 1 orang anak yang kini dalam asuhanPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah
tempat tinggal karenaPenggugat meninggalkan tempat tinggal bersama; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukun lagi danterjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkan oleh sikap Tergugatyang lebin memilin untuk tinggal bersama orang tuanya dari pada padaistrinya untuk hidup mandiri; Bahwa saksi sudah berupaya untuk merukunkan kedua belah pihak tetapitidak berhasil dan sekarang saksi tidak bersedia merukunkan kembali;2. lrawati binti Takrip, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 17-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 45
63 — 45
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Suciati binti Misrat) dengan Tergugat (Tumiran bin Takrip) yang dilaksanakan pada 24 Juni 1996, di Dusun Srikaloko RT 01 RW 01, Desa Sadar Sriwijaya, Bandar Sribhawono, Kab.
Lampung Timur, Lampung;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tumiran bin Takrip) terhadap Penggugat (Suciati binti Misrat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2657/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUGIMAN bin SUWARNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANIK binti TAKRIP) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 556000,- ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 26-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Sel Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Zaenuddin) dan(Sakdiah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami Istri (Takrip) dan(Samsu);Hal. 1 dari 11 Penetapan. No. 240 /Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang danPemohon II berstatus Gadis;4.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal, Sabtu 18 November 1999 diSenggauan, Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Takrip, dihadiridua saksi antara lain Safii dan Hurnain dengan mas kawin berupaseperangkat pakaian sholat, dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Bujangdan Pemohon II berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan
Register : 09-10-2008 — Putus : 03-03-2009 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1416/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 3 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
PUTUS ANNomor : 1416/Pdt.G/2008/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadil i perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdal am perkara cerai gugat antara:SITI ASOMA binti TAKRIP, umur 36 tahun, pendidikanterakhir SD, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Gg.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUHARNO binMAT TOHIR) terhadap Penggugat (SITI ASOMA binti TAKRIP);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000, (Dua ratus empat puluh ~ satu ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Selasatanggal O03 Maret 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal06 Rabiul Awal 1430 Hijriyah, oleh kami MIFTAHORRAHMAN, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MUH. SYAMSUDDIN. AW danDrs. H.
Register : 07-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Kla Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sidomulyo Kabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung,Nomor 794/02/I/1997 Tanggal 01 Juli 1998, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos, dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.Saksi 1, Madakir Bin Takrip
Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebih mendalam sifat danpenyebab dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahui pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu : Madakir Bin Takrip dan Poniman Bin Kirin, menerangkandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya bahwa rumah
Register : 16-08-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 125/Pid.B/2023/PN Kdr Tanggal 27 September 2023 —
Terdakwa:
1.SAAT SYAFAAT Alias TAKRIP Bin Alm MAKRUF
2.ABD KODIR Bin Alm MUNASRIP
36 — 26
Terdakwa:
1.SAAT SYAFAAT Alias TAKRIP Bin Alm MAKRUF
2.ABD KODIR Bin Alm MUNASRIP
36 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I SAAT SYAFAAT alias TAKRIP bin MAKRUF (Alm) dan Terdakwa II ABD.
Terdakwa:
1.SAAT SYAFAAT Alias TAKRIP Bin Alm MAKRUF
2.ABD KODIR Bin Alm MUNASRIP
Register : 14-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 257/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 28 Maret 2012 — Pemohon vs Termohon
17 — 2
17 — 2
2007, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P5;Surt Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo, Kabupaten GresikNomor Kk.13.5.13/PW.01/64/2012 tanggal 03 Februari 2012, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, diberi tanda P1;Foto copy kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI (Pemohon) Nomor :3525152012550001 Tertanggal 24 Maret 2010, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P2;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RODIFAH binti TAKRIP
Surat Pernyataan Tidak Keberatan untuk dimadu ( NK 1 ) atas nama Rodiyah aliasRodifah binti Takrip (i Termohon ) tanggal 14 Pebruari 2012 bermeterai cukup , diberitanda P 9;10. Surat Pernyataan berlaku Adil ( NK 2) tanggal 14 Pebruari 2012 , bermaterai cukup ,diberi tanga P10.
Register : 16-08-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 124/Pid.B/2023/PN Kdr Tanggal 27 September 2023 —
Terdakwa:
1.SAAT SYAFAAT Alias TAKRIP Bin Alm MAKRUF
2.ABD KODIR Bin Alm MUNASRIP
36 — 34
Terdakwa:
1.SAAT SYAFAAT Alias TAKRIP Bin Alm MAKRUF
2.ABD KODIR Bin Alm MUNASRIP
36 — 34
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I SAAT SYAFAAT alias TAKRIP bin MAKRUF (Alm) dan Terdakwa II ABD.
Terdakwa:
1.SAAT SYAFAAT Alias TAKRIP Bin Alm MAKRUF
2.ABD KODIR Bin Alm MUNASRIP
Register : 04-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 676/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
tidakmemberikan nafkah yaitu sejak bulan Agustus 2018 dan ternyataTergugat telah selingkuh dengan Wanita Lain Bernama Endang(Gendong Benowo Surabaya) hingga mempunyai anak; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 7 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat, dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;: Martam bin Takrip
karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Yossi Hadi Iswanto bin Matjali dan Martam bin Takrip
Register : 02-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 33/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUYANTO bin SUKAMTO) kepada Penggugat (HENI OKTAFIANI binti TAKRIP);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 456.000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );
Register : 10-08-2015 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 2/Pdt/2014/PN.Gsk Tanggal 13 Oktober 2014 — SUMAIYAH
MELAWAN
Sri Rahayu, DKK
33 — 8
33 — 8
sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ;telahMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan surat bukti, berupa : foto copy Surat Pernyataan Hibah sebidang tanah dan rumah tertanggal 9Nopember 1988, diberi tanda P 1 ;foto copy Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) Pajak Bumi dan Bangunantertanggal 1 Januari 2014, diberi tanda P 2 ;foto copy surat Asalusul Anak Angkat, diberi tanda P 3 ;foto copy Surat Pernyataan dari Sarmin, diberi tanda P 4 ;foto copy Surat Pernyataan dari Takrip
tanah tersebut danSaksi tidak tahu batasbatas tanah dan luas tanah tersebut;e Bahwa saksi cuma tahu dan menyaksikan pada waktu penyerahan suratpernyataan hibah yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Gending padatahun 1988;e Bahwa semasa hidupnya Pak Jomai dengan Kaslikah telah dikaruniaanak kandung yang bernama Solikhin dan Penggugat diambil anakangkat oleh Jomai, itu hanya cuma dengar ceritacerita dari orang;e Bahwa pada waktu penyerahan surat hibah tersebut juga disaksikan olehRT yang bernama Takrip
RUSDJAJADI, 3.IRFAN, 4.TAKRIP, 5.RUKIYATIMenimbang, bahwa untuk mendukung dailildalil bantahannya Tergugat , Il,Ill, IV, V dan Tergugat VI telah mengajukan surat bukti tertanda TIVI 1 sampaidengan T.IVI 4;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil bantahannya Tergugat VIItelah mengajukan surat bukti tertanda T VII 1 sampai dengan TVII 14;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkanbukti bukti yang diajukan oleh Penggugat apakah bukti tersebut dapat mendukungdalildalil gugatannya
perludibuktikan dengan alat bukti yang lainnya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Sarmin yang menyatakan cumatahu dan menyaksikan pada waktu penyerahan surat pernyataan hibah yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Gending pada tahun 1988 dan Pada waktupenyerahan surat hibah tersebut juga disaksikan oleh RT yang bernama Takripyang datang ke Kantor Kelurahan Gending, hal tersebut dikuatkan juga SuratPernyataan yang dibuat oleh Sarmin (Bukti P4) ; 533 Menimbang, bahwa demikian juga dari keterangan Takrip
yang menyatakanSaksi tidak tahu mengenai pembagian tanah tersebut akan tetapi Saksimembenarkan barang bukti yang ditunjukan di muka persidangan berupa suratpernyataan hibah dan menandatangani surat hibah tersebut di Balai Desa danTanah tersebut adalah peninggalan dari Pak Jomai dan Kaslikah, hal tersebutdikuatkan juga dengan Surat Pernyataan yang dibuat oleh Takrip (Bukti P5) ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Rusdjajadi, Irfan dan Rukiyati yangpada pokoknya menyatakan Penggugat diangkat menjadi
Register : 28-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4301/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudi bin Takrip) terhadap Penggugat (Musafa'ah binti Umbar);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 18-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 138/Pdt.P/2022/PA.Gs Tanggal 26 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
MENGADILI
1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mat Takrip alias Matakrip bin Tajib adalah:
a. Nur Azizah binti Matakrip, (anak kandung perempuan almarhum/Pemohon I)
b. Nurul Asiyah binti Mat Takrip, (anak kandung perempuan almarhum/ Pemohon II);
c. Moh.
Register : 20-07-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1886/Pdt.G/2023/PA.Mr Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 34
26 — 34
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wuliyono bin Takrip) terhadap Penggugat (Miska Ari Wahyuni binti Suwaras) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.070.000.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 14-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3909/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Edi Suliyanto bin Suparman ) kepada Penggugat (Widayati binti Takrip);4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;