Panitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang, yangmenyatakan bahwa pada tanggal 22 Juni 2010, ABDUL LUKMANHAKIM,SH.

Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (inzage)Nomor:124/Pdt.G/2009/PN.TK. yang dibuat oleh Jurusita pada PengadilanNegeri Tanjungkarang, telah dengan seksama memberi kesempatanmembaca berkas perkara kepada Tergugat I/Terbanding pada tanggal 14Juli 2010, dalam tenggang waktu 14 hari sebelum berkas perkaranya dikirimke Pengadilan Tinggi Tanjungkarang; Membaca surat Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang Ub.Panitera/Sekretaris kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tertanggal 14Juli

2010 No.W9.U1/682/Ht.04.10/VII/2010, perihal mohon bantuanpemberitahuan memeriksa berkas banding kepada Tergugat II/Terbanding IIatas putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 09 Juni 2010Nomor :124/Pdt.G/2009/PN.TK. sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Tanjungkarang;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA: Menimbang, bahwa permohonan banding dari Para Penggugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertamemenuhi persyaratan yang ditentukan oleh

TK.Menimbang, bahwa Majelis Hakim banding setelah memeriksadengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Tanjungkarang tanggal 09 Juni 2010 Nomor:124/Pdt.G/2009/PN.TK.

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari SELASA tanggal 28SEPTEMBER 2010 oleh kami SUTOYO,SH.MHum.

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;- ------------
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kelas IA Tanjungkarang tanggal 6 Januari 2014 Nomor:62/Pdt.G/2013/PN.Tk. yang dimohonkan banding tersebut;- -----------------------------------------------------------------------------------
• Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar seluruh ongkos perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding

./2014/PT.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan pada pengadilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tesebut dibawah ini dalam perkara antara:Ny. LUCIANA SANUSI, Umur 70 tahun, Agama Kristen Katholik, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Alamat di JI. Jendral Anmad YaniNo.40, RT. O1/RW.03, Tanjungkarang Pusat Bandar LampunQ> Sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING MELAWAN:1.

Jendral Anmad Yani Nomor 40, RT. 01/RW.03, Tanjungkarang PusatBandar Lampung;Sebagai TERGUGAT II/TERBANDING IL Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 5 Mel2014 Nomor 18/Pen.Pdt./2014/PT.TK. tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut; 2.

Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini, yang hingga kini dianggarkan sebesar Rp1.230.000, (satu jutadua ratus tiga puluh ribu rupiah); Membaca, akta pernyataan permononan banding yang dibuat oleh WakilPanitera Pengadilan Negeri Kelas IA Tanjungkarang, yang menerangkan bahwapada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 Penggugat/Ny.LUCIANA SANUSItelah mengajukan permohonan pemeriksaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Tanjungkarang tersebut diatas; Membaca,

relas pemberitahuan putusan yang tidak dihadiri oleh Tergugat II/SANUSI SUKIANDJOJO, yang menerangkan bahwa pada hari Jumattanggal 17 Januari 2014 Jurusita Pengadilan Negeri Tanjungkarang telahmemberitahukan amar putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang kepadaTergugat II secara patut, pemberitahuan ini dilaksanakan di tempat kediamanTergugat II sendiri dan bertemu langsung dengan Tergugat II; Membaca, relaas pemberitahuan pernyataan banding kepada KuasaTerbanding I/BASAIS SUTAMI, yang menerangkan

TK.Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara. HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o. d.t.o.1. SUSMANTO, S.H., M.H. BUDI SETIYONO, S.H., M.H.d.t.o.2.1SMAIL, S.H.Panitera Pengganti,d.t.o.M. RIDHWAN, S.H., M.H.UNTUK SALINAN RESMI:Panitera/SekretarisPengadilan Tinggi Tanjungkarang,(Tol. ...Juli2014).H.

Menyatakan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tidak berwenangmengadili perkara ini;Halaman 2 dari 6 hal. Put. Nomor 3167 K/Pdt/20183.

Tanjungkarang berwenang mengadiliperkara ini: Memerintahkan Pengadilan Negeri Tanjungkarang membuka kemballipersidangan dalam perkara a quo dengan memanggil para pihak yangberperkara serta memeriksa dan memutus pokok perkaranya; Menghukum kepada Tergugat/Terbanding untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPemohon

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor27/PDT/2018/PT.TJK. tertanggal 3 Mei 2018;Mengadili sendiri:1. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor163/Pdt.G/2017/PN.Tjk. tanggal 30 November 2017;2.

Nomor 3167 K/Pdt/2018Negeri Tanjungkarang pertimbangannya tidak tepat dan tidak benar karenaseharusnya Pengadilan Negeri Tanjungkarang dinyatakan tidak berwenanguntuk mengadili perkara a quo;Bahwa oleh karena itu) putusan judex facti/Pengadilan TinggiTanjungkarang harus dibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadilisendiri perkara ini:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, terdapatcukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon KasasiKOPERASI SIMPAN PINJAM JASA (Kospin Jasa

Negeri Tanjungkarang Nomor 163/Pdt.G/2017/PN.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung, untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjungkarang tahun 2016;

PUTUSANNomor 0398/Pdt.G/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMK, bertempat tinggal di Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung,sebagai Penggugat.melawanTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanSMK

, bertempat tinggal di Lapas Way Gelang, Kota Agung Barat, Tangggamus,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang tanggal 01 April 2016 dalam registernomor 0398/Pdt.G/2016/PA.Tnk, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasan sebagai

Putusan No. 0398/Pdt.G/2016/PA.Tnk1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat(Penggugat);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat, KotaBandar

Lampung, untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjungkarang tahun2016;Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjungkarang pada hari Senin, tanggal 13 Juni 2016 M. bertepatan dengantanggal 08 Ramadhan 1437 H. oleh Drs.

Nasrul MD. sebagai Hakimhakim Anggota yangditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk memeriksa perkara ini.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota di atas sertadibantu oleh Dra. Nelfirdos, MH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. FIRDAUS, MA.Hakimhakim Anggota,Drs. AHMAD NUR, MH. Drs. A.

M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:307/ Pid.B/2013/PN.Tk. tanggal 21 Mei 2013 yang dimintakan banding tersebut sekedar amar pemidanaannya, sehingga menjadi sebagai berikut: Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa: Nama : ADE RUNALDO Bin RUSTAM;Tempat lahir : Tanjungkarang;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/ 28 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 24Mei 2013 s/d. tanggal 22 Juni 2013;7.

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejaktanggal 23 Juni 2013 s/d. tanggal 21 Agustus 2013;nanan Pengadilan Tinggi tersebut; oe Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiTanjungkarang Nomor:83/Pen.Pid./2013/PT.TK. tanggal 01 Juli 2013 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili di tingkat bandingperkara pidana Nomor:307/Pid.B/2013/PN.TK. tanggal 21 Mei 2013 atasnama terdakwa tersebut diatas yang diperiksa dan diputus oleh PengadilanNegeri Tanjungkarang

padahari itu juga, yang salinannya telah diserahkan dan diberitahukan kepadaTerdakwa oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tanjungkarang pada tanggal 08Juli 2013 dengan cara yang sah dan seksama pula; Bahwa kontra memori banding Jaksa Penunut Umum tersebut pada intinyamembenarkan putusan Majelis Hakim tingkat pertama dan mohonputusannya dikuatkan; 222 no no nono ne nonce non cncnnnenaaa Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang membaca dan mencermati dengan seksama berkas

Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Tanjungkarang selaku Ketua Majelis, dengan H.BUDI12SETIYONO,SH.MH. dan H.SULAIMAN,SH.MH. HakimHakim TinggiPengadilan Tinggi Tanjungkarang masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh LINDA KRISNAWATI,SH.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tatap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat dan Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0446/Pdt.G/2014/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Berdagang,tempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung,Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT

, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Rutan Way Huwi Kota Bandar Lampung, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang RegisterNomor 0446/Pdt.G/2014/PA.Tnk tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2007 di rumah orangtua Penggugat denganwali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa cincin emas 7 gram tunaiyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanjungkarang Timur sebagaimana bukti berupa buku Kutipan AktaHal 10 dari 10 hal.Putusan No 0446/Pdt.G/2014/PA.TnkNikah Nomor : 633/16/IX/2007, tertanggal 3 September 2007, yang dikeluarkanoleh KUA Tanjungkarang

Barat Kota Bandar Lampung, termasuk yurisdiksiPengadilan Agama Tanjungkarang, yang secara relatif kompetensi perkara ini menjaditugas dan wewenang Pengadilan Agama Tanjungkarang sesuai Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di dalam persidangan telah berusahamendamaikan dengan memberikan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tatap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat dan KecamatanTanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung;5.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedamaian, dan Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung, untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor : 0703/Pdt.G/2014/PA.TnkFave sd=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kecamatan Kedamaian KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sangguplagi mempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon,sehingga Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka sesuai dengan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirim salinan PenetapanIkrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedamaian, danKecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung, untuk dicatatke dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Senin tanggal15 September 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Dzulkaidah1435 Hijriyah, yang terdiri dari Drs. SYAMSUDDIN, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. MAISUNAH, S.H. dan Dra.

M E N G A D I L I: Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding tersebut;- --- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 16 Desember 2008 Nomor:49/Pdt.G/2008/PN.TK.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, yang bersidangdengan Hakim Majelis berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiTanjungkarang tanggal 26 Agustus 2009 Nomor:42/Pen.Pdt./2009/PT.TK.menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: KHAILANI CHITRA, umur 70 tahun, pekerjaan dagang, alamat diJl.Suprapto No.20/93 LK 2 Kelurahan Tanjungkarang,Kecamatan Tanjungkarang

Page 2 of 7 Nomor:42/Pdt./2009/PT.TK.DALAM REKONPENSI: Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalam Konpensiuntuk seluruhnya; 29 nn no neem nn nnn nn nee cee Membebankan biaya perkara kepada Penggugat dalam Rekonpensi (P.dR)/Tergugat dalam Konpensi (T.dK) sebesar Nihil; Membaca putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:49/Pdt.G/2008/PN.TK. tanggal 16 Desember 2008, pada waktu diucapkandalam persidangan yang terobuka untuk umum dihadiri oleh Kuasa kedua belahEIS, YUE) ELC NEITGIT

/Kuasa Penggugat telah mengajukan permohonanagar supaya putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 16 Desember2008 No.49/Pdt.G/2008/PN.TK. diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkatbanding, permohonan mana telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal19 Januari 2009 dengan cara yang sah dan seksama3; Menimbang, bahwa Penggugat selaku Pembanding dalam perkara ini,telah mengajukan memori banding tertanggal 17 Maret 2009, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal

Page 6 of 7 Nomor:42/Pdt./2009/PT.TK.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari SENIN tanggal 07 DESEMBER2009 oleh kami Ny. Hj. MAULIDA, SH. Ketua Pengadilan TinggiTanjungkarang sebagai Ketua Majelis, H.ZULKARNAIN PAKNEGARA,SH.danSYAUKAT MURSALIN,SH.MH.

Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantu oleh NURAINI,SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, tanpa dihadiri parapihak yang berperkara atau kuasakuasa mereka; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o. d.t.o.H.ZULKARNAIN PAKNEGARA, SH. Ny. Hj.

PENETAPANNomor 0787/Pdt.G/2017/PA.TnkZN ZN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Ekonomi Syariah yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, pekerjaan Direktur CV. Berlian Mandiri Utama,beralamat di Kecamatan Tanjungkarang Barat, Bandar Lampung, dalamhal ini memberikan kuasa kepada, YUSRONI, SH. dan PRABUBUNGARAN, SH.

BANK BRISYARIAH CABANG TANJUNGKARANG, beralamat di Jl.Jenderal Sudirman, No.21, Enggal, Bandar Lampung, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus Nomor : SKU.B.127MDO/082017tanggal 3 Agustus 2017 memberikan kuasa kepada Indriati Tri Handayani(karyawan di Unit Kerja Corporate Secretary Group), Yuliawan Andri Putra(karyawan di Unit Kerja Kantor Cabang Tanjungkarang), Hadi Susilo(karyawan di Unit Kerja Kantor Cabang Tanjungkarang), AgustonoPrakoso (karyawan di Unit Kerja Corporate Secretary Group)

TnkPutra (karyawan di Unit Kerja Special Asset Management Group), SiskaLiana (karyawan di Unit Kerja Kantor Cabang Tanjungkarang), AnmadFebi Jaya (karyawan di Unit Kerja Kantor Cabang Tanjungkarang), danSigit Nur Cahya (karyawan di Unit Kerja Kantor Cabang Tanjungkarang)semuanya beralamat di Jalan Sudirman No.21 Bandar Lampung, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang KelasIA, nomor 186/Kuasa/2017/PA.Tnk, tanggal 10 Agustus 2017, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut

TanjungKarang;9.

Menyatakan Permohonan Eksekusi Hak Tanggungan yang dilakukanTergugat melalui Pengadilan Agama Tanjungkarang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Tanjungkarang Nomor : 0002/Pdt.G/2017/PA.Tnkterhadap yaitu:a.Sebidang tanah bersertifikat Hak Milik Nomor : 1767, terdaftar atas namaSAEFI INDRIANI, dengan surat ukur Nomor 108/Natar/2008 tanggal 30desember 2008, yang terletak di Desa/kelurahan Natar, kecamatan Natar,Kabupaten Lampung Selatan, Propinsi Lampung dengan luas 989 M?

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Pusat dan Kemiling Kota Bandar Lampung untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 0261/Pdt.G/2014/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, berdasarkanSurat Kuasa tanggal 24 Februari 2014 diwakili Samsuddin

TnkDan Pemohon sudah tiak sanggup lagi untuk bertahan dan meneruskanmahligai perkawinan antara Pemohon dan Termohon;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang c.q. Majelis Hakim yang memeriksadan menyidangkan perkara ini untuk dapat memberikan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

HakimPengadilan Agama Tanjungkarang sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2008 akantetapi tidak berhasil;Hal. 4 dari 12Perkara No 0261/Pdt.G/2014/PA.

, maka sesuai Pasal 66 ayat (1)dan ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini termasuk bidang tugas danwewenaprg relatif Pengadilan Agama Tanjungkarang;Hal. 8 dari 12Perkara No 0261/Pdt.G/2014/PA.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Pusatdan Kemiling Kota Bandar Lampung untuk dicatatkan ke dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:240/ Pid.B/2013/PN.TK. tanggal 13 Mei 2013 yang dimintakan banding tersebut;- 3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam tahanan kota;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);-

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 20Mei 2013 s/d. tanggal 18 Juni 2013, dengan jenis penahanan kota;6.

setidak tidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungkarang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaanterhadap saksi Destiana Binti Iskandar.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:240/Pid.B/2013/PN.TK. tanggal 13 Mei 2013 yang dimintakan bandingee OO3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam tahanan kota;4.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara inidalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah); weeoeee Demikianlah perkara ini diputus dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari KAMIS tanggal11 JULI 2013 oleh kami SULAIMAN, SH.MH. Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Tanjungkarang selaku Ketua Majelis, dengan H.ANTONORUSTONO,SH.MH. dan BUDI SETIYONO, SH.MH.

UNTUK SALINAN RESMI:Wakil PaniteraPengadilan Tinggi Tanjungkarang, WA K I Y O, SH.Nip.195510161980031007 d.t.o.SULAIMAN, SH.MH.Panitera Pengganti,d.t.o.FARIHAYATTI, SH.

M E N G A D I L I: Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding;- --------------Dalam Pokok Perkara: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 28 Juli 2009 Nomor:44/Pdt.G/2009/PN.TK., yang dimohonkan banding tersebut;- Dalam Rekonpensi: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 28 Juli 2009 Nomor:44/Pdt.G/2009/PN.TK., yang dimohonkan banding tersebut;- Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Menghukum Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang ataupejabat yang ditunjuk untuk memberikan salinan putusan dalam perkaraini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampungsupaya mencatat putusan tersebut dalam daftar yang diperuntukkanuntuk itu;4.

UndangUndang No.48 Tahun 2009, serta RBg.; MENGADILI:# Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding; Dalam Pokok Perkara:* Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 28 Juli2009 Nomor:44/Pdt.G/2009/PN.TK., yang dimohonkan banding tersebut;Dalam Rekonpensi:* Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 28 Juli2009 Nomor:44/Pdt.G/2009/PN.TK., yang dimohonkan banding tersebut;Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembandinguntuk

membayar biaya perkara yang timbul dalam keduatingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp.61.000,(Ena PULUE SATU FIBU RUPE) japan nnememasnnennnenemnasennnnnmsemnneesnnHmomeERRDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari SELASA tanggal 15DESEMBER 2009 oleh kami H.SUMANTRI,SH.

Hakim Tinggi PengadilanTinggi Tanjungkarang sebagai Hakim Ketua, ULIBASA HUTAGALUNG,SH.dan SUTOYO, SH.M.Hum. masingmasing Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Tanjungkarang sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantu olehBASTO JUHARI Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, tanpa dihadiri para pihak yang berperkara atau pun oleh kuasakuasa HhUKUM Mereka

M.Hum.Panitera Pengganti,d.t.o.BASTO JUHARIUNTUK SALINAN RESMI:Wakil PaniteraPengadilan Tinggi Tanjungkarang,WA KIY O, SH.Nip.19551016 198003 1 007Ongkosongkosnya: Redaksi putusan ..................:::0008 Rp. 5.000, Meterai putusan .................ccccceee ees 6.000,Pendaftaran permohonan banding ... *50.000,JUTAEA a cece wre sce sta crea ciate cians eta ota as Rp. 61.000, (Enam puluh satu ribu rupiah). =======

Perpanjangan Penahanan' oleh Ketua PengadilanNegeri Tanjungkarang, tanggal 16 Nopember 2010Nomor: 982/ Pen. Pid/ 2010/PN. TK, sejak tanggal24 Nopember 2010 s/d. tanggal 22 Januari 2011;6. Penahanan oleh Hakim Pengadilan TinggiTanjungkarang, tanggal 21 Januari 2011 Nomor:16/Pen.Pid/2011/PT.TK, sejak tanggal 18 Januari2011 s/d. tanggal 16 Februari 2011;7.

hukum Pengadilan Negeri Tanjungkarang,yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman berupa shabushabu seberat lebih kurang 4,6237(Empat koma enam dua tiga tujuh) gram.

Selanjutnya terdakwa pergi kerumahSaksi Yohan di Perumahan Villa Mas Tanjungkarang TimurKodya Bandar Lampung dan sesampainya terdakwa dirumahSaksi Yohan, terdakwa langsung ditangkap oleh SaksiAndri Setiawan dan Susanto Anggota Polda Lampung yangsebelumnya telah menangkap Saksi Yohan yang memilikinarkotika jenis Shabu.

/Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bandar Lampung pada tanggal 18 Januari2011 telah mengajukan permintaan banding di hadapanPanitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang, sebagaimanaternyata dari Akta permintaan banding Nomor:961/Pid.B/2010/PN.TK dan permintaan banding mana olehJurusita Pengadilan Negeri Tanjungkarang telahdiberitahukan kepada terdakwa pada tanggal 25 Januari2011 dengan cara seksama;Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum selakupembanding pada tanggal 11 Februari 2011 telahmengajukan

/Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri BandarLampung telah diberikan kesempatan untuk mempelajariberkas perkara sejak tanggal 25 Februari 2011 sampai12dengan tanggal 04 Maret 2011 selama 7 (tujuh) harikerja, sebelum berkas perkara di kirimkan ke PengadilanTinggi Tanjungkarang sesuai dengan surat PaniteraPengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 25 Februari2011 Nomor: W9UI/ 289 / HN.01.10/11/2011;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalamtingkat banding oleh Jaksa/Penuntut Umumtelahdiajukan

M E N G A D I L I:o Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding;- --------------o Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 09 September 2008 Nomor:24/Pdt.G/2008/PN.TK. yang dimohonkan banding tersebut;- -------------------------------------------------------------------------o Membebankan ongkos perkara untuk kedua tingkat peradilan kepada Tergugat/Pembanding, yang untuk peradilan tingkat banding adalah sebesar Rp.61.000,- (enam puluh satu ribu rupiah).-

./2009/PT.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 30 Maret 2009,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: BENYAMIN E. RASYID, Agama Islam, beralamat di Jalan M.S. Batubara Gg.Melati LK.

Menolak Tuntutan selain dan selebihnya.Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang, yang menyatakan bahwa padatanggal 22 September 2008, Tergugat telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 09September 2008 Nomor:24/Pdt.G/2008/PN.TK. untuk diperiksa dan diputusdalam peradilan tingkat banding; 0Membaca risalah pemberitahuan pernyataan permohonan bandingyang dibuat oleh Jurusita Pengadilan

Noer Rasyid.Maka pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Kelas .A Tanjungkarang seperti tersebut diatas sama sekali tidak tepat oleh karena ituharus dibatalkan.Bahwa pada keseluruhannya, pertimbangan hukum PengadilanNegeri Kelas .A Tanjungkarang adalah mengenai halhal yang tidakdibuktikan oleh Penggugat dalam surat gugatannya, yang berartiHakim telah memutus perkara tanpa adanya bukti yang cukup.2.

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari SELASA tanggal 24 MARET2009 oleh kami Hj.SOLBAITI SESUNAN,SH.

Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Tanjungkarang sebagai Hakim Ketua, ROKIPANJAITAN,SH. dan ASNAHWATI, SH.MH. masingmasing Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggotaserta dibantu oleh BASTO JUHARI Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Tanjungkarang, tanpa dihadiri para pihak yang berperkara atau punkuasakuasa Merekaj 2922 enn nnn

MENGADILI

- Menerima permohonan banding dari Pembanding/semula Pelawan/Pembantah

- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 16 Februari 2017 Nomor: 161/Pdt.Plw/2016/PN.Tjk. yang dimohonkan banding tersebut

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan perlawanan dari Pelawan/Pembantah/sekarang Pembanding untuk seluruhnya;- ----------------------------------------------------------------------------<

yang diajukan olehTerlawan/Pembanding dan Penggugat Terbanding ; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 28April 2003 Nomor : 64/PDT.G/2002/PN.

Bahwa Terbanding Ill dahulu Terlawan Ill sangat sependapat denganseluruh pertimbangan hukum dan diktum putusan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjungkarang dan Terbanding III dahulu Terlawan III mohon agarMajelis Hakim Pengadilan Tinggi yang memeriksa perkara a quo untukmenolak permohonan banding dari Pembanding dahulu Pelawan danmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor161/Pdt.Plw./2016/PN.Tjk. tanggal 16 Februari 2017;2.

Tjk. tanggal 15 September 2016 yang dikeluarkanoleh Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang;Bahwa semula Pelawan/Pembantah/sekarang Pembanding dalam perkaraNomor:42/Pdt.Plw/2016/PN.Tjk. telah mengajukan perlawanan/bantahanterhadap Penetapan Ekseksui Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:24/Eks.KPKNL/2015/PN.

Nomor 22/Pdt/2004/PT.TK. pernah mengajukangugat perlawanan terhadap Sita Jaminan tanggal 28 Oktober 2002 yangdiletakkan oleh Pengadilan Negeri Tanjungkarang atas diantaranya sebidangtanah seluas lebih kurang 300m?

dilakukan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang sebagaiwujud tugas dan fungsi pengadilan dalam rangka melindungi pemegang hakyang kepentingannya dirugikan dan memberikan kepastian hukum terhadaporang yang memenangkan perkara perdata yang produknya berupa putusanpengadilan, apalagi putusan pengadilan tersebut adalah putusan PengadilanNegeri Tanjungkarang sendiri, akan tetapi dalam kenyataanya KetuaPengadilan Negeri Tanjungkarang justru. tetap melaksanakan eksekusipengosongan atas obyek Hak Tanggungan

MENGADILI- Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Tergugat;- ----------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kelas IA Tanjungkarang tanggal 19 September 2013 Nomor:121/Pdt.G/2012/PN.Tk. yang dimohonkan banding tersebut;- ------------------------------------------------------------------------- Menghukum para Pembanding/para Tergugat untuk membayar seluruh ongkos perkara yang timbul pada kedua

Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 18Februari 2014 Nomor 07/Pen.Padt./2014/PT.TK. tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Page 3 of 14 Nomor:07/Pdt./2014/PT.TK.2.

Panitera PengadilanNegeri Kelas IA Tanjungkarang, menerangkan WARNIATI GINTING yangbertindak atas nama diri sendiri dalam kapasitasnya sebagai Tergugat VIIIsekarang sebagai Pembanding VIII, bahwa ia memohon pemeriksaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tersebut diatas;Membaca, akta pernyataan permononan banding perkara Nomor:121/Pdt.G/2012/PN.Tk. yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 02Oktober 2013 telah datang menghadap MUJIZAT,SH.MH.

Panitera PengadilanNegeri Kelas IA Tanjungkarang, menerangkan ENDANG FERDIANANSUHLAL,SH. yang bertindak sebagai kuasa hukum Tergugat VII sekarangsebagai Pembanding VII, bahwa ia mohon pemeriksaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tersebut diatas; Membaca, surat Ketua Pengadilan Negeri Kelas IA Tanjungkarangtanggal 04 Oktober 2013 No.W9.U1/1979/HT.04.10/XI/2013 tentang mohonbantuan Pemberitahuan Pernyataan banding, yang ditujukan kepada KetuaPengadilan Negeri Jakarta Selatan

kePengadilan Tinggi Tanjungkarang;4.

Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang, pada hari JUMAT tanggal 25 APRIL 2014oleh kami BUDI SETIYONO, SH.MH.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Pangubuan Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

M E N G A D I L I :oMenerima permohonan banding dari Pembanding, semula Tergugat;- ---oMenguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 18 Agustus 2011 Nomor:11/Pdt.G/2011/PN.TK. yang dimohonkan banding tersebut,- ------------------------------------------------------------------------------------oMenghukum Pembanding, semula Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:S YAHRA JO, Wiraswasta, beralamat di JI.Galunggung No.67RT.01, Perumnas Way Halim, Bandar Lampung,semula sebagai Tergugat, sekarang sebagaiPembanding; MELAWAN:1.

Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh:Panitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang, yang menyatakan bahwa padatanggal 19 Agustus 2011 Tergugat/Pembanding telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriTanjungkarang tanggal 18 Agustus 2011 Nomor:11/Pdt.G/2011/PN.TK., untukdiperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding; Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding, yang dibuatoleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Klas IA Tanjungkarang, yangmenyatakan

bahwa pada tanggal 09 September 2011, permohonan bandingtersebut telah diberitahukan/disampaikan secara syah dan seksama kepadapihak Penggugat I/Terbanding dan Penggugat II/Terbanding II; Membaca surat memori banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding, tertanggal 28 September 2011, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 30 September 2011, dan suratmemori banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepadapihak Penggugat I/Terbanding dan Penggugat II/

perkara(inzage) masingmasing Nomor:11/Pdt.G/2011/PN.TK. yang dibuat olehJurusita pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang, telah memberi kesempatankepada kedua belah pihak, baik Tergugat/Pembanding maupun kepadapihak Penggugat I/Terbanding serta Penggugat II/Terbanding II, dalamtenggang waktu 14 hari, setelah pemberitahuan ini untuk membaca berkasperkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Tanjungkarang; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA: Menimbang, bahwa permohonan banding dari Tergugat/Pembandingtersebut

Page 9 of 11 Nomor:56/Pdt./2011/PT.TK.Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2012oleh kami A.A.LNGURAH ADYATMIKA, SH.

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang, Nomor:60/ Pdt.G/2020/PN.Tjk,tanggal 16 Desember 2020, yang dimohonkan banding tersebut;
• MenghukumTergugat/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan

Pembanding/Tergugat : AGUS AHMAD BAIDOWI
Terbanding/Penggugat : HABIB COKRO
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Kecamatan Tanjungkarang Timur
Terbanding/Turut Tergugat III : LurahKelurahanKedamaian,KecamatanTanjungKarang Timur
Terbanding/Turut Tergugat IV : Camat Kecamatan Kedamaian
Terbanding/Turut Tergugat V : Lurah Kelurahan Bumi Kedamaian Kecamatan Kedamaian

Warsito No. 5, Bandar Lampung, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding I, semula Turut Tergugat ; Camat Kecamatan Tanjungkarang Timur, beralamat kantor di Jalan MayjendSutiyoso Nomor 24, Kota Baru, Tanjungkarang Timur, Bandar Lampung,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II, semula Turut Tergugat II; Lurah Kelurahan Kedamaian, Kecamatan Tanjungkarang Timur, beralamatkantor di Jalan Pangeran Antasari, Gg.

(delapan ribu dua ratus lima puluh meter persegi) Tercatat Atas Pembeli : HABIB COKRO Letak: Desa/Kelurahan : Kedamaian, Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kota :Bandar Lampung, Provinsi LampungDengan batas batas : Utara : Berbatasan dengan Way Balau; Timur : Berbatasan dengan tanah Sdr.Habib Cokro; Selatan : Berbatasan dengan Mad Deraik; Barat : Berbatasan dengan Way Balau;Berdasarkan dalildalil yuridis dan buktibukti yuridis diatas, PENGGUGAT memohonMajelis Hakim pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang

yang dahuludikenal terletak di Kelurahan Kedamaian, Kecamatan Tanjungkarang Timur, KotaBandar Lampung, yang mana atas proses pemekaran wilayah tanah tersebut masukdi Kelurahan Bumi Kedamaian, Kecamatan Kedamaian, Kota Bandar Lampung,seluas+8.250 m?

Setelah pemeriksaan dinyatakan selesai lalu MajelisHakim Pengadilan Negeri Tanjungkarang tersebut menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa Majelis Tingkat Banding setelah menerima dan mengutipkeadaankeadaan mengenai duduk perkara dan alat bukti serta pertimbanganpertimbangan hukumnya seperti tercantum dalam salinan resmi putusan PengadilanNegeri Tanjungkarang Nomor: 60/Pdt.G/2020/PN Tjk, tanggal 16 Desember 2020, yangamar putusannya adalah sebagai berikut :MENGADILI: Dalam Provisi :Menolak tuntutan

dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang, pada hari Rabu, tanggal 27 Januari 2021, oleh kamiSuwono, SH, M.Hum, SE Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjung karang selaku KetuaMajelis Hakim dengan Suprabowo, SH, MH, dan Suyadi, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor12/Pen.Pdt/ 2021/PT TJK, tanggal 20 Januari 2021, untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding; dan putusan tersebut diucapkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Pusat dan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);