Ditemukan 900 data
78 — 9
Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang tertera nama Pemohon Inemba dengan tempat tanggal lahir/Lokabatue, 10 Oktober 1975, menjadi atas nama ANI dengan tempat/tanggal lahir Tanru Tedong, 01 Juli 1970;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
SdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Nama : ANITempat/Tgl.Lahir : Tanru Tedong, 01 Juli.Pekerjaan : URT.Jenis kelamin : Perempuan.Agama : Islam.Tempat tinggal : Jl. Andi Deddang Pakkasaloe, RT/RW 001/001, DesaSalobukkang, Kec.
11 — 7
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama satu tahun sembilan bulan di rumah orang tuaPenggugat di Tanru Tedong (Barru) dan di rumah orang tua Tergugat diBalusu (Barru) serta telah dikaruniai seorang anak perempuan yang diberinama ANAK I, umur 2 tahun, anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, namun pada bulan Juli 2011 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Tanru Tedong (Barru).
Bahwa, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Tanru Tedongselama satu tahun lebih dan telah dikaruniai seorang anak perempuan.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat selama tinggal diTanru Tedong pada awalnya harmonis.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidakharmonis lagi.Bahwa yang menyebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena Tergugat sudah tidak bisa lagi bertani.Bahwa, saksi pernah mendengar Tergugat mengeluh dan mengatakan kalauTergugat
Penggugat tidak pernah lagi diberikan nafkah oleh Tergugat.Bahwa, saksi pernah menasihati Penggugat agar bersabar dan mengikutisaja Tergugat ke rumah orang tua Tergugat tetapi Penggugat tidak maukarena Tergugat tidak pernah memanggil Penggugat ke rumah orang tuanya.SAKSI II, umur 24 tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa, Penggugat adalah sepupu satu kali saksi dan kenal dengan Tergugatbernama TERGUGAT.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Tanru
14 — 5
PUTUSANNomor : 239/Pdt.G/2016/PA Sidrapa C3) ab) 23,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan utusanperkara Cerai Gugat antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Lingkungan Il Tanru Tedong, Kelurahan TanruTedong, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTermohon, umur 28
Bahwa semasa Pemohon dan Termohon tinggal di Tanru Tedong kuranglebih 2 (dua) tahun lamanya kemudian antara Pemohon dan termohonpindah ke Kab. Bone untuk berusaha dan sempat tinggal selama kuranglebih lima tahun lamanya dan sekitar tahun 2013 kemudian antaraPemohon dan Termohon pindah lagi ke Sengkang Kab. Wajo untukberusaha..
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga di Tanru Tedong (rumah orang tuaPemohon) selama 2 tahun dan Kab. Bone selama 5 tahun dengandikaruniai seorang anak. Bahwa Pemohon menghadap di persidangan untuk bercerai denganTermohon karena Termohon meninggalkan Pemohon tanpaTermohon ketahui penyebabnya dan Termohon pergi tanpa izinPemohon.Hal. 5 dari 13 Put.
Eko bin Amran, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan penjual ikan,Bertempat Tinggal di Kelurahan Tanru Tedong Kecamatan Dua PituE,Kabupaten Sidenreng Rappang di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon karena Pemohon adalah sepupu dua kali saksi.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga di Tanru Tedong rumah orang tua Pemohonselama 2 tahun dan Kab.
54 — 23
PUTUSANNOMOR : 443/Pdt.G/2013/PA.SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:XXXXXXXXXXX, umur 31 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Tanru Tedong,Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua PituE,Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai penggugat.MelawanXXXXXXXXXXX, umur
Nurdin TanruTedong, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua PituE,Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksinya ;Telah memperhatikan buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5September 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang dengan register perkara Nomor 443/Pdt.G/2013/PA.
Sidrap tanggal 5September 2013 dengan mengajukan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa, penggugat adalah isteri dari tergugat yang menikah di Kampale padahari Senin, tanggal 9 Mei 2011 M/ 6 Jumadil Akhir 1432 H, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 108/19/V/2011 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua PituE, KabupatenSidenreng Rappang.2 Bahwa, setelah perkawinan tersebut penggugat dengan tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Tanru Tedong, rumah orang
16 — 12
pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Muliyadi bin Lamade, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Seruni, Kelurahan TanruTedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Isana binti Made Ali, umur 48 tahun, gama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Seruni,Kelurahan Tanru
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dan Pemohon Il tersebut dengan seorang Lelaki yangbernama Saharullah bin Bahar, umur 22 tahun, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan poros Sengkang ,Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, yang telah menjalin cinta kurang lebin selama 3 tahun dengananak Pemohon dan Pemohon Il;4.
;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangananak Para Pemohon yang bernama :Lisa Losari binti Mulityadi, umur 14 tahun 9 bulan, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Seruni, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Lisa Losari binti Muliyadi kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai anak kandung dari
tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang istri;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangancalon suami anak Para Pemohon yang bernama:Saharullah bin Bahar, umur 22 tahun, agama islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman Jalan poros Sengkang ,Kelurahan Tanru
Baso Yasin bin Panna, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Jual Campuran, bertempat tinggal di Jalan SeruniKelurahan Tanru Tedong Kecamatan Dua Pitue Kabupaten SidenrengRappang, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahmenantu para Pemohon;Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama LisaLosari binti Muliyadi dengan seorang lakilaki yang bernama Saharullahbin Bahar namun anak Para Pemohon tersebut umurnya masih
17 — 7
PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2016/PA Sidrapbl thDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Sufril Jumaidi bin Hodding, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kelurahan Tanru Tedong Kecamatan DuaPitue Kabupaten Sidenreng Rappang dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya Muh.
Tanru Tedong Kec. Dua Pitue Kab,Sidenreng Rappang pada tanggal, 12 Juli 1996 sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No. 187/29/VII/1996 tanggal 14 Juli 1996 ;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohontelah berjalan selam + 20 tahun dan dalam perkawinan tersebut Pemohondan Termohon telah dikaruniai anak sebanyak 2 (dua) orang yakni:1. EXARIBNUL ARIEF umur 19 tahun.2. ESHAN IBNUL ARIEF umur 4 tahun.3.
Teratai No. 21 CKeluarahan Palantikan, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten bantaeng,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sufril Jumaididan Termohon bernama kasmawati binti Hamka, Saksi adalahadik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal bersama membina rumah tangga di Tanru Tedong; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai duaorang anak.
Rauf, umur 51 tahun, agama Islam,Pendidikan S.1. pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diJalan Seruni Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sufril Jumaididan Termohon bernama Kasmawati; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di Tanru Tedong selama 20 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai duaorang anak;
Eva Dewi Puspasari binti Agussalim, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan Bidan di PuskesmasTanru Tedong, bertempattinggal di di Jalan Seruni Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sufril Jumaididan Termohon bernama Kasmawati; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di Tanru Tedong selama 20 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon telah
10 — 4
Dongi Tanru Tedong, KelurahanTanru. Tedong, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten SidenrengRappang, yang selanjutnya disebut penggugat.melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS(Pemda Sidrap), bertempat kediaman di Jl.
DongiSalobukkang, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua PituE,Kabupaten Sidenreng Rappang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahtante peng gugat. Bahwa setelah menikah penggugat hidup rukun bersama dengantergugat selama kurang lebih 1 (satu) tahun di Pangkajene dan telahdikaruniai seorang anak. Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah tidak rukun lagidisebabkan mereka sering bertengkar.
DongiSalobukkang, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua PituE, padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahtante penggugat. Bahwa setelah menikah penggugat hidup rukun bersama dengantergugat selama kurang lebih 1 (satu) tahun di Pangkajene dan telahdikaruniai seorang anak. Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah tidak rukun lagidisebabkan mereka sering bertengkar.
16 — 8
PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2015/PA.Braa Ol) pee tl at) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Mardawiah binti La Pide, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Tanru Tedong,Desa Kamiri, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, sebagaiPenggugat;melawanMuh.
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama satu tahun di rumah orang tuaPenggugat di Tanru Tedong (Barru) dan belum dikaruniai anak namunPenggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'da dukhul).3.
meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2 (dua)orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasingyaitu :1.La Salama bin Bedduare, umur 35 tahun, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Pengugat di tanru
Nuriem binti Calele, umur 40 tahun, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Pengugat di Tanru Tedong, Desa Kamiri, KecamatanBalusu (Barru).Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga selama 1tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis namun sekarang tidak harmonis.Bahwa
22 — 8
Masdiana binti Kandang, umur 50 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di JalanPramuka, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai saudara lpar bernama Rosnahbinti Maddanreng dan Tergugat bernama P.
Hudaya binti Hanid, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Tanru Tedong, Kelurahan TanruTedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai sepupu satu kali bernamaRosnah binti Maddanreng dan Tergugat bernama P.
Cala, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Tanru Tedong, KelurahanTanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang,telah memberi keterangan di bawah sumpah; Bahwa saksi kenal Penggugat bernama P.Pawakkangi bin P.Rahmandan Tergugat bernama Rosnah binti Maddanreng Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa ada harta yang diperoleh penggugat dengan tergugat selamaperkawinan berupa satu buah rumah batu permanen .
Pramuka Kelurahan Tanru Tedong Kec. Dua Pitue dengan batasbatas sebagai berikut: : Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Dais LabanciHal. 27 dari 32 Putusan No. 121/Pdt.G/2018/PA. Sidrap Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Kelurahan. Sebelah Barat berbatasan dengan Saluran Alr.
Pramuka, Kelurahan Tanru Tedong, Kec. Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Dais Labanci Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Kelurahan. Sebelah Barat berbatasan dengan Saluran Ar.
29 — 4
MALEBBI datang dari arah Tanru tedong dengan mengendarai sepeda motorhendak ke Longka Kec.
dimana sebelummemberi keterangan saksi tersebut terlebih dulu bersumpah menurut tata cara agama yangdianutnya lalu memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 WIWIEK DEWATA :e Bahwa, saksi bersama rekan saksi Brigadir Syamsuddin Oceng pada hari Kamistanggal 06 September 2012, ketika Polsek Maniangpajo sedang melakukan operasi danpada pukul 21.30 Wita memberhentikan Terdakwa SABRI Alias HABE BIN H.MALEBBI yang saat itu mengendarai sepeda motor untuk diperiksa ;e Bahwa, terdakwa dari arah Tanru
MALEBBI:Bahwa, pada hari hari Kamis tanggal 06 September pada pukul 21.30 Wita Terdakwaditangkap di depan Kantor Polsek Maniangpajo oleh 2 (dua) orang anggota kepolisianPolsek Maniangpajo karena membawa badik ;Bahwa, Terdakwa pada saat itu sedang dalam perjalanan dari Tanru tedong hendak keLongka Kec.
Senjata Penusuk :Bahwa unsur ini sifatnya alternatif artinya tidak harus semuanya dibuktikan yangberarti dipilih salah satu unsur yang berdasarkan fakta di persidangan telah terpenuhi ;Bahwa yang dimaksud dengan senjata penikam atau senjata penusuk dalam Pasal 1ayat (2) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951 adalah barangbarang yang tidaktermasuk untuk dipergunakan untuk pertanian atau pekerjaan rumah tangga atau untuk barangpusaka atau barang kuno;~ Menimbang, bahwa Terdakwa ketika dalam perjalanan Tanru
15 — 8
Heri, yang dikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri12 Tanru Tedong, Kabupaten Sidenreng Rappang pada tanggal 14 Juni 2010, telahdibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya, kemudian oleh ketua Majelis diberi kode P.2.3. Fotokopi Kartu Keluarga a.n.
Ridwan bin Rahim, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petami,bertempat tinggal Tanru Tedong, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang. Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon ibu kandung saksi. Bahwa adik saksi akan menikah dengan calon istrinya, karena telah menjalin hubungankurang lebih 9 bulan. Bahwa adik saksi sudah melamar calon istrinya dan sudah diterima lamaranya.
14 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengaku telah melangsungkan pernikahanpada tahun 1990, menurut agama Islam di Mario Kecamatan Tanru Tedong,Kabupaten Sidrap;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah saudara kandung Pemohon Il bernama Taresa karena ayahkandung Pemohon Il telah meninggal;3.
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerma Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanru Tedong, KabupatenSidrap karena tidak diaporkan kepada Pegawai Pencatat Nikah.
Saksi 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diSempangnge, Kelurahan Pakkanna, Kecamatan Tanasitolo, padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasekampung dan Pemohon adalah ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1990 di Mario Kecamatan Tanru Tedong,Kabupaten Sidrap; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imam DesaMario bernama Umar; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah
Saksi 2, umur 69 tahun, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Sempange, Kelurahan Pakkanna, Kecamatan Tanasitolo,pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saudara kandung denganPemohon dan saksi adalah ipar dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1990 di Mario Kecamatan Tanru Tedong,Kabupaten Sidrap;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imam DesaMario bernama Umar;Bahwa
9 — 6
PUTUSANNomor 198/Pdt.G/2016/PA SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan servic Lampu,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Jalan PorosPare RT.010 RW.005, Kelurahan Tanru Tedong,Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut Pemohon
;melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Jalan Dongi,Kelurahan Tanru) Tedong, Kecamatan Dua PituE,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa bukti yang diajukan oleh Pemohon.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Bahwa Pemohon adalah suami dari Termohon yang menikah diKelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengHal. 1 dari 11 Hal. Put. No.198/Pdt.G/2016/PA SidrapRappang. pada tanggal 08 Mei 2011, berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor KK.21.16.07/PW.01/097/2016, tertanggal 10 Maret2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, tertanggal 10 Maret 2016 dan selama ini tidak pernahbercerai;.
Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal rumah orangtuaTermohon di Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang selama 2 tahun 2 bulan namun belumdikaruniai keturunan;.
14 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hariRabu, tanggal 28 Mei 2008, di Tanru Tedong, Desa Kamiri, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor16/62/V/2008 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru, bertanggal 28 Mei 2008;2.
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama tiga tahun delapan bulan di rumah orangtua Penggugat di Tanru Tedong (Barru) serta telah dikaruniai seoranganak perempuan yang diberi nama anak, umur 6 tahun, anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat;3.
dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2(dua) orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasing yaitu : Saksi kesatu : Saksi I, umur 37 tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa Penggugat adalah sepupu satu kali saksi dan Tergugat adalahsuami Penggugat yang bernama Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Tanru
kepada Penggugat;Bahwa selama keberadaannya di Malaysia, Tergugat tidak pernahkembali dan tidak diketahui keberadaannya;Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahkepada Penggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat untuk bersabar menungguTergugat kembali, namun Penggugat tidak mau lagi;Saksi kedua : Saksi Il, umur 49 tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Tanru
standing) untuk mengajukan perkara a quo pada PengadilanAgama Barru dan apakah Penggugat mempunyai hubungan hukum denganTergugat sehingga Penggugat berkualitas sebagai /egitima persona standi inJudicio dan mempunyai kepentingan hukum dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapsuaminya di wilayah hukum Pengadilan Agama dimana ia bertempat kediamandan untuk membuktikan hal itu Penggugat telah mengajukan bukti P1 yangmenerangkan bahwa Penggugat bertempat kediaman di Tanru
29 — 7
Rahim) yang dilaksanakan pada Tahun 2010 di Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap;
3. Mengesahkan secara hukum bahwa anak bernama Muhammad Muflih Al Furqan bin Helmi, umur 9 Tahun, dan anak bernama Ahmad Abid Al Jihad bin Helmi, umur 6 Tahun adalah anak-anak kandung dari Pemohon I (Helmi bin Balunggu) dengan Pemohon II (Noni binti Abd. Rahim);
4.
Penetapan No.144/Pdt.P/2021/PA.PrgBahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II telah menikah dibawah tangan pada Tahun 2010, di Kecamatan Dua Pitue, KelurahanTanru Tedong, Kabupaten Sidrap dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il;Bahwa kalau tidak salah para Pemohon menikah pada tahun 2010 diKecamatan Dua Pitue, Kelurahan Tanru Tedong, Kabupaten Sidrap;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II sendiri yang bernama Abd.Rahim;Bahwa yang
Penetapan No.144/Padt.P/2021/PA.PrgBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ;Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II telah menikah dibawah tangan pada Tahun 2010, di Kecamatan Dua Pitue, KelurahanTanru Tedong, Kabupaten Sidrap dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il;Bahwa kalau tidak salah para Pemohon menikah pada tahun 2010 diKecamatan Dua Pitue, Kelurahan Tanru Tedong, Kabupaten
Penetapan No.144/Padt.P/2021/PA.PrgPeradilan Agama (edisi revisi Tahun 2013) angka (8), halaman 147);Menimbang, bahwa pertamapertam alasan pokok para Pemohonmengajukan permohonan pengesahan perkawinan adalah bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus Perawan telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidrap pada Tahun 2010, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Abd.
Rahim) yangdilaksanakan pada Tahun 2010 di Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidrap;Menimbang, bahwa terhadap petitum primer angka 3 (tiga) parapermohonan Pemohon, dan berdasarkan ketentuan Pasal 49 berikutpenjelasan huruf (a) angka (14) UndangUndang RI Nomor 3 Tahun 2006Tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, jo. UndangUndang RI Nomor 24 Tahun 2013 TentangPerubahan atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2006, jis.
Rahim) yang dilaksanakan padaTahun 2010 di Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidrap;3. Mengesahkan secara hukum bahwa anak bernama Muhammad Mulflih AlFurgqan bin Helmi, umur 9 Tahun, dan anak bernama Ahmad Abid AlJihad bin Helmi, umur 6 Tahun adalah anakanak kandung dari Pemohon (Helmi bin Balunggu) dengan Pemohon II (Noni binti Abd. Rahim);4.
11 — 5
mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Tanrutedong, 11 November 1980,Agama Islam, Pendidikan Strata I, Pekerjaan Guru Honorerpada SDN 139 Sumber Wangi, tempat kediaman di KabupatenLuwu Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Lombok, 07 Juli 1978, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Tanru
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumahkediaman orang tua Penggugat di Dusun Tanru Tedong, Desa SumberBaru, Kecamatan Sukamaju Selatan, Kabupaten Luwu Utara Selama 3(tiga) tahun, lalu berpindah di rumah Penggugat dan terggugat yang tidakjauh dari rumah orang tua Penggugat, dan dikarunia anak yang bernamaXXXXXXXXXX (umur 11 tahun) ;3. Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat dalam membina rumahtangga berjalan harmonis.
Saksi , XXXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Tanru Tedong, Desa Sumber Baru,Kecamatan Sukamaju Selatan, Kabupaten Luwu Utara. Saksi tersebutmengaku sebagai bibi Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Hal. 3 dari 12 Hal.
Saksi Il, XXXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tanru Tedong, Desa Sumber Baru,Kecamatan Sukamaju Selatan, Kabupaten Luwu Utara.
Saksi tersebutmengaku sebagai ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Tanru Tedong, Desa SumberBaru, Kecamatan Sukamaju Selatan, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Hal. 4 dari 12 Hal.
7 — 5
PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2018/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :uur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Seruni RT.009RW. 004 Kelurahan Tanru Tedong Kecamatan Dua PituEKabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah
berumur 15tahun, 1 bulan (berusia di bawah 16 tahun), tetapi tidak berhasil karenaPemohon tetap pada pendiriannya, kemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendengar keterangan suamiPemohon karena suami Pemohon telah meninggal dunia.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama Nur Asia binti Arase, umur 15 tahun, 1 bulan, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Seruni RT.0O9 RW. 004 Kelurahan Tanru
Suhe binti Ladi, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan jualan sayur,bertempat tinggal di Tanru Tedong, Kelurahan Tanru Tedong, KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang:wo nen nn nnnnn nena nn n= == Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Tatte binti Ladi;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Nur Asiabinti Arase, karena anak tersebut telah pacaran dengan Kasman binLemmang, namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur.
Ruslan bin Landung, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Tanru Tedong, Kelurahan Tanru Tedong, KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Tatte binti Ladi; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama NurAsia binti Arase, karena anak tersebut telah pacaran dengan Kasman binLemmang, namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur.; Bahwa antara anak Pemohon dengan Kasman bin Lemmangsudah dua tahun menjalin cinta oleh karena Pemohon
10 — 11
No.235 /Padt.P/2017/PA Bik.ooBahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Barrang dan Attu;Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah sawah yang terletak diDusun Tanru Tedong, Desa Garanta, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah karenapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat karena imam yangmenikahkan tidak melaporkan
No.235 /Pdt.P/2017/PA Bik.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Inggo;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah UstastSaparuddin, (selaku imam kampung) karena telah memperoleh tauliyahdari wali nikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Ill adalah Barrang dan Attu dengan mahar berupa sawahyang terletak di Dusun Tanru tedong, Desa Garanta, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba;Bahwa
Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Barrang dan Attu dengan mahar berupa sawahyang terletak di Dusun Tanru tedong, Desa Garanta, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah,karena pada saat itu administrasi pencatatan belum tertib Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat hubungannasab, sesusuan maupun hubungan
Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkan,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaInggo, namun yang menikahkan yaitu Ustast Saparuddin selaku imamsetempat, karena wali nikah Pemohon Il telah menyerahkan kepada imamtersebut untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan disaksikanoleh dua orang saksi nikah yaitu Barrang dan Attu, dengan mahar berupasawah yang terletak di Dusun Tanru Tedong, Desa Garanta, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba.Bahwa
7 — 5
PUTUSANNomor 419/Pdt.G/2016/PA SidrapSN CN ats 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di JalanPegawai No.10, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan DuaPituE, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun
, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Jalan KenariKelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua PituE,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa bukti yang diajukan oleh Pemohon.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang, Nomor
Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami isteri selama 13 tahun 6 bulan dirumah orangtua Pemohon di Tanru Tedong namun belum dikaruniai anak.3.
Hasan Kaning, BA., di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon.Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi sedangkan Termohonadalah istri Pemohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Termohon di Tanru Tedong selama 13tahun.Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.Bahwa Pemohon ingin bercerai dengan Termohon karena Pemohon danTermohon sering bertengkar yang
75 — 26
PENETAPANNomor 149/Pdt.P/2017/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh :Ahmad bin Hamzah, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Sentosa Lorong 2No. 35, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca
Bahwa anak Pemohon tersebut sekitar lima bulan menjalin cinta denganseorang janda bernama Agustina binti Hamid umur 18 tahun, AgamaIslam, alamat Tanru Tedong Kabupaten Sidrap.4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon istrinya dengan alasan karena anak Pemohon sudah7 bulan menjalin cinta) dengan calon istrinya sehingga Pemohonmengkhawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkan yang berakibat burukdalam hidup bermasyarakat.5.
Rahman bin Ahmad, umur 18 tahun, 4 bulan, agama Islam,bertempat tinggal di Jalan Sentosa Lorong 2 No. 35, Kelurahan Tanru Tedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa calon mempelai pria adalah anak kandung Pemohon danmengetahui maksud Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk dirinya; Bahwa benar calon mempelai pria hendak menikah dengan seorangperempuan yang bernama Agustina binti Hamid tetapi Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan
menjalin cinta;Hal.3 dari 13 Penetapan No.149/Pdt.P/2017/PA SidrapBahwa hubungan calon mempelai pria dengan calon mempelai wanita telahsedemikian akrabnya dan telah sepakat untuk menikah tanpa ada paksaan;Bahwa calon mempelai pria saat ini sudah bekerja sebagai Pegawai PDAM,sehingga telah mempunyai penghasilan.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon istri dari anakPemohon yang bernama Agustina binti Hamid, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan URT, Jalan Sentosa Lorong 2 No.35, Kelurahan Tanru
;Bahwa disamping bukti P tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:1.Asriani binti Ahmad, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Sentosa Lorong2 No. 35, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ahmad bin Hamzah karenaPemohon adalah ayah