Ditemukan 9158 data
320 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jonler Panjaitan bin Panjaitan; Hartanto bin Parto Wiyono; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Muara Tebo.
SYAMSU RIZAL, S.E, M.Si
Tergugat:
DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI DEMOKRAT KABUPATEN TEBO
23 — 15
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan eksepsi Tergugat;
- Menyatakan Pengadilan Negeri Tebo tidak berwenang mengadili perkara ini;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp352.000,00 (Tiga Ratus Lima Puluh Dua Ribu Rupiah);
Penggugat:
SYAMSU RIZAL, S.E, M.Si
Tergugat:
DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI DEMOKRAT KABUPATEN TEBO
BRI Unit Muara Tebo Rimbo Bujang
Tergugat:
1.Mashuri
2.Rahmawati
75 — 21
Penggugat:
BRI Unit Muara Tebo Rimbo Bujang
Tergugat:
1.Mashuri
2.Rahmawati
LEO NARDUS SIAHAAN
Tergugat:
1.Koperasi Tujuan Murni
2.PT Tebo Indah
Turut Tergugat:
Dinas Penanaman Modal Pelayanan Terpadu Satu Pintu Koperasi Usaha Kecil dan Menengah Kabupaten Tebo
65 — 15
- Mengabulkan pencabutan perkara gugatan Penggugat tersebut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tebo untuk mencoret perkara perdata gugatan dengan nomor register perkara 7/Pdt.G/2022/PN Mrt, dalam register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan;
- Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.300.000,00 (Satu Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah);
Penggugat:
LEO NARDUS SIAHAAN
Tergugat:
1.Koperasi Tujuan Murni
2.PT Tebo Indah
Turut Tergugat:
Dinas Penanaman Modal Pelayanan Terpadu Satu Pintu Koperasi Usaha Kecil dan Menengah Kabupaten Tebo
PT Bank Rakyat Indonesia Unit Muara Tebo
Tergugat:
1.Poniran
2.Romiyani
52 — 24
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Unit Muara Tebo
Tergugat:
1.Poniran
2.RomiyaniAKTA PERDAMAIANPada persidangan terbuka dari Pengadilan Negeri Tebo yang mengadiliperkara perdata Nomor 42/Pdt.G.S/2021/PN Mrt., telah datang menghadap :1. Poniran, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Alamat Semabu Rt 005Rw 003 kec. Tebo Tengah, Desa Semabu, Kecamatan Tebo Tengah, Kab.Tebo, Jambi, sebagai Tergugat;2. PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Muara Tebo, yangberkedudukan di Jalan Lintas TeboBungo Km 2 Desa Sumber Sari Kec.Tebo Tengah Kab.
Tebo, sebagai Penggugat;Para Pihak menerangkan bahwa Para Pihak bersedia dan sepakatuntuk mengakhiri persengketaan sebagaimana telah deregister dalam perkaraNomor: 40/Pdt.G.S/2020/PN Mrt., dengan jalan perdamaian, dan untuk itu ParaPihak telah mengadakan persetujuan/kesepakatan perdamaian sebagai berikut :Dengan ini menyatakan bahwa BENAR saya telah berhutang/meminjamUang di BRI Unit Muara Tebo sebesar Rp175.000.000,00 (Seratus tujuh pulhlima juta Rupiah) dan bersedia/menyanggup!
Tebo Tengah Kab. Tebo yang diterbitkan di Muara TeboTanggal 14 Juli 2005 dengan luas 20.380 M2, akan memberikan kuasa kepadaPT.
Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok, Unit Muara Tebo untuk menjualagunan, baik dibawah tangan maupun dimuka umum;Setelah persetujuan dibuat dan dibacakan kepada kedua belah pihak,maka mereka itu. masingmasing menyatakan menyetujui seluruhnya isikesepakatan perdamaian itu;Halaman 1 dari 2 Akta Perdamaian Nomor 40/Padt.G.S/2021/PN Mrt.Hakim Kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 40/Pdt.G.S/2021/PN Mt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri tersebut
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 5 Agustus 2021oleh saya Julian Leonardo Marbun, S.H., sebagai Hakim Tunggal, putusanmana dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim tersebut diatas, dengan dibantu oleh Septilia Anggraeni,S.IP., S.H.., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tebo dan dihadapanPenggugat dan Tergugat
zulkipli
Tergugat:
Bupati Tebo. Dr. H. SUKANDAR, S.Kom. M.si.
Intervensi:
KASONO
223 — 118
Penggugat:
zulkipli
Tergugat:
Bupati Tebo. Dr. H. SUKANDAR, S.Kom. M.si.
Intervensi:
KASONONo. 33RT.13, Kelurahan Pematang Gajah, Kecamatan Jambi Luar kota, KabupatenMuaro Jambi, Provinsi Jambi; domisili elektronik: dianburlian80@gmail.com;untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT,Nama JabatanTempat KedudukanMELAWAN:BUPATI TEBO;Komplek Perkantoran Bupati Tebo, Jl. Lintas Tebo Bungo KM. 12 Muaro Tebo, Kabupaten Tebo,Provinsi Jambi;Dengan ini memberikan kuasa kepada:1. Nama: Drs. H. FAUZI SAWAL, S.H.,M.M., M.H.
Keputusan Bupati Tebo Nomor 54 Tahun 2021 TentangPengesahan Dan Pengangkatan Kepala Desa Ulak BanjirRambahan Kecamatan Tebo Ulu Kabupaten Tebo, tanggal 18Januari 2021. Tentang Pengangkatan Saudara Kasono sebagaiKepala Desa Ulak Banjir Rambahan Kecamatan Tebo UluHalaman 5 dari 79 halaman Putusan Nomor: 10/G/2021/PTUN.JBI.Kabupaten Tebo, yang menjadi Objek Sengketa sudahmenimbulkan akibat hukum;e.
ulu, Kabupaten Tebo.
Ulu, Kabupaten Tebo;d.
Kecamatan Tebo Ulu Kabupaten Tebo kepada Tergugatmelalui Sekretaris Daerah Kabupaten Tebo, tanggal 13 Januari 2021;10. bahwa Tergugat menerbitkan objek sengketa a quo (vide BuktiT.I.2 = Bukti T.II.1), berupa Keputusan Bupati Tebo Nomor: 54 Tahun 2020Tentang Pengesahan Dan Pengangkatan Kepala Desa Ulak BanjirRambahan Kecamatan Tebo Ulu Kabupaten Tebo, tanggal 18 Januari2021;11. bahwa Tergugat melantik KASONO (Tergugat II Intervensi)sebagai Kepala Desa Ulak Banjir Rambahan Kecamatan Tebo UluKabupaten
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
WAHYU PRASETIYO als TEBO Bin KUSMANTO
62 — 6
Menyatakan Terdakwa Wahyu Prasetyo alias Tebo bin Kusmanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum melakukan permufakatan jahat untuk menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon beratnya melebihi 5 (lima) gram
2.Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
WAHYU PRASETIYO als TEBO Bin KUSMANTO
Pembanding/Tergugat : Koperasi Leban Rindang Sakti
Terbanding/Penggugat : KOPERASI SEPAKAT
81 — 12
Pembanding/Tergugat : BUPATI TEBO
Pembanding/Tergugat : Koperasi Leban Rindang Sakti
Terbanding/Penggugat : KOPERASI SEPAKAT
SALIMAN
Tergugat:
TARMIDI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEBO
85 — 36
Penggugat:
SALIMAN
Tergugat:
TARMIDI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEBO
REZA PRASETYA NITISASMITO, S.H
Terdakwa:
DEVIT ERMAWANTO Als TEBO bin MISNIYANTO
99 — 33
Menyatakan Terdakwa Devit Ermawanto Alias Tebo Bin Misniyanto tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
Penuntut Umum:
REZA PRASETYA NITISASMITO, S.H
Terdakwa:
DEVIT ERMAWANTO Als TEBO bin MISNIYANTO
Firdaus Del Ferro Bin Juri
Termohon:
Kepala Kepolisian RI Cq Kapolda Jambi Cq Kapolres Tebo
33 — 7
Kepala Kepolisian Resort Tebo;
- Menyatakan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini nihil;
Pemohon:
Firdaus Del Ferro Bin Juri
Termohon:
Kepala Kepolisian RI Cq Kapolda Jambi Cq Kapolres Tebo
140 — 40
BUPATI TEBO, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING ; MELAWAN Lismar Bellin, dkk, Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT/TERBANDING;
372 — 53
Tindakan pemerintahan mengklaim tanah dan bangunan ruko di Pasar Sarinah Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Tebo sebagai Barang Milik Daerah Kabupaten Tebo; danb. Tindakan pemerintahan meminta sewa ruko 44 pintu, 25 pintu, dan 2 pintu di Pasar Sarinah Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Tebo dan perintah segera mengosongkan tanah milik Pemkab Tebo di Pasar Sarinah Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten TeboAdalah Perbuatan Melanggar Hukum Oleh Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan;3.
Tindakan pemerintahan mengklaim tanah dan bangunan ruko di Pasar Sarinah Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Tebo sebagai Barang Milik Daerah Kabupaten Tebo; danb. Tindakan pemerintahan meminta sewa ruko 44 pintu, 25 pintu, dan 2 pintu di Pasar Sarinah Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Tebo dan perintah segera mengosongkan tanah milik Pemkab Tebo di Pasar Sarinah Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Tebo.4.
Ernawati 3.Akhirudin 4.Sahadi 5.Radias Tergugat: Bupati Tebo
Terbanding/Tergugat : pemerintahan RI cq pemerintahan daerah kabupaten tebo provinsi jambi cq dinas perindustrian perdagangan dan tenaga kerja / pengelolaan pasar kabupaten tebo provinsi jambi
40 — 0
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tebo Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Mrt., tanggal 4 November 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
M E N G A D I L I S E N D I R I
Dalam Eksepsi:
Pembanding/Penggugat : HJ. mustaqim Diwakili Oleh : Dedi Putra Rangkuti, S.H
Terbanding/Tergugat : pemerintahan RI cq pemerintahan daerah kabupaten tebo provinsi jambi cq dinas perindustrian perdagangan dan tenaga kerja / pengelolaan pasar kabupaten tebo provinsi jambi
Terdakwa:
RESTU ROMADHONI Als TEBO Bin DJUMADI
68 — 19
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Restu Romadhoni alias Tebo Bin Djumadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;
Terdakwa:
RESTU ROMADHONI Als TEBO Bin DJUMADI
DJURIANTO
Tergugat:
SIDIK PURNOMO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEBO
71 — 33
Penggugat:
DJURIANTO
Tergugat:
SIDIK PURNOMO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEBO
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Muara Tebo
Tergugat:
1.Surtiani
2.Bawok Ismanto
33 — 16
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Muara Tebo
Tergugat:
1.Surtiani
2.Bawok IsmantoPUTUSANNomor 24/Pdt.G.S/2021/PN MrtDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tebo, yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaragugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:PT Bank Rakyat Indonesia Tok Unit Muara Tebo yang beralamat di JalanLintas Tebo Bungo Km. 02 Sumber Sari Kel.Tebing Tinggi, dalam hal ini diwakili kuasahukumnya Atrio Dewanto, berdasarkan SuratKuasa Nomor : B.271/KCVIII/MKR/I/2021tertanggal 25
Tebo dan SuratPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) Margodadi Kel. TelukSingkawang / Kec. Sumai Kab Tebo.Asli bukti Surat Hak Milik (SHM) Margodadi Kel. Teluk Singkawang / Kec.Sumai Kab. Tebo dan Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)Margodadi Kel. Teluk Singkawang / Kec.
Tebo dan Surat Penguasaan Fisik BidangTanah (Sporadik) Margodadi Kel. Teluk Singkawang / Kec. Sumai KabTebo." Asli bukti Surat Hak Milik (SHM) Margodadi Kel. Teluk Singkawang/ Kec. Sumai Kab. Tebo dan Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) Margodadi Kel. Teluk Singkawang / Kec. Sumai Kab Tebo.tersebut disimpan pada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas..
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Provinsi jambi, Kabupaten Tebo, NomorInduk Kependudukan 1509053108880002 atas nama Surtiani, selanjutnyapada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda T.1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jambi, Kabupaten Tebo Nomor1509055008890002 atas nama Bawok Ismanto, selanjutnya pada fotocopysurat tersebut diberi tanda T.2;3.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jambi, Kabupaten Tebo Nomor1509056005610001 atas nama Partini, selanjutnya pada fotocopy surattersebut diberi tanda T.3;4. Fotocopy Buku Tabungan BRI SIPEDES Cabang Muaro Tebo namapemilik Surtiani Rek Nomor 355401025978537, selanjutnya padafotocopy surat tersebut diberi tanda T.4;5. Fotocopy Buku Tabungan BRI SIPEDES Cabang Muaro Tebo namapemilik Surtiani Rek Nomor 355401025978537, selanjutnya padafotocopy surat tersebut diberi tanda T.5;6.
Terdakwa:
NURKHOLIS ALIAS TEBO BIN MARSIDIK
47 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa NURKHOLIS Alias TEBO Bin MARSIDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima
Terdakwa:
NURKHOLIS ALIAS TEBO BIN MARSIDIKMenyatakan terdakwa NURKHOLIS ALIAS TEBO BIN MARSIDIK terbuktibersalah melakukan tindak pidana perjudian melanggar Pasal 303 ayat (1)ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana Jo Undang Undang RI No. 7Tahun 1974 tentang Penertiban perjudian sebagaimana dalam dakwaanKesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURKHOLIS ALIAS TEBO BINMARSIDIK dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.
Borobudur, Kab.Magelang bersama sama dengan saksi BRIGADIR MURTONO dansaksi BRIGADIR GUNTORO ARYA WIBAWA telah melakukanpenangkapan terhadap pelaku tindak pidana perjudian;Bahwa saksi menerangkan pelaku perjudian yang di tangkap yaituterdakwa NURKHOLIS Alias TEBO Bin MARSIDIK, saksi SUJIRAN BinREJO DINOMO, saksi SARWOTO Bin HADI PANDOY;Bahwa saksi menerangkan bahwa yang menjadi pengepul dalan perjudianjenis judi Bola tersebut adalah terdakwa NURKHOLIS Alias TEBO BinMARSIDIK sedang saksi dan saksi
Borobudur, Kab.Magelang bersama sama dengan saksi BRIGADIR SUJIANTO danBRIGADIR GUNTORO ARYA WIBAWA telah melakukan penangkapanterhadap pelaku tindak pidana perjudian;Bahwa saksi menerangkan pelaku perjudian yang di tangkap yaitu;terdakwa NURKHOLIS Alias TEBO Bin MARSIDIK, saksi SUJIRAN BinREJO DINOMO, saksi SARWOTO Bin HADI PANDOY;Bahwa saksi menerangkan bahwa yang menjadi pengepul dalan perjudianjenis judi Bola tersebut adalah terdakwa NURKHOLIS Alias TEBO BinMARSIDIK sedang saksi SUJIRAN Bin REJO
ada perjudian jenis bola kemudian saksiSUJIANTO, saksi MURTONO dan saksi GUNTORO ARYA WIBAWAbersama anggota Reskrim Borobudur melakukan penyelidikan kerumahsaksi NURKHOLIS als TEBO, selanjutnya saksi SUJIANTO, saksiMURTONO dan saksi GUNTORO ARYA WIBAWA bersama anggotaReskrim Borobudur mengamankan terdakwa NURKHOLIS als TEBO,saksi SUJIRAN BIN REJO DINOMO dan saksi SARWOTO BIN HADIPANDOYO yang sedang memasang taruhan judi bola dengan terdakwaselaku pengepul yang sedang merekap pasangan taruhan judi
) dan apabila besar uang pasangan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) terdakwa NURKHOLIS als TEBO memotong uang sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah), selanjutnya apabila pilihan pemasang kalahmaka pemasang membayar uang pasangan kepada terdakwaNURKHOLIS als TEBO sesuai besar kecilnya uang pasangan misalnyapemasang memasang uang taruhan sejumlah Rp.100.000, (Seratus riburupiah) dan pemasang menang maka terdakwa NURKHOLIS als TEBOmembayar pemasang sebesar Rp.95.000, (Sembilan puluh lima riburupiah)
PT Bank Rakyat Indonesia Unit Muara Tebo
Tergugat:
1.Bustami
2.Halimah
43 — 13
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Unit Muara Tebo
Tergugat:
1.Bustami
2.HalimahPENETAPANNomor: 41/Pdt.G.S/2021/PN MrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo, yang memeriksa dan memutus perkara gugatansederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara:PT.
Bustami, lahir di Teluk Pandan tanggal 8 Juli 1970, bertempat tinggal diBukit Kembang II RT.007, Kelurahan TelukKembang Jambu, Kecamatan Tebo Ulu,Kabupaten Tebo, pekerjaan petani, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;ll.
Angsuran terakhirharus dibayar oleh Tergugat selambatlambatnya pada tanggal 10Agustus 2019;Untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat Ilmemberikan agunan berupa tanah Surat Pernyataan MelepaskanHak Atas Tanah dan bangunan Surat Hak Milik (SHM) Desa TelukKembang Jambu, Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo yangditerbitkan di Tebo tanggal 31 Desember 2009 disimpan padaPenggugat sampai dengan pinjaman lunas;Asli bukti Surat Hak Milik (GHM) Desa Teluk Kembang Jambu,Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo
yang diterbitkan di Tebo tanggal 12 Desember2007 dan Surat Hak Milik (SHM) Desa Teluk Kembang Jambu,Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo yang diterbitkan di Tebotanggal 31 Desember 2009;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 41/Pat.G.S/2021/PN MrtHakim Asli bukti Surat Hak Milik (SHM) bukti kepemilikan Surat Hak Milik(SHM) Desa Teluk Kembang Jambu, Kecamatan Tebo Ulu, KabupatenTebo yang diterbitkan di Tebo tanggal 12 Desember 2007 dan SuratHak Milik (SHM) Desa Teluk Kembang Jambu, Kecamatan Tebo Ulu,Kabupaten
Tebo yang diterbitkan di Tebo tanggal 31 Desember 2009tersebut disimpan pada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas; Apabila pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapbkan makaPenggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik dibawahtangan maupun dimuka umum, untuk dan atas nama permintaanPenggugat, dan Yang Berhutang/ Tergugat & Tergugat II dan pemilikagunan menyatakan akan menyerahkan/mengosongkan tanah rumahdan/atau bangunan.
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
Wandi Budi Kusuma alias Tebo bin Saban
71 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa WANDI BUDI KUSUMA alias TEBO Bin SABAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Penuntut Umum:
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
Wandi Budi Kusuma alias Tebo bin SabanPUTUSANNomor : 157/Pid.Sus/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WANDI BUDI KUSUMA alias TEBO Bin SABAN.Tempat Lahir : Bekasi.Umur / Tanggal Lahir : 28 Tahun/ 18 November 1990.Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan / : IndonesiaAlamat : Kampung Pulo Mekarmukti RT. 002 RW.005 DesaMekar Mukti
PN Ckr. tanggal 14 Maret 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Ckr tanggal 14Maret 2019. tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan ' saksisaksi, Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa WANDI BUDI KUSUMA Alias TEBO
Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN CkrSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyasemula;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisanterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa WANDI BUDI KUSUMA Alias TEBO
WandiBudi Kusuma Alias Tebo Bin Saban yang disita dari WANDI BUDI KUSUMAAlias TEBO Bin SABAN adalah benar mengandung delta 9Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 10Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa terdakwa dalam mengkonsumsi Narkotika Golongan dalam bentuktanaman tersebut tidak memiliki izin dari Menteri Kesehatan, MenteriPerdagangan, Menteri Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi ataupunKepala BPOM serta tidak berkaitan dengan pengobatan atau pelayanankesehatan
Menyatakan terdakwa WANDI BUDI KUSUMA alias TEBO Bin SABANtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjualNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaanPertama;2.