Ditemukan 186 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 322/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Put No.322/Pdt.G/2018/PA Wtpperempuan lain yang bernama Mita di Jalan Pisang, KelurahanMacege, Kecamatan Tenete Riattang Barat, Kabupaten Bone, danselama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat.5. Bahwa sebagaimana identitas kediaman Tergugatdi atas, saat ini Tergugat berkediaman di Kabupaten Bone, disebabkankarena kasus Penggelapan uang.6.
Register : 27-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 74/Pdt.P/2013/PA.Wtp. Tanggal 10 April 2013 — Bahri bin Lahabe
14 — 2
14 — 2
SUAMI ANAK PEMOHON dan Pemohon telah melaporkan ke KUAuntuk dinikahkan namun di tolak karena belum cukup umur;Bahwa, antara anak pemohon dengan calon suaminya sudah saling mencintai;Bahwa, keduanya sudah saling suka sama suka dan sudah susah untuk dipisahkan.Bahwa, untuk menghindari fitnah, untuk itu lebih baik dikawinkan.Bahwa, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenete Riattang Barat, menolakmengawinkan karena pihak perempuan belum mencapai umur 16 tahun;Bahwa, keduanya tidak mempunyai hubungan
Register : 05-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Kaharuddin bin Ambo Tuo) terhadap Penggugat, (Fatmawati binti Usman);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenete
Register : 21-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 23/Pdt.P/2014/PN.SIT. Tanggal 12 Agustus 2014 — perdata
- JESSICA MASTUKI
66 — 10
66 — 10
memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut terhadap : nen nn ne nnn nnn ne nnn ne nen enna ne nnn nero manna nennanancnennanennnJESSICA MASTUKI, Umur 24Tahun , Pekerjaaan Mahasiswa , bertempattinggal di RT. 03 / RW.02 Kelurahan Dawuhan,Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo, yangPengadilan Negeri tersebUut ; =nnnnnannnnnnnnnnnennnnnnnnnTela MSMbaGa 5 =ss22=ssssesesneesesseee en senesseeeee neni cmeene eeneeeeeee tenete
Register : 24-06-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 572/Pdt.G/2011/PAJP Tanggal 4 Oktober 2011 — ADELINA binti TEGUH WIYONO;
ERWIN bin YUSLIMANAN
117 — 1
117 — 1
XXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiD@TIKUL ++ =ssaeeee sentient tenete bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;e bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada tanggal5 November 1999;e bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun2000 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran; e bahwa penyebabnya karena Tergugat bertempramen tinggi, seringberkata kasar;e bahwa Penggugat
Register : 01-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1418/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 3 Desember 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
mengurusnya, ternyatapernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama tersebut; 222222 oon none nnn nnn ne nnn nen ne nnn nnn=Saat ini para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember tentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tandabukti dan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk membuat aktakelahiran anak; 22222222 2o nnn nn nen ne nen ne nnn neeBahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPSP Kae IN j= eee tc re tenete
Register : 11-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 5/Pdt.G/2012/PTA.Mks Tanggal 9 Februari 2012 — Andi Jalante, dkk VS Hj. Andi Maharanigara binti Aria, dkk.
20 — 22
20 — 22
Andi Jalante, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Tenete, Kabupaten Barru,Sulawesi Selatan, disebut sebagai Penggugat I.2. Andi Sanrima, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Sudiang,Kota Makassar, Sulawesi Selatan, disebut sebagaiPenggugat II.3. Hj. Andi Nemmi, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKomp.
Register : 01-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1429/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 3 Desember 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
ternyatapernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama tersebut; nnn nn nnnnn nn nn nnn nen nn nnn nn ncnnnnncnnnnneSaat ini para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember tentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tandabukti dan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk membuat aktakekahiran anak; n non nn nnn nnn nnn nn none nnn nnnennnnn monnBahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPSP Kae IN j= eee tc re tenete
Register : 27-08-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA BARRU Nomor 276/Pdt.G/2013/PA.Br Tanggal 31 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, bentuk perceraianantara penggugat dan tergugat adalah talak satu ba'in shughra.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makamajelis hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barru untukmengirimkan salinan putusan kepada pegawai pencatat nikah kantor urusanagama Kecamatan Tenete
Register : 01-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1370/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 3 Desember 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
setelah para Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAGATE TEPSEDUT)~n= nnn nn nnn nnn nnn mnnnmnmmnnnnnnnSaat ini para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember tentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tandabukti dan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk membuat aktaKG APIA a= etc retina i ittinientineeiaeeBahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPSP Kae IN j= eee tc re tenete
Register : 18-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 542/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cina,Kabupaten Bone, yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenete Riattang Barat,Kabupaten Bone yang mewilayahi tempat kediaman Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 13-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 78/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Surat, yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor084/28/II/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenete Riattang Timur, Kabupaten Bone, bertanggal 17Pebruari 2014, telah bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.);B.
Register : 03-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 481/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
12 — 13
MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX, tempat kediaman di XxxxxXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, Kecamatan Palakka, XXxXXXXXxXxxxx diwakili oleh kKuasanya Aswil Adi Tama,S.H, M.H,Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum Tenri Sukki (LBHTenri Sukki) berkantor di BIN Pepabri Blok G2/10,Kelurahan Masumpu, Kecamatan Tenete
Register : 03-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 606/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
No. 606/Pdt.G/2017/PA.WtpKecamatan Tenete Riattang Barat, Kabupaten Bone, di bawah sumpahnyasaksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Murniati dan Tergugatbernama Andi Amir; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Bulu Tempe,Kecamatan Tanete Riattang Barat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersamaselama 6 (enam) tahun, dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 29-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0424/Pdt.P/2016/PA.Mks Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON
12 — 4
12 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 17 Mei 1996, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenete Riattang, Kabupaten Bone, dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 46/25/V/1996, tanggal 17 Mei 1996.2. Bahwa usia perkawinan antara Pemohon dan Pemohon ll, hinggasaat ini telah mencapai 20 tahun 2 bulan, namun hingga saat ini belumdikaruniai anak.Hal 1 dari 11 hal Pnt . No. 424/Pdt.P/2016/PA Mks..
Register : 04-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 51/Pdt.G/2014/PTA.Mks Tanggal 20 Mei 2014 — P VS T
29 — 20
29 — 20
No. 51 /Pdt.G/2014/PTA.Mks1(satu) unit rumah permanen berukuran 4 x 22 m2 dua lantai terletakdijalan sungai Kapuas watampone,Kelurahan Ta,Kecamatan TeneteRiattang, Kabupaten Bone dengan batas batas sebagaimana dalamsurat gugatan dan 1(satu) unit rumah permanen berukuran 6 x 15 m2terleteka di jalan Sungai Kapuas Lorong 1 Watampone, KelurahanTa,Kecamatan Tenete Riattang, Kabupaaten Bone dengan batasbatassebagaimana dalam surat gugatan.2.
Register : 04-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BARRU Nomor 228/Pdt.G/2018/PA.Br Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 08 Oktober 2016 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenete Riaja, Kabupaten Barru dan sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0118/10/X/2016 tertanggal 10 oktober2016.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikediaman orang tua Tergugat di Dusun Tille, RT. 001, Desa Mattirowalie,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, selama kurang lebih 1 bulan.3.
Register : 09-01-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 111/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 26 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Laksda Yos Sudarso,Kelurahan Ta Kecamatan Tenete Riattang Timur,Kabupaten Bone Selanjutnya disebut sebagai sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Walennae, 01 Juli 1975, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tidak ada,alamat dahulu bertempat tinggal di Dusun Lanca Baru, DesaLanca, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, dansekarang tidak diketahui keberadaannya di wilayah republicIndonesia, Selanjutnya disebut sebagai sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
Register : 11-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0529/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 12 April 2016 — PEMOHON
4 — 3
4 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenete Riattang Timur, KabupatenBone dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Borong, Kota Makassar,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
Register : 06-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 336/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 29 Maret 2018 — Inriani alias Indriani binti Darwis VS Saenal bin Ramli
10 — 5
10 — 5
Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanFebruari 2015 dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Bacoe, Kecamatan Tenete Riattang Timur, KabupatenBone. Seajak saat itu, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsamapi sekarang sudah ada 3 (tiga) tahun lamanya.6.