Bahwa posisi rumah TerdakwaI disebelah kanan rumah Saksi,sedangkan TerdakwaII 2 (dua) rumah dari rumah Saksi, TerdakwaII beradadi depan rumah Terdakwal.10. Bahwa pada saat kejadian itu lampu dalam rumah remangremangsedangkan lampu di luar terang sehingga Saksi melihat dengan jelas daridalam,siapa yang masuk membawa kayu dan besi dan memukul Hambali11. Bahwa Saksi melihat para Terdakwa dan adik TerdakwaI Sdr.

Bahwa sepengetahuan Saksi rumahrumah yang dirusak oleh Sdr.Hambali adalah TerdakwaI, TerdakwaII, TerdakwaIII dan beberapa rumahwarga.18.

Bahwa TerdakwaII sebelum kejadian ini tidak kenal dengan Sdr.Hambali tetapi hanya sekedar mengetahui saja yaitu sekira tahun 2007 sejakTerdakwaII menempati asrama di Kiwal Kenten karena samasama satuKomplek di asrama Kiwal Kenten dan rumah TerdakwaII bertetangga denganrumah keluarga Sdr. Hambali dan tidak ada hubungan family.Be Bahwa TerdakwaII sudah tahu Sdr.

Bahwa TerdakwaII mengetahui kejadian tanggal 17 Februari 2013yaitu penangkapan terhadap Sdr. Hambali dirumahnya Asrama Kiwal olehPolisi Polsek tetapi TerdakwaII tidak tahu dari Polsek mana Polisi tersebut.5. Bahwa pada tanggal 17 Februari 2013 sekira pukul 01.00 Wib pada saatitu TerdakwaII sedang menonton Televisi tibatiba mendengar suara kacapecah dan TerdakwaII sudah tahu pasti itu si gila yang ngamukdanTerdakwaII tetap melanjutkan nonton televisinya.6.

Bahwa ketika TerdakwaII mau tidur tetapi tidak bisa tidur mendengarseperti orang mengobrol di luar ramahnya, kemudian TerdakwaII keluar rumahdan melihat didepan rumah Terdakwa HI dan rumah PNS Fahmi ada ramairamai orang ngobrol disana,karena jarak rumah TerdakwaII dengan merekadekat selanjutnya TerdakwaII mendatangi mereka dan melihat ada TerdakwaI dan TerdakwaIII disana dan TerdakwaII bertanya kepada TerdakwaI adaapa Bangdijawab oleh Terdakwa I itu rumah abang dilempari lagi samaAli.7.

warnahitam merah BK 4406 MAL, dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sherly.4 Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah)Setelah mendengar pembelaan lisan dari para terdakwa yang intinya mohonkeringanan hukuman karena para terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak mengulanginya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:n Bahwa terdakwaI DOLLY ANANTA SIREGAR bersama dengan terdakwaII

menguasaibarang yang dicurinya, yang dilakukan pada waktu malam di jalan umum,yang dilakukanoleh dua orang bersamasama atau lebih adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bermula pada hari jumat tanggal 30 januari 2015 sekira pukul 22.00 wib , ketika ituterdakwaII Roni Fernando Silitonga membonceng terdakwaI Dolly Ananta Siregar denganmengendarai (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam merah BK 4406 MALyang bertujuan untuk pulang kerumah, selanjutnya ketika terdakwaI dan terdakwaII

melintasdi Jalan Suasa No.4C Kel.Sei Rengas I Kec.Medan Area terdakwaI dan terdakwaII melihatsaksi korban Tan Sie Huat memakai (satu) untai kalung emas dilehernya dan sedang dudukduduk diatas sepeda motor dan berbicara dengan saksi JOHANES, melihat hal tersebut timbulniat terdakwaII untuk mengambil/merampas kalung milik saksi korban tersebut laluterdakwaII memberhentikan sepeda motor yang dikendarainya dan mengajak terdakwaIuntuk mengambil/merampas kalung milik saksi korban, lalu terdakwaII langsungmemepetkan

sepeda motornya disebelah kanan saksi korban, selanjutnya terdakwaImengambilnya dengan menarik paksa kalung emas yang dipakai dileher korban denganmenggunakan tangan kiri terdakwaI, lalu saksi korban berteriak MALINGMALING,sedangkan terdakwaII langsung melarikan diri dengan mempercepat laju sepeda motornyadan sekira berjarak 400 (empat ratus) meter dari tempat kejadian terdakwaI menabrak mobilhingga terdakwaI dan terdakwaII terjatuh sehingga terdakwaI dan terdakwaII berhasilditangkap oleh warga

barang milik saksi korban TanSie Huat yang berawal pada saat saksi korban sedang dudukduduk diatas sepeda motor danberbicara dengan saksi Johanes kemudian Terdakwa II mendekatkan sepeda motornya laluterdakwa I mengambil kalung milik saksi korban tersebut secara paksa kemudian paraterdakwa melarikan diri dan sekira berjarak 400 (empat ratus) meter dari tempat kejadianpara terdakwa menabrak mobil hingga terjatuh dan berhasil ditangkap oleh masyarakatsetempat dimana akibat perbuatan terdakwaI dan terdakwaII

TUA SYAHPUTRA LUBIS, terdakwaII.

TUA SYAHPUTRA LUBIS, terdakwaII. ADESURYA TELAUMBANUA, pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2012 sekira pukul11.45 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2012, bertempatdi Jl.

TUA SYAHPUTRA LUBIS, terdakwaII. ADESURYA TELAMBANUA, yang sehat rohani dan jasmaninya dan dapatmempertanggung jawabkan setiap perbuatannya, oleh karena itu unsur tersebut telahterpenuhi ;Ad. 2. Unsur mengambil sesuatu barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangkan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwaI. TUA SYAHPUTRA LUBIS,terdakwaII.

Tapanuli Tengah,dikedai milik saksi korban Lena Milba Sijabat dengan cara awalnya terdakwaI TuaSaputra datang kekedai saksi korban Lena Milba Sijabat setelah terdakwaI melihat tidakada orang didalam kedai tersebut kemudianTerdakwaI mendatangi terdakwaII AdeSurya Telambanua dan berkata ga ada orang yang jaga dikedai itu, kemudian terdakwaII menjawab ya sudah ambillah kemudian terdakwaI berkata kepada terdakwaII kau9tunggu disini, liatliat orang, kemudian terdakwaII menjawab iya selanjutnyaterdakwaI

Bahwa pada bulan Mei 2008 TerdakwaII dipanggil Staf PabanVI/Binsis ketika menghadap Letkol Sumarno mendapat penjelasanmengenai pelaksanaan lelang pesawat Nbell 412 Noreg HA 5114 adamasalah, kemudian TerdakwaII diperintahkan untuk menyerahkandokumendokumennya kepada Aslog Kasad Brigjen TNI Fuad Basya ,satu hari kemudian dokumen tersebut TerdakwaII serahkan kepada StafPaban VI/Binsis, selanjutnya TerdakwaII yang pada waktu itu bersamaTerdakwaI menghadap Waaslog Kasad diruangnya menanyakanmasalah adanya

Setelah TerdakwaII buatkan BeritaAcara Penyerahan Barang TerdakwaII melapor kembali kepadaTerdakwaI dan TerdakwaII diperintahkan untuk meminta tandatanganDanpuspenerbad sedangkan tandatangan penerima barang Mr.Lawrence E. Hill TerdakwaII menghubungi Sdri. Farah Eliana SalimMenimbang 69 karena diperlukan tandatangan penerima barang. Keterangan dari Sdri.Eliana bahwa Mr. Lawrence E.

FarahEliana Salim keruangan kantor TerdakwaII lalu memberi amplopberwarna putih kemudian TerdakwaII bertanya kepada Sdri. FarahEliana Salim apa ini bu? dan dijawab Sdri.

Farah Eliana Salim keruangan kantor TerdakwaII lalu memberiamplop berwarna putih kemudian TerdakwaII bertanya kepada Sdri.Farah Eliana Salim apa ini bu? dan dijawab Sdri. Farah Eliana Salimuntuk makan ramairamai.

Bahwa benar setelah pelaksanaan sidang pemenang lelangdiputuskan oleh pejabat KPKNL, setelah bubar TerdakwaII didatangiSdri. Farah Eliana Salim keruangan kantor TerdakwaII lalu memberiamplop berwarna putih kemudian TerdakwaII bertanya kepada Sdri.Farah Eliana Salim apa ini bu? dan dijawab Sdri. Farah Eliana Salimuntuk makan ramairamai.

CHRISTIN NATALIA WAROKA SINAGA,terdakwaII. ROSINTA Br. Manik, Spd, terdakwaHI.

CHRISTIN NATALIAWAROKA SINAGA dan terdakwaII. FENNI RISKA INOLA SINAGA, Spd. lewatselanjutnya terdakwaI. CHRISTIN NATALIA WAROKA SINAGA terdakwaIl.ROSINTA Br. Manik, Spd, terdakwaIII.

CHRISTIN NATALIAWAROKA SINAGA, terdakwaII. ROSINTA Br. Manik, Spd, terdakwaII. FENNIRISKA INOLA SINAGA, Spd. dengan demikian unsur ini telah terpenuhi .Ad. 2. Dimuka umum ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian satu dengan yanglainnya dan keterangan para terdakwa serta barang bukti yang diajukan dalam perkara inidiperoleh faktafakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2013, sekira pukul 19.00bertempat di Jl. Mayjen Agus Marpaung No. 38B Kel. Simaremare Kec.

CHRISTINNATALIA WAROKA SINAGA terdakwaII. ROSINTA Br.

Manik, Spd, terdakwaII.

kerumah terdakwal, laluantara terdakwaI dengan terdakwaII sepakat untuk menggunakan shabushabu bersamadan pada saat itu terdakwaII mengatakan bahwa ianya memiliki uang Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan oleh terdakwaII mengajak terdakwaI untuk menggunakan shabushabu dan oleh terdawaI menyetujuinya, selanjutna sekira pukul 22.30 Wib terdakwaIImenyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwaI sebagaiuang untuk membeli shabushabu, kemudian terdakwaI bersama terdakwaI

/PN.Bjbertemu Ipan lalu terdakwaI menyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada Pan dan Ipan menyerahkan 1 (Satu) bungkus plastic berisi shabushabukepada terdakwalI, setelah terdakwaI menerima shabushabu tersebut kemudian terdakwaI kembali menemui terdakwaII yang menunggu diatas beca mesin, kemudian terdakwaIbersama terdakwaII pergi ke Jalan Flores Kel. Kebun Lada Kec.

kerumah terdakwalI, laluantara terdakwaI dengan terdakwaII sepakat untuk menggunakan shabushabu bersamadan pada saat itu terdakwaII mengatakan bahwa ianya memiliki uang Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan oleh terdakwaII mengajak terdakwaI untuk menggunakan shabushabu dan oleh terdawaI menyetujuinya, selanjutna sekira pukul 22.30 Wib terdakwaIImenyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwaI sebagaiuang untuk membeli shabushabu, kemudian terdakwaI bersama terdakwaII

yang menunggu diatas beca mesin, kemudian terdakwaIbersama terdakwaII pergi ke Jalan Flores Kel.

Binjai Utara yaknikerumah terdakwaI, selanjutnya terdakwaI dengan terdakwaII mempersiapkan peralatanuntuk menggunakan shabushabu yang disimpan sebelumnua dipagar batako bekas dipakaioleh terdakwaI dan terdakwaII sebelumnya, selanjutnya terdakwaI bersama terdakwalIImenggunakan shabushabu yang baru mereka beli bersama secara bergantian, pada saatHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2015.

NAZARUDDIN dan terdakwaII.

NAZARUDDIN bersamasamadengan terdakwaII.

tidak tahuTerdakwaI menjambak saksi korban (MUSAROH), TerdakwaI dijambak saksi korban(MUSAROH) karena TerdakwaII sebagai anak tidak terima melihat orang tuanya(terdakwaI) dijambak akhirnya TerdakwaII saling jambakjambakan dengan saksi korban(MUSAROB) sehingga TerdakwaII jatuh;Menimbang, bahwa atas keberatan para terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya;3 Saksi MARYONO bin MARDIYANTO;Bahwa Para Terdakwa bertengkar dengan saksi MUSAROH pada hari Minggu,tanggal 06 Mei 2012 sekira jam 14.00

)dan saksi dibilang oleh PARINI (terdakwaII) dengan katakata IKU LHOMAK BOCAHE MAK KAPLOK ILAK ENEK saat itu YATINI (terdakwaI)mengatakan ENDI BOCAHE DASAR BAJINGAN, MALING, kemudianYATINI (terdakwaI) langsung menampar muka saksi dan menjambak rambutsaksi hingga jatuh terlentang sedangkan PARINI (terdakwaII) langsungmenjambak rambut saksi dan mencakar muka dan siku bagian kiri, hinggamuka dan siku saksi luka, perut saksi juga dipukul;Bahwa Saksi tidak tahu berapa kali YATINI (TerdakwaI) mengaplok

(DARSO), karena badan saksilemas saksi lalu dibawa ke RSU Rembang;e Bahwa Saksi opname di RSU selama 4 (empat) hari dengan biaya sendirisebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);e Bahwa sebelumnya saksi dengan Para Terdakwa tidak mempunyai masalah;e Bahwa saksi juga sempat memukul YATINI (terdakwaI) dengan menggunakansandal karena kesakitan muka saksi dicakar oleh PARINI (terdakwaII);e Bahwa Pak Kades pernah mengupayakan perdamaian namun tidak berhasilkarena Para Terdakwa tidak mau datang;e

) datang langsung menjambak rambut saksi korban MUSAROH;e Bahwa yang melerai pertengkaran tersebut adalah Pak MARYONO danPak SURANTO, setelah dipisah terdakwa dudukduduk lagi didepan rumahdengan PARINI (terdakwaII) dan saksi korban MUSAROH pulang;e Bahwa saat pertengkaran tersebutSaksi korban dalam keadaan hamil;e Bahwa Terdakwa tidak tahu apakah saksi korban terluka atau tidak, terdakwahanya mendengar saksi korban MUSAROH diopname di RSU Rembangselama 3 (tiga) hari;e Bahwa pada hari Senin tanggal

YATINI binti LANANG dan terdakwaII. SUGIARTIAlias PARINI binti NGABARI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana * DIMUKA UMUM BERSAMASAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPORANG ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. YATINI binti LANANG danterdakwaII.

Iman Adiananda Hasibuandiajak oleh saksi Robert Simon Joshua Maail (dilakukan penuntutan secara terpisah)untuk menggunakan Narkotika jenis ganja di rumah kosong yang berada dibelakangrumah No.26 Jalan Pon Medan, kemudian saat saksi Robert Simon Joshua Maailbersama dengan dengan terdakwa I dan terdakwaII melintas di Jalan Pon II No.26Medan tepatnya dibelakang rumah terdakwaIII Ismail, saksi Robert Simon JoshuaMaail, terdakwaI dan terdakwaII bertemu dengan terdakwaIII dan saksi AhmadAmran Sinaga (

Namun beberapa menit kemudian datang saksi SP.Manurung, saksi Roni HPurba, dan saksi Darwin Tarigan (ketiganya anggota Polri Polsekta Medan Kota)melakukan penangkapan terhadap terdakwaI, terdakwaII, terdakwaIII , saksiAhmad Amran Sinaga dan saksi Robert Simon Joshua Maail.

.: 217/Pid.B/201 1/PN.Kdl.PRIMAIR:Bahwa mereka terdakwaI SABROWI Bin DARMIN, terdakwaII NURHADI BinSUPARMAN bersamasama dengan saksi KUSPRIYONO Bin SUWARDI dan saksi IMAMSANTOSO Als BENJOL Bin SUDIONO, pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2011 sekirapukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Nopember 2011bertempat di rumah terdakwaI turut Dukuh Sambong RT.01 RW.01 Desa SambongsariKecamatan Weleri Kabupaten Kendal atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihmasuk

DA ANAN Bin CAHYO: eBahwa saksi bersama dengan teman saksi yang bernama Brigadir SUBAGIO Bin H.KARMAN M.Z. anggota Polsek Weleri telah melakukan penangkapan terhadapterdakwaI bernama SABROWI Bin DARMIN dan terdakwaII bernama NURHADI BinSUPARMAN serta dua orang temannya yang bernama KUSPRIYONO Bin SUWARDIdan IMAM SANTOSO Als.

KARMAN MZ.: e Bahwa benar, saksi bersama dengan teman saksi yang bernama BRIPKA DAANANanggota Reskrim Polsek Weleri telah melakukan penangkapan terhadap terdakwalIbernama SABROWI Bin DARMIN dan terdakwaII bernama NURHADI BinSUPARMAN serta dua orang temannya yang bernama KUSPRIYONO Bin SUWARDIdan IMAM SANTOSO Als.

KUSPRIYONO Bin SUWARDI:e Bahwa saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2011 sekira jam 19.30 WIBdi rumahnya terdakwa SABROWI Bin DARMIN di Desa Sambongsari, KecamatanWeleri Kabupaten Kendal;e Bahwa selain saksi, ada 3 (tiga) orang lainnya yang juga ditangkap oleh petugas, yaituSABROWI Bin DARMIN (terdakwaI), NURHADI Bin SUPARMAN (terdakwaII) dansaksi IMAN SANTOSO Als.

Pada waktu ditangkap terdakwasedang bermain judi jenis Capsa bersama temanteman;Bahwa selain terdakwa, ada 3 (tiga) orang lainnya yang juga ditangkap oleh petugas,yaitu NURHADI Bin SUPARMAN (terdakwaII, KUSPRIYONO Bin SUWARDI danIMAN SANTOSO Als. BENJOL Bin SUDIONO;Bahwa perjudian jenis Capsa tersebut menggunakan alat berupa kartu remi danmenggunakan taruhan berupa uang.

TERDAKWAII berupa pidana penjaramasing masing selama 6 (enam) bulan dengandikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah para Terdakwa tetapditahan ; Menetapkan barang bukti' berupa : 2 (dua) buah tabunggas elpiji warna hijau terbuat dari besi ukuran 3 kg,masing masing1 (satu) buah tabung keadaan isi, bersegel plasticwarna merah dan 1 (satu) buah tabung keadaan kosongdikembalikan kepada saksi SAKSI I;1.

TERDAKWAII dan membonceng Terdakwa II.TERDAKWA II pergi sambil membawa 2 tabung gas elpijimilik saksi SAKSI I tanpa seijin saksi SAKSI I.

TERDAKWAII ayo njupukgas wae (ayo ambil gas saja) ; Bahwa yang berperan mengambil tabung gas adalahTerdakwa I.

TERDAKWAII tapisepeda motor terpeleset dan jatuh akhirnya Terdakwa I.TERDAKWA I dan Terdakwa II. TERDAKWA II ditangkap orangorang/massa. Bahwa para Terdakwa dalam mengambil tabunggas tersebut tidak seijin pemilknya dan rencananya tabunggas tersebut akan dijual kemudian hasilnya dibagi duauntuk keperluan pribadi masing masing Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas maka unsur ke2 telah terpenuhi ;Ad.3.

TERDAKWAII yang masih di sepedamotor, Terdakwa I. TERDAKWAI lalu membonceng sepeda motordengan memegangi/membawa tabung gas, lalu sepeda motordijalankan oleh Terdalwa II. TERDAKWAII tapi sepeda motorterpeleset dan jatuh hingga akhirnya Terdakwa I. TERDAKWAI dan Terdakwa II.

Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing :TerdakwaI sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).TerdakwaII sejumlah Rp.7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.

) sedang memanasi mobil di garasi angkutan Korem 012/TU, sekirapukul 11.00 WIB, Serma Ridwan Siadi (TerdakwaI) datang menemui TerdakwaII,tidak lama kemudian Sdr.

Rizalalamat Daerah Ule Kareeng Simpang Tujuh, Aceh Besar, kemudian TerdakwaImengajak TerdakwaII untuk mengawal kayu milik kawannya Sdr.

Anwar dan Sdr.Jamal tersebut.5 Bahwa benar kemudian TerdakwaI menemui Sertu Ari Widodo (Saksi3) dengan tujuanmeminjam truk dalam rangka mengangkut kayu tersebut kemudian Saksi3meminjamkan truk jenis Mitsubishi Colt Diesel Noreg 726305 milik inventaris Korem012/TU, setelah dipinjamkan, TerdakwaI dan TerdakwaII berangkat denganmenggunakan mobil truk tersebut yang dikemudikan oleh TerdakwaI dan sekira pukul17.00 WIB TerdakwaI dan TerdakwaII tiba di daerah Rigai Calang Kab.

Aceh Jayauntuk memuat kayu ke truk dinas yang TerdakwaI dan TerdakwaII bawa.6 Bahwa benar sekira pukul 18.30 WIB setelah kayu selesai dimuat ke dalam truk dinasselanjutnya TerdakwaI bersama dengan TerdakwaII berangkat menuju Banda Aceh,sekira pukul 21.00 WIB saat melintasi Jl. T.

pagisekali yaitu sebelum jam kantor sedangkan TerdakwaII Meisy seringterlambat kadang kala tidak masuk kantor.Atas keterangan saksi tersebut terdakwaI Meisi tidak memberikan tanggapandan membenarkannya sedangkan terdakwaII.

;TerdakwaII.

Empat Lawangdari Bulan Januari s/d April 2012 terdapat kelebihan pembayaran danakan segera disetor kembali ke kas daerah.Bahwa TerdakwaII MUAS AKHMAD tidak menyimpan nota dinasdan SPM pada tahun 2012 Januari sampai dengan Juni 2012 berjumlahRp. 488.000.000,00 yang ditandatangani oleh TerdakwaII MUASAKHMAD.Bahwa TerdakwaII MUAS AKHMAD tidak pernah meminta laporanpertanggungjawaban penggunaan Anggaran Belanja Pegawai Pimpinandan Anggota DPRD Kab.

DEWILITA namun tidakada bukti tanda terima;7 Januari 2012, berdasarkan perintah lisan TerdakwaII MUAS AKHMAD, SE,MSi membayar materai expedisi, namun tidak ada bukti tanda terima;tanggal 10 Januari 2012, berdasarkan perintah lisan TerdakwaII MUASAKHMAD, SE, MSi dibayarkan untuk SPPD TerdakwaII MUAS AKHMAD,SE, MSi sebesar Rp 31.000.000,00 yang diterima oleh Sdr ZULFITRI namuntidak ada bukti tanda terima;(5)(6)(7)(8)(9)10)tanggal 10 Januari 2012, berdasarkan perintah lisan TerdakwaII MUASAKHMAD, SE

Mei Mei (Young Tailor);tanggal 20 April 2012, berdasarkan perintah lisan TerdakwaII MUASAKHMAD, SE, MSi diserahkan uang kepada TerdakwaII MUAS AKHMAD,SE, MSi sebesar Rp 100.000.000,00 untuk HUT Empat Lawang dan Kejaksaannamun tidak ada bukti tanda terima;tanggal 5 April 2012, membayar SPPD Sdr.

Bahwa benar sore harinya TerdakwaII mendatangi bengkelSdr.Sutrisno di Jl. Bagong Surabaya untuk menanyakan dimanabisa membeli Sabusabu kemudian sekira pukul 18.00 WibSdr.Sutrisno mengajak TerdakwaII kerumah Sdr.Dedi Herman(Saksi3) namun tidak bertemu karena Saksi3 tidak beradadirumahnya, selanjutnya Sdr.Sutrisno dan TerdakwaII kembalike bengkel di Jl. Bagong Surabaya dudukduduk sambil minumminuman keras berupa arak.

Kemudian TerdakwaIlmengantar TerdakwaI ke Hotel Fortune Surabaya danselanjutnya TerdakwaII kembali ke bengkel di Jl. BagongSurabaya.d. Bahwa benar sesampainya TerdakwaII di bengkel Sdr.Sutrisnodi Jl.

Bagong Surabayasambil membawa Sabusabu yang dibungkus lakban warnahitam, kemudian TerdakwaII meminta tolong Saksi3 untukmengantar TerdakwaII ke Hotel Fortune Jl.

sabusabu/ineks.Bahwa benar sore harinya TerdakwaII mendatangi bengkelSdr.Sutrisno di Jl.

Kemudian TerdakwaIlmengantar TerdakwaI ke Hotel Fortune Surabaya danselanjutnya TerdakwaII kembali ke bengkel di Jl. BagongSurabaya.Bahwa benar sesampainya TerdakwaII di bengkel Sdr.Sutrisnodi Jl.

PDM01/SIBOL/01/2014, yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan padatanggal 12 Juni 2013 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan :123Menuntut supaya Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwaI : JUNAIDI EFENDI SIMAMORA dan terdakwaII :MHD.

PDM01/SIBOL/01/2014, terdakwaterdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwaI : JUNAIDI EFENDI SIMAMORA dan terdakwaII :MHD.

masih termasuk dalam daerah wilayah hukum Pengadilan NegeriSibolga, telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi korbanABDUL ALFAD TANJUNG sedang menjaga parkir sepeda motor yang berada di JalanDiponegoro tepatnya di depan Stadion Horas dan tidak lama kemudian datang terdakwaI: JUNAIDI EFENDI SIMAMORA dan terdakwaII

lokasi tersebut, kemudian tidak lama kemudian paraterdakwa datang kembali menghampiri saksi korban dan mengatakan kepada saksi korbanwoy manaadik kau tadi dan saksi korban mengatakn kepada para terdakwa kenapadengan adik saya dan tibatiba para terdakwa memukuli atau mengeroyok saksi korban,dimana terdakwaI : JUNAIDI EFENDI SIMAMORA memukul wajah atau pipi sebelahkanan saksi korban dengan menggunakan tangan kanannya dan menendang perut sebelahkanan saksi korban dengan menggunakan kaki terdakwa dan terdakwaII

Ferdinand LumbantobingNo. 445/5248/XI/2013 tertanggal 13 Nopember 2013 menerangkan bahwa dari hasilpemeriksaan Lokalis pada kepala ditemukan luka gores pada dahi kanan P : 1,5 cm, L:0,2 cm dengan kesimpulan luka gores didga akibat trauma tumpul ;Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwaI : JUNAIDI EFENDI SIMAMORA dan terdakwaII :MHD.

Rizki jatuhtibatiba ada yang melerai oleh warga sehingga para tedakwa berhentimemukul ;Bahwa saksi waktu itu mau bakar ikan dan janjian menunggu di KampusSTIE tak lama kemudian datang TerdakwaI, TerdakwaII, TerdakwaIIIdan Sdr. Hendra ;Bahwa saksi tahu penyebabnya waktu itu terdakwaII terjadi adu mulutdengan Sdr. Rizki dan saksi menghampiri kemudian meminta maaf ataskelakuan terdakwaII dan Sdr. Rizki memaafkannya ;Bahwa saksi waktu itu tidak melihat Sdr.

Rizki ;13Bahwa terdakwaI merasa menyesal atas kejadian tersebut dan mengakubersalah serta berjanji tidak akan melakukan perbuatan yang dapatdipidana ;Bahwa terdakwaI kenal kepada barang bukti ;Bahwa terdakwaI belum pernah dihukum ;TerdakwaII ADIT SETIADI Alias ENYANG Alias EMBROT Bin AYI SUHADA.Bahwa terdakwaII pernah diperiksa di Polisi dan keterangan yangsebenarnya ;Bahwa terdakwaII mengakui atas dakwaan Penuntut Umum ;Bahwa terdakwaII pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014, sekira jam.15.30.

Rizki ;Bahwa terdakwaII awalnya sedang berkumpul dilingkungan Kampus STIEKampung Cipasung Desa Cilampung Kecamatan Padakembang, KabupatenTasikmalaya, dan lewat Sdr. Rizki melihat kearah terdakwa I, lalu ditegurtetapi Sdr. Rizki tidak menghiraukan dan datang Sdr. Amar untukbersalaman tetapi tidak terima, sehingga terdakwal, terdakwaII, terdakwaIll dan temanteman marah langsung menghampiri Sdr. Rizki lalu terjadipemukulan kebagian kepala ;Bahwa benar Sdr.

Rizki mengadakan perlawan dan melarikan diri tetapioleh terdakwaI dikejar menggunanakan sepeda motor dan menabraknyahingga jatuh tibatiba warga melerainya ;Bahwa terdakwaII sebelumnya tidak punya masalah dengan Sdr. Rizki ;Bahwa terdakwaII merasa menyesal atas kejadian tersebut dan mengakubersalah serta berjanji tidak akan melakukan perbuatan yang dapatdipidana ;Bahwa terdakwaII kenal kepada barang bukti ;14Bahwa terdakwaII belum pernah dihukum ;TerdakwaIIT MUHAMMAD IBNU HAIKAL Als.

Tirta Jaya Bin Jenahar dan TerdakwaII. YayanYandi Bin Tatang tidak terbukti melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalamDakwaan Primair, dan membebaskannya dari dakwaan tersebut.Menyatakan Terdakwal. Prof. H. Tirta Jaya Bin Jenahar dan TerdakwaII.

dan merasa bersalahkarena telah menyetujui membuat rekening penampungantersebut.Bahwa telah ada setoran uang tunai yang telah disita olehPenuntut Umum yang diberikan terdakwaI sebagai uangtitipan yaitu uang sebesar Rp.50.000.000, (Lima puluh jutarupiah).YAYAN YANDI Bin TATANG ;Bahwa terdakwaII pernah diminta keterangannya tertuang dalam BAP olehPenyidik Kejaksaan dan terdakwaII membenarkan semua keterangannya.Bahwa terdakwaII selaku Bendahara pengeluaran dalam pekerjaanperluasan areal sawah di desa

tidak tahu pekerjaan telah selesaiatau belum dan terdakwaII hanya berpatokan pada BA 100%.Bahwa yang menerima permohonan adalah Kepala Dinas.Bahwa yang mencairkan uang ke bank adalah kuasa direktur hinggadicairkan, pada hari itu juga uang tersebut ditransfer ke rekeningpenampungan.Bahwa yang membuat rekening penampungan adalah terdakwaII ataspersetujuan Kepala Dinas.Bahwa terdakwaII dipanggil oleh Kepala Dinas bersama dengan PPTK dandiperintah oleh Kepala Dinas untuk membuka rekening penampungan

untukmenampung dana pekerjaan yang belum selesai.Bahwa terdakwaII tidak menerima uang tunai melainkan sdr.

SulaimanEffendi yang menyetorkan ke rekening penampungan.Bahwa pembukaan rekening penampungan dilakukan pada tanggal 9Desember 2010Bahwa terdakwaII membuka rekening atas perintah Kepala Dinas karenauntuk menampung sisa dana dari kegiatan percetakan areal sawah yangbelum selesai.Bahwa terdakwaII mengetahui pekerjaan tersebut belum selesai dari KepalaDinas, dan terdakwaII dipanggil oleh Kepala Dinas bersama dengan Jokoselaku PPTK dan terdakwaI selaku Kepala Dinas yang memerintahkanterdakwaII untuk

ZAILANI bin ABDUL WAHABuntuk mencabut permohonan banding yang diajukan terhadap putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor : 203/Pid.B/2017/PN.Pbu, tanggal 28 September 2017; - Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Palangka Raya untuk mencatat pencabutan perkara banding Nomor : 78/PID/2017/PT.PLK dari Buku Register perkara banding; - Memerintahkan agar berkas perkara ini segera dikirim kembali ke Pengadilan Negeri Pangkalan Bun;- Membebankan biaya perkara kepadaPembanding/TerdakwaII yang

JULIANTO alias TOBING bersamasama dengan terdakwaII. NOPA dan Sdr. SUPRI (DPO) membongkar lacilaci yang ada di dalamruangan tersebut, namun tidak berhasil menemukan barangbarang berharga yangbisa mereka ambil.Bawha, terdakwa I. JULIANTO alias TOBING bersamasama dengan terdakwaII. NOPA dan Sdr. SUPRI kemudian berusaha masuk ke dalam ruangan KepalaSekolah dengan cara merusak pintu ruangan tersebut menggunakan obeng;Bahwa, setelah berhasil masuk kedalam ruang kepala sekolah, kemudianterdakwa I.

1. Menyatakan Terdakwa I Lalu Safroni Nugraha dan TerdakwaII Lalu Andi Nuratna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Lalu Safroni Nugraha dan TerdakwaII Lalu Andi Nuratna dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun serta denda masing-masing sejumlah