Ditemukan 340856 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terutang terhutang tentang terang tetang teramang tertiana turbuang terrang
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 26-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 79/Pdt.G/2017/PN Rap
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 0
    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat I untuk mentaati isi perdamaian/kesepakatan yang tertuang dalam Akta Perdamaian tersebut.
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat I yang menandatangani kesepakatan perdamaian untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 1.981.700,- (satu juta sembilan ratus delapan puluh satu ribu tujuh ratus rupiah).
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 16-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 0
  • Menyatakan telah terjadi perdamaian antara kedua belah pihak berperkara sebagaimana tertuang dalam surat perjanjian perdamaian tanggal 02 Februari 2017;

    2. Menghukum kedua belah pihak menaati persetujuan yang telah diperjanjikan tersebut;

    3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 18/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 9

  • a. 1.Menghukum para pihak yang berperkara (Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat) untuk mentaati kesepakatan yang tertuang dalam Surat Perdamaian tanggal 22 Januari 2018 tersebut;

    b. 2.Membebankan kepada para pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    Menghukum para pihak yang berperkara (Penggugat, Tergugatdan Turut Tergugat) untuk mentaati kesepakatan yang tertuang dalamSurat Perdamaian tanggal 22 Januari 2018 tersebut;2.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 21-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 23/Pdt.G.S/2018/PN Rap
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk di Rantau Prapat
Tergugat:
1.YUSLINAR
2.SAMSUL BAHRI PASARIBU
28 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati isi perdamaian/ kesepakatan yang tertuang dalam Akta Perdamaian tersebut;
    2. Menghukum Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II yang menandatangani kesepakatan perdamaian untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah),-
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 08-09-2011 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN PADANG Nomor 94/Pdt.G/2011/PN PDG
Tanggal 1 Agustus 2012 — JAFRI RAY GLR.RAJO ENGKA, Dkk melawan H.YULMAN , SH. MH, Dkk
113 — 17
  • Menyatakan perbuatan Tergugat A dan Tergugat C melakukan tebus menebus sawahtanah sengketa yang Penggugat gadaikan kepada Tergugat C sebagaimana tertuangdalam 2 (dua) surat penebusan masing-masing tertanggal 1 Desember 2002 adalahmerupakan perbuatan melawan hukum .; 5.
    Menyatakan perbuatan Tergugat A dan Tergugat C membuat perjanjian sewa penyewa penggarapan sawah tanah sengketa sebagaimana tertuang dalam 3 buah surat perjanjian penggarapan tanah sengketa masing-masing tertuang 5 Desember 2002 adalahmerupakan perbuatan melawan hukum.; 6. Menyatakan perbuatan Tergugat D yang telah membuat surat pernyataan pengembaliantanah sengketa kepada Tergugat A sebagaimana tertuang dalam Surat Pernyataantanggal 15 Januari 2004 adalah perbuatan melawan hukum .; 7.
    Dan sebahagian lagi sawah tanah sengketaPenggugat gadaikan pula kepada Taranya (Tergugat C.5) dengan gadaian sebesar 36emas dan 2 (ua) karung padi sebagaimana tertuang dalam Surat Pagnag gadaitertanggal 7 Maret 1994. Asli Surat gadaian mana berada pada Tergugat C sebagaipemegang gadai;. Bahwa di atas tanah sengketa ada kuburan si Kun (Mamak Penggugat), Anjang GudeGelar Rajo Intn (panggilan ide) dan saudaranya.
    Sehingga menurut hukum perbuatan tebus menebussebagaimana tertuang dalam surat tersebut adalah tidak sah karaennya harusdibatalkan;Bahwa setelah tebus menebus sawah tanah sengketa dilakukan oleh TergugatA dan Tergugat C, perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh TergugatA dan Tergugat C (Montir, Zulfami dan Taranya) berlanjut dengan dibuatnya3 buah surat perjanjian penggarapan tanah sengketa masingmasing tertanggal5 Desember 2002.
    Ditambah dengan kerugian atas tanaman batang kelapa, durian, rambutanyang ditebangi oleh Tergugat B sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Menyatakan perbuatan Tergugat A dan Tergugat C melakukan tebus menebus sawah tanahsengketa yang Penggugat gadaikan kepada Tergugat C sebagaimana tertuang dalam 2 (dua)surat penebusan masingmasing tertanggal 1 Desember 2002 adalah merupakan perbuatanmelawan hukum;176.
    Menyatakan perbuatan Tergugat A dan Tergugat C membuat perjanjian sewapenyewa penggarapan sawah tanah sengketa sebagaimana tertuang dalam 3 buahsurat perjanjian penggarapan tanah sengketa masingmasing tertuang 5 Desember2002 adalah merupakan perbuatan melawan hukum.7. Menyatakan perbuatan Teergugat D yang telah membuat surat pemyataanpengembalian tanah sengketa kepada Tergugat A sebagaimana tertuang dalam SuratPernyataan tanggal 15 Januari 2004 adalah perbuatan melawan hukum.8.
    Menyatakan perbuatan Tergugat A dan Tergugat C membuat perjanjian sewa penyewapenggarapan sawah tanah sengketa sebagaimana tertuang dalam 3 buah surat perjanjian9()penggarapan tanah sengketa masingmasing tertuang 5 Desember 2002 adalahmerupakan perbuatan melawan hukum.; 6. Menyatakan perbuatan Tergugat D yang telah membuat surat pernyataan pengembaliantanah sengketa kepada Tergugat A sebagaimana tertuang dalam Surat Pernyataan tanggal 15 Januari 2004 adalah perbuatan melawan hukum .;7.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 107/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 26
    1. Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi Surat Perdamaian yang tertuang pada akta perdamaian sebagaimana tersebut di atas;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.820.000,00 (tiga juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
    Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati danmelaksanakan isi Surat Perdamaian yang tertuang pada akta perdamaiansebagaimana tersebut di atas;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp3.820.000,00 (tiga juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 3 Juni 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1442 Hijriyah, oleh kami H.
Pengadilan PN SINABANG Perdata
Register : 06-03-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN SINABANG Nomor 1/Pdt.G/2024/PN Snb
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat:
Indra Dilli Mulyawan
Tergugat:
1.Presiden Republik Indonesia cq Gubernur Aceh
4.Azhar Abdurrahman
5.Herman
6.Fuadri
7.Teuku Raja Keumangan
8.Zaini Bakri
9.Asip Amin
10.Tarmizi
11.Edi Kamal
12.Zaenal Abidin
13.Presiden Republik Indonesia cq Gubernur Aceh,cq Pj. Bupati Kabupaten Simuelue
14.Irwan Suharmi
15.Nurhayati
16.Hamsipar
17.Hj. Mirati
18.Abusari
19.Rosnidar Mahlil
20.Rita Diana
21.Edi Wisra
22.Sardinsyah
23.Sunardi
24.Haili Samsuddin
25.Nusar Amin, S.Pd
26.Ahmad
27.Ihya Ulumuddin
28.Syahrian
29.Fildanul Fitri
30.Ugek Farlian, SH
31.M. Khoni
32.Amsarudin
33.Andi Millian
50 — 43
    1. Menghukum kedua belah pihak dalam perkara ini untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian sebagaimana tertuang dalam Akta Kesepakatan Damai tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak secara tanggung renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 3.006.000,00 (tiga juta enam ribu rupiah);
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 22-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 27/Pdt.P/2018/PN Bau
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon:
AMSAHU
16 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Nama Pemohon sebagaimana yang tertuang dalam sertifikat hak milik Pemohon dengan nomor :21.06.03.06.1.01232 yang sebelumnya bernama Barcho dirubah menjadi Amsahu;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan Nama Pemohon sebagaimana yang tertuang dalamsertifikat hak milik Pemohon dengan nomor :21.06.03.06.1.01232yang sebelumnya bernama Barcho dirubah menjadi Amsahu;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.171.000, (seratus tujuh puluh satu riburupiah); Demikianlah ditetapkan pada hari : Jumat, tanggal 28 Mei2018, oleh kami : HIKA D. ASRIL PUTRA, S.H.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 76/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 7
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan menepati ketentuan pada pasal-pasal yang tertuang dalam akta perdamaian (Kesepakatan Perdamaian);2. Memerintahkan Penggugat untuk mmembayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,-(Tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    persidangan tanggal 16 April 2014 Majelis Hakimtelah membaca laporan Mediator tertanggal 14 April 2014 tentang hasil mediasi ,Halaman dari 4 Penetapan Nomor 0028/Pdt.P/2014/PA.Bjbmediasi dilakukan 2 kali pertemuan , tanggal 2 April 2014 dan tanggal 11 April 2014dan mediasi dinyatakan berhasil dengan damai dan para pihak (Penggugat danTergugat) mengikat perdamaian tersebut dalam surat Kesepakatan Perdamaian denganmemuat 12 pasal yang pada pokoknya Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat dengansubstansi yang tertuang
    bahwa gugatanGonogini yang diajukan oleh Penggugat termasuk dalam lingkup hukum perkawinanmaka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 danperubahan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 serta perubahan kedua undangundangnomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturanperatuan dan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1 Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan menepatiketentuan pada pasalpasal yang tertuang
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1902/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
  • Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi sebagaimana yang tertuang dalam surat kesepakatan tanggal 8 Pebruari 2015; 2.
    Menghukum kepada Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untuk mentaati isi kesepakatan sebagaimana tertuang dalam surat kesepakatan tanggal 8 Pebruari 2015; Dalam Konpensi dan Rekonpensi :- Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk memabayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    selanjutnya Tergugat Konpensi semula disebutPenggugat Rekonpensi mengajukan gugat rekonpensi (gugat balik)terhadap Penggugat Konpensi semula disebut Tergugat Rekonpensi ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut,ternyata antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi telahmembuat surat kKesepakatan bersama tertanggal 08 Pebruari 2015, yangditanda tangani oleh Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya menyatakantelah terjadi kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang tertuang
    Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi sebagaimana yang tertuang dalam suratkesepakatan tanggal 8 Pebruari 2015;2.
    Menghukum kepada Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensiuntuk mentaati isi kesepakatan sebagaimana tertuang dalam suratkesepakatan tanggal 8 Pebruari 2015;Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmemabayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 Masehi bertepatandengan tanggal
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 08-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Kdr
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
PERUMDA BPR BANK KOTA KEDIRI
Tergugat:
1.Sumadi
2.Puji Utami
53 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk menaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian yang tertuang dalam Surat Perjanjian Perdamaian tanggal 23 November 2021;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah), masing-masing setengahnya;
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
  • Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Muhammad Saifuddin bin Sugiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Nurani Puji Hastuti binti Widji Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;

    • DALAM REKONVENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menetapkan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, sebagaimana tertuang
      dalam Surat Perdamaian yang dibuat dan diandatangani pada tanggal 15 Oktober 2020;
    3. Menghukum kepada Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan sebagaimana tertuang dalam Surat Perdamaian tersebut;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    • Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.1.951.000,00 (satu juta sembilan ratus lima puluh satu
      Ptkesepakatan yang tertuang dalam Surat Perdamaian tanggal 15 Oktober 2020tersebut:DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul dari perkara ini,dibebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi
      Menetapkan telah terjadi kKesepakatan antara Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi, sebagaimana tertuang dalam Surat Perdamaianyang dibuat dan diandatangani pada tanggal 15 Oktober 2020;3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 26-02-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0630/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 3 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 29
  • Menyatakan telah terjadi perdamaian antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi yang telah tertuang dalam Akta Notaris Raden Mas Soediarto Soenarto No. 162 tanggal 21 Agustus 2015 Perdamaian tentang Kesepakatan Pengasuhan Anak dan tertuang dalam Akta Notaris Raden Mas Soediarto Soenarto No. 163 tanggal 21 Agustus 2015 Perdamaian tentang Kesepakatan Kesepakatan Harta Bersama;
    2.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 04-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 56/Pid.Pra/2017/PN SBY
Tanggal 27 Desember 2017 — Pemohon:
HANDRA HARSONO
Termohon:
Kementrian Keuangan Indonesia Cq, Direktur, Kepala Kantor Wilayah DPJ Jawa Timur I
104 — 127
  • Menyatakan, tidak sahnya penetapan Tersangka atas diri Pemohon Praperadilan (HANDRA HARSONO), sebagaimana tertuang dalam Surat Penetapan Tersangka Nomor : S- 06.TAP/WPJ.11/BD.0700/2017, tanggal 15 Nopember 2017 yang diterbitkan Termohon Praperadilan.
  • Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Termohon sebesar Nihil.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 26-01-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 3/PDT.SUS/PAILIT/2015/ PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 27 Maret 2015 — PT. AKSESINDO PRIMA LESTARI >< PT. INDO ENERGI ALAM RESOURCES
339 — 302
  • Indo Energi Alam Resources) Dalam PKPU dengan para Kreditor sebagaimana tertuang dalam Perjanjian Perdamaian pada hari Selasa, 24 Maret 2015;2. Menghukum Debitor (PT. Indo Energi Alam Resources) Dalam PKPU dan seluruh para kreditornya untuk mentaati putusan perdamaian ini;
    Indo Energi Alam Resources) Dalam PKPU denganpara Kreditor sebagaimana tertuang dalam PerjanjianPerdamaian pada hari Selasa, 24 Maret 2015;2 Menghukum Debitor (PT. Indo Energi Alam Resources)Dalam PKPU dan seluruh para kreditornya untuk mentaatiputusan perdamaian ini;3 Menyatakan PKPU Nomor.13/PDT.SUS/PKPU/2015/PN.NIAGA.JKT.PST. jo NOMOR: 03/PDT.SUS/PAILIT/2015/ PN.NIAGA.JKT.PST.demi hukumberakhir;4 Membebankan biaya perkara kepada Debitor (PT.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 22-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 17/Pdt.G.S/2021/PN RBI
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat:
PT.BPR LOPOK GANDA.Cab,BIMA
Tergugat:
1.LUTFIN
2.MARLINA
3.YASIN
102 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati isi perdamaian/ kesepakatan yang tertuang dalam Akta Perdamaian tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya dalam perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 530.000,- (Lima ratus tiga puluh ribu rupiah)
    Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati isi perdamaian/kesepakatan yang tertuang dalam Akta Perdamaian tersebut;2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya dalam perkarasecara tanggung renteng sebesar Rp. 530.000, (Lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 18 Oktober 2021 olehY ERSTANTO W, SH.
Pengadilan PN SINABANG Perdata
Register : 29-04-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN SINABANG Nomor 2/Pdt.G/2024/PN Snb
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat:
M HADI Bin (Alm) NUIN. T
Tergugat:
1.MISRADIN Bin (Alm) DALAMIS
2.MISDAR Binti (Alm) DALAMIS
3.LISMA HARTATI Binti (Alm) DALAMIS
4.ISDAWATI, S.PI
5.5. Pemerintah RI Cq. Gubernur Aceh, Cq Bupati Simeulue Cq Kepala Dinas Syari’at Islam Kabupaten Simeulue
Turut Tergugat:
Pengurus Pusat Ikatan Da’i Indonesia (IKADI) Cq. Dewan Pengurus Wilayah Ikatan Da’i Indonesia (IKADI) Aceh, Cq Dewan Pengurus Daerah Ikatan Da’i Indonesia (IKADI) Kabupaten Simeulue
13 — 11

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak dalam perkara ini untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian sebagaimana tertuang dalam Akta Kesepakatan Damai tersebut;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 23-08-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3355/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 20
  • Menetapkan bahwa telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dengan Termohon tentang nafkah iddah, hadhanah dan harta bersamasebagaimana tertuang dalam kesepakatan tersebut di atas tertanggal 15 September2022;
    4. Menghukum kepada Pemohondan Termohonuntuk mentaati dan melaksanakanisikesepakatan tentang nafkah iddah, hadhanah dan harta bersamasebagaimana tertuang dalam kesepakatan tersebut di atas tertanggal 15 September2022;
    5.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 16-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 19/Pdt.P/2021/PN Bau
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon:
IDA WATI
62 — 25

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama anak Pemohon semula bernama SYAHRINI ANGGRAENI sebagaimana tertuang dalam Akta Kelahiran No. 7472LT061220110013, dirubah/diganti menjadi ARSYILA KHAIRANI FARZANA dan SYAHRIL WAHYUDI sebagaimana tertuang dalam Akta Kelahiran No. 7472LT 061220110024 dirubah/diganti menjadi ALVINO SYAHRIL ALFARIZQI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
    Menetapkan nama anak Pemohon semula bernama SYAHRINI ANGGRAENIsebagaimana tertuang dalam Akta Kelahiran No. 7472LT061220110013,dirubah/diganti menjadi ARSYILA KHAIRANI FARZANA dan SYAHRILWAHYUDI sebagaimana tertuang dalam Akta Kelahiran No. 7472LT061220110024 dirubah/diganti menjadi ALVINO SYAHRIL ALFARIZOQI:;3.
    Menetapkan nama anak Pemohon semula bernama SYAHRINI ANGGRAENIsebagaimana tertuang dalam Akta Kelahiran No. 7472LT061220110013,dirubah/diganti menjadi ARSYILA KHAIRANI FARZANA dan SYAHRILWAHYUDI sebagaimana tertuang dalam Akta Kelahiran No. 7472LT061220110024 dirubah/diganti menjadi ALVINO SYAHRIL ALFARIZOQI;3.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Perdata
Register : 16-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 21/Pdt.P/2017/PN.KLt
Tanggal 30 Mei 2017 — -DARSIAH
24 — 3
  • - Mengabulkan permohonan pemohon ;-- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama dan tempat lahir Pemohon, yang tertuang di Buku Setoran BPIH Bank BNI Syariah Cabang Kuala Tungkal yang semula bernama SIDAR BINTI DIRAN tempat lahir di Sungai Serindit pada tanggal 05 September 1959, diganti menjadi bernama DARSIYAH Binti DIRAN tempat lahir di Teluk Nilau pada tanggal 05 September 1959;- Memberi Kuasa dan seperlunya memerintahkan kepada Pimpinan Bank BNI Syariah Cabang Kuala Tungkal untuk mendaftarkan
    atau mencatat/ mengganti Nama dan tempat lahir Pemohon yang tertuang di Buku Setoran BPIH Bank BNI Syariah Cabang Kuala Tungkal yang semula bernama SIDAR BINTI DIRAN tempat lahir di Sungai Serindit pada tanggal 05 September 1959, diganti menjadi bernama DARSIYAH Binti DIRAN tempat lahir di Teluk Nilau pada tanggal 05 September 1959;- Membebankan biaya permohonan kepada pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.446.000,- (Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);-
    Kecamatan PengabuanFotocopyKutipanAktaKelahiran.Asli Surat Keterangan dari Rt.03Asli SuratKeterangan dari Kepala Desa Sungai SerinditFoto Copy setoran BPIH dari Bank BNI Syariah Cabang Kuala TungkalFoto Copy Buku Tabungan Bank BNI CabangKaualaTungkal.Bahwa berdasarkan dengan hal hal tersebut diatas, Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Kuala Tungkal menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan pemohon tersebut.Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama dan tempet lahirPemohon, yang tertuang
    di Buku Setoran BPIH Bank BNI SyariahCabang Kuala Tungkal yang semula bernama SIDAR BINTI DIRANtempat lahir di Sungai Serindit pada tanggal 05 September 1959,diganti menjadi bernama DARSIYAH Binti DIRAN tempat lahir di TelukNilau pada tanggal 05 September 1959;Memberi Kuasa dan seperlunya memerintahkan kepada Pimpinan BankBNI Syariah Cabang Kuala Tungkal untuk mendaftarkan atau mencatat/mengganti Nama dan tempat lahir Pemohon yang tertuang di BukuSetoran BPIH Bank BNI Syariah Cabang Kuala Tungkal
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama dan tempat lahirPemohon, yang tertuang di Buku Setoran BPIH Bank BNI Syariah CabangKuala Tungkal yang semula bernama SIDAR BINTI DIRAN tempat lahir diSungai Serindit pada tanggal 05 September 1959, diganti menjadiHalaman 10 dari 11 Penetapan Nomor: 21/Pat.P/2017/PN.KLtbernama DARSIYAH BintiDIRAN tempat lahir diTeluk Nilau padatanggal 05 September 1959;Memberi Kuasa dan seperlunya memerintahkan kepada Pimpinan BankBNI Syariah Cabang Kuala Tungkal untuk
    mendaftarkan atau mencatat/mengganti Nama dan tempat lahir Pemohon yang tertuang di Buku SetoranBPIH Bank BNI Syariah Cabang Kuala Tungkal yang semula bernamaSIDARBINTI DIRAN tempat lahir di Sungai Serindit pada tanggal 05September 1959, diganti menjadi bernama DARSIYAH BintiDIRANtempat lahir di Teluk Nilau pada tanggal 05 September 1959;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon yang hingga kiniditaksir sebesar Rp.446.000, (Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada