PUTUSANNomor : 4020/Pdt.G/2010/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi TIAMAN selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (EDI WALUYO bin TIAMAN) terhadap Penggugat (INTAN INDAH PERMATASARI binti KASNAWI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan menurut hukum identitas dalam dokumen kependudukan berupa Kartu Keluarga Nomor 1221030306090006 dalam angka 2 tertulis nama Roida Siregar NIK 1221036406890001 dicoret dan diganti dengan nama Roida Siagian NIK 1202077012920001 , jenis kelamin Perempuan, Tempat dan lahir : Tapanuli Utara, 30 -12-1992 , Agama : Islam, nama ayah : Burhan Siagian, dan nama ibu : Tiaman Harahap

Menyatakan menurut hukum identitas dalam dokumen kependudukan berupaKartu Keluarga Nomor 1221030306090006 dalam angka 2 tertulis namaRoida Siregar NIK 1221036406890001 dicoret dan diganti dengan nama RoidaSiagian NIK 1202077012920001 , jenis kelamin Perempuan, Tempat dan lahir :Tapanuli Utara, 30 121992 , Agama: Islam, nama ayah : Burhan Siagian, dannama ibu : Tiaman Harahap ;3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (IDIN KABIBA ROBBI bin SUKARDONO) terhadap Penggugat (ANGELA ELIANA binti TIAMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,- ( Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )

Memberi izin kepada Pemohon ( TUMAR Bin TIAMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUCIK EKA JUNIATI Binti ZAINAL Alm ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu );

Tiaman Purnama Hasibuan Pasaribu kepada Tuan Bonar Hutasoit;2 Bahwa Surat Kuasa No. 5 tanggal 3 November 1984 tersebut menunjukkansekaligus membuktikan bahwa Termohon Kasasi/Pembanding dahulu Penggugat telahmemberi kuasa kepada Pemohon Kasasi/Terbanding dahulu Tergugat I untuk menjualatau mengoperasikan menyerahkan atau mengalihkan hak dengan cara yangdiperkenankan oleh undangundang dengan menerima penggantian kerugian atas objektanah sengketa;Hal 35 dari 49 hal. Put.

Tiaman Purnama Pasaribu diwakili kuasanyaBerlin Purba, SH dan Amelia Syahreni, SH pada Advokad pada kantor CredoLaw Associates beralamat di Jl. GB. Josua No.28 F Kota Medan berdasarkanSurat Kuasa khusus tanggal 01 Desember 2010. Padahal Penggugat/TermohonKasasi sudah mengganti kuasa hukumnya dalam tingkat banding yaitu EdyRachmad,SH. & Rekan berkantor di Jl.

Tiaman Purnama Pasaribu);b. Bahwa bila diteliti secara cermat Putusan Pengadilan Tinggi Medan No. 399/PDT/2011/PT.MDN tanggal 27 Maret 2012 harus dinyatakan gugur demi hukumkarena Pengadilan Tinggi Medan masih menyebutkan Berlin Purba, SH., dkkdari kantor Credo Law Associates sebagai kuasa hukum dari Penggugat/Termohon Kasasi. Padahal dalam tingkat banding Penggugat/Termohon Kasasisudah mengganti kuasa hukumnya yaitu Edy Rachmat, SH., dan rekan.

Tiaman PurnamaPasaribu) dengan memakai baju warna keputihan sedang bercerita dengan HakimSaut, H. Pasaribu, SH., di ruang kerja Hakim Saut, H. Pasaribu, SH;Bahwa oleh karena Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi masih satu margadenga Hakim Saut, H. Pasaribu, SH., kemudian bila dikaitkan dengan kehadiranPenggugat/Terbanding/Termohon Kasasi sedang curhat di ruang kerja Hakim Saut,H.

Tiaman Purnama Pasaribu (Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi)dan terbukti setelah perkara No.399/PDT/2011/PT.Medan tanggal 27 Maret 2012diperiksa dan diadili ternyata putusan dalam tingkat banding yang diketuai Saut H.Pasaribu, SH., tidak lagi mencerminkan rasa kepatutan dan keadilan bagi pencarikeadilan (justiabelen);Bahwa oleh karena Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi masih satu margadengan Hakim Ketua Majelis Hakim Saut, H.

Jorlang Hataran Kabupaten Simalungun dengan luas +102 Hadari masyarakat masingmasing yaitt ADOM SORIM DAMANIK, MELANTON SIRAIT,NELSON TAMBUNAN, TUANI MANIK, MAROLOP MANIK, SABARNI SIRAIT, INGULSIDABUTAR, MANUMPAK SIRAIT, RAHOMTA SIRAIT, TAMBULANG HARIANJA,MARTALINA TURNIP, RISMAN SINAGA, LOTE HARIANJA, LASMA SINAGA, JAUSMANHARIANJA, ARDIMAN SIALLAGAN, GOLTA SAMOSIR, HERMINA SIMAMORA.LAMERIA SITANGGANG, JULIANUS SAMOSIR, NURIA SINAGA, GAROSI SINAGA,HOTBEN GALINGGING, MANGUN SINAGA, TIOMAN MANURUNG, TIAMAN

MELANTHON MANURUNG tanggal 05Januari 2008 ;1(satu) lembar asli surat pernyataan penyerahan hak tanah dengan ganti rugiantara TIOMAN MANURUNG dengan Drs.MELANTHON MANURUNGtanggal 05 Januari 20081(satu) lembar asli surat pernyataan penyerahan hak tanah dengan ganti rugiantara TIAMAN MANIK dengan Drs. MELANTHON MANURUNG tanggal 05Januari 20081(satu) lembar asli surat pernyataan penyerahan hak tanah dengan ganti rugiantara EMMI HARIANJA dengan Drs.

ASIMAN SINAGAdan lampirannya surat pernyataan dari TIAMAN MANIK tanggal 3 Januari2008.1(satu) lembar asli surat keterangan tanah No.594/11/PHU/08 tanggal 4 Januari2008 yang ditanda tangani Pangulu Panombean huta urung An. ASIMAN SINAGAdan lampirannya surat pernyataan dari EMI HARIANJA tanggal 3 Januari 2008.1(satu) lembar asli surat keterangan tanah No.594/11/PHU/08 tanggal 4 Januari2008 yang ditanda tangani Pangulu Panombean huta urung An.

MELANTHON MANURUNG tanggal 05Januari 2008 ;26.2.28.29,30.31.32.33.34.28 1(satu) lembar asli surat pernyataan penyerahan hak tanah dengan ganti rugiantara TIOMAN MANURUNG dengan Drs.MELANTHON MANURUNGtanggal 05 Januari 20081(satu) lembar asli surat pernyataan penyerahan hak tanah dengan ganti rugiantara TIAMAN MANIK dengan Drs. MELANTHON MANURUNG tanggal 05Januari 20081(satu) lembar asli surat pernyataan penyerahan hak tanah dengan ganti rugiantara EMMI HARIANJA dengan Drs.

ASIMAN SINAGA85.86.87.88.89.90.91.35dan lampirannya surat pernyataan dari TIAMAN MANIK tanggal 3 Januari2008.1(satu) lembar asli surat keterangan tanah No.594/11/PHU/08 tanggal 4 Januari2008 yang ditanda tangani Pangulu Panombean huta urung An. ASIMAN SINAGAdan lampirannya surat pernyataan dari EMI HARIANJA tanggal 3 Januari 2008.1(satu) lembar asli surat keterangan tanah No.594/11/PHU/08 tanggal 4 Januari2008 yang ditanda tangani Pangulu Panombean huta urung An.

segala sesuatu keperluan hidup rumah tanggasebagaimana yang ditentul,an didalarn nasal 34 ay at (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974; 22225222 25 nnn nn nnn nnnMenimbang bahwa berdasarkan pertimbarigan sebagaimana tersebut di alas,Niajelis Hakim berkesthipulan sudah terdapat cukup alasan untuk dapatmengabulkan gugatan Penggugat tersebut, dengan meniatuhkan talak sate Haitiie.rgugat kanada Pengougat hai =an seauai dengan 19 haaafdan sejalaxi puia dengan sebuah pendapat &lam Kitab Fighus nJ=Lx)1;1TT1;tiaman

Tiaman; 5. Jawani; 6. Maiyar dan penunjuk batastanah SYABARUDDIN KARI MUDO yang seharusnya digugat oleh paraTerbanding/Penggugat.

ST.RKY.Sati; 4.Tiaman; 5. Jawani; 6. Maiyar (bukti P.2), setelah dibeli Tergugat tanah tersebut, barulah dibalik namakan atas nama Upik(Tergugat ),setelah itu didirikanlah rumah berlantai dua diatas tanah tersebut olehTergugat Il (Maitiza) lalu rumah tersebut langsung ditempati Maitizadengan keluarganya.

Tiaman; 5. Jawani;6. Maiyar, yang batasbatas ditunjukan oleh Syabaruddin Kari Mudo.Kemudian, menurut pandangan Pembanding/Tergugat ll,pertimbangan hukum Majelis Hakim tersebut kurang cermat melihatdan membaca Bukti Surat (P.2.) dan tidak ada bukti surat yangmenytakan luas tanah Sertifikat Hak Milik No. 217 tanggal 10 April1992, SU/GS No. 109/1984 hanya 275 m?.

Tiaman; 5. Jawani; 6. Maiyar dengan batasbatastanah ditunjukkan oleh nama Syabaruddin Kari Mudo (Bukti P.2)kemudian di balik namakan atas nama Upik(Tergugat ). Bahwa, semasa hidupnya Tergugat telah menghibahkan tanahrumah seluas 466 m? yang berSertifikat Hak Milik nomorHalaman 33 dari 38 putusan Nomor 151/PDT/2017/PT PDG42/GS.46/1982 kepada Tergugat Il/VPembanding dengan AKTAHIBAH nomor 11/2014 (Bukti T.Ill1) yang mana tanah seluas 466 m?

.: 3817/XVSPK/2007/TABES tertanggal 5 Nopember 2007 yangdilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2013 dan pada tanggal 9 Juni 2014 diAula Direktorat Reskrim Umum Polda Sumatera Utara tersebut sebagai alatbukti surat dalam perkara ini, dan tidak ada mengajukan Berita AcaraPemeriksaan keterangan saksi Tiaman Ginting, keterangan Saksi Ir.TengkuMuhammad Jusuf, dan keterangan Tersangka (Budiarti disebut juga Budiatidisebut juga Ny.Budiati Rusdi Yunus Harahap), dengan demikian jelas tindakanTermohon Peninjauan

Pra.Pid/2015/PNMDN tertanggal 23September 2015, dengan demikian jelaslan putusan tersebut telahditemukannya indikasi penyelundupan hukum.Bahwa Tindakan Budiarti disebut juga Budiati disebut juga Ny.Budiati RusdiYunus Harahap yang telah mengambil/menebus perhiasanperhiasan milikPemohon Peninjauan Kembali tersebut dari Pegadaian Cabang PadangBulan dan dari Pegadaian Cabang Medan Utama tersebut telah didukungoleh Keterangan saksi Pemohon Peninjauan Kembali yaitu saksi TengkuMuhammad Yusuf,SP dan saksi Tiaman

Saksi Tiaman Ginting Bahwa saksi menerangkan, yang saksi tahu tentang perhiasanPemohon Praperadilan saksi disuruh EDDY MOCHTAR untukmengecek ke Pegadaian di Cabang Padang Bulan dan ternyatabarang yang digadaikan sudah diambil . Bahwa saksi menerangkan, Saksi tanya ke Pegadaian Padang Bulanperhiasan Pemohon Praperadilan telah diambil Budiarti menurutinformasi dari Pegadaian.d.

Pemohon Peninjauan Kembali (Dra.RR.Srie Redjeki) sebagai Pelapor/saksiKorbanSaksi Tiaman Ginting.Saksi Nur Ismiadi.ao Oo fFSaksi Ir.Tengku Muhammad Jusuf.e. Saksi dari Pihak Pegadaian Cabang Padang Bulan.f. Saksi dari Pihak Pegadaian Cabang Medan Utama.dengan demikian Alat bukti keterangan saksi dalam perkara Laporan Polisi initelah terpenuhi. SuratBahwa Pemohon Peninjauan Kembali dalam perkara Laporan Polisi tersebuttelah memajukan buktibukti surat yaitu :a.

PetunjukBahwa apabila Termohon Peninjauan Kembali Il melakukan penyidikandengan transparan, profesional, dengan menghubungkan antara keterangansaksi korban dengan keterangan saksi Tiaman Ginting, saksi Nur Ismiadi, saksiIr.Tengku Muhammad Jusuf, serta keterangan saksi dari Pihak PegadaianCabang Padang Bulan dan Pihak Pegadaian Cabang Medan Utama,keterangan Tersangka serta buktibukti surat yang dimajukan PemohonPeninjauan Kembali dalam Laporan Polisinya maka akan terdapat fakta yangmerupakan petunjuk

NIATUN binti TIAMAN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Kedung Macan RT.04 RW. 03Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di muka sidang di bawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah Teman Kerja Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor357/Pdt.G/2016/PA.Jbg.

Syamsuri bin Tiaman.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan almarhumah (Badariah Binti Abdul Karim) meninggal dunia tanggal 19 Juli 2020;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah (Badariah Binti Abdul Karim) adalah:

1. Tiaman binti Muhammad (nenek kandung);
2. Fithri Diniati. S binti Sardian (anak kandung);
3. M. Ihsan Ridho. S (anak kandung );
4. Dini Nailul Authari.

Jorlang HataranKabupaten Simalungun dengan luas +102 Ha dari masyarakat masingmasingyaitu ADOM SORIM DAMANIK, MELANTON SIRAIT, NELSON TAMBUNAN,TUANI MANIK, MAROLOP MANIK, SABARNI SIRAIT, INGUL SIDABUTAR,MANUMPAK SIRAIT, RAHOMTA SIRAIT, TAMBULANG HARIANJA,MARTALINA TURNIP, RISMAN SINAGA, LOTE HARIANJA, LASMA SINAGA,JAUSMAN HARIANJA, ARDIMAN SIALLAGAN, GOLTA SAMOSIR, HERMINASIMAMORA, LAMERIA SITANGGANG, JULIANUS SAMOSIR, NURIA SINAGA,GAROSI SINAGA, HOTBEN GALINGGING, MANGUN SINAGA, TIOMANMANURUNG, TIAMAN

MELANTHONMANURUNG tanggal 05 Januari 2008 ;1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Penyerahan Hak Tanah DenganGanti Rugi antara TIAMAN MANIK dengan DRS. MELANTHONMANURUNG tanggal 05 Januari 2008 ;1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Penyerahan Hak Tanah DenganGanti Rugi antara EMMI HARIANJA dengan DRS. MELANTHONMANURUNG tanggal 05 Januari 2008 ;1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Penyerahan Hak Tanah DenganGanti Rugi antara TIURMIN SIADARI dengan DRS.

MELANTHONMANURUNG tanggal 05 Januari 2008 ;1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Penyerahan Hak Tanah DenganGanti Rugi antara TIAMAN MANIK dengan DRS. MELANTHONMANURUNG tanggal 05 Januari 2008 ;1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Penyerahan Hak Tanah DenganGanti Rugi antara EMMI HARIANJA dengan DRS. MELANTHONMANURUNG tanggal 05 Januari 2008 ;Hal. 58 dari 70 hal. Put.

., selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDINGXIX semula PENGGUGAT XIX;Umban Br Sebayang, selanjutnya disebut sebagai :PEMBANDING XX semula penggugat XX; Peraten Sembiring, selanjutnya disebut sebagai :PEMBANDING XXI semula PENGGUGAT XXI; RatnawatiBr Sembiring, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING XXII semula PENGGUGAT XXII ; Jasuha Siahaan, selanjutnya disebut sebagai: PEMBANDINGXXIII semula PENGGUGAT XXIII;Tiaman Siahaan, = selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDINGXXIV semula PENGGUGAT XXIV; Elphi

Nama2020, memberikan kuasa kepada :TIAMAN FAHRUL ROZI, SH. MHPangkat/gol Pembina TK. (IV/b)NIPJabatan2. Nama19660608 198603 1004Kepala Bagian Hukum dan HAM Setda BangkaM. TAUFIQ, SHHalaman 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor: 10/P/FP/2020/PTUN.PGPPangkat/gol Penata TK. (III/d)NIP 19681017 198909 1 001Jabatan Kasubbag Bantuan Hukum dan HAM SetdaKabupaten Bangka pada Bagian Hukum danHAM Setda Kabupaten Bangka3.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ARIF RAHARJO bin SUDADI) terhadap Penggugat (NIATUN binti TIAMAN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai

Kepala Desa Air Ruai, KecamatanPemali, Kabupaten Bangka, dalam hal ini memberi kuasakepada Tiaman Fahrul Rozi, S.H., M.H., dan kawan, ParaPNS pada Sekretariat Daerah Kabupaten Bangka, beralamatdi Jalan Sisingamangaraja, Nomor 01, Air Ruai, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Agustus 2019:Pemohon Kasasi:LawanACHMAD MUCHAIRI, bertempat tinggal di Kp.

Tiaman binti Badai, perempuan, (saudara Kandung/Pemohon II);sebagai ahli waris dari Jauhari binti Badai;5. Menetapkan para Pemohon untuk keperluan pengurusan:1). Pengambilan sertifikat tanah dengan Nomor : 639, di Bank BTN (Bank Tabungan Negara) Banda Aceh, atas nama Jauhari binti Badai kepada ahli waris; ;2). Pengurusan sertifikat tanah dengan Nomor : 639, di BPN Aceh Besar, atas nama Jauhari binti Badai Kepada Ahli Waris; 6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arifin bin Markuat) terhadap Pengguga (Emi Saputri binti Tiaman); 4.