Artinya Ini Laskar...IniLaskar, yang saat itu ada 4 (empat) Sepeda Motor beriringan yang palingdepan Honda Scoopy DK 8611 LR yang dikendarai oleh PUTU ARIPANGESTU Alias ARIK membonceng DEWA AGUNG NGURAHSASTRAWAN Alias GUNG TILEM, lalu Sepeda Motor Honda Vario DK3543 OS yang dikendarai oleh Korban DEWA GEDE ARTAWAN sendirian,Sepeda Motor Honda Beat Warna Putih DK 6247 DS yang dikendarai oleh NYOMAN NGURAH BUDIYADNYA Alias MANG BUDI memboncengsaksi MADE ARSANA Alias KADIR, dan paling belakang Sepeda

Artinya Ini Laskar...Ini Laskar,yang saat itu ada 4 (empat) Sepeda Motor beriringan yang paling depanHonda Scoopy DK 8611 LR yang dikendarai oleh PUTU ARI PANGESTUAlias ARIK membonceng DEWA AGUNG NGURAH SASTRAWAN AliasGUNG TILEM, lalu Sepeda Motor Honda Vario DK 3543 OS yangdikendarai oleh Korban DEWA GEDE ARTAWAN sendirian, Sepeda MotorHinda Beat Warna Putih DK 6247 DS yang dikendarai oleh NYOMANNGURAH BUDIYADNYA Alias MANG BUDI membonceng saksi MADEARSANA Alias KADIR, dan paling belakang Sepeda

DPS.SASTRAWAN Alias GUNG TILEM, lalu Sepeda Motor Honda Vario DK3543 OS yang dikendarai oleh Korban DEWA GEDE ARTAWAN sendirian,Sepeda Motor Hinda Beat Warna Putih DK 6247 DS yang dikendarai oleh NYOMAN NGURAH BUDIYADNYA Alias MANG BUDI membonceng saksi MADE ARSANA Alias KADIR, dan paling belakang Sepeda Motor yangdikendarai oleh KADEK WIRADARMA, mendengar perkataan terdakwatersebut KADEK BAYU KRISNA WIDIANA Alias BAYU (DPO) yangmengemudikan Mobil Suzuki Ertiga Warna Abuabu DK 1469 BX langsungmendahului

Artinya Ini Laskar...IniLaskar, yang saat itu ada 4 (empat) Sepeda Motor beriringan yang palingdepan Honda Scoopy DK 8611 LR yang dikendarai oleh PUTU ARIPANGESTU Alias ARIK membonceng DEWA AGUNG NGURAHSASTRAWAN Alias GUNG TILEM, lalu Sepeda Motor Honda Vario DK3543 OS yang dikendarai oleh Korban DEWA GEDE ARTAWAN sendirian,Sepeda Motor Hinda Beat Warna Putih DK 6247 DS yang dikendarai oleh NYOMAN NGURAH BUDIYADNYA Alias MANG BUDI membonceng saksi MADE ARSANA Alias KADIR, dan paling belakang Sepeda

surat pipil yang berlambang garuda tetapi harus ditebus dengan harga Rp30,00 ( tiga puluh) rupiah ;Halaman 55 dari 88 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pdt.G/2019/PN SelBahwa Amaq Sahrim langsung mengerjakan tanahnya setelah dilakukanpengukuran dan pemberian pipil atas tanah tersebut sampai mempunyaianak;Bahwa saksi tahu pada waktu pemerintah mengambil tanahnya Amag Sahrimtersebut ketika saksi sedang lewat dan menemukan 4 (empat) orang yangsedang dudukduduk, yaitu Amaq Lekok, Amaq Rumisah Amaqg Tilem

ladang;Bahwa tanah yang dijadikan tempat pembangunan sekolah, dulunyaberbentuk tanah ladang ;Bahwa sampai dengan sekarang anakanak Amaq Sahrim masih tinggal disekitar tanah yang luasnya 2 (dua) hektar tersebut dan anakanaknya AmaqSahrim yang tinggal di sana adalah Amaq Ika, Amaq Hen, Log Ahim, AmaqRoli;Bahwa saksi bertemu dengan Amag Lekok pada waktu bicarakan masalahtanah sengketa yang akan dijadikan tempat pembangunan sekolah;Bahwa pada wakiu saksi bertemu dengan Amaq Lekok, Amaq RumisahAmagq Tilem

dan Amaq Sahrim yang sedang dudukduduk, tanah sengketabelum mulai pembangunan, masih membicarakan masalah harga tanahsengketa ;Bahwa saksi juga ikut kumpulkumpul dengan Amaq Lekok, Amag Rumisah,Amagq Tilem dan Amag Sahrim dan mendengar langsung mereka berbicara,tetapi saksi tidak tahu apa yang mereka bicarakan hanya saja masalah tanahsengketa ;Bahwa jaraknya dibangun sekolah tersebut oleh Pemerintah, dengan saksikumpulkumpul dengan Amag Lekok, Amaq Rumisah Amaq Tilem dan AmaqSahrim adalahSekitar

Nomor 45/Pdt.G/2019/PN SelBahwa setelah meninggal dunia Amag Sahrim, anakanak dari Amaq Sahrimpernah keberatan atas pembangunan sekolah tersebut di atas tanahsengketa;Bahwa tidak pernah anakanak Amaq Sahrim datang ke Kantor Desa, hanyasaja anakanaknya Amaq Sahrim mengajukan gugatan ke Pengadilan ini ;Bahwa pembangunan sekolah dasar tersebut atas keinginan dari Pemerintah,karena Amag Mah tersebut juga orang Pemerintah ;Bahwa masalah harga pada waktu kumpulkumpul dengan Amag Mah, AmaqRumisah dan Amaq Tilem

Dewa Putu Tilem, PPAT SementaraDaerah Kerja Kecamatan Negara, tanggal 30 Januari 2006, No. 38/2006;8.

Mensyahkan pedum pamong/dum raksa atas tanahtanah warisantersebut dalam pipil atas nama KETUT KADJAR (msa 1951) dari WAYAN KAYUA kepada para anakanank dan cucucucunya (NINYOMAN TILEM dkk) sebanyak 17 (tujuhbelas) Kepala Keluarga yangterjadi pada tahun 1952, menjadi pemilikannya masingmasing sebagaiHalaman 11 dari 63 Putusan Perkara Perdata Nomor 180/Pdt/2017/PT DPSpenerima pamong dan dikeluarkan dari daftar wajib lapor WAYANKAYUA sebagaimana tersebut dalam lampiran II surat keputusan ini.Il.

Ni Nyoman Tilem = 9.195 Ha2. Ni Nyoman Inten = 5.115 Ha3. Ni Made Dalem = 6.660 Ha4. Putu Parna = 13.275Ha5. Putu Suwendra =i 8.610 Ha6. Ni Nyoman Sumantri = 9.000 Ha7. Ni Putu Kendri = 9.885 Ha8. Ni Made Mariati = 10.590 Ha9.

Hal ini perlu dijelaskanuntuk mengetahui apakah anakanak atau cucu dari WAYANKAYUA sudah layak menerima pedum pamong sesuai denganketentuan hukum yang berlaku, untuk menghindari adanya akalakalan dari wajib lapor (wala) atau ahli warisnya.Bahwa tidak benar luas tanah yang di pedum pamong kepada : Ni Nyoman Tilem = 9.195 Ha Ni Nyoman Inten = 5.115 Ha NiMade Dalem = 6.660 Ha Putu Parna = 13.275Ha Putu Suwendra = 8.610 Ha NiNyoman Sumantri = 9.000 Ha Putu Kendri = 9.885 Ha Ni Made Mariati = 10.590 Ha

Mensyahkan pedum pamong/dum raksa atas tanahtanah warisan tersebutdalam pipil atas nama KETUT KADJAR (msa 1951) dari WAYAN KAYUAkepada para anakanank dan cucucucunya (NI NYOMAN TILEM dkk)sebanyak 17 (tujunbelas) Kepala Keluarga yang terjadi pada tahun 1952,menjadi pemilikannya masingmasing sebagai penerima pamong dandikeluarkan dari daftar wajib lapor WAYAN KAYUA sebagaimana tersebutdalam lampiran Il surat keputusan ini.ll.

Ni Nyoman Tilem = 9.195 Ha2. Ni Nyoman Inten = 5.115 Ha3. Ni Made Dalem = 6.660 Ha4. Putu Parna = 13.275 Ha5. Putu Suwendra = 8.610 Ha6. Ni Nyoman Sumantri = 9.000 Ha7. Ni Putu Kendri = 9.885 Ha8. Ni Made Mariati = 10.590 Ha9.

Ni Nyoman Tilem = 9.195 Ha2. Ni Nyoman Inten = 5.115 Ha3. Ni Made Dalem = 6.660 Ha4. Putu Parna = 13.275Ha5. Putu Suwendra = 8.610 Ha6. Ni Nyoman Sumantri = 9.000 Ha7. Ni Putu Kendri = 9.885 Ha8. Ni Made Mariati = 10.590 Ha9.

Mensyahkan pedum pamong/dum raksa atas tanahtanah warisan tersebutdalam pipil atas nama Ketut Kajar (msa 1951) dari Wayan Kayuwa kepadapara anakanak dan cucucucunya (Ni Nyoman Tilem, dkk) sebanyak 17 kk.yang terjadi pada tahun 1952, menjadi pemilikannya masingmasingsebagai penerima pamong dan dikeluarkan dari daftar wajib lapor WayanKayuwa sebagaimana tersebut dalam lampiran II surat kKeputusan ini.Il. Mencabut dan membatalkan Surat Keputusan Badan Pekerja PanityaLandreform Daerah Tk.

Mensyahkan pedum pamong/dum raksa atas tanahtanah warisan tersebutdalam pipil atas nama Ketut Kajar (msa 1951) dari Wayan Kayuwa kepadapara anakanak dan cucucucunya (Ni Nyoman Tilem, dkk) sebanyak 17 kk.yang terjadi pada tahun 1952, menjadi pemilikannya masingmasing sebagaipenerima pamong dan dikeluarkan dari daftar wejib lapor Wayan Kayuwasebagaimana tersebut dalam lampiran II surat kKeputusan ini.Il. Mencabut dan membatalkan Surat Keputusan Badan Pekerja PanityaLandreform Daerah Tk.

danbukan untuk sematamata keperluan Terdakwa sendiri yang mana hal inidilakukan untuk menjalankan Swadharma seorang anak angkat/ menjalankan tanggung jawab untuk keperluan biaya banten upacara Piodalan diPura Tamansari sesuai dengan bukti kuitansi pembayaran bantensebanyak Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 11Oktober 2008 dan untuk Made Dog Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)adalah sebagai warga pengayah/di mana tenaganya dibutuhkan danbiayabiaya Piodalan untuk Purnama dan Tilem

Il Bulelengmengeluarkan Surat Keputusan Nomor : 10/BP/XX/199/1977 tertanggal 3September 1977 yang isinya memutuskan :Menetapkan : Mensyahkan pedum pamong/dum raksa atas tanahtanah warisan tersebutdalam pipil atas nama KETUT KADJAR (msa 1951) dari WAYAN KAYUAkepada para anakanank dan cucucucunya (NI NYOMAN TILEM dkk)sebanyak 17 (tujuhbelas) Kepala Keluarga yang terjadi pada tahun 1952,menjadi pemilikannya masingmasing sebagai penerima pamong dandikeluarkan dari daftar wajib lapor WAYAN KAYUA sebagaimana

Ni Nyoman Tilem = 9.195 Ha2. Ni Nyoman Inten = 5.115 Ha3. Ni Made Dalem = 6.660 Ha4. Putu Parna = 13.275Ha5. Putu Suwendra = 8.610 Ha6. Ni Nyoman Sumantri = 9.000 Ha7. Ni Putu Kendri = 9.885 Ha8. Ni Made Mariati = 10.590 Ha9.

Ni Nyoman Tilem = 9.195 Ha2. Ni Nyoman Inten = 5.115 Ha3. Ni Made Dalem = 6.660 Ha4. Putu Parna = 13.275 Ha5. Putu Suwendra = 8.610 Ha6. Ni Nyoman Sumantri = 9.000 Ha7. Ni Putu Kendri = 9.885 Ha8. Ni Made Mariati = 10.590 Ha9.

Mensyahkan pedum pamong/dum raksa atas tanahtanah warisan tersebutdalam pipil atas nama Ketut Kajar (msa 1951) dari Wayan Kayuvea kepadapara anakanak dan cucucucunya (Ni Nyoman Tilem, dkk) sebanyak 17 kk.yang terjadi pada tahun 1952, menjadi pemilikannya masingmasingsebagai penerima pamong dan dikeluarkan dari daftar wajib lapor WayanKayuva sebagaimana tersebut dalam lampiran II surat keputusan ini.Il. Mencabut dan membatalkan Surat Keputusan Badan Pekerja PanityaLandreform Daerah Tk.

Mensyahkan pedum pamong/dum raksa atas tanahtanah warisan tersebutdalam pipil atas nama Ketut Kajar (msa 1951) dari Wayan Kayuwa kepadapara anakanak dan cucucucunya (Ni Nyoman Tilem, dkk) sebanyak 17 kk.yang terjadi pada tahun 1952, menjadi pemilikannya masingmasing sebagaiHalaman 99 dari 117 Putusan Nomor 400/Pdt.G/2016/PN.Sgr.13.penerima pamong dan dikeluarkan dari daftar wajib lapor Wayan Kayuvasebagaimana tersebut dalam lampiran II surat keputusan ini.I.

Artinya Ini Laskar...Ini Laskar, yang saat itu ada 4 (empat)Sepeda Motor beriringan yang paling depan Honda Scoopy DK 8611 LRyang dikendarai oleh PUTU ARI PANGESTU Alias ARIK membonceng DEWA AGUNG NGURAH SASTRAWAN Alias GUNG TILEM, laluSepeda Motor Honda Vario DK 3543 OS yang dikendarai oleh KorbanDEWA GEDE ARTAWAN sendirian, Sepeda Motor Hinda Beat WarnaPutih DK 6247 DS yang dikendarai oleh NYOMAN NGURAHBUDIYADNYA Alias MANG BUDI membonceng saksi MADE ARSANAAlias KADIR, dan paling belakang Sepeda

/Ini Laskar, yang saat itu ada 4 (empat)Sepeda Motor beriringan yang paling depan Honda Scoopy DK 8611 LRyang dikendarai oleh PUTU ARI PANGESTU Alias ARIK membonceng DEWA AGUNG NGURAH SASTRAWAN Alias GUNG TILEM, laluSepeda Motor Honda Vario DK 3543 OS yang dikendarai oleh KorbanDEWA GEDE ARTAWAN sendirian, Sepeda Motor Hinda Beat WarnaPutih DK 6247 DS yang dikendarai oleh NYOMAN NGURAHBUDIYADNYA Alias MANG BUDI membonceng saksi MADE ARSANAAlias KADIR, dan paling belakang Sepeda Motor yang dikendarai

/Ini Laskar, yang saat itu ada 4 (empat) SepedaMotor beriringan yang paling depan Honda Scoopy DK 8611 LR yangdikendarai oleh PUTU ARI PANGESTU Alias ARIK membonceng DEWA AGUNG NGURAH SASTRAWAN Alias GUNG TILEM, laluSepeda Motor Honda Vario DK 3543 OS yang dikendarai oleh KorbanDEWA GEDE ARTAWAN sendirian, Sepeda Motor Hinda Beat WarnaPutih DK 6247 DS yang dikendarai oleh NYOMAN NGURAHPut No 13/PID/2017/PT.DPS. hal36BUDIYADNYA Alias MANG BUDI membonceng saksi MADE ARSANAAlias KADIR, dan paling belakang

Artinya Ini Laskar...Ini Laskar, yang saat itu ada 4 (empat)Put No 13/PID/2017/PT.DPS. hal48Sepeda Motor beriringan yang paling depan Honda Scoopy DK 8611 LRyang dikendarai oleh PUTU ARI PANGESTU Alias ARIK membonceng DEWA AGUNG NGURAH SASTRAWAN Alias GUNG TILEM, laluSepeda Motor Honda Vario DK 3543 OS yang dikendarai oleh KorbanDEWA GEDE ARTAWAN sendirian, Sepeda Motor Honda Beat WarnaPutih DK 6247 DS yang dikendarai oleh NYOMAN NGURAHBUDIYADNYA Alias MANG BUDI membonceng saksi MADE ARSANAAlias

tergugat ; eBahwa saksi tidak mengetahui apakah penggugat juga mencari tergugat di rumahorang tua tergugat ; e Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah rumah sejak 6 (enam) bulan yang lalu ;e Bahwa tergugat tidak pernah mengunjungi penggugat dan anakanaknya ; eBahwa saksi tidak pernah melihat tergugat lagi dirumah penggugat sejak setelahkejadian tanggal 25 Desember 2012 ; eBahwa setelah kejadian tanggal 25 Desember 2012 saksi pernah datang lagi kerumah penggugat setiap upacara persembahyangan purnama tilem

Tergugat belum mepamit dari rumah suaminya ;Bahwa sepengetahuan saksi belum pernah ada paruman ;Bahwa saksi tidak ikut mengikuti pertemuan dibanjar pada bulan September 2020karena yang mengikuti pertemuan banjar pada saat itu adalah anak saksi ;Bahwa Tergugat masih sering mebanten ke sanggahnya ;Bahwa dulu sanggahnya Tergugat ada di jalan Nusa Indah ;Bahwa saksi pernah melihat langsung Tergugat mebanten di sanggahnya tersebut ;Bahwa saksi melihat Tergugat mebanten di sanggahnya pada saat purnama, tilem

bajangnya dantinggal bersama orang tuanya yang letaknya masih samasama berada di lingkunganBanjar Bengkel;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tergugat bernama MadeSudra dan Made Artana, bahwa meskipun Tergugat sudah pulang dan Tinggal dirumah orang tuanya/rumah bajangnya namun Tergugat masih melakukankewajibannya/swadharmanya di tempat persembahyangan/sanggah ' keluargaSuaminya dengan ikut melaksanakan upacaraupacara keagamaan di sanggahkeluarga Suaminya tersebut pada setiap hari Purnama, Tilem

Bahwa Pengugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatsecara sah secara adat dan agama Hindu pada tanggal 26 April 1997,bertempat di rumah Made Darmawan, yang dihadapkan pemuka agamayang bernama Nengah Tilem, sesuai dengan Kutipan Akte PerkawinanTanggal 29 Nopember 2011, Nomor 2940/WNI/2011;Hal.1 dari 18 halaman Putusan No.258/Pdt.G/2017/PN Tabrl10.11.Bahwa dalam perkawinan tersebut Pengugat berstatus sebagai Predana,sedangkan Tergugat sebagai Purusa;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut Agama Hindu di hadapan yang dipuput oleh pemuka Agama bernama Ida Ayu Tilem, pada tanggal 8 Februari 2006, yang dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng

No. 1330 K/Pid.Sus/2015 459. 520208000201013 Karni Inaq Montong Are460. 520208000201014 Alinah Inaq Montong Are461. 520208000201015 Tilem Amaq Montong Are462. 520208000201016 Sahban Amaq Montong Are463. 520208000201017 Menem Amaq Montong Are464. 520208000201018 Sumar Amaq Montong Are465. 520208000201019 Refah Amaq Montong Are466. 520208000201020 Jumahini Amaq Montong Are467. 520208000201021 Maliki Inaq Montong Are468. 520208000201022 Sugi Inaq Montong Are469. 520208000201023 Jaswadi Inaq Montong

520208000201003 Nasi Montong Are450. 520208000201004 Muhamad Ali Montong Are451. 520208000201005 Awinah Montong Are452. 520208000201006 Minaseh Inaq Montong Are453. 520208000201007 Safinah Montong Are454. 520208000201008 Sarinah Montong Are455. 520208000201009 Sani Montong Are456. 520208000201010 Inah Montong Are457. 520208000201011 Uti Amaq Montong Are458. 520208000201012 Nasin Inaq Montong Are459. 520208000201013 Karni Inaq Montong Are460. 520208000201014 Alinah Inaq Montong Are461. 520208000201015 Tilem

Mensyahkan pedum pamong/dum raksa atas tanahtanah warisan tersebutdalam pipil atas nama KETUT KADJAR (msa 1951) dari WAYAN KAYUAkepada para anakanank dan cucucucunya (NI NYOMAN TILEM dkk)sebanyak 17 (tujuhbelas) Kepala Keluarga yang terjadi pada tahun 1952,menjadi pemilikannya masingmasing sebagai penerima pamong dandikeluarkan dari daftar wajib lapor WAYAN KAYUA sebagaimana tersebutdalam lampiran II surat keputusan ini.ll.

Ni Nyoman Tilem = 9,195 Ha2. Ni Nyoman Inten = 5,115 Ha3. Ni Made Dalem = 6,660 Ha4. Putu Parna = 13,275 Ha5. Putu Suwendra = 8,610 Ha6. Ni Nyoman Sumantri = 9,000 Ha7. Ni Putu Kendri = 9,885 HaHalaman 29 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 226/Padt.G/2017/PN.Sgr8. Ni Made Mariati = 10,950 Ha 5. Ni Putu Lengka = 10,890 Ha10. Made Astika = 9,000 Ha11. =NiNyoman Rukmini = 9,890 Ha12. Ni Ketut Sulindri = 9,085 Ha13. GedeArsa = 9,575 Ha14. NiNyoman Melati = 8,780 Ha15. KetutAstawa = 8,185 Ha16.

Ni Nyoman Tilem = 9,195 Ha2: Ni Nyoman Inten = 5,115 Haa: Ni Made Dalem = 6,660 Ha4. Putu Parna = 13,275 Ha5. Putu Suwendra = 8,610 Ha6. Ni Nyoman Sumantri = 9,000 Ha7. Ni Putu Kendri = 9,885 Ha8. Ni Made Mariati = 10,950 HaQ. Ni Putu Lengka = 10,890 HaHalaman 33 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 226/Padt.G/2017/PN. Sgr10.11.12.13.14.15.16.17.

Jbg.saya lagi keluar HP suami saya lihat dan cek ternyata benar ada SMSSiwanita, bilangnya MAS SAMPUN TILEM MALE NOPO ? juga telepon HPtidak diangkat karna dikamar ada saya. Sering ketemu juga, orang sayabelum diberesin sama suami Saya (xxxxxx), Siwanita sudah disuruh mainkerumah suami saya, juga Suami Saya berani membonceng cewek digangrumah suami Saya (xxxxxx). Tetangganya suami saya sendiri yang bilang kesaya, juga sering dikasih uang sama suami saya.

Mensyahkan pedum pamong/dum raksa atas tanahtanah warisantersebut dalam pipil atas nama Ketut Kajar (msa 1951) dari WayanKayuwa kepada para anakanak dan cucucucunya (Ni Nyoman Tilem,dkk) sebanyak 17 kk. yang terjadi pada tahun 1952, menjadipemilikannya masingmasing sebagai penerima pamong dandikeluarkan dari daftar wajid lapor Wayan Kayuwa sebagaimanatersebut dalam lampiran II surat keputusan ini.Il. Mencabut dan membatalkan Surat Keputusan Badan Pekerja PanityaLandreform Daerah Tk.

Pedum pamong/dum raksa atas tanahtanah warisan dalam pipil atasnama KETUT KADJAR (msa 1951) oleh Wayan Kayua kepada paraanakanak dan cucucucu KETUT KADJAR (Ni Nyoman Tilem, dkk)sebanyak 17 KK, benar terjadi pada tahun 1952.2. Wayan Kayua tidak terkena ketentuan landreform ( bebas), yang berartitanahtanah warisan dalam pipil atas nama Ketut Kadjar (msa 1951)bukan Objek Landreform dan menjadi hak keturunan KETUT KADJAR.3. Surat keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965Nomor.

Direktur Jendral Agraria.KETIGA : wewenang pencabutan suratsurat Keputusan pemberian hak miliksebagai dimaksud dalam dictum PERTAMA ada pada Menteri Dalam Negeri cq.Direktur Jendral Agraria....dst...Maka dari ketentuan tersebut diatas, telah jelas dengan adanya keberatandan upaya banding dari Putu Suwendra dan Nyoman Tilem.

1977 tertanggal 2 September 1977 haruslah dinilai sebagaiBukti yang benar baik dari segi pembuatan dan isi/substansinya sertaberkekuatan hukum mengikat ;Berdasarkan Surat keputusan Badan Pekerja Panitia Landreform Daerah Tk.Il Buleleng Nomor : 10/BP/XX/199/1977 tertanggal 3 September 1977tersebut telah diputuskan :Menetapkan :Mensyahkan pedum pamong/dum raksaatas tanahtanah warisan tersebutdalam pipil atas nama Ketut Kadjar (msa 1951) dari Wayan Kayua kepadapara anakanak dan cucucucunya (Ni Nyoman Tilem

Denpasar Timur, Denpasar, dalam halini memberi kuasa kepada Ida Bagus Made Tilem,SH.MH., Cornelius Prasetyo, SH., Ni Putu Nathalia Dewi,SH., Ni Luh Yunaelis, SH., Advokat yang berkantor diKantor "YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUMCAKRA EKA SUDARSANA, berkedudukan di JalanSurya Bhuana, Blok 1 C, No. 30 Bumi Dalung Permai,Kerobokan Kaja, Kuta Utara, Badung Bali, berdasakansurat kuasa khusus tertanggal 4 Juli 2018, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara

Dulu saya sempat SMS Ibu angkatnya.Saya bilang "Buk kulo kadoskados pengen tilem ngajeng toko, badhewangsul diah mboten mesem bias, badhe wangsul teng Japan isinkaleh ibuk kulo".Sore harinya saya bilang seperti itu kKarena saya merasa dia tidakperduli dengan saya. Saya pulang 3 hari ke Japan dan dia sama sekalitidak menanyakan kenapa saya pulang, atau menyusul ke Japan. Diacuma diam saja seakanakan tidak perduli lagi.4.

., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, MEITA SANDRAMERLY LENGKONG, S.H. dan DINI PRATIWI PUJILESTARI, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari Senin Tanggal 23 Maret 2015, oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantu oleh I NYOMAN TILEM, S.H., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan TataUsaha Negara Denpasar dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Tergugat danKuasa Hukum Tergugat II Intervensi ;HakimHakim Anggota: Hakim

DINI PRATIWI PUJILESTARI, SH.Panitera Pengganti,ttdI NYOMAN TILEM, SHPerincian .../ Perincian biaya1. Pendaftaran gugatan Rp. 30.000,2.Biaya Panggilan Rp. 40.000,3. Biaya Sumpah / Saksi Rp. 50.000,4.Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 5. Biaya ATK Rp. 150.000,6. Penterjemah Rp. 7. Redaksi Rp. 5.000,8. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Puluh Satu Ribu Rupiah);(Dua Ratus Delapan63

40dan halaman 41 adalah tidak benar dan keliru, karena faktanya Kaki Lemperadalah anak yang sah dari perkawinan Wayan Tama (Pan Ruyu) denganDadong Nyongkreng, dan Kaki Lemper mempunyai anak lakilaki yaitu paraPemohon Kasasi, dan karena Ni Wayan Gembrong tidak mempunyai anakdan pada saat Ni Wayan Gembrong meninggal dunia telah dibiayai,diabenkan dan disembah oleh para Pemohon Kasasi dan dimasukka(melinggih) disanggah/merajan yang disembah dan dirawat oleh paraPemohon Kasasi dimana setiap purnama, tilem