Tanah, Pekerjaan Timbunan Sirtu,Halaman 7 dari 38 Putusan Nomor 10/TIPIKOR/2021/PT PDGPerkerasan Rabat Beton K 175, dilaksanakan langsung oleh saksi Sakban BinSainur.

Pesisir Selatan sebagai berikut:Kesimpulan: Terdapat item pekerjaan yang tidak dilaksanakan sama sekali dengan rincianitem pekerjaan sebagai berikut: Pekerjaan Timbunan Tanah;Pekerjaan timbunan Sirtu;Pekerjaan Rabat Beton K175. Terdapat selisin kKekurangan volume dari itemitem pekerjaan yang seharusnyadilaksanakan dengan nilai pekerjaan sejumlah Rp.250.940.134,6.

Pekerjaan Timbunan Tanah;b. Pekerjaan timbunan Sirtu;c. Pekerjaan Rabat Beton K175. Terdapat selisin kKekurangan volume dari itemitem pekerjaan yang seharusnyadilaksanakan dengan nilai pekerjaan sejumlah Rp.250.940.134,6.

tanah, pekerjaan timbunan sirtu, pekerjaan Rabat Beton K175;c.

Pekerjaan Timbunan Tanah;b. Pekerjaan timbunan Sirtu;c. Pekerjaan Rabat Beton K175.2. Terdapat selisin kekurangan volume dari itemitem pekerjaan yangseharusnya dilaksanakan dengan nilai pekerjaan sejumlahRp250.940.134,6. (dua ratus lima puluh juta sembilan ratus empat puluhribu seratus tiga puluh empat koma enam rupiah);3.

Galian untuk selokan 0,002 Pasangan batu dengan MortarII PEKERJAAN TANAH M3 1.611,541 Galian tanah biasa M3 539,22 Timbunan biasa M3 75,453 Timbunan pasir M3 10,30 Hal. 3 dari 46 hal. Put.

Galian untuk selokan M3 0,00 0,00 0,00 0,002 Pasangan batu dengan mortarmM PEKERJAAN TANAH M3 1.611,54 7,198 1.611,54 1.611,54 7,198; Galian tanah biasa M3 539,18 10,024 239,00 7,198 300,18 539,18 10,0242 Timbunan biasa M3 74,45 1,605 4,443 75,45 5,581 74,45 1,6053 Timbunan pasir M3 10,30 0,249 10,30 1,605 10,30 0,2494 Timbunan pilihan 0,249N STRUKTUR M3 150,29 16,663 150,29 150,29 16,6631 Beton K.225 M3 49,98 5,067 49,98 16,663 49,98 5,0672 Beton K.175 (Paving Blok) M3 495,00 21,716 359,00 100,00

Melaksanakan pekerjaan berupa :Mobilisasi ;Pekerjaan tanah ;Galian tanah biasa ;Timbunan tanah biasa dari galian selain galian sumberbahan ;Timbunan pasir ;Timbunan pilihan ;Struktur ;Beton K. 225 ;Beton K. 175 (paving block) ;Pondasi cerucuk, pengadaan dan pemanjangan ;Pasangan batu ;b. Jangka waktu pelaksanaan sampai 100% pekerjaan selesaiterhitung sejak tanggal 05 Juni 2007 s/d 3 September 2007 ;c.

Galian untuk selokan M3 0,00 0,00 0,00 0,002 Pasangan batu dengan mortari PEKERJAAN TANAH M3 1.611,54 7,198 1.611,54 1.611,54 7,198t Galian tanah biasa M3 539,18 10,024 239,00 7,198 300,18 539,18 10,0242 Timbunan biasa M3 74,45 1,605 4,443 75,45 5,581 74,45 1,6053 Timbunan pasir M3 10,30 0,249 10,30 1,605 10,30 0,2494 Timbunan pilihan 0,249Iv STRUKTUR M3 150,29 16,663 150,29 150,29 16,663; Beton K.225 M3 49,98 5,067 49,98 16,663 49,98 5,0672 Beton K.175 (Paving Blok) M3 495,00 21,716 359,00 100,00

Pekerjaan Timbunan Biasa ;Pekerjaan timbunan biasa pelaksanaan sudah sesuai ;c. Pekerjaan Timbunan Pasir ;Pekerjaan timbunan pasir pelaksanaan sudah sesuai ;d. Pekerjaan Timbunan Pilihan ;Pekerjaan timbunan pilihan pelaksanaan sudah selesai dan terdapatvolume lebih (pekerjaan tambah) sebesar 0,20 MS ;e.

Memerintahkan barang bukti berupa : Tanah timbunan atau Reklamasi pantai dengan luas 786,30 m2, dirampas untuk Negara;---------------------------------------

7.

LAHMUDDIN MASSA als IDIN meratakan danmenggusur sisa timbunan bekas bongkaran bangunan terminal pasar kearahpantai teluk Lalong dan kemudian terdakwa FADLY als ARY dan terdakwa. Il.LAHMUDDIN MASSA als IDIN melakukan penimbunan atau Reklamasi pantaimenggunakan material tanah yang para terdakwa beli dari saudara David Magikoseharga Rp. 600.000. 1 ret sebanyak kurang lebih sekitar 1000 ( seribu ) kaliangkut yang dibawa dari Kelurahan Maahas Kec.

Luwuk Kabupaten banggaidengan menggunakan 2 ( dua ) unit Dam Truk dengan harga sewa Dam TrukRp. 100.000. ( seratus ribu rupiah ) /unit kemudian para terdakwa juga menyewaalat berat doser / excavator jenis D3 untuk meratakan timbunan tanah tersebut; Bahwa terdakwa I FADLY ALS ARY dan terdakwa II LAHMUDDIN als IDIN ikutmengawasi kegiatan penimbunan tanah tersebut sampai selesai kemudian paraterdakwa memberikan sejumlah Rp.135.000.

Menetapkan barang buktiDELUP@ 5 22 nnn nono ene e nn nnn nnn nn nn nen nn nnn nnnnenensHalaman 4 dari 12 halamanPutusan No.17/Pid.Sus/2014/PT,Palu Tanah timbunan atau Reklamasi pantai dengan luas 786,30 m2;Diserahkan kepada Daerah Kabupaten Banggai untuk segera dijadikan sebagaiaset Daerah) 20 nono nonce nnn ne ncn ne nen nn nnn nnn nena nn nn nn nanan ncncnane4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000.

Memerintahkan barang bukti berupa : Tanah timbunan atau Reklamasi pantaidengan luas 786,30 m2, diserahkan kepada Pemerintah Kabupaten Banggaiuntuk dijadikan aset Daerah) 272222 nne nnn n ene8. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000.

Memerintahkan barang bukti berupa : Tanah timbunan atau Reklamasipantai dengan luas 786,30 m2, dirampas untuk7. Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkarauntuk kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan masingmasing sebesar Rp.2.500. (dua ribu lima ratusDemikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu pada hari: Senin tanggal 14 April 2014oleh kami SANTUN SIMAMORA, SH.

, volume timbunan = Panjang x luaspenampang = 194 x 4,3 = 845,84M?

, volume timbunan = Panjang x luaspenampang = 194 x 4,3 = 845,84M?, maka harga pekerjaan timbunan = 261,90 x19.851,46 = Rp. 5.199.097,00 (lima juta seratus sembilan puluh sembilan ribusembilan puluh tujuh rupiah).Timbunan yang dilakukan hanya berkisar 40 cm, dengan panjang oprit yangsama variasi ratarata lebar (13,3 + 8,30) / 2 = 10,9 maka luas penampang = 0,4x 10,9 = 4,36 M?

, volume timbunan = Panjang x luas penampang = 194 x 4,3 = 845,84M2,maka harga pekerjaan timbunan = 261,90 x 19.851,46 = Rp. 5.199.097,00 (lima jutaseratus sembilan puluh sembilan ribu sembilan puluh tujuh rupiah).Timbunan yang dilakukan hanya berkisar 40 cm, dengan panjang oprit yang samavariasi ratarata lebar (13,3 + 8,30) / 2 = 10,9 maka luas penampang = 0,4 x 10,9 =4,36 M?

, maka harga pekerjaan timbunan = 261,90X 19.851,46 = Rp. 5.199.097,00 (lima juta seratus sembilan puluh sembilan ribusembilan puluh tujuh rupiah).Timbunan yang dilakukan hanya berkisar 40 cm, dengan panjang oprit yangsama variasi ratarata lebar (13,3 + 8,30) / 2 = 10,9 maka luas penampang =0,4 x 10,9 = 4,36 M?, volume timbunan = 845,45 M x 142.332,83 = Rp.120.390.800,93 (seratus dua puluh juta tiga ratus sembilan puluh ribu delapanratus rupiah sembilan puluh tiga sen)862.

, maka harga pekerjaan timbunan = 261,90 x19.851,46 = Rp. 5.199.097,00 (lima juta seratus sembilan puluhsembilan ribu sembilan puluh tujuh rupiah).Timbunan yang dilakukan hanya berkisar 40 cm, denganpanjang oprit yang sama variasi ratarata lebar (13,3 + 8,30) /2= 10,9 maka luas penampang = 0,4 x 10,9 = 4,36 M?

sarna dengan Pengawas Lapangan , dan Direksi Pekerjaan yanghasilnya disetujui bersama antara Pelaksana Pekerjaan yaitu TerdakwaIr.L.TJAHJONO SUBIJANTO selaku Direktur PT.PRISMA ADIGUNAdengan Pengguna Anggaran dalam hal ini saudara SRI MERDITOMOselaku Kepala DISKIMPRAS Kabupaten Pati serta Direksi Pekerjaan danPengawas Lapangan, dimana hasil pehitungan Mutual Chek O% tersebutmerupakan acuan yang harus dilaksanakan dalam Pelaksanaan pekerjaandengan spesifikasi / ukuran antara lain, jumlah volume timbunan

tanahuntuk tanggul sepanjang 1.100 m adalah 3.576,50 m3 ;Bahwa dalam pelaksanaannya Terdakwa Ir.L.TJAHJONO SUBIJANTOselaku Pelaksana Pekerjaan telah melakukan penyimpangan denganmelakukan urugan / timbunan tanah tanggul tidak sesuai dengan volumeyang telah ditentukan bersama antara Pelaksana Pekerjaan ( TerdakwaIr.L.TJIAHJONO SUBIJANTO ) dengan Pengguna Anggaran (KepalaDISKIMPRAS) dan Direksi Pekerjaan serta Pengawas Lapangan dalamMutual Chek O% yang hasilnya merupakan acuan dalam pelaksanaanpekerjaan

MOCH.ZUBAEDI ) pada tanggal 17 November 2001membuat perhitungan Mutual Chek 100% yang dituangkan dalam BeritaAcara Mutual Check 100% yang berisi antara lain Rekapitulasi VolumePekerjaan.........Pekerjaan, seolah olah volume timbunan tanah telah dilaksanakan sesuaiMC O % sejumlah = 3.576,50 m3 ;Berdasarkan Berita Acara Mutual Chek 100% tersebut kemudian padatanggal 27 November 2001 dibuatlah Berita Acara Pemeriksaan KemajuanPekerjaan yang menerangkan prosentase pekerjaan telah mencapai 100%dimana

Tim Fakultas Tehnik UNDIP pada tanggal 12 Juli 2002 ternyataketinggian tanggul rata rata kurang 29 cm dan volume timbunan tanahkurang 718,35 m3 ;Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut yang telah melakukan penyimpangan dalam melakukan urugan/timbunan tanah atau setidaktidaknyamelakukan cara penimbunan tanah tidak sesuai dengan ketentuan keteknikan yang telah ditetapkan sebagaimana diuraikan di atas, makamengakibatkan...........mengakibatkan kegagalan pekerjaan konstruksi atau kegagalan bangunansehingga

Volume pekerjaan timbunan ; 3.576,50 m3tanah yang di bayar2. Volume pekerjaan timbunan ; 2.858.15 m3tanah yang dilaksanakanSelisih volume 3; 718,35m3Harga satuan/m3 (tidak ; Rp.26.043.45Kerugian Negara Rp.18.708.312,31(delapan belas juta tujuh ratus delapan ribu tiga ratus duabelas rupiah koma tiga puluh satu sen) ;ad.3. Alat bukti surat, berupa :ad.3.1. Laporan Hasil Pengukuran Tanggul Sungai Tayu Pati dari TimFak. Teknik UNDIP ;ad.3.2.

Div. 12:Mobilisasi1,00139.746.400,00139.746.400,00 3.2(1) Timbunan biasa m3 187,00 82.499,81 15.427.464,85 Halaman 45 dari 423 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2019/PN PIk 3.2(2) Timbunan pilihan m33.3(1) Penyiapan badan jalan m2 35.200,00 2.840,28 99.977.872,783.4.

Timbunan pilihan dengan cara menimbun badan jalan denganmenggunakan tanah timbunan pilihan yang kemudiandipadatkan pada titiktitik tertentu dengan ketebalan 25 cm.d.

Kalteng dengan hasil telahmemenuhi syarat sebagai material Timbunan Pilihan dan AgregatKelas B.

dapat dikatakansebagai Timbunan Agregat Kelas B diantaranya adalah :a.

pengujian yang dilakukanterhadap tanah Timbunan Biasa di laboratorium sebagai berikut :a.

Dadang Rachmat, SE, M.Si.Berdasarkan Kajian Teknis / Perhitungan Volume Tertimbun Sirtudari UPTD Laboratorium Dinas Bina Marga Kabupaten Cianjur,volume timbunan sirtu adalah 1.152,69 M3 dengan biaya sebesarRp. 52.500 / M3, sehingga biaya timbunan sirtu atas tanah tersebutadalah 1.152,69 X Rp. 52.500, = Rp. 60.516.225, yang disebabkankekurangan volume;Drs. H.U.

No. 453 K/Pid.Sus/2010Ketebalan ratarata timbunan sirtu pada bangunan hasilpengukuran dilapangan adalah 0,75 m ;Volume timbunan sirtu. pada lahan parkir yang diperolehdilapangan adalah 611,69 ;Luas timbunan pada lahan parkir yang diperoleh dilapangan1.731,19 m2 ;Ketebalan ratarata timbunan sirtu pada bangunan hasilpengukuran dilapangan adalah 0,31 m ;Volume timbunan sirtu pada bangunan yang terdapat dilapanganadalah 541,00 m3 ;Total volume timbunan sirtu yang terdapat dilapangan adalah1,152,69 m3

No. 453 K/Pid.Sus/201024Berdasarkan Kajian Teknis / Perhitungan Volume Tertimbun Sirtudari UPTD Laboratorium Dinas Bina Marga Kabupaten Cianjur,volume timbunan sirtu adalah 1.152,69 M3 dengan biaya sebesarRp. 52.500 / M3, sehingga biaya timbunan sirtu atas tanah tersebutadalah 1.152,69 X Rp. 52.500, = Rp. 60.516.225, yang disebabkankekurangan volume;Drs. H.U.

;Ketebalan ratarata timbunan sirtu pada bangunan hasilpengukuran dilapangan adalah 0,75 m ;Volume timbunan sirtu. pada lahan parkir yang diperolehdilapangan adalah 611,69 ;Hal. 33 dari 57 hal. Put. No. 453 K/Pid.Sus/2010Luas timbunan pada lahan parkir yang diperoleh dilapangan1.731,19 m?

;Ketebalan ratarata timbunan sirtu pada bangunan hasilpengukuran dilapangan adalah 0,31 m ;Volume timbunan sirtu pada bangunan yang terdapat dilapanganadalah 541,00 m3 ;Total volume timbunan sirtu yang terdapat dilapangan adalah1,152,69 m3 ;Bahwa hasil kajian untuk Pelaksanaan Penimbunan Material Sirtu PadaPekerjaan Pengurugan Tanah Rumah Dinas Pengadilan Agama CianjurKecamatan Mande Kabupaten Cianjur secara teknis adalah :Luas timbunan sirtu yang diperoleh dilapangan adalah 770,74m?

Nomor 505 K/Pat/2018 Biaya penimbunan berupa batu sekitar + 13 Trek x Rp700.000 =Rp9.100.000,00 (sembilan juta seratus ribu rupiah) dan timbunan tanah+ 33 Trek x Rp150.000 = Rp4.950.000,00 (empat juta sembilan ratuslima puluh ribu rupiah), almarhumah Wa Ode Impo berukuran luas 210m?

(dua ratus sepuluh meter persegi), sehingga jumlah timbunan batudan tanah timbunan keseluruhan berjumlah Rp14.050.000,00 (empatbelas juta lima puluh ribu rupiah);Jadi total kerugian materiil yang dapat ditafsirkan adalah sebesar:Rp420.000.000,00Rp 7.500.000,00Rp 14.050.000,00 +Rp441.550.000,00 (empat ratus empat puluh satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);Menyatakan hukum tidak sah Surat Pernyataan Pengalihan PenguasaanAtas Tanah Dengan Kompensasi (jual beli) yang dibuat di KelurahanWameo

Tergugat IIl dan serta pengalihandari Tergugat Il kepada Tergugat harus dinyatakan batal atau batal demihukum;Menyatakan cacat hukum dan tidak sah semua suratsurat baik Akta JualBeli, Sertifikat Nomor 00520 yang diterbitkan tanggal 11 Maret 2016 atasnama Tergugat dan suratsurat lainnya atas tanah objek sengketa yagditerbitkan oleh Para Tergugat dan Para Turut Tergugat atas tanahpeninggalan almarhumah Wa Ode Impo;Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hakdaripadanya agar supaya pondasi/timbunan

Tergugat II kepada Tergugat III dan serta pengalihandari Tergugat Il kepada Tergugat batal demi hukum;Menyatakan cacat hukum dan tidak sah semua suratsurat baik Akta JualBeli, Sertifikat Nomor 00520 yang diterbitkan tanggal 11 Maret 2016 atasnama Tergugat dan suratsurat lainnya atas tanah objek sengketa yagditerbitkan oleh Para Tergugat dan Para Turut Tergugat atas tanahpeninggalan almarhumah Wa Ode Impo;Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hakdaripadanya agar supaya pondasi/timbunan

Biaya Timbunan Lokasi MTQ Kab. Aceh Barat sesuai SP No.07/SP/DSI/IX/2020 tgl 01-09-2020 dari Keg. Persiapan Penyelanggaraan MTQ Tingkat Provinsi di Kab. Aceh Barat (Otsus) TA. 2020 yang berisi :

I Realisas Selisihdan Il Timbunan 9.529.420 5.941 .26 3.588.pudel 8 15dipadatkan Timbunan 520.80 160.753 360.05koral/pasirlaut Pasangan batu 1.440.00 559.218. 880.76kosong Bahwa akibat tidak dilaksanakannya proyekreklamasi pantai untuk lahan penempatan PLIDPLN Pulau Bawean sesuai perjanjian kontrak makaberdasarkan laporan hasil perhitungan kerugiankeuangan Negara oleh BPKP Jawa Timur padaHal. 10 dari 42 hal. Put.

BA Pemeriksaan Akhir Pelaksanaan PekerjaanPemeliharaan Pekerjaan Timbunan/Tanah danPasangan Batu Kegiatan Reklamasi PantaliPenempatan PLTD PLN di Kec.

No. 211PK/Pid.Sus/201053.54.55.56.57.58.Timbunan/Tanah Kegiatan Reklamasi Pantai PenempatanPLTD PLN di Kec. Sangkapura Pulau Bawean nomor:671.12/02/403.59/2003 nomor: 35/DJ/X/2003 tanggal 21Oktober 2003;BA Serah Terima Pertama Pekerjaan Fisik 100 %Pekerjaan Pasangan Batu Kosong dan Timbunan/TanahKegiatan Reklamasi Pantai Penempatan PLTD PLN diKec.

No. 211PK/Pid.Sus/201066.67.68.69.70.71.fe.BA Pemeriksaan Pelaksanaan Pekerjaan Timbunan/Tanahdan Pasangan Batu Kegiatan Reklamasi PantaliPenempatan PLTD PLN di Kec. Sangkapura Pulau Baweannomor: 671.12/01/403.59/2004 tanggal 7 April 2004;BA Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan untuk PembayaranAngsuran (95%) Pekerjaan Pasangan Timbunan/Tanahdan Pasangan Batu Kegiatan Reklamasi PantaiPenempatan PLTD PLN di Kec.

Budi WHaryanto' danHariono untuk melakukan supervisi masa pemeliharaanpekerjaan timbunan/tanah dan pasangan batu kegiatanreklamasi pantai penempatan PLID PLN di Kec.Sangkapura Pulau Bawean;Hal. 53 dari 42 hal. Put. No. 211PK/Pid.Sus/201073.74.75.76.Vf:78.79.BA Pemeriksaan Akhir Pelaksanaan PekerjaanPemeliharaan Pekerjaan Timbunan/Tanah dan PasanganBatu Kegiatan Reklamasi Pantai Penempatan PLTD PLNdi Kec.

Galian Tanah Biasa 41.84 m 0.00 1.67Pekerjaan Timbunan Tanah 12,94 1,237,0895.60 m3d. Setempat 0.00 6.77Urugan Pasir Dipadatkan, t = 10 6.78 me 107,04 725,47e. cm . 0.00 4.30Pondasi Batu Belah, campuran 1 9.45 m2 433,56 4,099 22f. PC :4PP . 0.00 3.09g.

Halaman 46 dari 97 cm 0.00 9.12Pekerjaan Timbunan Tanah 79.79 12,94 1,032,45. Setempat : 0.00 6.72f.

Galian Tanah Biasa 73.87 m3 0.00 9.46Urugan Pasir Dipadatkan, t = 10 107,04 1,584,92d. cm 9 P 14/61 om 0.00 6.12Pekerjaan Timbunan Tanah 76.86 wn 12,94 994,60e. Setempat , 0.00 0.29Pekerjaan Lantai Kerja Beton 7.40 me 473,98 3,509,07f.

Galian Tanah Biasa 41.84 m3 0.00 1.67Pekerjaan Timbunan Tanah 95.60 me 12,94 1,237 ,08d. Setempat 0.00 6.77 Putusan Nomor 2/TIPIKOR/2015/PTBdg.

Galian Tanah Biasa 73.87 m3 0.00 AGUrugan Pasir Dipadatkan, t = 10 107,04 1,584,926d. cm 9 P 14.81 m* 0.00 12Pekerjaan Timbunan Tanah 12,94 994,60076.86 m3e. Setempat 0.00 .29Pekerjaan Lantai Kerja Beton 7.40 wn 473,98 3,509,077f.

Biaya Timbunan Lokasi MTQ Kab. Aceh Barat sesuai SP No.07/SP/DSI/IX/2020 tgl 01-09-2020 dari Keg. Persiapan Penyelanggaraan MTQ Tingkat Provinsi di Kab. Aceh Barat (Otsus) TA. 2020 yang berisi :

Telahaan Staff oleh: Kepala Dinas Pekeraan Umum dan PerhubunganDaerah yang ditujukan Kepada : Bupati Morowali Utara Nomor : 360 / 239.c /TELAAHAN STAFF DPUPD / IX /2016, Tanggal 08 September 2016, Sifat :Penting dan Mendesak, Perihal : Penanganan Jalan (Timbunan) Poros JalanDesa Ungkea Desa Towara Pantai Sisi Kanan;c.

Surat Persetujuan Anggaran Dari Pengguna Anggaran (KEPALA DINASPEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN KOTA) Nomor : 23 / SPA / DPUPD /MU / X / 2016, Tanggal 17 Oktober 2016 Perihal : Penunjukan Langsunguntuk Penanganan Darurat Paket Pekeraan Penanganan Tebing Jalan(Timbunan) Desa Ungkea Sisi Kanan;4.

SURAT KETERANGAN, Nomor : 048 / 05 / SKET / DSUNK / X / 2016teranggal 30 Oktober 2016 yang dikeluarkan Kepala Desa Ungkeamenyatakan pekerjaan penanganan jalan (Timbunan) sisi kanan jalan yangterputus penghubung Desa Ungkea ke Desa Towora Pantai telah selesaidikerjakan Penggugat;1.4. NOTULEN RAPAT KOMISI Ill DPRD KAB.

SURAT PERINTAH MULAI KERJA (SPMK), Nomor23/SPMK/PL/DPUPD/MU/X/2016, tanggal 18 Oktober 2016 TentangPenanganan Tebing Jalan (Timbunan) Desa Ungkea Sisi Kanan yangberlokasi di Desa Ungkea, Kec.Petasia Timur antara Penggugat danTergugat III;1.2. SURAT PERINTAH KERJA (SPK), Nomor : 23/SPK/PL/BA/DPUPDBMA/MU/X/2016, tanggal 24 Oktober 2016;1.3.

Pekerjaan tersebut tidaktermasuk kedalam klasifikasi pekerjaan yang dapat dihitung dandibayarkan sebagai pekerjaan galian biasa (Divisi Ill), melainkanmasuk kedalam bagian pekerjaan Pasangan Batu (Divisi VII);> Pekerjaan Timbunan Biasa;Pekerjaan timbunan yang dilakukan adalah pekerjan timbunan badanjalan berupa timbunan biasa.

Pengukuran dilapangan dilakukandengan cara mengukur elevasi muka timbunan menggunakan TS danmengukur lebar timbunan menggunakan pita ukur pada setiappenampang dengan selang 25 meter;Segmen timbunan yang dikerjakan pada paket adalah sta. 0+064sampai dengan 0+095. Hasil perhitungan volume timbunan biasadiperoleh sebesar 3.157,161 m?

Pekerjaan tersebut tidaktermasuk kedalam klasifikasi pekerjaan yang dapat dihitung dandibayarkan sebagai pekerjaan galian biasa (Divisi Ill), melainkanmasuk kedalam bagian pekerjaan Pasangan Batu (Divisi VII); Pekerjaan Timbunan Biasa;Pekerjaan timbunan yang dilakukan adalah pekerjan timbunan badanjalan berupa timbunan biasa.

Pekerjaan tersebut tidaktermasuk kedalam klasifikasi pekerjaan yang dapat dihitung dandibayarkan sebagai pekerjaan galian biasa (Divisi III), melainkanmasuk kedalam bagian pekerjaan Pasangan Batu (Divisi VII);> Pekerjaan Timbunan Biasa;Pekerjaan timbunan yang dilakukan adalah pekerjan timbunan badanjalan berupa timbunan biasa.

Barito Utara TA. 2016 adalah menggunakan Timbunan TanahBiasa di daerah spotspot/titiktitik tertentu dan kemudian di atasnyamenggunakan Agregat Kelas B.Bahwa Spesifikasi dari Timbunan Tanah biasa untuk PekerjaanJalan tersebut adalah Spesifikasi Umum Bina Marga tahun 2010 (RevisiIll) pekerjaan tanah dengan SyaratSyarat Tanah Timbunan Biasaadalah di klasifikasikan sebagai Timbunan Biasa bahan atau batu yangmemenuhi semua ketentuan diatas untuk Timbunan Biasa dan sebagaitambahan harus memiliki sifatsifat

Hasil pengujian laboratorium timbunan biasa :e STA 0+500 nilai CBR 6,63% memenuhi kategori timbunan biasa dengannilai minimum CBR 6%e STA 1+500 nilai CBR 3,24% tidak memenuhi kategori timbunan biasadengan nilai minimum CBR 6%e STA 2+500 nilai CBR 4,10% tidak memenuhi kategori timbunan biasadengan nilai minimum CBR 6%Halaman 365 dari 435 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2019/PN PIke STA 3+500 nilai CBR 9,65% memenuhi kategori timbunan biasa dengannilai minimum CBR 6%c.

Hasil pengujian laboratorium timbunan biasa :e STA 0+500 nilai CBR 6,63% memenuhi kategori timbunan biasa dengannilai minimum CBR 6%e STA 1+500 nilai CBR 3,24% tidak memenuhi kategori timbunan biasadengan nilai minimum CBR 6%e STA 2+500 nilai CBR 4,10% tidak memenuhi kategori timbunan biasadengan nilai minimum CBR 6%e STA 3+500 nilai CBR 9,65% memenuhi kategori timbunan biasa dengannilai minimum CBR 6%c.

Hasil pengujian laboratorium timbunan biasa :e STA 0+500 nilai CBR 6,63% memenuhi kategori timbunan biasa dengannilai minimum CBR 6%e STA 1+500 nilai CBR 3,24% tidak memenuhi kategori timbunan biasadengan nilai minimum CBR 6%e STA 2+500 nilai CBR 4,10% tidak memenuhi kategori timbunan biasadengan nilai minimum CBR 6%Halaman 407 dari 435 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2019/PN PIkC.d.e STA 3+500 nilai CBR 9,65% memenuhi kategori timbunan biasa dengannilai minimum CBR 6%Hasil pengujian laboratorium agregat

paket Pembangunan jalan ngade sone Prop/Kab/Kodya Maluku Utara Ternate tanggal;56) Keranga acuan kerja (KAK) program pembangunan jalan dan jembatan bidang bina marga dinas pekerjaan umum kota ternate, pekerjaan pembangunan jalan ngade sone TA 2014;57) Pekerjaan pemeliharaan rutin jalan dan jembatan (swakelola) TA 2015;58) Perbandingan antara mortar dengan batu pada item pekerjaan pasangan batu;59) Usulan kegiatan pembangunan instruktur kota ternate sebesar Rp 52.800.000,00;60) Timbunan

harga satuan Rp 3.344.777.000.-;105) Rencana Umum Pengadaan TA 2014, nomor urut 87 Pembangunan Jalan Ngade Sone (lanjutan);106) Keputusan Pengguna Anggaran (PA) Nomor : 600/180/KPTS/DPU/Kota-Tte/2014 tanggal 20 Februari 2014 tentang Penetapan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan PPTK dan Direksi Teknis di Lingkungan Dinas Pekerjaan Umum Kota Ternate TA 2014;107) Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran SKPD TA 2015 Belanja Langsung, Uraian Pembangunan Lanjutan Ngade Sone arah Utara/Alur Toboleu timbunan

Harga, Proyek/Bangpro : Pembangunan Jalan dan Jembatan, nama paket : Pembangunan Jalan Ngade Sone (alur kasturian) Propinsi/Kab/Kota Maluku Utara Ternate, jumlah total harga pekerjaan sebesar Rp. 2.327.160.000.-125) Surat Nomor : 620/71/BM/DPU/KT-Tte/2014 tanggal 05 November 2014 perihal Teguran;126) Surat Nomor : 600/1031/BM/DPU/KT-Tte/2014 tanggal 08 September 2014 perihal Instruksi Pekerjaan;127) Surat Nomor : 600/66/DPU-Tte/2015 tanggal 12 Januari 2015 perihal Permintaan Bantuan Material Timbunan

Tulus Bhakti;131) 1 (satu) bundle kwitansi kas keluar pembayaran timbunan pekerjaan ngade sone II tanggal 30 Desember 2014, total sebesar Rp. 5.775.000.-;132) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Projek Ngade Sone II tanggal 15 Januari 2015, total pembayaran sebesar Rp. 9.025.000.-133) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Timbunan tanggal 05 Januari 2015, jumlah total sebesar Rp 6.975.000,00;134) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Ngade Sone II tanggal 05 Januari 2015, jumlah total sebesar Rp 13.500.000,00

;139) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Ngade Sone II tanggal 05 Januari 2015, jumlah total sebesar Rp 11.275.000,00;140) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Ngade Sone II tanggal 13 Desember 2014, jumlah total sebesar Rp 6.525.000,00;141) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Ngade Sone tanggal 23 Desember 2014, jumlah total sebesar Rp 18.675.000,00;142) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Ngade Sone tanggal 26 November 2014, jumlah total sebesar Rp 37.125.000,00;143) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Timbunan

Pekerjaan tersebut tidak termasukkedalam klasifikasi pekerjaan yang dapat dihitung dan dibayarkansebagai pekerjaan galian biasa (Divisi Ill), melainkan masuk kedalambagian pekerjaan Pasangan Batu (Divisi VIl).> Pekerjaan Timbunan BiasaPekerjaan timbunan yang dilakukan adalah pekerjan timbunan badan jalanberupa timbunan biasa.

sedangkanopnam bersama sebesar 953,99 m$%, timbunan biasa sesuai Kontrak3.802,80 m?

sedangkanopnam bersama sebesar 953,99 m%, timbunan biasa sesuai Kontrak3.802,80 m?

Tetapi kenyataannya kemajuan pekerjaan yang ada dalam suratPermohonan Pembayaran tidak sesuai dengan kenyataan kemajuanpekerjaan di lapangan karena terdapat kekurangankekurangan untukbeberapa item pekerjaan, antara lain pada Timbunan Biasa, Expention JointTipe Tertutup, Pipa Sandaran, dan Papan Nama Jembatan.

Biasa, Expention Joint Tipe Tertutup,Pipa Sandaran, Papan Nama Jembatan, Timbunan Pilihan, Beton K250,Pasangan Batu Manual (Talud), Patok Penunutun Tiang Scampel, danGuard Wall.

,kekurangan 36,73 %,dikompensasikan dengan uang sebesar Rp.112.513.50,kekurangan pada pasangan batu pondasi, timbunan pilihanBahwa untuk jembatan sungai Lawano dengan nilai kontrak sebesarRp.269.335.961, kekurangan 46 %, dikompensasikan dengan uang sebesarRp.866.466.060, kekurangan pada pasangan batu pondasi, timbunan pilihanBahwa untuk jembatan sungai Malat dengan nilai kontrak sebesar28Rp.443.449.643, kekurangan 35,05 %, dikompensasikan dengan uang sebesarRp.115.093.490, kekurangan pada pasangan

EDWIN LAMBUWUN, ST; Bahwasaksi pernah ke Talaud sekitar 3 (tiga) bulan Bahwa saksi pernah memeriksa 27 (dua puluh tujuh) jembatan dari 26 (duapuluh enam) paket Bahwa pemeriksaan berupa pondasi, oprit/pasangan batu, timbunan, trotoar,ralling/pipa sandaran pada jembatan, tiang scampal.

,kekurangan 36,73 %,dikompensasikan dengan uang sebesar Rp.112.513.50,kekurangan pada pasangan batu pondasi, timbunan pilihanBahwa untuk jembatan sungai Lawano dengan nilai kontrak sebesarRp.269.335.961, kekurangan 46 %, dikompensasikan dengan uang sebesarRp.866.466.060, kekurangan pada pasangan batu pondasi, timbunan pilihanBahwa untuk jembatan sungai Malat dengan nilai kontrak sebesarRp.443.449.643, kekurangan 35,05 %, dikompensasikan dengan uang sebesarRp.115.093.490, kekurangan pada pasangan

Puunaaha KecUnaaha Kab Konawe;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi denganmenggunakan tangan kanannya yang terkepal dan tidak menggunakan alatapapun;Bahwa pada saat hendak mengambil timbunan dengan menggunakandumptruck kemudian saksi memundurkan dumpitruk saksi untuk dimuatkantanah timbunan namun pada saat saksi memundurkan dump truck tibatibaada mobil lain dibelakang mobil saksi yang saksi liat dari kaca spion lalusaksi berhenti tibatiba dan memajukan kembali mobil truck saksi, lalu

ituterdakwa sudir sempat berontak dan saksi mencekik lehernya;Bahwa kemudian datang saksi Abu melerai saksi sambil mengatakan ehTon awas mati anaknya orang dan menarik tangan saksi kemudianterdakwa berdiri dan pergi kearah belakang mobil saksi lalu saksimendatangi terdakwa lagi bertanya apanyakah mobilmu, nanti saya gantitapi terdakwa mendekat kepada saksi kemudian meminta maaf namun saksidorong dan memiting leher saksi namun dipisahkan kembali oleh saksi Abulalu saksi naik mobil dan memuat tanah timbunan

melakukan pemukulanterhadap saksi Anton yang saksi liat terdakwa memukul berkalikali;Bahwa pada saat itu saksi melihat saksi anton melakukan perlawanandengan cara mendorong dan memegang leher terdakwa sehingga terdakwaterjatuh, kemudian pada saat terdakwa terjatun saksi anton menekan pahaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 86/Pid.B/2017/PN Unhterdakwa dengan menggunakan lutut kiri namun terdakwa terus memukulwajah saksi Anton;Bahwa ketika saksi sementara mencatat retase mobil truck yang akanmengambil tanah timbunan

terdakwa dan saksi korban Saprianton karenamerupakan teman dan samasama sebagai supirmobil Dumptruck;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi Anton namun pada saat itu saksi sudahmelihat saksi Anton berdarah pada bagian hidungnya dan saksi melihat adaluka bekas cakar di leher saksi Anton;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa melakukan penganiayaan karenamasalah kaca spion miliknya di sambar oleh saksi Anton;Bahwa pada saat masuk ke lokasi pengambilan tanah timbunan

Puunaaha KecUnaaha Kab Konawe; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi denganmenggunakan tangan kanannya yang terkepal dan tidak menggunakan alatapapun; Bahwa pada saat hendak mengambil timbunan dengan menggunakandumptruck kemudian saksi memundurkan dumptruk saksi untuk dimuatkantanah timbunan namun pada saat saksi memundurkan dump truck tibatibaada mobil lain dibelakang mobil saksi yang saksi liat dari kaca spion lalusaksi berhenti tibatiba dan memajukan kembali mobil truck saksi, lalu

Registrasi DT 9151 FE dengan memuat timbunan danbergerak dari tempat pengambilan timbunan akan menuju ke jalanporos, pada saat jalan menurun tibatiba Has mobil yang Terdakwakemudikan patah sehingga tidak dapat terdakwa kendalikan danmasuk kebadan jalan poros dan pada saat yang bersamaan adasepeda motor yang sementara melintas dijalan poros tersebut dari arahtimur kearah barat dan saat itulah sepeda motor tersebut terdakwatabrak hingga terbawa kepinggir jalan sebelah kanan dan mobilterdakwa terus

mendengar suara kelakson maupun suara rem.Bahwa mobil dump truck dari arah belakang rumah saksi tempat pengambilantimbunan menuju ke jalan poros sedangkan sepeda motor datang dari arahkota mamuju menuju ke pelabuhan ferry.Bahwa pada saat itu saksi melihat korban terlempar ke atas sepeda motornyakemudian baru terjatuh sedangkan yang dibonceng terjatuh dan langsungberdiri.Bahwa ada yang meninggal dunia 1 (satu) orang.Bahwa tempat kejadian bukan persimpangan tetapi karena adanya mobil yangmengambil timbunan

dari tempatpengambilan timbunan menuju ke jalan poros namun pada saat jalan menuruntibatiba has mobil patah sehingga terdakwa tidak dapat mengendalikankendaraannya dan pada saat bersamaan ada sepeda motor yang melintasdari arah timur kebarat sehingga terdakwa menabrak sepeda motor tersebuthingga terbawa ke pinggir jalan sebelah kanan dan mobil yang terdakwakendarai terus melaju ke pekarangan rumah penduduk.Hal 13 dari 15 hal.

KALFIAWAN.Menimbang, bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas, terdakwamengemudikan dump truck warna merah nomor polisi DT 9151 FE dari arahpengambilan tanah timbunan menuju ke jalan poros tetapi pada saat jalan menuruntibatiba as garden mobil patah karena memuat tanah terlalu berat sehingga jalanmobil melaju tidak terkendali dan pada saat bersamaan dijalan poros melintassepeda motor Yamaha Scorpio nomor polisi DC 3031 F yang dikendarai oleh saksi19KAFLIAWAN dan sepeda motor Honda Vario nomor

BKI terdakwa di tanyaoleh saksi Budi Santoso Mau Kemana dan dijawab oleh terdakwa Mau MuatTanah Timbunan sehingga kemudian atas jawaban terdakwa saksi BudiHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 367/Pid.B/2019/PN SkySantoso berkata kepada saksi Alex dan saksi Ruslan bukalah Portal merekanak muat tanah timbunan kontraktor.Bahwa kemudian setelah melewati Portal Pos 1 dan masuk ke arealKebun PT. BKI kemudian terdakwa bersama dengan Sdr. Sunar (DPO)langsung menuju ke rumah Dr.

BKI terdakwa di tanyaoleh saksi Budi Santoso Mau Kemana dan dijawab oleh terdakwa Mau MuatTanah Timbunan sehingga kemudian atas jawaban terdakwa saksi BudiHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 367/Pid.B/2019/PN SkySantoso berkata kepada saksi Alex dan saksi Ruslan bukalah Portal merekanak muat tanah timbunan kontraktor.Bahwa kemudian setelah melewati Portal Pos 1 dan masuk ke arealKebun PT. BKI kemudian terdakwa bersama dengan Sdr. Sunar (DPO)langsung menuju ke rumah Dr.

BKI terdakwa di tanyaoleh saksi Budi Santoso Mau Kemana dan dijawab oleh terdakwa Mau MuatTanah Timbunan sehingga kemudian atas jawaban terdakwa saksi BudiSantoso berkata kepada saksi Alex dan saksi Ruslan bukalah Portal merekanak muat tanah timbunan kontraktor.Halaman 7 dari 35 Putusan Nomor 367/Pid.B/2019/PN SkyBahwa kemudian setelah melewati Portal Pos 1 dan masuk ke arealKebun PT. BKI kemudian terdakwa bersama dengan Sdr. Sunar (DPO)langsung menuju ke rumah Dr.

KemudianTerdakwa menjawab mau memuat tanah timbunan, sehingga oleh karenamobil Terdakwa sering masuk ke areal kebun PT.BKI dengan tujuan ikutkontraktor untuk memuat tanah timbunan sehingga Saksi Budi Santoso BinSuyono menyuruh Saksi Alex Bin Rohin dan Saksi Ruslan Bin Usman untukmembuka portal hingga mobil Terdakwa dapat masuk keareal kebun PT.BKI;Halaman 26 dari 35 Putusan Nomor 367/Pid.B/2019/PN SkyBahwa Terdakwa membawa barang barang tersebut bersama denganSunar (dpo), Maman (dpo) dan teman yang

BKI melalui pos Satpam 01 yang kemudianditanyakan oleh Saksi Budi Santoso Bin Suyono kemana arah dan tujuannya,yang pada Saat itu ada 1 (Satu) orang lainnya yang duduk di sebelah Terdakwa.Halaman 29 dari 35 Putusan Nomor 367/Pid.B/2019/PN SkyKemudian Terdakwa menjawab mau memuat tanah timbunan, sehingga olehkarena mobil Terdakwa sering masuk ke areal kebun PT.BKI dengan tujuan ikutkontraktor untuk memuat tanah timbunan sehingga Saksi Budi Santoso BinSuyono menyuruh Saksi Alex Bin Rohin dan Saksi