ROSDY bin KARJAH dilakukan didalam kamarNomor 155 Hotel Dandang Tingang yaitu setelah penangkapan DANI NOVIANTO danterdakwa;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan adalah karenasebelumnya ada informasi dari masyarakat yangmengatakan ada seseorang dari Banjarmasin yangdiduga membawa Narkotika jenis sabusabu, kemudianberdasarkan informasi tersebut Saksi bersama BrigpolASEP SAMSUHRI beserta Team Dit Res Narkoba langsungmelakukan penyelidikan untuk mengecek kebenaraninformasi tersebut ke Hotel Dandang Tingang

Dani juga baru kenalpada saat terdakwa mengkonsumsi sabusabu bersamasama malam itu;Bahwa pada saat petugas dan Tim dari Polda Kaltengmelakukan penggeledahan didalam kamar terdakwamenginap pada saat itu disaksikan oleh Satpam HotelDandang Tingang yang bernama Widya Murti;Bahwa adapun kedatangan terdakwa ke Kamar Nomor 151Hotel Dandang Tingang tersebut adalah karena dibawaoleh Sadr. RAHMAT yang katanya untuk menemanitemannya yaitu. H.

Rosdy, SEberada dalam kamarnya yaitu) kamar 155 di HotelDandang Tingang kencan dengan wanita lain ;Bahwa setelah melakukan penggeledahan di kamar 151kemudian terdakwa bersama dengan Dani dibawa petugasmendatangi H. Rosdy, SE dalam kamarnya laluterdakwa, Sdr. Dani dan H.

Rosdy, SE sedangkan SaksiBambang Setyo berperan mencari HotelDandang Tingang;. Bahwa selanjutnya Saksi Bambang Setyomengantar H. Rosdy, SE ke HoterlDandang Tingang dan tiba di Hoteltersebut sekitar Jam 22.30 wib, tetapisebelum sampai di Hotel tersebut saksiBambang ada meminta uang dari terdakwaRp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah)untuk membayar sewa Kamar Hoteltersebut dan selanjutnya H.

Rosdy,SE bersamasama dengan terdakwa di Kamar Nomor 151 HotelDandang Tigang Jalan Yos Sudarso Palangka Raya pada HariKamis, tanggal 10 Pebruari 2011 sekitar Jam 23.30 wib dankemudian hari Jumat, tanggal 11 Pebruari 2011 sekitarjam 01.00 wib setelah saksi DANI NOVIANTO datang ke kamarNomor 151 Hotel Dandang Tingang secara bersamasamaTerdakwa dengan H.

Banama Tingang, Kab. Pulang Pisau,Prov. Kalimantan Tengah tepatnya di Sungai Kahayan sebrang DesaHurung atau setidak tidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pulang Pisau, terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als.AGUS Bin H.

Banama Tingang, Kab. PulangPisau, Prov. Kalimantan Tengah tepatnya di Sungai Kahayansebrang Desa Hurung. Saksi menerangkan bahwa telah mengamankan terdakwa bersamadengan saksi RICKY Bin SETH UNTUNG, saudara IPDA AGUS(KBO SAT NARKOBA POLRES PULANG PISAU), serta BRIGPOLHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN PpsANDRE YUYUN (dari Polsek Banama Tingang).

Banama Tingang, Kab. Pulang Pisau,Prov. Kalimantan Tengah tepatnya di Sungai Kahayan sebrang DesaHurung.Saksi menerangkan bahwa telah mengamankan terdakwa bersamadengan saksi MAX YUELSON Als MEX Bin ARIYANTO, saudara IPDAAGUS (KBO SAT NARKOBA POLRES PULANG PISAU), sertaBRIGPOL ANDRE YUYUN (dari Polsek Banama Tingang).

Banama Tingang,Kab. Pulang Pisau, Prov.

Banama Tingang Kabupaten PulangPisau Saksi mengamankan sdr. ALPRIN karena memiliki Narkotikajenis shabu dan saat diinterogasi didapat informasi bahwa sdr. ALPRINmendapatkan shabu tersebut dari Terdakwa dan pada hari itu jugarencananya Terdakwa akan mengantarkan lagi pesanan shabu yangsudah dipesan sebanyak 2 (dua) bungkus oleh sdr.

ALPRIN, setelahmendapat informasi dan ciriciri Terdakwa tersebut Saksi bersamaanggota Satresnarkoba lainnya dan juga di backup anggota PolsekBanama Tingang melakukan pengamatan di sekitar warung/rumah sdr.ALPRIN, kemudian sekira jam 17.30 Wib Saksi melihat taksi umumberhenti di depan warung/rumah sdr. ALPRIN dan saat dan keluarTerdakwa dan mau masuk kedalam warung/rumah sdr.

Kalteng ;Bahwa Saksi bersama rekan Saksi dari Sat Reserse Narkoba yaituBrigadir Alfrie Dedie serta anggota Polsek Banama Tingang BrigadirArif Widodo;Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekira jam13.30 Wib di sebuah rumah jalan Lintas Palangka Raya Kuala KurunDesa Bawan RT/RW 05/ Kec. Banama Tingang Kabupaten PulangPisau Saksi mengamankan sdr. ALPRIN karena memiliki Narkotikajenis shabu dan saat diinterogasi didapat informasi bahwa sdr.

Lintas Palangka RayaKuala KurunDesa bawan Rt. 05 Kecamatan Banama Tingang Kabupaten PulangPisau Prop. Kalimantan Tengah;Bahwa Saksi saat itu berada di dalam kamar warung/rumah milik SaksiALPRIN, bersama anggota kepolisian yang lainnya yang terlebihdahulu mengamankan Saksi ALPRIN, karena Saksi ALPRIN jugamenjual shabu kepada masyarakat sekitar Kec.

Banama Tingang Kabupaten Pulang Pisau Prop.

Desa Pangi RT.002 Kecamatan Banama Tingang,Kabupaten Pulang Pisau, Propinsi KalimantanAgama . Tengah.Pekerjaan Kristen.Pendidikan ; Wiraswasta.SMP (tamat).

Banama Tingang Kab.Pulang Pisau diduga dan dicurigai sebagai Bandar Narkotika jenis shabu,kemudian berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut saksi Renandodan Muddar langsung melakukan penyelidikan dan pengamatan disekitarDesa Pangi Rt.002 Kec. Banama Tingang, Kab.

Terdakwa Irwantho Als.Inggit karena melakukan tindak pidanamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan bukantanaman, berat Narkotika yang disalah gunakan oleh Terdakwa lebih dari 5(lima) gram jenis serbuk kristal sabu.Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2013 sekitar pukul 06.00Wib bertempat di rumah Terdakwa Desa Pangi RT.002 KecamatanBanama Tingang

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, bahwa terdakwa padahari Selasa, tanggal 27 Agustus 2013 pukul 06.00 Wib telah ditangkap oleh pihakKepolisian di rumah Terdakwa Desa Pangi RT.002 Kecamatan Banama Tingang,Kab.Pulang Pisau, Propinsi Kalimantan Tengah, karena pada waktu saksiRenando menyamar berpurapura sebagai pembeli dan menanyakan kepadaterdakwaingin membeli 2 (dua) paket sabusabu, terdakwa langsungmenyerahkan 2

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi, surat, petunjuk yang diperoleh dari persesuianketerangan para saksi dan barang bukti serta keterangan terdakwa dipersidanganbahwa hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2013 pukul 06.00 Wib terdakwa telah2425ditangkap oleh pihak Kepolisian di rumah Terdakwa Desa Pangi RT.002Kecamatan Banama Tingang, Kab.Pulang Pisau, Propinsi Kalimantan Tengah,karena terdakwa dicurigai memiliki, menjual sabusabu, kemudian

diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Raya pada tanggal 28 Desember2016 tercatat dalam Register Nomor 187/Pdt.Bth/2017/PN Plk, telahmengajukan gugatan perlawanan sebagai berikut :1.Bahwa Pelawan dahulu salah satu sebagai pihak yang menggugatExmonson sebagai Tergugat dalam perkara perdata No. 45/Pdt.G/2015/PNPik dan putusan tersebut dengan verstek (tanpa hadir Tergugat) yang sudahBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) tanggal, 9 Juli 2015 dengan objeksengketa tanah berlokasi Jalan Tingang

Saragih (Kapling No. 338/F)e Sebelah Timur : Timur berbatas dengan tanah milik Suhar (KaplingNomor 356 /F) ;e Sebelah Selatan: Berbatas dengan tanah milik Wahyudi (KaplingNo,340/F)e Sebelah Barat : Dengan rencana jalan (sekarang Jalan Tingang);2).

Saragih.Oleh karena eksekusi tanah para Terlawan kedudukan/posisi JalanTingang petanya di batas sebelah barat seharusnya batas sebelah utaradengan Jalan Tingang, seperti milik Terlawan , Terlawan Il, Terlawan Ill,Terlawan IV, Terlawan VI (kecuali Terlawan V batas di sebelah Timurdengan Rencana Jalan / sekarang Jin Tingang).

Saragih disebelahutara bukan menghadap Jalan Tingang posisinya tanah para Terlawantersebut keliru, sehingga berakibat terkena tanah milik Pelawan (Kenedy,SE) pada angka 1 sub 2) posita pelawan yang sudah di eksekusi secarasukarela oleh Termohon Eksekusi (Exmonson) sebagaimana Berita AcaraPelaksanaan Putusan No. 45/Pdt.G/2015/PN PLK Penyerahan SebidangTanah tanggal, 7 Desember 2016 dan Berita Acara Peneguran(Aanmaning) Nomor 18/Pen.Pdt.Eks/2016/PN Plk Jo.

Memerintahkan Panitera/Jurusita Pengadilan Negeri Palangka Raya untukmengangkat atau menggeser posisi patok letak tanah atas pelaksanaanPutusan Perkara Perdata Nomor 112/Pdt.G/2013/PN Plk jo nomor276K/Pdt/2015 yang dilaksanakan eksekusi pada tanggal 14 Desember 2016sesuai lokasi tanah dan haknya Terlawan (T Paomin), Terlawan Ill (D.Saragih), arah barat berbatas dengan jalan Tingang dan Terlawan II arahsebelah Timur berbatas dengan Jalan Tingang;3. Menolak Perlawanan Pelawan untuk selebihnya;4.

O21Kecamatan Banama Tingang Kabupaten PulangPisau Propinsi Kalimantan Tengah;Agama : Protestan;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Nopember 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/07/X1/2018/Reskrim tanggal 26Nopember 2018;Terdakwa Herwin ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 November 2018 sampai dengan tanggal 16Desember 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 17 Desember 2018 sampaidengan tanggal 25 Januari 2019;3.

GERSON Als BAPAK MIKO Bin RABIA (Alm), di bawah sumpah di depanpersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 19 halaman Putusan No. 6/Pid.B/2019/PN.PpsSaksi menerangkan bahwa bernar saksi kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga ataupun hubungan pekerjaan;Saksi menerangkan bahwa kejadian pelemparan gelas oleh terdakwa kekepala saksi tersebut terjadi pada pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember2018 sekitar jam 12.00 Wib di desa manen paduran Rt. 02 Kecamatanbanama tingang

keterangan Saksi tersebut , dan Terdakwa merasa tidak keberatan2GODLI, S.Pd Als BAPAK YAYU Bin AMBAI (Alm), di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi menerangkan bahwa bernar saksi kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga ataupun hubungan pekerjaan;Saksi menerangkan bahwa kejadian pelemparan gelas oleh terdakwaterhadap saksi Gerson tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 24Nopember 2018 sekitar jam12.00 Wib di desa manen paduran Rt. 02 kecbanama tingang

, dan Terdakwa merasa tidak keberatan3.MARKARI Als KARI Bin DULA (Alm), di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi menerangkan bahwa bernar saksi kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga ataupun hubungan pekerjaan;Saksi menerangkan bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi padapada hari hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2018 sekitar jam 12.00 Wib diHalaman 6 dari 19 halaman Putusan No. 6/Pid.B/2019/PN.Ppsdesa manen paduran Rt. 02 kec banama tingang

RUSMI Als IBU MIKO Binti IKING SAHAT (Alm), di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi menerangkan bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ataupun hubungan pekerjaan;Halaman 8 dari 19 halaman Putusan No. 6/Pid.B/2019/PN.PpsSaksi menerangkan bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi padapada hari hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2018 sekitar jam 12.00 Wib didesa manen paduran Rt. 02 kec banama tingang kab pulang pisau propkalimantan

/Rw.005/Kec.Banama Tingang, Kab.

Banama Tingang, Kab. Pulang Pisau,Propinsi Kalimantan Tengah dan saat diamankan petugas kepolisianmenemukan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi Kristal warnaputin diduga narkotika Gol jenis shabu didalam 1 (satu) bungkusanpermen warna merah yang tertempel di body tangki sebelah kanansepeda motor merk YAMAHA VIXION warna merah hati yang padasaat itu pelaku anak gunakan, ditemukan juga 1 (satu) buahhandpone merk nokia warna biru muda dengan nomor HP082149511073.Hal .15 dari 37 hal.

Banama Tingang, Kab. Pulang Pisau,Propinsi Kalimantan Tengah dan saat diamankan petugas kepolisianmenemukan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi Kristal warnaputin diduga narkotika Gol jenis shabu didalam 1 (satu) bungkusanpermen warna merah yang tertempel di body tangki sebelah kananHal .19 dari 37 hal.

Banama Tingang, Kab.

Banama Tingang Kab.Pulang Pisau, Prov.

Banama Tingang Kab. Pulang Pisau, Prov.

tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa APRIANTO Alias APRIN Bin ONGONG SAMUEL,pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar jam 13.30 Wib atau pada bulanApril 2021, atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021, bertempat didanau lokasi tambang milik saudara REDY yang beralamat di Sei BakeiPamatang Karam, Desa Goha, Kecamatan Banama Tingang

Sebab kematian matilemas akibat tenggelamPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa APRIANTO Alias APRIN Bin ONGONG SAMUEL,pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar jam 13.30 Wib atau pada bulanApril 2021, atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021, bertempat didanau lokasi tambang milik saudara REDY yang beralamat di Sei BakeiPamatang Karam, Desa Goha, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten PulangPisau, Provinsi Kalimantan Tengah

Saksi USAINI Alias USAI Bin ABDUL SAMAD, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpenganiayaan yang mengakibatkan Saudara INDRA meninggal dunia; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 21 April 2021,sekitar jam 13.00 WIB di lanting / rakit tambang milik Saksi REDY yangberada di danau lokasi tambang, yang beralamat di Sei Bakai pematangkarang, Desa Goha, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten PulangPisau, Provinsi

Saksi MASTUR Bin SABRIANSYAH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan peristiwapenganiayaan yang mengakibatkan meninggalnya Saudara INDRA; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 21 April 2021,sekitar jam 13.00 WIB di lanting / rakit tambang milik Saksi REDY yangberada di danau lokasi tambang, yang beralamat di Sei Bakai pematangkarang, Desa Goha, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten PulangPisau, Provinsi Kalimantan

Alias UJANG Bin BAHRUDIN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan peristiwapenganiayaan yang mengakibatkan meninggalnya Saudara INDRA; Bahwa Saksi adalah adik kandung Saudara INDRA; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 21 April 2021,sekitar jam 13.00 WIB di lanting / rakit tambang milik Saksi REDY yangberada di danau lokasi tambang, yang beralamat di Sei Bakai pematangkarang, Desa Goha, Kecamatan Banama Tingang

Banama Tingang Kab.

Banama Tingang Kab. PulangPisau Prov. Kalimantan Tengah dengan harga Rp 400.000, (Empat RatusRibu Rupiah) dan menggunakan uang milik terdakwa sendir1; Bahwa saksi menerangkan pada saat diamankan terdakwaARISMARSONO Als ENDUT Bin MUMPUNG sedang sendiri dan padasaat itu terdakwa sedang berjalan kaki di halaman Sekolahan SDNManen Paduran Kec. Banama Tingang Kab.

Banama Tingang Kab. PulangPisau Prov. Kalimantan Tengah dengan harga Rp 400.000, (Empat RatusRibu Rupiah) dan menggunakan uang milik terdakwa sendiri;Bahwa saksi menerangkan pada saat diamankan terdakwaARISMARSONO Als ENDUT Bin MUMPUNG sedang sendiri dan padasaat itu terdakwa sedang berjalan kaki di halaman Sekolahan SDNManen Paduran Kec. Banama Tingang Kab.

Banama Tingang Kab.Pulang Pisau Prov.

.,) berlokasi Jalan Tingang,Kelurahan Bukit Tunggal/Palangka, Kota Palangka Raya dengan ukuranPanjang 200 meter dan lebar 75 meter atau seluas 15.000 meterpersegi dengan batasbatas: Utara : Jalan Tingang; Timur :Exmonson; Selatan : rencana jalan; Barat : Exmonson;Berdasarkan Surat Kuasa Penyerahan Tanah dari Exmonson tertanggal4 Oktober 2010 dan Surat Keterangan Tanah Adat (SKTA) Nomor28/DKAWKJR/XII/2010 tertanggal 10 Desember 2010 KedamanganWilayah Kecamatan Jekan Raya Sulman Jungan, yang berasalsebagian

Menyatakan tanah Pelawan/Terbanding/Pemohon Kasasi (Kenedy,S.E.,) berlokasi Jalan Tingang, Kelurahan Bukit Tunggal/Palangka,Kota Palangkaraya dengan ukuran panjang 200 meter dan lebar 75meter atau seluas 15.000 meter persegi, dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara : Jalan Tingang; Timur :Exmonson; Selatan : Rencana Jalan; Barat : Exmonson;Berdasarkan Surat Kuasa Penyerahan Tanah dari Exmonson tertanggal4 Oktober 2010 dan Surat Keterangan Tanah Adat (SKTA) NomorHalaman 5 dari 8 hal. Put.

ANGGEN,Umur 69 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Jalan Tambak,Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau,Propinsi Kalimantan Tengah, dalam hal ini diwakili olehFACHRI AHYANI, SH., Advokat Kantor beralamat diJalan Morist Ismail No. 8 Pangaringan II Palangka Raya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Mei 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKuala Kapuas pada tanggal 14 Mei 2012 dibawah Nomor45/20121/SK/PN.K.Kp, selanjutnya di sebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT

;MELAWANUmur 60 tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, alamat DesaRamang, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten PulangPisau, Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya di sebutsebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I;2.

DIWIL AJAT, Umur 55 tahun, pekerjaan PNS, alamat Desa Kasali Baru,Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau,Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya di sebut sebagaiTERBANDING III semula TERGUGAT III ;4.

DAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN BANAMA TINGANG, AlamatJalan Panatau No.174, Bawan, Kecamatan BanamaTingang, Kode Pos 73563, Propinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya di sebut sebagai TERBANDING IV semulaTERGUGAT IV;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi KalimantanTengah, tanggal 7 Agustus 2012 Nomor : 30/Pen.PDT/2012/PT.PR., tentangpenunjukan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi yang akan memeriksa dan memutusperkara ini dalam tingkat Banding ;Telah membaca pula berkas

Banama Tingang Kab.Pulang Pisau Prop.

Banama Tingang Kab. PulangPisau Prop. Kalimantan Tengah, sdr. CIONGLI (DPO) mendatangi terdakwayang waktu itu berada di Pelabuhan Sungai Bango sehabis pulang dari lantingsedot emas, kemudian CIONGLI (DPO) mengajak terdakwa mengkonsumsishabu dibalik pohon ketapi. Pada saat mengkonsumsi shabu, sdr.

Banama Tingang Kab.Halaman 8 dari 23 halaman. Putusan No.58/PID.SUS/2019/PT.PLK.Pulang Pisau Prop.

Tingang Induk Gg Tengiri RT.0OO5 RW 003Kelurahan Palangka Kecamatan Jekan RayaKota Palangka Raya Provinsi KalimantanTengah.Marikoi RT. 03Kecamatan Damang Batu Kabupaten Gunung2.

Kelurahan TumbangMas Provinsi Kalimantan TengahKristen ProtestanWiraswasta (Direktur CV Tingang Baru)Berry Manjin alias Berry alias Bapak Evan binTeras ManjinPalangka Raya44 Tahun / 3 Desember 1972LakilakiIndonesiaJalan Manunggal Il No 27 RT.002 RW 009Kelurahan Langkai Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya Provinsi Kalimantan TengahHal. 1 dari 78 hal. Putusan No. 6/PID.SUSTPK/2017/PT.PLK7. Agama : Kristen Protestan8.

Baru selaku Konsultan Perencanaan yangditanda tangani oleh Terdakwa EFRAIM BERKAT IJAB Als EFRA BinBERKAT Als EFRAIM,ST selaku Direktur CV Tingang Baru dan Diperiksaoleh Pengelola Teknis Dinas Pekerjaan Umum Provinsi KalimantanTengah serta diketahui olen Ketua STIKES yaitu Dr WAJA JENANDULIN, S.ST, M.Si Bin JENAN DULIN Als Dr WAJA J DULIN, S.ST, M.Sidan hal tersebut diketahui oleh SELOT, S.Kep,Ns, M.E Bin WATELselaku Ketua Panitia Pembangunan STIKES Kuala Kurun KabupatenGunung Mas Tahun 2015 Bahwa

Baru selaku Konsultan Perencanaan yangditanda tangani oleh Terdakwa EFRAIM BERKAT IJAB Als EFRA BinBERKAT Als EFRAIM,ST selaku Direktur CV Tingang Baru dan Diperiksaoleh Pengelola Teknis Dinas Pekerjaan Umum Provinsi KalimantanTengah serta diketahui olen Ketua STIKES yaitu Dr WAJA JENANDULIN, S.ST, M.Si Bin JENAN DULIN Als Dr WAJA J DULIN, S.ST, M.Sidan hal tersebut diketahui oleh SELOT, S.Kep,Ns, M.E Bin WATELselaku Ketua Panitia Pembangunan STIKES Kuala Kurun KabupatenGunung Mas Tahun 2015Bahwa

Baru selaku Konsultan Perencanaan yang ditanda tanganioleh Terdakwa EFRAIM BERKAT IJAB Als EFRA Bin BERKAT AlsEFRAIM,ST selaku Direktur CV Tingang Baru dan Diperiksa oleh PengelolaTeknis Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Kalimantan Tengah serta diketahuiHal. 51 dari 72 hal.

Banama Tingang Kab. Pulang PisauProp.

SUPEO.Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 15/Pid.B/2020/PN PpsBahwa Kejadian tersebut terjadi pada Hari Kamis tanggal 09 Januari2020 Skj. 06.30 Wib di Jalan Saka Permai Rt. 02 Desa Pahawan Kec.Banama Tingang Kab. Pulang Pisau Prop.

Banama Tingang Kab.Pulang Pisau Prop. Kalimantan Tengah. Bahwa Saksi menerangkan Saksi melakukan penangkapan tersebutbersama dengan BRIPTU WINDI MARTIADI dan anggota polsekBanama Tingang Lainya . Bahwa saksi menerangkan peristiwa pembakaran 1 (satu) buah rumahdan menjalar membakar 1 (satu) buah rumah lainnya tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 09 Januari 2020, Skj. 06.30 Wib di Jalan SakaPermai Rt. 02 Desa Pahawan Kec. Banama Tingang Kab. Pulang PisauProp. Kalimantan Tengah.

Banama Tingang Kab. Pulang Pisau Prop. Kalimantan Tengah .

kemudian Terdakwa menjawab dengan menggunakankorek api Gas Merk TOKAI warna kuning saat itu berada disampingTerdakwa kemudian petugas kepolisan mengamankan korek apitersebut Kemudian Terdakwa diaman kan Anggota Polsek BanamaTingang dan dibawa ke Kantor Polsek Banama Tingang. Bahwa Terdakwa menerangkan yang tinggal dirumah orang tuaTerdakwa hanya Terdakwa sendiri pada saat itu.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di JalanKameloh Baru, No. 09 selama 2 hari, dan selanjutnya tinggal di rumah kakakTergugat di Jalan Tingang 20 A Gang 1 A sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan;.

isinyasebagai berikut Seumur hidup kami tidak ridla dengan apa yang sudah kamiberikan untuk kalian akan menjadi darah daging mudahan jadi penyakit dibadan, jika kamu hendak mencari suami jangan dengan anak kami bikinmalu keluarga kami karena kamu pelacur tidak baik bagi keluarga kami;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat pisah saksi tidak pernahberkunjung;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah Saksi dan Tergugat tinggal diJalan Tingang

kurang komunikasi; Bahwa sebabnya menurut cerita Penggugat waktu beli furniture ada orangnagih karena pembayarannya belum lunas dan masalah kerjaan awalnyaTergugat bilang masih kerja di Buana Finance, ternya tidak bekerja di situlagi; Bahwa masalah yang lain waktu Tergugat disuruh Penggugat menggangantiaccu yang baru, ternyata Tergugat ganti accu bekas; Bahwa Saksi pernah 1 kali melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah ibunya dan Tergugat tinggal diJalan Tingang

Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah adiknya dan Tergugattinggal di Jalan Tingang; Bahwa Saksi bersama isteri pernah datang ke rumah Penggugat dankakaknya, tapi Penggugat bilang gugatan sudah diajukan ke Pengadilan;Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor: 0399/Pdt.G/2015/PA.PIk.Bahwa menurut Saksi Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada kecocokan dan tidak bisa lagi disatukan serta lebih baik cerai saja;Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya yang disampaikansecara lisan menyatakan tetap

Kemudian sejakSeptember 2015 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, (Penggugatyang meninggalkan tempat kediaman bersama), untuk selanjutnyaPenggugat tinggal di Jalan Kameloh Baru, Kameloh Baru, Kota PalangkaRaya, sedangkan Tergugat tinggal di Jalan Tingang, Kelurahan BukitTunggal, Kota Palangka Raya.

Antik Telabang 2018 di sekitar wilayah Kecamatan KahayanTengah dan Kecamatan Banama Tingang Kabupaten Pulang Pisau, saatberpatroli di Desa Tumbang Terusan RT. 01 Kecamatan Banama Tingang,sekitar pukul 01.00 WIB para saksi melihat Terdakwa yang sedang duduk diteras depan sebuah warung dengan gerakgerik mencurigakan dan diduga kuatsebagai seorang pengedar Narkotika jenis sabu, sehingga saat itu juga parasaksi langsung menghampiri dan mengamankan terdakwa lalu memanggilKetua RT setempat yaitu saksi

Antik Telabang 2018 di sekitar wilayah Kecamatan KahayanTengah dan Kecamatan Banama Tingang Kabupaten Pulang Pisau. Bahwa saat berpatroli di Desa Tumbang Terusan RT. 01 KecamatanBanama Tingang, sekitar pukul 01.00 WIB, saksi melihat Terdakwayang sedang duduk sendiri di teras depan sebuah warung.

Banama Tingang Kab.Pulang Pisau karena kedapatan membawa, menyimpan, memiliki,menguasai, dan mengedarkan narkotika Gol jenis shabu.Bahwa benar sebelumnya saksi bersama dengan rekan saksi yaituDwisatya Wirawan melaksanakan patroli giat Ops.

Antik Telabang 2018di sekitar wilayah Kecamatan Kahayan Tengah dan KecamatanBanama Tingang Kabupaten Pulang Pisau.Bahwa saat berpatroli di Desa Tumbang Terusan RT. 01 KecamatanBanama Tingang, sekitar pukul 01.00 WIB, saksi melihat Terdakwayang sedang duduk di teras depan sebuah warung, karena curiga saksilalu menghampiri terdakwa dan mengamankannya, kemudian saksimemanggil Ketua RT setempat yaitu saksi Suparjo, setelah itu saksimelakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa.Bahwa dari hasil penggeledahan

Banama Tingang Kab. PulangPisau. saksi diminta aparat kepolisian untuk menyaksikanpenggeledahan.Bahwa sebelumnya saksi sedang berada di rumah, lalu datang orangyang tidak saksi kenal mengaku sebagai aparat kepolisian yangkemudian meminta saksi untuk menyaksikan jalannya penggeledahan.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui terhadap siapa penggeledahanitu akan dilakukan, namun sesampainya di warung Sdr. Bpk.

daerah hukum Pengadilan NegeriPalangka Raya telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi Andy Kurniawan, SEAls Andi Bin Abdul Manan (Alm), atau setidaktidaknya milik oranglain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum. perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekitar Jam12.00 WIB terdakwa mengendarai sepeda motor honda vario NopolKH 5095 DB miliknya di daerah Jalan Tingang

DINDA Binti ANDYKURNIAWAN , yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada tanggal 14 Oktober2013 sekira jam 13.00 WIB bertempat di Jalan Tingang UjungKota Palangka Raya.Bahwa yang menjadi korban nya adalah ayah saksi sendiri.Bahwa barangbarang yang diambil oleh pelaku yaitu barangberupa 2 (dua) buah HP merk Nexian, 1 (Satu) buah HP Nokia6600, 2 (dua) buah charger HP Nokia, 2 (dua) buah modeminternet merk huawei dan at&t, 1 (satu buah memory laptopmerk kingston

ANDI Bin ABDUL MANAN(Alm), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada tanggal 14 Oktober2013 sekira jam 13.00 WIB bertempat di Jalan Tingang UjungKota Palangka Raya.Bahwa yang menjadi korban nya adalah saksi sendiri.Bahwa barangbarang yang diambil oleh pelaku yaitu barangberupa 2 (dua) buah HP merk Nexian, 1 (Satu) buah HP Nokia6600, 2 (dua) buah charger HP Nokia, 2 (dua) buah modeminternet merk huawei dan at&t, 1 (satu buah memory laptopmerk kingston

Unsur MengambilMenimbang, Berdasarkan keterangan saksisaksi dan didukungoleh keterangan terdakwa serta di persidangan terdakwa telahmembenarkan, bahwa hari Kamis tanggal 14 Oktober 2013 sekitarJam 13.00 WIB bertempat di Jalan Tingang Ujung Kota Palangka Rayaterdakwa telah mengambil 2 (dua) buah HP merk Nexian,1 (satu)buah HP Nokia 6600, 2 (dua) buah charger HP, 2 (dua) buah modeminternet merk huawei dan at&t, 1 (satu buah memory laptop merkkingston, 1 (satu) buah jam tangan merk Rip Curl serta, 2

Unsur Dengan mak ntuk dimiliki ramelawanhukum Menimbang,bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi dandidukung oleh keterangan terdakwa serta di persidangan terdakwatelah membenarkan, bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Oktober2013 sekitar Jam 13.00 WIB bertempat di Jalan Tingang Ujung KotaPalangka Raya terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah HP merkNexian,1 (satu) buah HP Nokia 6600, 2 (dua) buah charger HP, 2 (dua)buah modem internet merk huawei dan at&t, 1 (satu buah memorylaptop merk kingston, 1 (satu

Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa Hertanto Alias Tanto Bin Harteman, bersamasamaTerdakwa Sepraim Hermanto Alias Sesep Bin Dansius Pantar pada hari Jumattanggal 19 Juni 2020, pada pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Juni 2020, bertempat di Lapangan Volly Desa Ramang Kec.Banama Tingang

tumpul;Perbuatan terdakwa Hertanto Alias Tanto Bin Harteman, bersamasama Terdakwa Sepraim Hermanto Alias Sesep Bin Dansius Pantarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat 1 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Hertanto Alias Tanto Bin Harteman, bersamasamaTerdakwa Sepraim Hermanto Alias Sesep Bin Dansius Pantar pada hari Jumattanggal 19 Juni 2020, pada pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Juni 2020, bertempat di Lapangan Volly Desa RamangKecamatan Banama Tingang

Hertanto Alias Tanto Bin Harteman, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa Hertanto Alias Tanto dan Terdakwa Sepraim HermantoAlias Sesep pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 16.00 WIB dilapangan volly Desa Ramang, Kecamatan Banama Tingang, melakukanpemukulan terhadap Saksi Ucun; Bahwa pada saat pertandingan volley ada taruhan sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah); Bahwa Terdakwa Hertanto Alias Tanto mengikuti taruhan pertandinganvolley dengan memasang Rp200.000,00

Sepraim Hermato Alias Sesep, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa Sepraim Hermanto Alias Sesep dan TerdakwaHertanto Alias Tanto pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 16.00WIB di lapangan volly Desa Ramang, Kecamatan Banama Tingang,melakukan pemukulan terhadap Saksi Ucun; Bahwa Terdakwa Sepraim Hermato Alias Sesep, tidak mengikutitaruhan pertandingan volley;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN Pps Bahwa sebelumnya antara Para Terdakwa dan Saksi Ucun tidak

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020, sekira pukul 16.00 WIB ditengah lapangan Volly Halaman SDN1 Desa Ramang, KecamatanBanama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi Kalimantan TengahTerdakwa Hertanto Alias Tanto dan Terdakwa Sepraim Hermanto AliasSesep melakukan pemukulan terhadap Saksi Ucun; Bahwa sebelumnya antara Para Terdakwa dan Saksi Ucun tidak adapermasalahan; Bahwa

Menyatakan sah dan berharga penitipan uang ganti kerugian sejumlah Rp. 50.629.321 (Lima Puluh Juta Enam Ratus Dua Puluh Sembilan Ribu Tiga Ratus Dua Puluh Satu Rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian tanah seluas 3.770 m2 dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Saret Njau- Sebelah Selatan : Irang Tingang/Yosep Lie- Sebelah Timur : Saparuddin- Sebelah Barat : Sungai Pasmenung3.

Bahwa kepemilikan tanah termohon Konsinyasi tersebut dengan ukuran luas 3.770 m2atas nama Mardianus, tanah tersebut seluas 3.770 m2 dengan batasbatas yang jelasyaitu: Sebelah Utara : Saret Njau Sebelah Selatan : rang Tingang/Yosep Lie Sebelah Timur : SaparuddinPenetapan Nomor 17/Pdt.PKons/2021/PN Tjs Hal. 3 Sebelah Barat : Sungai Pasmenung5. Bahwa terhadap nilai tersebut dilakukan Konsinyasi dengan nilai sejumlah Rp 50.629.321 ,;6.

Menyatakan sah dan berharga Penitipan Ganti Kerugian untuk bidang tanah sebagaiberikut:Dengan ukuran luas 3.770 m2 atas nama Mardianus, dengan batasbatas yang jelasyaitu: Sebelah Utara : Saret Njau Sebelah Selatan : rang Tingang/Yosep Lie Sebelah Timur : Saparuddin Sebelah Barat : Sungai PasmenungDengan nilai uang gant rugi sebesar Rp 50.629.321, (Lima Puluh Juta Enam RatusDua Puluh Sembilan Ribu Tiga Ratus Dua Puluh Satu Rupiah), yang akan kamikonsinyasikan ke Pengadilan Negeri Tanjung Selor;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya, telah memohon agar dilakukanpenawaran uang sejumlah Rp. 50.629.321 (Lima Puluh Juta Enam Ratus Dua PuluhPenetapan Nomor 17/Pdt.PKons/2021/PN Tjs Hal. 4Sembilan Ribu Tiga Ratus Dua Puluh Satu Rupiah) kepada Termohon sebagai pembayarangant kerugian tanah seluas 3.770 m2 dengan batasbatas yang jelas yaitu: Sebelah Utara : Saret Niau Sebelah Selatan : lrang Tingang/Yosep Lie Sebelah Timur

Menyatakan sah dan berharga penitipan uang ganti kerugian sejumlah Rp. 50.629.321(Lima Puluh Juta Enam Ratus Dua Puluh Sembilan Ribu Tiga Ratus Dua Puluh SatuRupiah) sebagai pembayaran gant kerugian tanah seluas 3.770 m2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Saret Niau Sebelah Selatan : lrang Tingang/Yosep Lie Sebelah Timur : Saparuddin Sebelah Barat : SungaiPasmenung3.