/Rw.005/Kec.Banama Tingang, Kab.

Banama Tingang, Kab. Pulang Pisau,Propinsi Kalimantan Tengah dan saat diamankan petugas kepolisianmenemukan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi Kristal warnaputin diduga narkotika Gol jenis shabu didalam 1 (satu) bungkusanpermen warna merah yang tertempel di body tangki sebelah kanansepeda motor merk YAMAHA VIXION warna merah hati yang padasaat itu pelaku anak gunakan, ditemukan juga 1 (satu) buahhandpone merk nokia warna biru muda dengan nomor HP082149511073.Hal .15 dari 37 hal.

Banama Tingang, Kab. Pulang Pisau,Propinsi Kalimantan Tengah dan saat diamankan petugas kepolisianmenemukan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi Kristal warnaputin diduga narkotika Gol jenis shabu didalam 1 (satu) bungkusanpermen warna merah yang tertempel di body tangki sebelah kananHal .19 dari 37 hal.

Banama Tingang, Kab.

Kelompok Rimba 483 95,54CampuranJumlah 483 95,54 Sedangkan ahli SIMAMG Bin KASMAN TINGANG dari Kantor DinasKehutanan Prov kalteng menegaskan terhadap jumlah yang harus disetorke Negara Rp 4.777.000 ( empat juta tujuh ratus tujuh puluh tujuh riburupiah) dan 1.289,79 US$ ( seribu dua ratus delapan sembilan komatujuh puluh sembilan) dolar.

KETERANGAN AHLI SIMANG ANAK DARI KAMSAN TINGANG : Bahwa benar ahli menerangkan sekarang ini dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya.

Bahwa keterangan ahli SIMANG Bin KASMAN TINGANG dari KantorDinas Kehutanan Prov kalteng menegaskan terhadap jumlah yang harusdisetor ke Negara Rp 4.777.000 ( empat juta tujuh ratus tujuh puluhtujuh ribu rupiah) dan 1.289,79 US$ ( seribu dua ratus delapansembilan koma tujuh puluh sembilan) dolar.6.

Bahwa keterangan ahli SIMANG Bin KASMAN TINGANG dari KantorDinas Kehutanan Prov kalteng menegaskan terhadap jumlah yang harusdisetor ke Negara Rp 4.777.000 ( empat juta tujuh ratus tujuh puluhHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2018/PN PIk tujuh ribu rupiah) dan 1.289,79 US$ ( seribu dua ratus delapansembilan koma tujuh puluh sembilan) dolar.6.

Bahwa keterangan ahli SIMANG Bin KASMAN TINGANG dari KantorDinas Kehutanan Prov kalteng menegaskan terhadap jumlah yang harusdisetor ke Negara Rp 4.777.000 ( empat juta tujuh ratus tujuh puluhtujuh ribu rupiah) dan 1.289,79 US$ ( seribu dua ratus delapansembilan koma tujuh puluh sembilan) dolar..

SILLI USOP, Ketua RT. 17 Komplek Jalan Tingang,bertempat tinggal di Jalan Tingang, Kelurahan Bukit Tunggal,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;LawanH. ABAS, bertempat tinggal di Jalan Dr.

Nomor 1697 K/Pdt/2016 Sebelah Timur dengan Jalan Tingang; Sebelah Selatan dengan Jon Kenedy; Sebelah Barat dengan Jalan Perumahan;Bahwa sebidang tanah tersebut telah dibeli oleh Penggugat dari pemilik tanahyaitu Soerat Riyanto sebanyak 2 (dua) kavling pada tanggal 26 April 2005,sesuai dengan bukti Surat Pernyataan Penyerahan Sebidang Tanah tertanggal26 April 2005 yang diketahui dan disaksikan juga oleh perwakilan dari KantorPertanahan Kota Palangka Raya dan Kantor Kelurahan Bukit Tunggal:;Bahwa bukti

(seribu empat ratus meter persegi);Dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan Fitriadi; Sebelah Timur dengan Jalan Tingang; Sebelah Selatan dengan Jon Kenedy; Sebelah Barat dengan Jalan Perumahan;14. Bahwa agar Penggugat dapat memanfaatkan tanah tersebut secaramaksimal, maka Penggugat menuntut agar Tergugat menyerahkan tanaha quo kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan baik tanpa syaratapapun kepada Penggugat;Halaman 3 dari 12 hal.Put. Nomor 1697 K/Pdt/201615.

(seribu empat ratus meter persegi):Dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan Fitriadi; Sebelah Timur dengan Jalan Tingang; Sebelah Selatan dengan Jon Kenedy; Sebelah Barat dengan Jalan Perumahan;Adalah sah secara hukum milik Penggugat;Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang tanpa hak dan tanpa seizinPenggugat telah menjual, menempati dan menguasai tanah a quo adalahmerupakan suatu perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah a quo kepada Penggugatdalam keadaan kosong dan baik

(seribu empat ratus meter persegi) dengan batasbatas: sebelah Utara denganFitriadi, sebelah Timur dengan Jalan Tingang, Sebelah Selatan dengan JonKenedy, sebelah Barat dengan Jalan Perumahan, atas dalil gugatan Penggugattersebut sangat jelas kabur/tidak jelas, oleh karena tidak sesuai dengan tanahmilik Tergugat yang telah diakui oleh Penggugat tersebut;Bahwa demikian pula halnya seharusnya atas tanah yang tidak adabangunannya seharusnya bukan berupa Sertifikat Hak Guna Bangunanmelainkan seharusnya

Desa Pangi RT.002 Kecamatan Banama Tingang,Kabupaten Pulang Pisau, Propinsi KalimantanAgama . Tengah.Pekerjaan Kristen.Pendidikan ; Wiraswasta.SMP (tamat).

Banama Tingang Kab.Pulang Pisau diduga dan dicurigai sebagai Bandar Narkotika jenis shabu,kemudian berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut saksi Renandodan Muddar langsung melakukan penyelidikan dan pengamatan disekitarDesa Pangi Rt.002 Kec. Banama Tingang, Kab.

Terdakwa Irwantho Als.Inggit karena melakukan tindak pidanamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan bukantanaman, berat Narkotika yang disalah gunakan oleh Terdakwa lebih dari 5(lima) gram jenis serbuk kristal sabu.Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2013 sekitar pukul 06.00Wib bertempat di rumah Terdakwa Desa Pangi RT.002 KecamatanBanama Tingang

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, bahwa terdakwa padahari Selasa, tanggal 27 Agustus 2013 pukul 06.00 Wib telah ditangkap oleh pihakKepolisian di rumah Terdakwa Desa Pangi RT.002 Kecamatan Banama Tingang,Kab.Pulang Pisau, Propinsi Kalimantan Tengah, karena pada waktu saksiRenando menyamar berpurapura sebagai pembeli dan menanyakan kepadaterdakwaingin membeli 2 (dua) paket sabusabu, terdakwa langsungmenyerahkan 2

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi, surat, petunjuk yang diperoleh dari persesuianketerangan para saksi dan barang bukti serta keterangan terdakwa dipersidanganbahwa hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2013 pukul 06.00 Wib terdakwa telah2425ditangkap oleh pihak Kepolisian di rumah Terdakwa Desa Pangi RT.002Kecamatan Banama Tingang, Kab.Pulang Pisau, Propinsi Kalimantan Tengah,karena terdakwa dicurigai memiliki, menjual sabusabu, kemudian

O21Kecamatan Banama Tingang Kabupaten PulangPisau Propinsi Kalimantan Tengah;Agama : Protestan;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Nopember 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/07/X1/2018/Reskrim tanggal 26Nopember 2018;Terdakwa Herwin ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 November 2018 sampai dengan tanggal 16Desember 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 17 Desember 2018 sampaidengan tanggal 25 Januari 2019;3.

GERSON Als BAPAK MIKO Bin RABIA (Alm), di bawah sumpah di depanpersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 19 halaman Putusan No. 6/Pid.B/2019/PN.PpsSaksi menerangkan bahwa bernar saksi kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga ataupun hubungan pekerjaan;Saksi menerangkan bahwa kejadian pelemparan gelas oleh terdakwa kekepala saksi tersebut terjadi pada pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember2018 sekitar jam 12.00 Wib di desa manen paduran Rt. 02 Kecamatanbanama tingang

keterangan Saksi tersebut , dan Terdakwa merasa tidak keberatan2GODLI, S.Pd Als BAPAK YAYU Bin AMBAI (Alm), di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi menerangkan bahwa bernar saksi kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga ataupun hubungan pekerjaan;Saksi menerangkan bahwa kejadian pelemparan gelas oleh terdakwaterhadap saksi Gerson tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 24Nopember 2018 sekitar jam12.00 Wib di desa manen paduran Rt. 02 kecbanama tingang

, dan Terdakwa merasa tidak keberatan3.MARKARI Als KARI Bin DULA (Alm), di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi menerangkan bahwa bernar saksi kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga ataupun hubungan pekerjaan;Saksi menerangkan bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi padapada hari hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2018 sekitar jam 12.00 Wib diHalaman 6 dari 19 halaman Putusan No. 6/Pid.B/2019/PN.Ppsdesa manen paduran Rt. 02 kec banama tingang

RUSMI Als IBU MIKO Binti IKING SAHAT (Alm), di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi menerangkan bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ataupun hubungan pekerjaan;Halaman 8 dari 19 halaman Putusan No. 6/Pid.B/2019/PN.PpsSaksi menerangkan bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi padapada hari hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2018 sekitar jam 12.00 Wib didesa manen paduran Rt. 02 kec banama tingang kab pulang pisau propkalimantan

Banama Tingang Kab. Pulang Pisau Prop.

Banama Tingang Kab. Pulang Pisau Prov.

Banama Tingang Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018, sekitar pukul 23.00 WIB,ketika saksi JOKO SUSANTO Als ANTO Bin AHMAD SABIRI dan saksi ANDRESAPUTRA Als ANDRE Bin GELIE KONEN yang merupakan anggota PolsekBanama Tingang bersama anggota dari Polsek Banama Tingang lainnya sedangmelakukan razia Cipta Kondisi (CIPKON) dan Kegiatan Kepolisian YangDitingkatkan (KKYD) di depan Pos Polisi Goha di Jalan Lintas Palangkaraya Kurun Desa Goha

KMJ.Bahwa , tempat dimana terdakwa diamankan yaitu di Pos Polisi Goha di Jalanlintas Palangkaraya Kurun Desa Goha Kec Banama Tingang Kab PulangPisau tidak termasuk kedalam lokasi/wilayah perkebunan perusahaan PT.Kapuas Maju Jaya (KMJ).Bahwa , saksi menerangkan tidak diperbolehkan setiap karyawan PT.

Banama Tingang Kab.Pulang Pisau, mobil Mitsubhisi Strada KH 8077 AQ yang dikendarai oleh saksibersama dengan terdakwa melintas dari arah Kurun menuju Palangkaraya danselanjutnya ada pemeriksaan pada mobil yang digunakan saksi dan terdakwatersebut.

Banama Tingang Kab. Pulang Pisaumerupakan jalan umum bukan merupakan lokasi/wilayah dari PT. Kapuas MajuJaya (KMJ) dan konsidi di sekitar lokasi pada saat itu yaitu jalanan aspal.Halaman 10 dari 23 halaman Putusan Nomor 10Pid.Sus/2019/PN.PpsMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidakkeberatan dan mem,kannya ;5.

Banama Tingang Kab.

Banama Tingang Kab.

Banama Tingang Kab. PulangPisau Prov. Kalimantan Tengah dengan harga Rp 400.000, (Empat RatusRibu Rupiah) dan menggunakan uang milik terdakwa sendir1; Bahwa saksi menerangkan pada saat diamankan terdakwaARISMARSONO Als ENDUT Bin MUMPUNG sedang sendiri dan padasaat itu terdakwa sedang berjalan kaki di halaman Sekolahan SDNManen Paduran Kec. Banama Tingang Kab.

Banama Tingang Kab. PulangPisau Prov. Kalimantan Tengah dengan harga Rp 400.000, (Empat RatusRibu Rupiah) dan menggunakan uang milik terdakwa sendiri;Bahwa saksi menerangkan pada saat diamankan terdakwaARISMARSONO Als ENDUT Bin MUMPUNG sedang sendiri dan padasaat itu terdakwa sedang berjalan kaki di halaman Sekolahan SDNManen Paduran Kec. Banama Tingang Kab.

Banama Tingang Kab.Pulang Pisau Prov.

Banama Tingang Kabupaten PulangPisau Saksi mengamankan sdr. ALPRIN karena memiliki Narkotikajenis shabu dan saat diinterogasi didapat informasi bahwa sdr. ALPRINmendapatkan shabu tersebut dari Terdakwa dan pada hari itu jugarencananya Terdakwa akan mengantarkan lagi pesanan shabu yangsudah dipesan sebanyak 2 (dua) bungkus oleh sdr.

ALPRIN, setelahmendapat informasi dan ciriciri Terdakwa tersebut Saksi bersamaanggota Satresnarkoba lainnya dan juga di backup anggota PolsekBanama Tingang melakukan pengamatan di sekitar warung/rumah sdr.ALPRIN, kemudian sekira jam 17.30 Wib Saksi melihat taksi umumberhenti di depan warung/rumah sdr. ALPRIN dan saat dan keluarTerdakwa dan mau masuk kedalam warung/rumah sdr.

Kalteng ;Bahwa Saksi bersama rekan Saksi dari Sat Reserse Narkoba yaituBrigadir Alfrie Dedie serta anggota Polsek Banama Tingang BrigadirArif Widodo;Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekira jam13.30 Wib di sebuah rumah jalan Lintas Palangka Raya Kuala KurunDesa Bawan RT/RW 05/ Kec. Banama Tingang Kabupaten PulangPisau Saksi mengamankan sdr. ALPRIN karena memiliki Narkotikajenis shabu dan saat diinterogasi didapat informasi bahwa sdr.

Lintas Palangka RayaKuala KurunDesa bawan Rt. 05 Kecamatan Banama Tingang Kabupaten PulangPisau Prop. Kalimantan Tengah;Bahwa Saksi saat itu berada di dalam kamar warung/rumah milik SaksiALPRIN, bersama anggota kepolisian yang lainnya yang terlebihdahulu mengamankan Saksi ALPRIN, karena Saksi ALPRIN jugamenjual shabu kepada masyarakat sekitar Kec.

Banama Tingang Kabupaten Pulang Pisau Prop.

Banama Tingang Kab.

Banama Tingang, Kab. Pulang PisauProp. Kalimantan Tengah tepatnya dirumah/kediaman Terdakwa RINA AlsINDU NATA dan Saksi tidak kenal dan tidak ada memiliki hubungankeluarga maupun hubungan kerja dengan Terdakwa.Bahwa Saksi menerangkan mengetahuinya yaitu pada saat melakukanpenggeledahan rumah yang di tempati oleh Terdakwa di Desa TumbangTarusan, Rt.002, Kec. Banama Tingang, Kab. Pulang Pisau Prop.

Banama Tingang, Kab. Pulang Pisau Prov.

tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa APRIANTO Alias APRIN Bin ONGONG SAMUEL,pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar jam 13.30 Wib atau pada bulanApril 2021, atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021, bertempat didanau lokasi tambang milik saudara REDY yang beralamat di Sei BakeiPamatang Karam, Desa Goha, Kecamatan Banama Tingang

Sebab kematian matilemas akibat tenggelamPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa APRIANTO Alias APRIN Bin ONGONG SAMUEL,pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar jam 13.30 Wib atau pada bulanApril 2021, atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021, bertempat didanau lokasi tambang milik saudara REDY yang beralamat di Sei BakeiPamatang Karam, Desa Goha, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten PulangPisau, Provinsi Kalimantan Tengah

Saksi USAINI Alias USAI Bin ABDUL SAMAD, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpenganiayaan yang mengakibatkan Saudara INDRA meninggal dunia; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 21 April 2021,sekitar jam 13.00 WIB di lanting / rakit tambang milik Saksi REDY yangberada di danau lokasi tambang, yang beralamat di Sei Bakai pematangkarang, Desa Goha, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten PulangPisau, Provinsi

Saksi MASTUR Bin SABRIANSYAH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan peristiwapenganiayaan yang mengakibatkan meninggalnya Saudara INDRA; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 21 April 2021,sekitar jam 13.00 WIB di lanting / rakit tambang milik Saksi REDY yangberada di danau lokasi tambang, yang beralamat di Sei Bakai pematangkarang, Desa Goha, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten PulangPisau, Provinsi Kalimantan

Alias UJANG Bin BAHRUDIN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan peristiwapenganiayaan yang mengakibatkan meninggalnya Saudara INDRA; Bahwa Saksi adalah adik kandung Saudara INDRA; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 21 April 2021,sekitar jam 13.00 WIB di lanting / rakit tambang milik Saksi REDY yangberada di danau lokasi tambang, yang beralamat di Sei Bakai pematangkarang, Desa Goha, Kecamatan Banama Tingang

ANGGEN,Umur 69 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Jalan Tambak,Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau,Propinsi Kalimantan Tengah, dalam hal ini diwakili olehFACHRI AHYANI, SH., Advokat Kantor beralamat diJalan Morist Ismail No. 8 Pangaringan II Palangka Raya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Mei 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKuala Kapuas pada tanggal 14 Mei 2012 dibawah Nomor45/20121/SK/PN.K.Kp, selanjutnya di sebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT

;MELAWANUmur 60 tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, alamat DesaRamang, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten PulangPisau, Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya di sebutsebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I;2.

DIWIL AJAT, Umur 55 tahun, pekerjaan PNS, alamat Desa Kasali Baru,Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau,Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya di sebut sebagaiTERBANDING III semula TERGUGAT III ;4.

DAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN BANAMA TINGANG, AlamatJalan Panatau No.174, Bawan, Kecamatan BanamaTingang, Kode Pos 73563, Propinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya di sebut sebagai TERBANDING IV semulaTERGUGAT IV;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi KalimantanTengah, tanggal 7 Agustus 2012 Nomor : 30/Pen.PDT/2012/PT.PR., tentangpenunjukan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi yang akan memeriksa dan memutusperkara ini dalam tingkat Banding ;Telah membaca pula berkas

berkasterpisah) untuk melakukan tindak pidana Narkotika yaitu secara tanopa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu Perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Asep Samsuhri dan Edy Rahman (keduanyaAnggota Tim Dit Res Narkoba Polda Kalteng) mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang dari Banjarmasin yang diduga ada membawaNarkotika jenis shabu sedang menginap di Hotel Dandang Tingang

, kemudianberdasarkan informasi dari masyarakat tersebut saksi Asep Samsuhri dan TimDit Res Narkoba Polda Kalteng melakukan penyelidikan untuk mengecekkebenaran informasi tersebut ke Hotel Dandang Tingang, setelah Tim Dit ResNarkoba Polda Kalteng berhasil mengenali ciriciri Terdakwa sesuai diinformasikan kemudian pada hari Jum,at tanggal 11 Februari 2011 sekitar jam07.30 wib Tim Dit Res Narkoba Polda Kalteng melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Saksi Arti alias VIO alias Linda (Terdakwa dalamberkas

terpisah) yang pada saat itu sedang berada di restaurant di dalam HotelDandang Tingang tetapi tidak ditemukan barang bukti, selanjutnya Tim Dit ResNarkoba Polda Kalteng dengan di saksikan oleh saudara Widya Murti (SatpamHotel Dandang Tingang) melakukan penggeledahan dikamar Nomor 151 tempatHal. 2 dari 9 hal.

Linda Binti Abas di kamar No.151 HotelDandang Tingang pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2011 sekitar jam 01.00wib dengan cara Terdakwa merangkai peralatan shabu dengan menggunakanpipet kaca yang telah dipergunakan sebelumnya oleh H. Rosdy, selanjutnyaTerdakwa mengkonsumsi sisa shabu yang masih dalam pipet kaca dan setelahhabis Terdakwa kembali memasukan shabu lagi ke dalam pipet kaca tersebutkemudian saksi H. ROSDY, SE menghisap shabu tersebut sebanyak 2 (dua)kali selanjutnya saksi H.

Tingang Ujung (Warung Mama Tika)Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, dengan sengaja melakukan Penganiayaan terhadap saksi korbanMASNIAH Binti MUHAMMAD JARNI yang mengakibatkan/menyebabkan luka,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya pada hari Selasa tanggal 03 Pebruari 2015 sekitar pukul 18.00 Wibsewaktu terdakwa ke warung Mama Tika

yang berada di JL Tingang Ujung bersama Sdri.Maya dan Terdakwa sedang minum susu kemudian datang korban Masniah yangmenanyakan keberadaan suaminya dengan berkata "Hei Lonte mana laki ku, sekalinyaikam melonte di sinikah akan tetapi terdakwa menjawab tidak mengetahui kabar dandimana suaminya karena tidak lagi serumah kemudian korban Masniah mendekat danlangsung menjambak rambut terdakwa serta menyeret sejauh + 2 (dua) meter danterdakwa mencoba melepaskan jambakan dari korban Masniah dengan memukul

terdakwaaktifitas saksi menjadi terganggu karenamerasa nyeri dan sakit.e Saksi sudah saling memaafkan denganterdakwa.Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan semua keterangandi BAP benar.e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 03 Februari2015 sekitar pukul 19.00 Wib, bertempat di Jalan Tingang

Tingang UjungKota Palangka Raya, terdakwa telah memukul kepala bagian jidat saksi menggunakangelas sampai gelas tersebut pecah sehingga jidat dan bagian mata kanan korban lukarobek dan berdarah dan keterangan SUMIYATI Als MAYA Binti AHMAD JIDUL,menerangkan bahwa saat itu pelaku berusaha melepaskan diri dari jambakan rambutoleh korban kepada pelaku pada saat itu gelas yang di pegang pelaku mengenai dahikorban sehingga menyebabkan luka dan berdarah begitu juga dengan keterangan saksiAYATI Als MAMA

Tingang UjungKota Palangka Raya, bahwa pelaku memukul kepala bagian jidat saksi menggunakangelas sampai gelas tersebut pecah sehingga jidat dan bagian mata kanan korban lukarobek dan berdarah dan keterangan saksi MASNIAH Bintt MUHAMMAD JARNI,saksi SUMIYATI Als MAYA Binti AHMAD JIDUL, saksi AYATI Als MAMA TIKABinti SIMAN (Alm) dan saksi BERTO HERIANSYAH bahwa akibat penganiayaantersebut korban teriuka di bagian kening lalu di bawa ke bidan setempat untukmendapatkan pertolongan pertama berupa penjahitan

Antik Telabang 2018 di sekitar wilayah Kecamatan KahayanTengah dan Kecamatan Banama Tingang Kabupaten Pulang Pisau, saatberpatroli di Desa Tumbang Terusan RT. 01 Kecamatan Banama Tingang,sekitar pukul 01.00 WIB para saksi melihat Terdakwa yang sedang duduk diteras depan sebuah warung dengan gerakgerik mencurigakan dan diduga kuatsebagai seorang pengedar Narkotika jenis sabu, sehingga saat itu juga parasaksi langsung menghampiri dan mengamankan terdakwa lalu memanggilKetua RT setempat yaitu saksi

Antik Telabang 2018 di sekitar wilayah Kecamatan KahayanTengah dan Kecamatan Banama Tingang Kabupaten Pulang Pisau. Bahwa saat berpatroli di Desa Tumbang Terusan RT. 01 KecamatanBanama Tingang, sekitar pukul 01.00 WIB, saksi melihat Terdakwayang sedang duduk sendiri di teras depan sebuah warung.

Banama Tingang Kab.Pulang Pisau karena kedapatan membawa, menyimpan, memiliki,menguasai, dan mengedarkan narkotika Gol jenis shabu.Bahwa benar sebelumnya saksi bersama dengan rekan saksi yaituDwisatya Wirawan melaksanakan patroli giat Ops.

Antik Telabang 2018di sekitar wilayah Kecamatan Kahayan Tengah dan KecamatanBanama Tingang Kabupaten Pulang Pisau.Bahwa saat berpatroli di Desa Tumbang Terusan RT. 01 KecamatanBanama Tingang, sekitar pukul 01.00 WIB, saksi melihat Terdakwayang sedang duduk di teras depan sebuah warung, karena curiga saksilalu menghampiri terdakwa dan mengamankannya, kemudian saksimemanggil Ketua RT setempat yaitu saksi Suparjo, setelah itu saksimelakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa.Bahwa dari hasil penggeledahan

Banama Tingang Kab. PulangPisau. saksi diminta aparat kepolisian untuk menyaksikanpenggeledahan.Bahwa sebelumnya saksi sedang berada di rumah, lalu datang orangyang tidak saksi kenal mengaku sebagai aparat kepolisian yangkemudian meminta saksi untuk menyaksikan jalannya penggeledahan.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui terhadap siapa penggeledahanitu akan dilakukan, namun sesampainya di warung Sdr. Bpk.

dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk:PDM91/P.Pisau/11/2013 tanggal 9 Desember 2013, sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa I SARI SAPUTRA Als SARI Bin KASMIRANTOdan Terdakwa II SALMAN ALVARESI Alias AMANK Bin ABDULHalaman 2 dari 13 hal Put No.39/PID.SUS/2014/PT.PR.HAMID, pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekitarpukul 01.00 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2013 atau setidak tidaknya padasuatu. waktu) yang masih termasuk dalam tahun = 2013,bertempat di Desa Pangi Kecamatan Banama Tingang

jembatan jalan PinusPalangka Raya dengan harga Rp. 9.000.000, (sembilanjuta rupiah) namun Saksi Bahrul T1mi belummembayarnya; Setelah Terdakwa selesai menyerahkan 1 (satu) paketbesar serbuk kristal shabu kepada saksi BAHRUL ILMIAlias SAPWANI, selanjutnya Terdakwa I, Terdakwa IIdan saksi DOLOP bersamasama mengendarai mobil pickUp Carry 1,5 warna hitam nopol DA 9097 PF membawa 4(empat) paket besar serbuk kristal shabu untuk dijualke tempat saksi Irwantho als Amang Pangi di desapangi Kecamatan Banama Tingang

Kabupaten PulangPisau; Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 27 Agustus2013 Saksi RENNADO Bin PARIANSON ARSID ATJA dan SaksiMUDDAR Bin MILANG (keduanya anggota POLRI) danbeberapa personil dari Direktorat Reserse NarkobaPolda Kalteng, mendapatkan informasi dari masyarakatdi desa Pangi Kecamatam Banama Tingang, KabupatenPulang Pisau, terdapat seseorang yang bernamaIRWANTHO Als INGGIK diduga sebagai Bandar Narkotikajenis Shabu, sehingga dilakukan penyelidikan.

INGGIK, Bahwa 83(delapan puluh tiga) paket Narkotika jenis' shabudidapatkan dari Terdakwa I yang berdomisili diBanjarmasin, kemudian Saksi IRWANTHO Als INGGIKberpurapura menelpon Terdakwa I untuk diantar kerumah Saksi IRWANTHO Als INGGIK; Bahwa selanjutnya Saksi RENNANDO dan Saksi MUDDAR,Saksi IRWANTHO Als INGGIK dan beberapa personil dariDirektorat Reserse Narkoba Polda Kalteng pada hariRabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira jam 01.00 wib dirumah Saksi IRWANTHO Als INGGIK di desa PangiKecamatan Banama Tingang

, Kabupaten Pulang Pisaumenunggu kedatangan Terdakwa I, Terdakwa II dan SaksiDOLOP; Bahwa setelah kedatangan Terdakwa I, Terdakwa II danSaksi DOLOP di rumah Saksi IRWANTHO Als INGGIK didesa Pangi Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten PulangPisau, langsung dilakukan penangkapan setelahdilakukan penggeledahan ditemukan barang Bukti dipenguasaan Terdakwa I berupa 4 (empat) paket besarserbuk Kristal Shabu, uang Tunai Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) , 1 (satu) buah mobil merk Suzukitype Futura ST 150

daerah hukum Pengadilan NegeriPalangka Raya telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi Andy Kurniawan, SEAls Andi Bin Abdul Manan (Alm), atau setidaktidaknya milik oranglain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum. perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekitar Jam12.00 WIB terdakwa mengendarai sepeda motor honda vario NopolKH 5095 DB miliknya di daerah Jalan Tingang

DINDA Binti ANDYKURNIAWAN , yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada tanggal 14 Oktober2013 sekira jam 13.00 WIB bertempat di Jalan Tingang UjungKota Palangka Raya.Bahwa yang menjadi korban nya adalah ayah saksi sendiri.Bahwa barangbarang yang diambil oleh pelaku yaitu barangberupa 2 (dua) buah HP merk Nexian, 1 (Satu) buah HP Nokia6600, 2 (dua) buah charger HP Nokia, 2 (dua) buah modeminternet merk huawei dan at&t, 1 (satu buah memory laptopmerk kingston

ANDI Bin ABDUL MANAN(Alm), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada tanggal 14 Oktober2013 sekira jam 13.00 WIB bertempat di Jalan Tingang UjungKota Palangka Raya.Bahwa yang menjadi korban nya adalah saksi sendiri.Bahwa barangbarang yang diambil oleh pelaku yaitu barangberupa 2 (dua) buah HP merk Nexian, 1 (Satu) buah HP Nokia6600, 2 (dua) buah charger HP Nokia, 2 (dua) buah modeminternet merk huawei dan at&t, 1 (satu buah memory laptopmerk kingston

Unsur MengambilMenimbang, Berdasarkan keterangan saksisaksi dan didukungoleh keterangan terdakwa serta di persidangan terdakwa telahmembenarkan, bahwa hari Kamis tanggal 14 Oktober 2013 sekitarJam 13.00 WIB bertempat di Jalan Tingang Ujung Kota Palangka Rayaterdakwa telah mengambil 2 (dua) buah HP merk Nexian,1 (satu)buah HP Nokia 6600, 2 (dua) buah charger HP, 2 (dua) buah modeminternet merk huawei dan at&t, 1 (satu buah memory laptop merkkingston, 1 (satu) buah jam tangan merk Rip Curl serta, 2

Unsur Dengan mak ntuk dimiliki ramelawanhukum Menimbang,bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi dandidukung oleh keterangan terdakwa serta di persidangan terdakwatelah membenarkan, bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Oktober2013 sekitar Jam 13.00 WIB bertempat di Jalan Tingang Ujung KotaPalangka Raya terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah HP merkNexian,1 (satu) buah HP Nokia 6600, 2 (dua) buah charger HP, 2 (dua)buah modem internet merk huawei dan at&t, 1 (satu buah memorylaptop merk kingston, 1 (satu

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di JalanKameloh Baru, No. 09 selama 2 hari, dan selanjutnya tinggal di rumah kakakTergugat di Jalan Tingang 20 A Gang 1 A sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan;.

isinyasebagai berikut Seumur hidup kami tidak ridla dengan apa yang sudah kamiberikan untuk kalian akan menjadi darah daging mudahan jadi penyakit dibadan, jika kamu hendak mencari suami jangan dengan anak kami bikinmalu keluarga kami karena kamu pelacur tidak baik bagi keluarga kami;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat pisah saksi tidak pernahberkunjung;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah Saksi dan Tergugat tinggal diJalan Tingang

kurang komunikasi; Bahwa sebabnya menurut cerita Penggugat waktu beli furniture ada orangnagih karena pembayarannya belum lunas dan masalah kerjaan awalnyaTergugat bilang masih kerja di Buana Finance, ternya tidak bekerja di situlagi; Bahwa masalah yang lain waktu Tergugat disuruh Penggugat menggangantiaccu yang baru, ternyata Tergugat ganti accu bekas; Bahwa Saksi pernah 1 kali melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah ibunya dan Tergugat tinggal diJalan Tingang

Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah adiknya dan Tergugattinggal di Jalan Tingang; Bahwa Saksi bersama isteri pernah datang ke rumah Penggugat dankakaknya, tapi Penggugat bilang gugatan sudah diajukan ke Pengadilan;Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor: 0399/Pdt.G/2015/PA.PIk.Bahwa menurut Saksi Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada kecocokan dan tidak bisa lagi disatukan serta lebih baik cerai saja;Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya yang disampaikansecara lisan menyatakan tetap

Kemudian sejakSeptember 2015 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, (Penggugatyang meninggalkan tempat kediaman bersama), untuk selanjutnyaPenggugat tinggal di Jalan Kameloh Baru, Kameloh Baru, Kota PalangkaRaya, sedangkan Tergugat tinggal di Jalan Tingang, Kelurahan BukitTunggal, Kota Palangka Raya.

Tingang Menteng RT.008, Kelurahan PulangPisau Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau selama 1 (satu)tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah ke tempat kediamanbersama di Jl. Tingang Menteng RT.008, Kelurahan Pulang PisauKecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau sampai berpisah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan memiliki 3(tiga) oranganak yang bernama:a.

SAKSI I, tempat tanggal lahir , 23 Juni 1981, AgamaIslam, Pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan , RT., Kelurahan. , Kecamatanwenn nennnn= , Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahnya Saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat disimpulkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat: Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Tingang

Menteng, selanjutnya pindahdirumah sendiri di jalan Tingang Menteng, Kecamatan KahayanHilir, Kabupaten Pulang Pisau hingga berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 3 anak;Halaman 4 dari 12 Hal.

tanggal lahir p connec seen nce ncnn= , AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SLTA, tempat kediaman diwenn nen ne nnn nn = RT., Keluranan , Kecamatanwon enna ne nnn =n = , Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahnya Saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Kontrakan di jalan Tingang

Kalimantan Tengah atau alamatterakhir Jalan Mangku Tingang RT. 002 RW. 001Kel. Kampuri Kec. Mihing Raya Kab. Gumas Prop.Kalimantan Tengah7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Swasta Terdakwa Ahim als Bahe Bin Sawal mulai ditangkap sejak tanggal 05 April2018 ;: Terdakwa Ahim als Bahe Bin Sawal ditahan dalam tahanan RUTAN, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 April 2018 sampai dengan tanggal 30 April 2018Terdakwa Ahim als Bahe Bin Sawal ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa Ahim Als Bahe Bin Sawal pada hari Kamis tanggal05 April 2018 sekira jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain padatahun 2018, bertempat di Mangku Tingang

Mangku Tingang Rt 002 RW 001 Kel. Kampuri Kec. Mihing RayaKab. Gunung Mas Prov.

Mangku Tingang RT 002 RW 001 Kel. Kampuri Kec. Mihing Raya Kab.Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2018/PN PIkGunung Mas Prov.

Mangku Tingang RT 002 RW 001 Kel. Kampuri Kec. MihingRaya Kab. Gunung Mas Prov.