Ditemukan 121 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tipu tipe tipa tip tiga tipo tity
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 04-10-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 269/Pid.B/2017/PN Dgl
Tanggal 28 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.MOHAMAD RONALD,SH
2.DENI MULIAWAN,SH
Terdakwa:
RISKIAWAN alias RISKI
85 — 26
  • Sigi Biromaru Kabupaten Sigi; Bahwa pada saat itu saksidibonceng oleh teman saksi yangbernama NOVARIKA; Bahwa pada saat itu saksi belum mengetahui siapa yang telahmengambil tas saksi Secara paksa tersebut karena suasana pada saatitu gelap dan baru mengetahui pada saat diperiksa dikepolisian; Bahwa pada saat itu Terdakwa berboncengan bersamasamadengan temannya yang bernama FAHMIT; Bahwa barang saya yang diambil adalah 1 (satu) buah tas yangberisikan 1 (Satu) buah Handphone tipy oppo new 7 warna putih
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 27-03-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN Spg
1.ROBI WAHYUDI BIN DODIK BUDIHARTO 2.M.BEJO DARMO LAKSONO Bin DODIK BUDIHARTO
88 — 7
  • Menetapkan Barang Bukti berupa : 3 (tiga) buah plastik klip bening dengan berat masing-masing 7,94 gram, 7,11 gram, 3,00 gram atau berat keseluruhan 18,05 gram, 1 (satu) buah sobekan tissue warna putih, 1 (satu) buah sobekan lakban warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.80.000,- (delapan puluh ribu rupiah),- dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah Hp merk Lava tipy IRIS-702 warna putih dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah jaket jenis Jeans merk
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Putus : 03-04-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1397 / PID.B / 2012 / PN.Jkt.Ut.
Tanggal 3 April 2013 — DWI OKTORIN
70 — 61
  • Hendrik Wijaya Putra yang menerangkandipersidangan telah membeli kaca mata merk Bonia tipy 563 sebanyak 2 (dua) pcs tetapiyang dibeli saksi dari Optik Maroon hanya (satu) pcs dan selebihnya barang bukti yangditunjukkan dipersidangan bukan miliknya ;4.
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN TUAL Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN Tul
Tanggal 16 Juni 2016 — MARNO HEATUBUN Alias MARNO
66 — 43
  • Menetapkan barang bukti berupa ;----------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah handphone merek nokia bewarna hitam dengan nomor IMEI 359988/05/246053/5, model 105, tipy RM-908, code 059T2V1 bersama sim card dengan nomor 082399167576 ;--------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty berwarnah merah hitam dengan nomor Polisi DE 3181 CD ;----------------------------------------------------------- 1 (satu) buah
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 07-06-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA BATAM Nomor 86/Pdt.P/2023/PA.Btm
Tanggal 14 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
49 — 3
  • Rizki Wanedi Bin Razali, berupa:

    • 4.1. Rumah permanent dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 12951/Baloi-Permai atas nama Dokter Gigi Rizki Wanedi, dengan Luas 104 M2, yang terletak di Komp Plamo Residence Tipy 52 Blok CC No 27;

    4.2. Buku Tabungan Bank Syariah Mandiri (BSI) atas nama Drg.

Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 24-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 118/Pid.B/2018/PN Stg
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
JONI PARDEDE alias JO bin M. AMIN
25 — 7
  • >sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum
  • Menjatuhkan pidanakepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) Unit sepeda motor Honda Tipy
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 43/PDT/2017/PT BJM
Tanggal 7 Agustus 2017 — Ir. MACH YUZAR Melawan SUHRAH -dkk
47 — 51
  • ., terhadap Bukti P1C untuk lebar tertulis dengan pena(tenta) yang ditulis dengan tangan di atas media Tipy Ex warna putih.Sedangkan Penggugat tidak pernah membuktikan terhadap perubahantulisan yang semula tertulis dengan huruf cetak (mesin ketik)............
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Tgl
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
Siti Chotijah, SH
Terdakwa:
SAPTO PRASTIYO alias AMBON Bin KARSO Alm
106 — 27
  • li>Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) bungkus plastic berisi daun dan biji dengan berat bersih 1,35565 gram sisa hasil pemeriksaan Lapforensik Semarang;
    • 1 (satu) bungkus plastik berisi serbuk kristal dengan berat bersih 0,01913 sisa hasil pemeriksaaan Lapforensik Semarang;
    • 1 (satu) pak plastik Klip;
    • 1 (satu) kotak rokok terbuat dari kayu;
    • 1 (satu) unit Handphone merk SONY Tipy
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 02-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1017/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
UTIS KESDIANA
308 — 365
  • (tiga ratus ribu rupiah) 1 (Satu) unit HP merek OPPO type JOY warna hitam berikut simcard, 1(satu) unit HP merek OPPO A11 warna abuabu berikut simcard, 1 (Satu)botol berisikan minyak goreng dan 5 (lima) buah kondom dengan bungkuswarna merah, uang tunai sejumlah Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah).Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua).Unit HP Merek XiomiRedmi 4A Warna putih berikut Sim Cardtnyadan Merek Oppo Tipy Joi warnaabu abu berikut Sim cardtnya , 1 (Satu ) Buah Handbody merek Natur E, 1
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-03-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 21/Pdt.G/2016/PN Bjb.
Tanggal 11 Januari 2017 — Ir. Machyuzar melawan Suhrah dkk
43 — 26
  • Berdasarkan luas tanah yang tercatat pada Bukti P1B dan Bukti P1C :Menimbang, Luas tanah pada Bukti P1B dengan Lebar : 31 Meter denganpanjang 100 M, sedangkan terhadap Bukti P1C untuk lebar tertulis dengan pena(tinta) yang ditulis dengan tangan di atas media Tipy Ex warna putih.
    SedangkanPenggugat tidak pernah membuktikan terhadap perubahan tulisan yang semulatertulis dengan huruf cetak (mesin ketik) dan dibubuhkan Tipy Ex selanjutnya ditulisdengan mempergunakan pena tinta, hingga dirubah menjadi tulisan tangan denganangka 50 (tanpa dibubuhkan satuan panjang tentang pernyataan meter atau centimeter).
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 25/Pdt.G/2019/MS.Aceh
Tanggal 29 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : Hasni binti Gammanyak
Terbanding/Penggugat I : Selvia Erwanti binti Buchari Husen
Terbanding/Penggugat II : Maya Elviza binti Buchari Husen
Terbanding/Penggugat III : Syahrizal bin Buchari Husen
Terbanding/Penggugat IV : Al Azhar Chairun Nizam bin Buchari Husen
56 — 28
  • Ibrahim;6.12.1 (satu) unit mobil merek Toyota Rush warna hitam Nopol BL 1084JA, nomor mesin 3SZDFV9916 nomor rangka MHFE2CK3JGK037281tahun pembuatan 2016 yang pada Surat Tanda Nomor KenderaanBermotor tertulis tipy Yaris 1.5 S A/T.6.13.1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna hitam Nopol BL6099 JN, nomor mesin JF31E0187140 nomor = rangkaMH1JF3117AK187975 tahun pembuatan 2010;6.14.Uang Deposito sebesar Rp 600.000.000, (enam ratus juta rupiah)pada Bank BCA Banda Aceh No.Rek: 0430958402 an.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 18-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 447/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.RAMADANI SARAGIH Alias DANI
2.WINDI ARI YANGGA Alias WINDI
31 — 5
  • Ramadani Saragih alias Dani pun langsung membayarheadset tersebut kepada saksi korban, selanjutnya para terdakwa pergimeninggalkan toko tersebut menuju Kota Tebing Tinggi, kKemudian terdakwa I.Ramadani Saragih alias Dani menjual 2 (dua) unit Hand Phone Merk Oppo TypeA7 dan 1 (satu) unit Hand Phone merk Vivo Tipy Y 95 kepada Agen Hand Phoneyang berada di pinggir jalan kota Tebing Tinggi masingmasing seharga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), lalu terdakwa membagi uangpenjualan Handphone
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 16-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 177/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Achmad Riduan,SH
Terdakwa:
JAINUDIN Als JAI Als UDIN Bin KOMAR
63 — 22
  • Bengkayang.Kemudian saksi dan rekanrekan lainnya langsung melakukanpengejaran terhadap Sdr DENI Als MAMAS, namun setelah kami sampaidi rumah Sdr DENI Als MAMAS, yang bersangkutan sudah tidak adadirumah, informasi dari keluarganya bahwa Sdr DENI Als MAMAS pergike Pontianak ; Bahwa menurut keterangan dari terdakwa, barangbarang yang dicuridari SD O08 Kandasan berupa 1 (satu) unit Laptop Merk Acer warnaHitam, nomor seri: E5411C2S2, 1 (satu) buah Infokus Merk EPSONWarna Putih tipy EBS300 dan 1 (satu)
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum Pencurian
Register : 15-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 6/PID.B/2016/PN Pdp
Tanggal 16 Maret 2016 — 1. Nama lengkap : Rahmat Hidayat bin Jon Permata (Alm) panggilan Rahmat; 2. Tempat lahir : Padang; 3. Umur/ tanggal lahir : 27 Tahun/ 10 Desember 1988; 4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Heler Jorong Batagak Kecamatan Sungai Pua Kabupaten Agam; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
59 — 30
  • ada lagi (tidakditemukan lagi) ditempatnya;e Bahwa selanjutnya lebih kurang 10 menit setelah Tab 4 milik saksi tidakditemukan saksi ditempatnya, lalu datang saudara Susilawati dengan saudaraYadi, lalu kami melihat rekaman CCTV yang sebelumnya telah dipasang ditokokami tersebut, Kemudian barulah diketahui bahwa rupanya salah seorang darilakilaki yang mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU yang tidak jadiberbenja di toko kami tersebutlah yang telah mengambil Tab merk Samsungwarna hitam dengan tipy
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 210/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
DENI IRAWAN Als MAMAS Bin IRWANSYAH Alm
33 — 26
  • Saksi menerangkan bahwa mengenali barang buktiyang ditunjukkan oleh pemeriksa, barang bukti berupa 1 (satu) buahInfokus Merk EPSON Warna Putih tipy EBS300 tersebut merupakanbarang yang saksi curi di SD O08 Kandasan bersama Sdr DENIIRAWAN Als MAMAS Bin IRWANSYAH (Alm) dan selanjutnya saksijual kepada seseorang yang saksi ketahui bernama Sdr ARDI sehargaRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 14-03-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 01/Pid.B/2011/PN.Snt
Tanggal 14 Maret 2011 —
34 — 16
  • 2030 WIE atau setidallidaknya di sekiter waktu itu di bolam Oltober 2019 bertempat di semak beluker pinggirjalan umum Rt. 02 Desa Teluk Jambu Kec Taman RajoKab, Muaro Jambi atau sotidak: lidaknya pode sumtu tempat lain yang masih termask dalam decrah hulum PeogadilanNewer Sengeti, dengan sengaja melakwkan kekerasan atau ancuman kekerasun memakaa,melakukan tipy mustihat, seratgkeian kebohongan, atan nerbeyjuk mrwke intule mmeluleukeanala membiarken dilakvkan perbuatan catbul.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 21/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR
Tanggal 15 Juni 2017 — JOHAR FIRDAUS
222 — 107
  • Menjatuhkan pidana tambahan terhadap para Terdakwa berupapencabutan hak untuk dipilin dalam jabatan publik selama 5 (lima) tahunsejak para terdakwa selesai menjalani pidana pokok ;Halaman 14 dari 31 Putusan Nomor 21/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR4.Menetapkan agar barang bukti : dipergunakan dalam perkara lain,khususnya untuk barang bukti Nomor 62 berupa : 1 (1) unit kendaraanroda empat bewarna silver metalik merek Toyota tipy Yaris 1,6 S limitedA/T dengan No. Pol BM 1391 PC, No.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 03-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 21/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 15 Juni 2017 — Pembanding/Penuntut Umum I : FEBY DWIANDOSPENDY
Terbanding/Terdakwa I : JOHAR FIRDAUS
Terbanding/Terdakwa II : SUPARMAN
129 — 49
  • Menjatuhkan pidana tambahan terhadap para Terdakwa berupaHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 21/PID.SUSTPK/2017/PT.PBRpencabutan hak untuk dipilin dalam jabatan publik selama 5 (lima) tahunsejak para terdakwa selesai menjalani pidana pokok ;Menetapkan agar barang bukti : dipergunakan dalam perkara lain,khususnya untuk barang bukti Nomor 62 berupa : 1 (1) unit kKendaraanroda empat bewarna silver metalik merek Toyota tipy Yaris 1,6 S limitedA/T dengan No. Pol BM 1391 PC, No.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus
Register : 26-02-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 46/Pid. Sus /2015/PN.Cjr
Tanggal 18 Mei 2015 — MARDJUK BIN (Alm) IMING
61 — 7
  • Mesin dipastikan bahwa kendaraan tersebutbenar Merk / Jenis Mercedes Benz dengan Tipy OH1113, artinya bahwakendaraan Mercedes Benz menggunakan mesin belakang.e Roda / ban depan kanan dan kiri kembang kembangnya bagus / aslikondisi pecah akibat benturan.e Roda / ban belakang kanan keadaannya asli ( bukan Vulkanisir ) akantetapi duaduanya dalam keadaan gundul, ban kiri dalam kondisi baik.e Sistem Suspensi depan dan belakang ( sok Bleker, Pegas dan Stabilizer) dalam kondisi baik / normal.e Sistem rem
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 449/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 22
  • telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan bahwa Tergugat telah menjual objek perkara berupasebidang tanah yang terletak di Jalan Lintas Simpang Petapahan PasarPlamboyan, kepada Mujianto pada tanggal 19 September 2019;Menimbang, bahwa bukti T.4 (Fotokopi Surat Jual Beli) yang merupakanakta di bawah tangan dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan bahwa Tergugat telah menjual objek perkara berupasebidang tanah dengan rumah tipy