Said untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Ramli dan Tolla;3. Bahwa wali nikah dan kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaiwali nikah dan sebagai saksi perkawinan, yaitu lakilaki, muslim, adil, aqilbaligh, tidak terganggu ingatan, dan tidak tuna rungu;4. Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut berupa uang sebesarRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) di bayar tunai;5.

M.Said;Bahwa saksi nikah para Pemohon adalah Ramli dan Tolla;bahwa mahar perkawinan yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIadalah uang sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka danPemohon II adalah perawan;Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa para Pemohon selama berumah tangga rukun dan harmonis,tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa selama para Pemohon berumah tangga tidak ada pihak yangkeberatan dengan

Said;e Bahwa saksi kenal dengan saksi nikah para Pemohon yang bernamaRamli dan Tolla;e bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);e Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka danPemohon II adalah perawan;e Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa para Pemohon selama berumah tangga rukun dan harmonis,tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;e Bahwa selama para Pemohon berumah tangga tidak ada pihak

Said untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan disaksikan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Ramli dan Tolla;e Bahwa mahar dalam pernikahan para Pemohon berupa uang sebesarRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa selama para Pemohon berumah tangga rukun dan harmonis danbelum pernah bercerai;e Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;7e Bahwa selama para Pemohon berumah tangga tidak ada yang keberatandengan pernikahan para Pemohon;e Bahwa tujuan para Pemohon

dibawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 06 Juni 2002, di Kunakdan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Ambo Tuwo dan mahar berupa RM 100dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Abdul Aziz bin Tolla

No. 0978/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Ambo Tuwo dan mahar berupa RM 100dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Abdul Aziz bin Tolla dan Muhammadbin Palo; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darahataupun sesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon

danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Kunak pada tanggal 06 Juni 2002 dengan maharberupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali Ambo Tuwo, disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasingbernama Abdul Aziz bin Tolla

Jabir) terhadap Penggugat (Dalia Tolla alias Idalia Tolla, S.Pd binti La Oddin);

Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Hemma kemudian mewakilkankepada imam kampung yang bernama Saini untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Nurdin dan Tolla;. Bahwa wali nikah dan kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaiwali nikah dan sebagai saksi perkawinan, yaitu lakilaki, muslim, adil, aqilbaligh, tidak terganggu ingatan, dan tidak tuna rungu;.

para Pemohon adalah suami istri;e Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 17 Januari 2002;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon;e Bahwa akad nikah para Pemohon dilangsungkan di Tawau Malaysia;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan menurut ata caraagama Islame Bahwa para Pemohon yang menjadi wali nikahnya adalah saksi sendirisebagai ayah kandung Pemohon II, kemudian mewakilkan kepada imamkampung yang bernama Saini;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon Nurdin dan Tolla

Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 17 Januari 2002;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Bahwa akad nikah para Pemohon dilangsungkan di Tawau Malaysia;Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan menurut ata caraagama IslamBahwa para Pemohon yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Hemma, kemudian mewakilkankepada imam kampung yang bernama Saini;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon Nurdin dan Tolla

keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon di persidangan, maka dapat ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa bahwa para Pemohon pada tanggal 17 Januari 2002 telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Tawau,Malaysia;e Bahwa wali nikah pernikahan para Pemohon adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Hemma kemudian mewakilkan kepada ImamKampung yang bernama Saini, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksibernama Nurdin dan Tolla

Tolla dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama :a. Mustafab. H. Dg. Mangkonadan dengan mas kawin berupa sebidang tanah/sawah seratu lima puluhmeter persegi;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 32 tahun sedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 13 tahun;.

Tolla sebagai wali nikahnyaperkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 5/13, Penetapan Nomor: 0377/Pdt.P/2015/PA klkBahwa Imam desa bernama M. Yusuf. B yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il dan akad nikah menggunakan Bahasa Bugis;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Mustafadan H. Dg.

Tolla, dan maharnya sebidangtanah/sawah seratu lima puluh meter persegi, dua orang saksi perkawinanadalah Mustafa dan H. Dg.

Tolla, dan maharnyasebidang tanah/sawah seratu lima puluh meter persegi, dua orang saksiperkawinan adalah Mustafa dan H. Dg.

bahwasanya tidak adayang keliru dengan batasbatas yang dituliskan dalam gugatan, demikian yangdiucapkan saksisaksi, sehingga Pemohon Kasasi sangat keberatan denganpertimbangan hukum Judex Facti yang menyatakan batasbatas tidak sama.Seperti hasil PS, pada sebelah utara, ternyata Tati adalah anak Moddendan jelas batasannya, sedangkan pada sebelah Timur jalan Desa itu bernama"Karaeng Loe", dan pada sebelah selatan tidak berbeda dengan gugatan, danpada sebelah Barat jelas lorong adalah tanah milik Tolla

Lalang", jangan sampai karena kesalahan menulis namatersebut yang dijadikan alasan untuk menolak gugatan.Keberatan keempatJudex Facti Pengadilan Tinggi Makassar telah salah dan kelirumenerapkan hukum, dengan menolak gugatan Penggugat/Pemohon Kasasi;padahal pada batas sebelah gugatan didalilkan adalah berbatasan dengan tanahmilik Tolla, oleh Termohon Kasasi ditulis Tahe Bin Tolla, karena Tolla telahmeninggal dunia, dan dalam keterangan saksi sama saja disebutkan tanah milikTolla; dalam hal ini tidak

ada yang keliru, tetapi mengapa Judex Facti yangmelihatnya berbeda, sehingga perlu dipertanyakan mengapa bisa sangat jauhperbedaan mengenai batas, sebenarnya yang mana yang mesti dibenarkan,apakah Judex Facti ataukah para pihak, sebab yang mengetahui dengansempurna mengenai batas adalah para pihak, apalagi sebagian dari lorongtersebut adalah tanah milik Tolla yang diambil buat jalanan denganHal. 8 dari 13 hal.

Tolla (Ssetelan menerimapenyerahan perwalian), dengan Wali Nikah yang bernama Juma bin Boyong(Ayah kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama lelaki Muh. Salim dan lelaki Sattu serta dengan Mahar atauMaskawin berupa Uang tunai sebesar Rp 100 (seratus rupiah).4.

Tolla untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah ketika itu adalah duaorang saksi nikah masingmasing bernama H.

Tolla untuk menikahkan Pemohon II denganPemohon ; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah ketika itu adalah dua orangsaksi nikah masingmasing bernama H.

ISMAIL TOLLA, M.Pd., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanDosen UNM, bertempat tinggal di Perumahan BIN Minasa UpaBlok N.12/2, Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar ;. H. MULYADI AMIN, Sos., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAnggota POLRI, bertempat tinggal di Jalan Tidung 6 Setepak 7No.119, Kelurahan Mappala, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar;Selanjutnya memberi kuasa kepada: ST. Ruwaedah, S.H.

Ismail Tolla, M.Pd. dengan SertifikatHak Milik No. 2 1742/Kelurahan Karunrung, tanggal 01 September2010, Surat Ukur No. 01770/Karunrung tanggal 05 Agustus 2010,dengan luas 300 m? (tiga ratus meter persegi). Dengan adanyamutasi/pengalihan tersebut maka nama Drs.

Ismail Tolla, M.Pd. dengan Sertifikat Hak Milik No.21742/Kelurahan Karunrung, tanggal 01 September 2010, Surat Ukur No.01770/Karunrung tanggal 05 Agustus 2010, dengan luas 300 m#? (tigaratus meter perseg)) ;Sertifikat Hak Milik No. 4839/Rappocini tanggal 26 Oktober 1993 SuratUkur 3061/1993 tanggal 13 Agustus 1993 atas nama Drs. Jacob Nur,dengan mutasi berdasarkan jualbeli tanggal 21 September 2012 ke atasnama Ny.

Ismail Tolla, M.Pd. dengan Sertifikat Hak Milik No.21742/Kelurahan Karunrung, tanggal 01 september 2010, Surat Ukur No.01770/Karunrung tanggal 05 Agustus 2010, dengan luas 300 m#@ (tigaratus meter perseg)) ;Sertifikat Hak Milik No. 4839/Rappocini tanggal 26 Oktober 1993 SuratUkur 3061/1993 tanggal 13 Agustus 1993 atas nama DRS.Jacob Nur,dengan mutasi berdasarkan jualbeli tanggal 21 September 2012 ke atasnama Ny.

Ismail Tolla, M.Pd.;i. Sertipikat Hak Milik Nomor: 22079/Karunrung tanggal 01 April 2013,Surat Ukur No. 02139/2013 tanggal 21012013, Luas 294 M?, tercatatatas nama H. Mulyadi Amin, S.Sos.

Cahya binti Tolla Dg Tutu, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan LasoloNo.23, RT.017/Rw.007, Kelurahan Sodoha, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara.sebagai Penggugat;melawanAnsar bin Subair, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Palm Mas Residence (depan Water Boom Lama), Jalan PalmMas Timur, Kelurahan Wundudopi, Kecamatan

Cahya binti Tolla DgTutu);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider. Atau apabila Pengadilan Agama Kendari cq.

Ruhaya
Tergugat:
1.SUTI ADE FARMA
2.ARDI
3.HAWIA
4.AMILUDDIN
5.AMBO DALLE
6.KASMAN
7.TIKORI, S.H,.M.H
8.TOLLA DAENG LIMPO
9.MUSRIADI BAHI
10.RASIDA
11.HASNI
12.CICI SUKMAWATI

TOLLA DAENG LIMPO, tempat tanggal lahir Takalar. 12101964,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, suku Bugis, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Swasta, status perkawinan Nikah, pendidikan ,beralamat Jl Pattimura Lorong 55 (belakang Kantor KelurahanPunggolaka ) Kelurahan Punggolaka, Kecamatan Puwatu KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII ;9.

milik (SHM)Nomor : 00060/Kelurahan Punggolaka berasal dari pemecahan Hak MilikNo. 1328/Kelurahan Tobuha yang diuraikan dalam gambar situasi No.935/199 yang saat ini di kuasai olen SUTI, ARDI, AWIA, AMILUDDIN,AMBO DALLE dan KASMAN selaku para Tergugat dan bidang 2 (dua)Dengan luas 2.717 M2 sesuai sertifikat hak milik (SHM) Nomor :00061/Kelurahan Punggolaka berasal dari pemecahan Hak Milik No.1328/Kelurahan Tobuha yang diuraikan dalam gambar situasi No.935/1997 yang saat ini di kuasai oleh TIKORI, TOLLA

,M.H) danTergugat VIII (Tolla Daeng Limpo) membeli tanah sengketa dari almarhnumaKoko, kemudian Tergugat II (Ardi), Tergugat IX (Musriaddin Bahi), Tergugat X(Rasida) dan Tergugat XII (Cici Sukmawati) membeli tanah sengketa dariTergugat VI(Kasman) ;Bahwa demikian halnya tanah sengketa bidang dan tanah sengketabidang II tidak boleh digabungkan (kumulasi obyektif) dalam satu gugatankarena tanah sengketa bidang dan tanah sengketa bidang II dikuasaioleh para Tergugat secara berpisah pisan dengan sumber

Daeng Limpo, MusriadiBahi, Rasidi, Kasman dan Hj Hawia selaku para tergugat dan bidang 2 (dua)dengan luas 2.217 m2 sesuai sertipikat hak milik (SHM) nomor.00061/Kelurahan Punggolaka berasal dari pemecahan Hak Milik No.1328Kelurahan Tobuha yang diuraikan dalam gambar situasi no.935/1997 yang saatini dikuasai oleh Trikora, Tolla Daeng Limpo, Musriadi Bahi, Rasidi, Kasman danHj Hawia selaku para tergugat dengan batasbatas sebagai berikut , Bidang I,sebelah utara dengan Agus, Timur dengan Luter Tingkano

Tolla) dengan Pemohon II (Sunarti binti Suhid) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 07 Desember 1977; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Tolla) dan PemohonIl (Sunarti binti Suhid) yang dilangsungkan pada 07 Desember 1977 diKecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;3.

Tolla) denganPemohon II (Sunarti binti Suhid) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusanhal. 7 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 0553/Padt.G/2017/PA.JrAgama Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 07 Desember1977;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;4.

DAENG TOLLA Alias AMBOK TOLAK bin LABITE, bertempattinggal diJalanCendrawasih Rt.021, KelurahanTanjungSelorHilir, KecamatanTanjungSelor, KabupatenBulungan,selanjutnyadisebutsebagaiPEMBANDINGsemulaTERGUGAT;M E L A W A NDrs.EC SUTRISNO, AS, bertempattinggal di JalanMangga Rt.40 Rw.09, KelurahanTanjungSelorHilir,KecamatanTanjungSelor, Kabupaten Bulungan, selanjutnyadisebutsebagaiTERBANDINGsemula PENGGUGAT;

PUTUSANNomor: 165/PDT/2016/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :DAENG TOLLA Alias AMBOK TOLAK bin LABITE, bertempattinggaldiJalanCendrawasih Rt.021, KelurahanTanjungSelorHilir,KecamatanTanjungSelor, KabupatenBulungan,selanjutnyadisebutsebagaiPEMBANDINGsemulaTERGUGAT;MELAWANDrs.EC SUTRISNO, AS, bertempattinggal di

Bandingkepada Terbanding pada hari Selasatanggal 18 Oktober 2016yang dibuat oleh Roisman Rizky/Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Tanjung Selor telah memeberitahukan kepada Drs.E.C.SUTRISNO, AS. yangmenerangkan bahwa pada tanggal 12 Oktober 2016telah ada permohonan banding dari Tergugat atas putusan No.01/Pdt.G/2016/PN.Tjs. tersebut;Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara yang dibuat oleh IDHAM/Jurusita Pengadilan Negeri Tanjung Selor pada hari Senin tanggal 14Nopember 2016kepada Daeng Tolla

Saksi DENY ALFRED TOLLA Anak FERDINAN TOLLA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganadanya pencurian;Bahwa barang yang telah diambil berupa 2 buah theodolid, 1 GPS, 1unit dump pilepel dan 2 stang (kaki teropong);Bahwa sepengetahuan saksi barangbarang tersebut berada di sdr.Didik karena telah diberi dari terdakwa berupa 1 buah dumpy level dan1 buah theodolid dengan harga Rp. 1.500.000;Bahwa selanjutnya saksi menjelaskan

Deni Alfred Tolla via hp;Bahwa sepengetahuan saksi barang hilang tersebut 2 theodolid, 1 GPS,1 buah dump pilepel dan 2 buah stang (kaki teropong);Bahwa pemilik barang tersebut adalah perusahaan KEC InternationalLMT;Bah pihak perusahaan mengalami kerugian sebesar Rp. 47.000.000,;Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP ( Hand Phone ) Warna Abu abu Hitam BertuliskanMICRON.e

Pembanding/Penggugat : TOLLA Diwakili Oleh : ABDUL HALIM
Terbanding/Tergugat : MUHANE
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Maros
Terbanding/Turut Tergugat II : RONALD GOZALI

PUTUSANNomor : 343/PDT/2018/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara antara :TOLLA, tempat tanggal lahir Maros, 01 Oktober 1962, umur 55 tahun, jenis kelaminLakilaki, agama Islam, warga negara Indonesia, pendidikan terakhir SD, statusmenikah, pekerjaan petani, beralamat di Dusun Pammentengang, DesaBorikamase

Mengizinkan pemohon Roberth Bm Tolla bin Bm Tolla untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap termohon Nur Syamsu binti Hilal di hadapan sidang Pengadilan Agama Makassar;3. Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon;a. Mutah berupa uang sejumlah Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)b. Nafkah iddah sejumlah Rp 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);c.

Mengizinkan pemohon Roberth Bm Tolla bin Bm Tolla untukmengikrarkan talak satu raji terhadap termohon Nur Syamsu binti Hilaldi hadapan sidang Pengadilan Agama Makassar;3. Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon;a. Mutah berupa uang sejumlah Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)b. Nafkah iddah sejumlah Rp 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);c.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amiruddin bin Sahide) dengan Pemohon II (Kuta binti Tolla) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1978, di Dusun Bagurae, Desa Barugae, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 428/Pdt.P/2017/PA Blk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Pengesahan Nikah pads tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Amiruddin bin Sahide, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kKediaman di DusunJambulolo, Desa BuloBulo, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Kuta binti Tolla

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Amiruddin bin Sahidedengan Pemohon Il, Kuta binti Tolla yang dilangsungkan padstanggal 03 Mei 1978, di Dusun Barugae, Desa Barugae,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;0.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amiruddin bin Sahide)dengan Pemohon II (Kuta binti Tolla) yang dilaksanakan pads tanggal03 Mei 1978, di Dusun Bagurae, Desa Barugae, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba;2. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;3.

Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Toraja Utara Nomor 821.22005tentang pemberhentian dan pengangkatan dalam Jabatan Pimpinan TinggiPratama dilingkungan Kabupaten Toraja Utara tanggal 17 Januari 2017Nomor urut 21 atas nama Tolla Pangsinaran, S.Pd;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BupatiToraja Utara Nomor 821.22005 tentang Pemberhentian Dan Pengangkatandalam Jabatan Pimpinan Tinggi Pratama dilingkungan Kabupaten TorajaUtara tanggal 17 Januari 2017 Nomor urut 21 atas nama Tolla Pangsinaran,S.Pd;4.

NegaraMakassar yang dimohon banding pada intinya menyatakan gugatan ParaPembanding dahulu Para Penggugat dikabulkan sebahagian dan ditolakselebihnya dengan alasan bahwa keputusan Terbanding dahulu Tergugat baikdari sisi kKewenangan, prosedur dan substansi penerbitannya telah sesuaidengan peraturan Perundangundangan dan tidak melanggar asas umumpemerintahan yang baik, kecuali mengenai pemberhentian dan pengangkatandalam jabatan Pimpinan Tinggi Pratama di lingkungan Kabupaten TanatorajaUtara atas nama TOLLA

D/Ins/117/1975XA :NO 18;3367TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJAD1NYA TALAKNo SGA TB wrcceererenns 19. 04.Ketua Pengadilan Agama di joatiowo sodengan ini menerangkan bahwa: Tolla P. siiccaine MukfielNama bin oP. .Sutit. .ccceeeseeeenneeeeeeensTg. lahir/UMmur ....sscscssesseecesees QT wasnnnes CAKCAU Lc ceececessessnssesseeeeseesenssnnseneeeeeeseesseseneoeaeessneseeseneensPekerjaan taniAlamat .... eee fiukokertoKeed, Pujer .......

Majelis Hakim Yang Mulia meletakkan sitajaminan atas tanah dimaksud;Dalam Pokok Perkara:Primair:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa yang terletakdi Kampung Parope, Desa Mamampang, Kecamatan Eremerasa,Kabupaten Bantaeng dengan luas + (kurang lebih) 20 are dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Sanneri bin Buki(Penggugat); Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Janna, Sabbele, Tolla

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa yang terletakdi Kampung Parope, Desa Mamampang, Kecamatan Eremerasa,Kabupaten Bantaeng dengan luas + (kurang lebih) 20 are dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Sanneri bin Buki(Penggugat); Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Janna, Sabbele, Tolla; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Comma; Sebelah utara berbatasan dengan jalanan;adalah tanah warisan milik Lelaki Buki Bin Baco;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakankan sah perkawinan Pemohon I (.Sardi Toangi bin Makmur) dengan Pemohon II
   (Sartika Tolla binti Tolla) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2008 di Tarakan
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau;