Ditemukan 124 data
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
1.FARSAHILLAH BIN HASBUNA
2.AKROMI BIN HASBUNA
26 — 5
- Menyatakan terdakwa Herry Triharyono Harianto Bin Alm Juptiadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) 6 tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
14 — 11
TRIHARYONO, SH.
48 — 37
Suratsurata) Dua lembar Sprin Dandim 0732/Sleman Nomor: Sprin/13/111/2000tanggal 2 Maret 2000 tentang Sprin jabatan Serka Tri Haryono NRP.554238 sebagai Komurben Prim B10 Dim 0732/SIm Rem 072/Pmk tmt.01032000b) Tiga lembar Sprin Dandim 0732/Sleman Nomor: Sprin/61/V/2011tanggal 4 Mei 2011 tentang Sprin pemberhentian dari jabatan Serka TriHaryono NRP. 554238 sebagai Komurben Prim B10 Dim 0732/SlmRem 072/Pmk tmt. 01052011.c) Enam buah buku laporan pertanggungjawaban pengurus PrimkopKartika B10 ke39
dijawabSaksi Saya, selanjutnya anggota tersebut menyampaikan bahwa hutangnyalebih besar dengan hutang yang sebenarnya, dijawab Saksi Tanya saja kebendahara karena yang membuat lampiran piutang USP bendahara Peltu TriHaryono.7.
dan Sertu Dadang Kusmiyanto telah menandatanganiperjanjian kredit nomor 2009/001/KKLK senilai Rp.200.000.000, dengan bunga 8,87 % flat per tahunPada tanggal 4 Juni 2009 Kapten Arh Abu Risyanto, Peltu TriHaryono dan Sertu Dadang Kusmiyanto telah menandatanganiperjanjian kredit nomor 2009/013/KKLK senilai Rp.150.000.000, dengan bunga 8,09 % flat per tahunPada tanggal 28 Juli 2009 Kapten Arh Abu Risyanto, Peltu TriHaryono dan Sertu Dadang Kusmiyanto telah menandatanganiperjanjian kredit nomor 2009/
NRP. 554238 sebagai Komurben Prim B10 Dim 0732/SlmRem 072/Pmk tmt. 01032000b) 3 (Tiga) lembar Sprin Dandim 0732/Sleman Nomor: Sprin/61/V/2011tanggal 4 Mei 2011 tentang Sprin pemberhentian dari jabatan Serka TriHaryono NRP. 554238 sebagai Komurben Prim B10 Dim 0732/SlmRem 072/Pmk tmt. 01052011.c) 6 (Enam) buah buku laporan pertanggungjawaban pengurusPrimkop Kartika B10 ke39 s.d. ke44 tutup buku tahun 2007 s/d tahun2012d) 6 (Enam) lembar perjanjian kerjasama antara PT Bank NegaraIndonesia Tbk dengan
Suratsurata) Dua lembar Sprin Dandim 0732/Sleman Nomor: Sprin/13/111/2000tanggal 2 Maret 2000 tentang Sprin jabatan Serka Tri Haryono NRP.128129129554238 sebagai Komurben Prim B10 Dim 0732/SIm Rem 072/Pmk tmt.01032000b) Tiga lembar Sprin Dandim 0732/Sleman Nomor: Sprin/61/V/2011tanggal 4 Mei 2011 tentang Sprin pemberhentian dari jabatan Serka TriHaryono NRP. 554238 sebagai Komurben Prim B10 Dim 0732/SlmRem 072/Pmk tmt. 01052011.c) Enam buah buku laporan pertanggungjawaban pengurus PrimkopKartika
77 — 27
untuk dijual, setelahselesai lalu menghampiri Riki mencari Sepeda motor lalu getah karet didalamkarung sebanyak 3 (tiga) karung lalu secara bersamasama denganmengendarai Sepeda motor Verza warna Silver untuk mencari sepeda motorpinjaman guna membawa getah karet hasil curian yang telah terkumpulkedalam karung plastik diperjalanan Anak bersama dengan temannya yaituAnak Saksi Sandi Maulana ALS Luhuk Bin Wagiman, Leonardo Alias Anang,Riki dinadang oleh Saksi Sudiyarno Bin Mardi Sukarto, Saksi Mas Agus TriHaryono
kerumahuntuk dijual, setelah selesai lalu menghampiri Riki mencari Sepeda motor lalugetah karet didalam karung sebanyak 3 (tiga) karung lalu secara bersamasamadengan mengendarai Sepeda motor Verza warna Silver untuk mencari sepedamotor pinjaman guna membawa getah karet hasil curian yang telah terkumpulkedalam karung plastik diperjalanan Anak bersama dengan temannya yaituAnak Saksi Sandi Maulana ALS Luhuk Bin Wagiman, Leonardo Alias Anang,Riki dihadang oleh Saksi Sudiyarno Bin Mardi Sukarto, Saksi Mas Agus TriHaryono
TONI TRIYANTO
Tergugat:
BAMBANG TRI HARYONO
44 — 7
Tergugat datangmenghadap sendiri;Menimbang, bahwa Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi namun upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban pada persidangan tanggal 24 Nopember 2020 padapokoknya sebagai berikut:Yang mulia Ibu Hakim, dengan ini saya Bambang Triharyono
29 — 13
Pangkat : Brigadir Polisi, Nrp : 85070567, FEBRI TRIHARYONO, SH.
45 — 3
Saksi AGUS TRIHARYONO : Bahwa saksi kenal dengan Tugiyatmi (penggugat) maupun Anton Subekti(tergugat) karena rumah saksi bersebelahan rumah dengan rumah orang tuaPenggugat tempat dimana Penggugat dan Tergugat tinggal; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah merupakan pasangan suami isteriyang pada waktu mereka melangsungkan pernikahan saksi menjadi saksi daripernikahan antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada sekitar tahun 2009, dan setelahmenikah Penggugat dan Tergugat
15 — 9
ternyata padatanggal 23 Juli 2014 sekira jam 15.00 wita orang tersebut menelpon saksidan meminta tebusan sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah),selanjutnya saksi Ketut Suarja berusaha menghubungi orang terserbut danternyata orang tersebut dapat diketemukan dan diserahkan ke Polisi, dansaat itu saksi baru tahu kalau mobil tersebut digadaikan oleh tersangka; Bahwa pada saat perkenalan pertama terdakwa mengaku bernama Ahmaddan setelah di Kantor Polisi saksi aru tahu kalau orang tersebut bernama TriHaryono
80 — 16
secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Anak dalam UndangUndang No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang No 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah seseorang yang belumberusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalamkandungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti dan alat bukti suratdiperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa saksi TUMINI, saksi MUJIONO, saksi SUYATNO, dan saksi TRIHARYONO
Pacitan; Bahwa saksi TUMINI, saksi MUJIONO, saksi SUYATNO, dan saksi TRIHARYONO mengetahui yang telah menguburkan mayat bayi tersebutadalah saksi TUMARIN dan mayat bayi tersebut adalah hasil hubungangelap antara terdakwa SUHARNI dan saksi TUMARIN; Bahwa saksi Mujirah dan saksi Suparni pada hari Sabtu tanggal 30 Juli2016 sekira pukul 17.00 wib di rumah para saksi dimaksud yangberalamat di Rt. 002 Rw. 001 Dsn. Grigak Ds. Kemuning Kec. TegalomboKab.
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
FATWA BUDI PRIBADI BIN ALM SYAFRUDIN ARSAD.
31 — 20
HATORANGAN dan saksi TRIHARYONO karena tanpa hak atau melawan hukum memiliki. menyimpanatau menguasai Narkotika jenis Kristal/sabu dan pada waktu Terdakwaditangkap disita barang bukti berupa 1 (Satu) botol teh pucuk dibaliknyaterdapat gulungan lakban hitam bensi 1 (Satu) plastic klip bening (kode A)berisi narkotika jenis Kristal dengan berat brutto 0,98 gram dan 1 (Satu)plastic klip bening (kode A) berisi Narkotika jenis Kristal dengan beratbrutto 0,28 gram. 1 (Satu) unit Handpone merek OPPO warna
6 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agung Triharyono
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRIHARYONO, SS, tersebut harus ditolak;Halaman 17 dari 19 hal.Put.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : MUHIBIN ALI, S.Pd.I
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : HANAFI
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI
Terbanding/Tergugat II : LALU WIR YAJAKSA
44 — 24
Bahwa berdasar keterangan saksi ASDI TRIHARYONO dan FAUJILBAKDADI, menerangkan pernah bertemu langsung dengan Terbanding I,Terbanding II dan Terbanding III, bahkan saksi ASDI TRIHARYONO sempatberkomunikasi dengan Terbanding II dan mempertanyakan mengapaTerbanding Il mengambil buah sawit milik Pembanding, dijawab TerbandingIl ini kKebun kami dan kami akan memanennya (kesaksian ini tidak ditulisdalam putusan);5.
tanggal 24, 26 dan 27 Agustus2015 dibawah pengawasan/kontrol (Wir Yajaksa dan Hanafi Tergugat II danTergugat Ill) beberapa orang suruhan telah melakukan pemanenan tandan sawitdi lokasi Blok E 40, 41, 43, dan Blok F.41, F.42 dan F43 dan hasil panen tandansawit dibawa denga 2 Truk yang bukan milik Perusahaan,saksi juga mengenalbukti surat P18 yaitu foto kendaraan Truk yang sedang mengangkut tandan buahHalaman63dari69 halaman Putusan No. 54/PDT/2017/PT.SMRsawit dari kebun Penggugat, dan saksi ASDI TRIHARYONO
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
HERU HADIANSYAH BIN ALM MOCH YUSUF
28 — 11
tersebutdari ANTON (DPO) dan selalu mengambil sedikit bagian dari shabutersebut untuk dipakai sendiri olen Terdakwa; Bahwa perbuatan Terdakwa yang membeli atau menjadiperantara dalam membeli shabu shabu tersebut bukan untukkepentingan ilmu pengetahuan dan tidak sesuai peruntukannyasebagaimana dimaksud dalam peraturan perundangundangan; Bahwa Saksi menyatakan mengenal dan membenarkankeberadaan seluruh barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan Saksi TRIHARYONO
115 — 37
atas nama TriHaryono tanpa syarat kepada Para Penggugat.51013Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat terbebas dari semuakewajiban untuk mengangsur kepada Tergugat I.Sebidang tanah dan bangunan beserta segala sesuatu yang berada diatasnya yangterletak di Pondokrejo Kec. Tempel, Kab. Sleman yang tersebut dalam SHMNo. 1161 dengan luas 284M?
usahanya.Sudah ada Surat Peringatan (SP) 3 kali.Bahwa tanah sudah dilelang pada tanggal 25 Maret 2014.Bahwa Saksi datang kerumah Penggugat kalau disuruh untuk membuat kandangburung dara, dan Penggugat sering surhat dengan Saksi.Bahwa Bank Sahabat di akuisisi tahu dan surat pemberitahuan tanggal 26 Mei2014 isi suratnya kaitan pinjaman akusisi pindah /ganti nama.Bahwa Para Penggugat tidak bisa meneruskan angsuran karena uang yang untukangsuran dipinjam oleh temannya Pak Dadang dan Pak Abu temannya Pak TriHaryono
29 — 20
NONO berdasarkan Surat Penetapan Hakimtertanggal 3 Januari 2012 No.996/Pid.B/A/2011/PN.Stb dan didampingi BAPAS Klas IMedan, Saudara SUMARNI, serta Orang Tua Terdakwa; assess Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan Laporan Penelitian Kemasyarakatan (LITMAS) dariBalai Pemasyarakatan Klas I Medan tertanggal 05 Desember 2011 atas Nama Klien TRIHARYONO Als.
38 — 17
Serma Mar TriHaryono NRP 71470 dari Dankima Menkav1 Mar Nomor : Sket/12/X1/2014tanggal 7 Nopember 2014.b. 2 (dua) lembar daftar riwayat hidup Terdakwa an. Serma Mar Tri HaryonoNRP 71470.c. 2 (dua) lembar daftar absensi an.
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
MANSUR BIN ALM MUSA.
21 — 5
Tanjung Priok,Jakarta Utara, kemudian datang petugas Satuan Narkoba Polres PelabuhanTanjung Priok diantaranya saksi ALVIN TRIWIDYANTORO dan saksi TRIHARYONO, melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.
35 — 2
orang yaitu Terdakwa dan temannya Terdakwa (Nurkholisalias Copet); Bahwa pada saat Terdakwa akan menggadaikan mobil Saksi kepada Haris, Terdakwatidak meminta ijin terlebih dulu kepada Saksi; Bahwa pada saat itu Saksi tidak memberi amanah apapun kepada Terdakwa, sehinggaHaris mau menerima gadai mobil Saksi; Bahwa pekerjaan Haris seharihari adalah makelar mobil;e Bahwa yang membuat saksi memberikanrental mobil kepada Agus Widododikarenakan Ia adalah saudara dari saksiIndra Tri Haryono dan saksi Indra TriHaryono
25 — 5
Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah menunjukpada subyek hukum baik subyek hukum orang perorangan maupunsubyek hukum berupa badan hukum, sebagai pendukung hak dankewajiban yang dalam kondisi sehat jasmani maupun rohani dan tidaktermasuk di dalam kategori sebagaimana diatur dalam pasal 44 danpasal 45 KUH Pidana;Menimbang, bahwa di persidangan< Penuntut Umum telahmenghadirkan seorang lakilaki yang mengaku bernama Hery TriHaryono Harianto Bin Jupriyadi dan dalam keadaan