Ditemukan 605 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 218 / B / 2015 / PT TUN. SBY
Tanggal 12 Januari 2016 — BUPATI SUMBA BARAT DAYA vs SEMON LENDE, S.Sos. dkk
4023
  • YOHANES FRIN TUKA ; : Indonesia ; n nnn nnn nnn nen nnnnnnn: Pegawai Negeri Sipil (PNS) ; Tempat Tinggal8. NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat Tinggal9. NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat Tinggal10.NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat Tinggal: Kabupaten Sumba Barat Daya selanjutnya memilihdomisili di kantor Advokat/Konsultan Hukum, JalanPiet A. Tallo No. 5 Liliba Kupang ; : Drs.
    Yohanes F Tuka. ; 2220 nnn nnn n nnn nnn nnn ncn nencncns4. David Japi, S.E. ;0 22220 nn nnn nnn n ence ncnnennnneeS. DPS, NODES DUG, )~n ann nnn non nnn nen nn nnn nen nnennnnmennennensans6. Dis. ROBErUS YMIBAG jseesensemnseennenmcmnnennnnneamnneenenmenaneRnRNenneE7. Drs.Yoseph R.
    Yohanes F Tuka. ;202004. David Japi, S.E. j 222222 022 none neon nnn nee5. Drs. Nobertus Dus.;n nnn nnn nnnnninnn6. Drs.Robertus Y.Mbae j nn no nnn nn nen nn nnn7. Drs.Yoseph R. Thedens;3. Mewajibkan kepada Tergugat Bupati Sumba Barat Daya mencabut SuratKeputusan Bupati Sumba Barat Daya Nomor : BKD.821/60/SBD/X1I/2014 tanggal 24 Desember 2014 tentang Pengangkatan danPemberhentian Pejabat Struktural Kabupaten Sumba Barat Dayasepanjang atau sebatas nama Para Penggugat3. lf.
    Yohanes F Tuka;~ nnn nnn3. David Japi, SE. assent treater4. Drs. Nobertus DUS. ; 2200 no none nn enn nnn nnn nnn5. Drs. Robertus . MDa e 5 ==ensennsnnacmnnnnncnsncnmennnnnnstemnennnnnsncmniemes6. Drs.Yoseph R.
Register : 10-06-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 419/ Pid.Sus/2014/PN.DPS
Tanggal 7 Oktober 2014 — IDA PURWANTI
4123
  • PURWANTI dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 9 Juni2014, No.Reg.Perk:PDM342/Denpa/06/201 4, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa IDA PURWANTI pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014atau suatu waktu dalam bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2014, bertempat di Jalan Beringin, Gang Palm Raja, Banjar Tuka
    yang baru dibeli itu adalahterdakwa dengan menyuruh Slamet Mustofa dan AKHMAD AANKHUNAIFI dengan memeberiBahwa setelah 1 (satu) ekor Kakaktua Putin Jambul Kuningditaruh di garasi sedangkan 1 (satu) ekor Kakaktua Hitam dan 2(dua) ekor Nuri Merah Hitam ditaruh di Kamar No. 4 THE ZALLAVILLAS datanglah petugas dari Kepolisian Polda Bali, saksi JokoPitono dan Dewa Putu Wiradi Putra karena sebelumnya saksimendapat informasi bahwa di THE ZALLA VILLAS yang terletak diJalan Beringin, Gang Palm Raja, Banjar Tuka
    Merah Hitam dibeli darisescorang yang Tidak dikenial jesse nase nensnneesnsenennmsesnne eens RERAtas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi tersebutCVs ALY IEMA SITY mmm mmm nn nnn nn nn NO2.DEWA PUTU WIRADI PUTRA, dengan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari senin tanggal 20 Januari 2014 saksi bersama saksi JOKOPITONO dan rekanrekan Dir Reskrimsus Polda Bali melakukan penyelidikan diTHE ZALLA VILLAS di Jalan Beringin, Gang Palm Raja, Banjar Tuka
    sesuai dengan lampiran nomor urut 81,No. 121, No. 141 yang diperjelas dengan Pasal 56 PP RI No. 8 TahunAtas keterangan Ahli, Terdakwa menyatakan bahwa keterangan Ahli tersebutCalan DSN f~~~nm nnn mnen nnn inn nnn nena mnmnmmnnnn mmm nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa IDA PURWANTI menerangkanpada pokoknya dipersidangan sebagai berikut :00Bahwa terdakwa membenarkan isi dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Bahwa terdakwa sebagai pemilik THE ZALLA VILLAS dengan alamat Jl.Beringin Gang Palm Raja, Bangkar Tuka
    sifatnya adalah alternatif,terlebih dahulu akan dibuktikan salah satu dari unsur tersebut dan apabila salahsatu unsur telah terobukti maka unsur yang lain tidak perlu dibuktikan lagi.11Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan menurut keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa benar pada hari senin tanggal 20 Januari2014 saksi bersama saksi DEWA PUTU WIRADI PUTRA dan rekanrekan DirReskrimsus Polda Bali melakukan penyelidikan di THE ZALLA VILLAS di JalanBeringin, Gang Palm Raja, Banjar Tuka
Register : 03-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 604/Pdt.G/2015/PA.Bsk
Tanggal 23 Desember 2015 — Desi Arisanti binti Yelmi Anwar melawan Yudi Satria bin Budi Anto Umar
233
  • itu pindah lagi ke kampung di KABUPATEN TANAHDATAR;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat setahu saksipada awalnya rukun saja, kemudian setelah Penggugat denganTergugat pulang kampung ternyata rumah tangga mereka sudahtidak rukun lagi;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap keluarga, tidak mempunyai pekerjaan, bahkansering meminta uang kepada Penggugat, dan sering berkatakatakasar dengan mengatakan tuka
    setelah itu pindah ke kampung di KABUPATEN TANAHDATAR;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat setahu saksipada awalnya rukun saja, kemudian setelah Penggugat denganTergugat pulang kampung ternyata rumah tangga mereka sudahtidak rukun lagi;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap keluarga, tidak mempunyai pekerjaan, bahkansering meminta uang kepada Penggugat, dan sering berkatakatakasar dengan mengatakan tuka
    denganPenggugat dan Tergugat sebagai mana maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 134 KHI, maka kedua orang saksitersebut terdiri dari orang dekat Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa kedua orang saksi tersebut menerangkan antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap keluarga, tidak mempunyaipekerjaan, bahkan sering meminta uang kepada Penggugat, dan seringberkatakata kasar dengan mengatakan tuka
Register : 10-08-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4937/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (HENDRA BIN TUKA) terhadap Penggugat (RASWI BINTI DARMA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 20-03-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PTUN KUPANG Nomor 7/G/2015/PTUN-KPG
Tanggal 9 September 2015 — YOHANES FRIN TUKA Drs. YOSEP RINIEL THEEDENS TARRU BANI, S.IP DAVID JAPI,SE (Para Penggugat) BUPATI SUMBA BARAT DAYA (Tergugat)
8329
  • Yohanes F Tuka.;4. David Japi, S.E.;5. Drs. Nobertus Dus.;6. Drs.Robertus Y.Mbae;7. Drs.Yoseph R. Thedens;Dan menyatakan Gugatan Para Penggugat atas nama Rikhardus Holo Kondo, SH., Semon Lende, S.Sos. dan Drs.Mikael Lende Dake tidak dapat diterima;2.
    Yohanes F Tuka.;4. David Japi, S.E.;5. Drs. Nobertus Dus.;6. Drs.Robertus Y.Mbae;7. Drs.Yoseph R. Thedens;3. Mewajibkan kepada Tergugat Bupati Sumba Barat Daya mencabut Surat Keputusan Bupati Sumba Barat Daya Nomor : BKD.821/60/SBD/XII/2014 tanggal 24 Desember 2014 tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Pejabat Struktural Kabupaten Sumba Barat Daya sepanjang atau sebatas nama Para Penggugat yaitu;1. Tarru Bani, S.Ip.;2. Lukas Pati Mone, S.E.;3. Ir. Yohanes F Tuka.;4.
    Yohanes F Tuka;4. David Japi, S.E. ;5. Drs. Nobertus Dus.;6. Drs.Robertus Y.Mbae; 7. Drs.Yoseph R. Thedens; ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang diperhitungkan sejumlah Rp. 277.000,- (Dua Ratus Tujuh Puluh Tujuh Ribu Rupiah );
    YOHANES FRIN TUKA Drs. YOSEP RINIEL THEEDENS TARRU BANI, S.IPDAVID JAPI,SE (Para Penggugat)BUPATI SUMBA BARAT DAYA (Tergugat)
    YOHANES FRIN TUKA ;: Pegawai Negeri Sipil (PNS) ; : Kabupaten Sumba Barat Daya selanjutnya memilihdomisili di kantor Advokat/Konsultan Hukum, JalanPiet A. Tallo No. 5 Liliba Kupang ; : Drs. ROBERTUS YOHANES MBAE ; = ndonesia * : Pegawai Negeri Sipil (PNS) ; : Kabupaten Sumba Barat Daya selanjutnya memilihdomisili di kantor Advokat/Konsultan Hukum, JalanPiet A.
Register : 16-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 32/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 10 Mei 2017 — - LEONARD LUDJI, VS - HELENA JARAMAMO
6020
  • sesuai Sertifikat Hak Milik No. 1196 atasnama HELENA JARAMAMO dengan batasbatas tanah sebagai berikut Utara : Agustinus Wila Dida, Yunus Dju Tuka ; Selatan : Wanyi Welem ; Timur : Matius Mara Kaddi ; Barat : Leo Kote, Wora Oro, Yohanes Nguru, Angel EdelfeisPerk. Perdata Nomor 32/PDT/2017/PT.KPG Hal 4 dari 30 halamanKote, Hendrik Bunga ;Adalah sah milik Penggugat ;2.
    sesuai Sertifikat Hak Milik No. 1196atas nama HELENAJARAMAMO dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Utara : Agustinus Wila Dida, Yunus Dju Tuka ;" Selatan : Wanyi Welem ; Timur : Matius Mara Kaddi ; Barat : Leo Kote, Wora Oro, Yohanes Nguru, Angel Edelfeis Kote,Hendrik Bunga ;3. Menyatakan hukum bahwa LEONARD LUDuI (Tergugat) yang menempati,serta membangun rumah dan ingin menguasai sebidang tanah sengketatersebut diatas tanoa alas hak adalah perbuatan malawan hukum ;4.
    sesuai Sertifikat Hak Milik No. 1196 atas namaHELENA JARAMAMO dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Utara : Agustinus Wila Dida, Yunus Dju Tuka ; Selatan : Wanyi Welem ; Timur : Matius Mara Kaddi ; Barat : Leo Kote, Wora Oro, Yohanes Nguru, Angel Edelfeis Kote,Hendrik Bunga ;adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;Perk. Perdata Nomor 32/PDT/2017/PT.KPG Hal 6 dari 30 halaman5.
    sesuai Sertifikat Hak Milik No. 1196 atas nama HELENAJARAMAMO dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Utara : Agustinus Wila Dida, Yunus Dju Tuka ;Selatan :Wanyi Welem ;Timur : Matius Mara Kaddi ;Barat : Leo Kote, Wora Oro, Yohanes Nguru, Angel Edelfeis Kote,Hendrik Bunga ;Adalah sah milik Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ;3.
    sesuai Sertifikat Hak Milik No. 1196 atas namaHELENA JARAMAMOdengan batasbatas tanah sebagai berikut : Utara : Agustinus Wila Dida, Yunus Dju Tuka ; Selatan : Wanyi Welem ; Timur : Matius Mara Kaddi ; Barat : Leo Kote, Wora Oro, Yohanes Nguru, Angel Edelfeis Kote,Hendrik Bunga ;adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;5.
Register : 07-07-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 322/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 13 Juli 2015 — NI NYOMAN AYU PUTRI EKAWATI
146
  • M E N E T A P K A N 1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.Menetapkan Pemohon berhak melaksanakan kekuasaannya sebagai orang tua terhadap anak-anaknya yang masih dibawah umur masing-masing :- I Gede Putu Bayu Khrisna Pramana, lahir di Denpasar pada tanggal 9 Agustus 1999,- I Made Lanang Satria Wibawa, lahir di Tuka Dalung pada tanggal 2 April 2006,- I Nyoman Pandu Tribhuwana, lahir pada tanggal 18 Desember 2009, untuk mewakili mereka melakukan perbuatan hukum ;3.Memberikan
    Made Lanang Satria Wibawa , lahir di Tuka, Dalung tanggal 2 April2006;3. Nyoman Pandu Tribhuwana , lahir pada tanggal 18 Desember 2009;Bahwa anak Pemohon tersebut belum dewasa/masih dibawah umur ;e Bahwa suami Pemohon yang bernama !
    Made Lanang Satria Wibawa , lahir di Tuka, Dalung tanggal 2TPP BAG mmm mmm mn rene nnn3. Nyoman Pandu Tribhuwana , lahir pada tanggal 18 Desember3. Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak mewakili anakanaknyasecara bersamasama dengan Wayan Renduh, Ketut Durna dan Made Sudana untuk menjual sebidang tanah dengan buktiSertifikat Hak Milik No. 5458 atas nama 1. Wayan Renduh, 2.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 29/PID/2014/PTK
Tanggal 26 Maret 2014 —
6020
  • tersebut maka obyek sengketa tersebuthanya merupakan bagian dari sebidang tanah milik saudaraYOHANES SUDA (almarhum) tersebut namunternyatapemagaran yang dilakukan oleh para terdakwa mengenai jugasebagian tanah yang tidak termasuk dalam obyek sengketadalam putusan putusan Pengadilan Tinggi Kupang dan PutusanMahkamah Agung RI yaitu tempat tambal ban yang dikelolaoleh saksi SAVERINUS WOLO dan saksi GABRIEL SINAyang mendirikan ayas seijin dari saudara YOHANES SUDA(almarhum) saksi korban SISILIAN INA TUKA
    alias SISILIA; Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut diketahui oleh saksikorban SISILIAN INA TUKA alias SISILIA sekitar pukul13.15 wita ketika saksi GORIS GEOR alias LORImenyampaikan hal tersebut kepada saksi korban SISILIAN INATUKA alias SISILIA yang pada saat itu sedang berjualan dipasar tingkat Maumere dan selanjutnya saksi korban SISILIAINA TUKA alias SISILIA melaporkan perbuatan para terdakwatersebut ke kantor polisi; Bahwa sebelumnya saksi SAVERIUS WOLO dan saksi korbanSISILIAN INA TUKA alias
Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 766 PK/PDT/2020
Tanggal 2 Nopember 2020 — PEMERINTAH KABUPATEN BADUNG VS 1. I GUSTI AGUNG NGURAH AGUNG WIRANATA, DKK
12054 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peninjauan Kembali/Penggugat Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriDenpasar untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Menghukum Tergugat untuk menghentikan segala kegiatan dalam bentukapapun pekerjaan di atas tanah objek sengketa atau tanah di JalanBeringin, Banjar Batulumbung Tuka
    Nomor 766 PK/Pdt/2020e Sebelah Selatan : Rumah pribadi:e Sebelah Utara : Rumah pribadi:Selama proses perkara berjalan hingga ada putusan hukum yang tetap;Dalam Pokok Perkara:1.Menerima serta mengabulkan gugatan Para Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan objek sengketa seluas 2.050 m2, yang terletak di JalanBeringin, Banjar Batulumbung Tuka, Desa Dalung, Kecamatan KutaUtara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali yang terbagi menjadi 2 (dua)sertifikat yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 118, seluas 900 m2 atas
    , yang terletak di JalanBeringin, Banjar Batulumbung Tuka, Desa Dalung, Kecamatan KutaUtara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali yang terbagi menjadi 2 (dua)sertifikat yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 118, seluas 900 m2 atas namaDra. Gusti A. Oka Surastiati dan Sertifikat Hak Milik Nomor 119, seluas1.150 m2, atas nama Dra. Gusti A.
Register : 05-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA PALU Nomor 773/Pdt.G/2023/PA.Pal
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
330
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hacia binti Tuka) dengan laki-laki bernama Sukarman bin Pariwani yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1970 di Jalan Anoa I, Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Palu Tahun Anggaran 2023 sejumlah Rp 0,- (nihil);
Register : 28-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Klk
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk BRI UNIT SUB AREA KUALA KAPUAS
Tergugat:
1.MUHAMMAD DADIN
2.Titin
717
  • Tuka (Ymp Sendiri Dgn Nama Lain), Surat Pernyataan3Tanah (SPT) No. 592.11/53/Pem/BTH/IV/2016 Tanggal 10 April 2016atas nama Dadin S.
    Tuka (Ymp Sendiri Dgn Nama Lain), Surat HakMilik (SHM) No. 1532 Tanggal 30 Desember 2002 atas nama Dadin,yang di jaminkan kepada Pihak Pertama akan di lelang denganperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)atau dijual dibawah tangan dan hasil penjualan Agunan tersebutdigunakan untuk pembayaran/pelunasan sisa pinjaman/kredit PihakKedua kepada Pihak Pertama, dan apabila nilai agunan tidakmengcover sisa pinjaman/kredit maka pihak kedua wajibmenyelesaikan sisa pinjaman/kredit Sampai
Putus : 17-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 119/Pdt/2015/PT.KPG
Tanggal 17 September 2015 — - RINCE MASU vs - CORNELIS BILLIK, Cs.
10342
  • almmelahirkan 4 orang anak yaitu : Yakobus Tolaik biasa dipanggil YapiTolaik (Tergugat V dalam perkara perdata nomor : 209/PDT.G/2014/PN.Kpg), Gita Tolaik, Yos Nesimnasi Tolaik dan Alexi Tolaik(Tergugat IV dalam perkara perdata nomor : 209/PDT.G/2014/PN.Kpg).Regina Masu Foes alm kawin dengan Petrus Masu alm melahirkan 7orang anak yaitu : Enggelina Lalus Masu, Rosalina Ndun Masu, EduardMasu, Rince Benu Masu (Tergugat dalam perkara aquo), Yohana LittoMasu, Anaci Lasbaun Masu dan Dedi Masu.Susana Tuka
    Foes alm kawin dengan Daniel Tuka alm melahirkan 5orang anak yaitu :Antonia Dethan Tuka (Tergugat III dalam perkaraperdata nomor : 209/PDT.G/2014/PN.Kpg), Agustina Natonis Tuka,Ferdinan Tuka alias Ferdi Tuka (Tergugat I dalam perkara perdatanomor : 209/PDT.G/2014/PN.Kpg), Erna Tuka dan Wesly P.
    Tuka(Tergugat II dalam perkara perdata nomor : 209/PDT.G/2014/PN.Kpg).Sedangkan isteri kedua bernama :Agustina Foes Tolaik alm, melahirkan 4orang anak bernama : Carolina Bana Foes, Christiana Billik Foes (isteridari Penggugat I, ibu kandung dari Penggugat II / Penggugat II dalamperkara aquo), Marthen Foes (Penggugat IV dalam perkara aquo) danYosina Foes (Penggugat V dalam perkara aquo);5 Bahwa Tergugat adalah keturunan tidak langsung / cucu dari Frans Foes almdan ibu Aplonia Foes Medaalm, sehingga
    Dariperkawinan tersebut lahir 4 (empat) orang anak masingmasing Orpa Adoe Foes, Yuliana TolaikFoes, Regina MassuFoes, dan Susana Tuka Foes; danTergugat Rince Benu Massu adalah anak kandung dari pasangan suamiistri Petrus Massu dan Regina MassuFoes5 Bahwa dari beberapa bukti yang terungkap dalam persidangan perkara a quo diPengadilan Negeri Kupang dan diperkuat dengan adanya bukti tambahan yangdiajukan oleh Tergugat / Pembanding dalam upaya hukum banding inimembuktikan bahwa alm.
Register : 14-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 214 / Pdt.G / 2017 / PN Dps
Tanggal 1 Agustus 2017 — FRANSISKUS ASISI I WAYAN INDRAYANA melawan TOMMY DJUNAIDI, dkk.
4522
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar;Setelah membaca Permohonan Pencabutan perkara Nomor 214 / Pdt.G/ 2017 / PN Dps secara lisan dari Penggugat yang menerangkan bahwa :Fransiskus Asisi Wayan Indrayana, lahir di Badung, pada Tanggal 08Februari 1969, Jenis kelamin LakiLaki, PekerjaanWiraswasta, Warga Negara Indonesia, Kartu) TandaPenduduk Kabupaten Badung, Provinsi Bali denganNomor Induk Kependudukan (NIK): 5103060802690007,bertempat tinggal di Banjar Tuka
    Kelurahan/Desa Dalung,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,untuk Selanjutnya disebut Penggugat;dalam perkara antara :Fransiskus Asisi Wayan Indrayana, lahir di Badung, pada Tanggal 08Februari 1969, Jenis kelamin LakiLaki, PekerjaanWiraswasta, Warga Negara Indonesia, Kartu TandaPenduduk Kabupaten Badung, Provinsi Bali dengan NomorInduk Kependudukan (NIK): 5103060802690007,bertempat tinggal di Banjar Tuka Kelurahan/Desa Dalung,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0182/Pdt.G/2019/PA.Bdg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
367
  • Tuka,Kelurahan Dalung, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, Provinsi Bali sebagai Penggugat;melawanTatang Suryana, tempat dan tanggal lahir Bandung, 31Januari 1976, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI.
    Tuka,Kelurahan Dalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung sampaisekarang ;Bahwa selama perkawinan Perggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak bermana Tania Putri Wulansari perempuan, lahir tanggal 10September 2014; dan saat ini anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa kehiduran rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulat goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sejakawal tahun 2015 yang
Register : 02-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 945/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
Samuel Nopus Als Davit
6222
  • Desa TuaKecamatan Kupang Timur, Kabupaten KupangProfinsi NTT ;Tempat TinggalSementara : Jalan Raya Tuka, Banjar Tuka, Desa Dalung, Kec.Kuta Utara, Kabupaten Badung ;Agama : Kristen Prostestan ;Pekerjaan : SopirPendidikan : SDTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak Tanggal 21 Juli 2017 #sampai dengan tanggal 8Agustus 2017 ;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus2017 sampai dengan tanggal 18 September 2017 ;3.
    Plus, warnaGold dengan No.087824628575, IMIl : 861754032766933, IME12:861754032766925 dan uang tunai sebesar Rp. 83.000 (delapan puluh tiga riburupiah) , yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksikorban GEDE SUDHARTA, STP,MMA dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekira jam 20.30 witaterdakwa berangkat dari tempat kos terdakwa di Jalan Banjar Tuka
    Raya Tuka, Br. Tuka, Ds.Dalung, Kec. Kuta Utara, Kab. Badung dengan mengendarai 1 ( satu ) unitsepeda motor Honda Supra X 125, warna hitam dengan maksud maumenonton bola Futsa di di lapangan Futsal Big Baal Wil. Br. Batu Culung,Ds, Kerobokan, Kec. Kuta Utara, Kab.
Register : 08-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.SYAHRUL ANWAR
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
BAYU OHORELLA
2114
  • .: terdapat tuka terbuka disertalpendarahan aktif dengan ukuran 10x 2x 3. cm di pipi kanan.: tidak ada tandatanda kekerasan.: terdapat tuka terbuka disertalpendarahan aktif dengan ukuran 8x 2x 1 cm di atas hidung.: tidak ada tandatanda kekerasan.: tidak ada tandatanda kekerasan.: tidak ada tandatanda kekerasan.: terdapat luka terbuka disertaipendarahan aktif dengan ukuran 7x 0,5 x 0,5 cm di dada kiri.: terdapat luka terbuka disertaipendarahan aktif dengan ukuran 2x 1x 4cm di perut kiri.: tidak ada
    Pipi : terdapat tuka terbuka disertai pendarahan aktifdengan ukuran 10 x 2 x 3.cm di pipi kanan.5. Telinga : tidak ada tandatanda kekerasan.6. Hidung : terdapat tuka terbuka disertai pendarahan aktifdengan ukuran 8 x 2 x 1 cm di atas hidung.7. Bibir : tidak ada tandatanda kekerasan.8. Dagu : tidak ada tandatanda kekerasan.9.
    Pipi : terdapat tuka terbuka disertai pendarahan aktif denganukuran 10 x 2 x 3 cm di pipi kanan.5. Telinga : tidak ada tandatanda kekerasan.6. Hidung : terdapat tuka terbuka disertai pendarahan aktifdengan ukuran 8 x 2 x 1 cm di atas hidung.7. Bibir: tidak ada tandatanda kekerasan.8. Dagu : tidak ada tandatanda kekerasan.9.
Upload : 17-12-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 64/Pid/2020/PT DPS
NI MADE SWANTINI als SWANDEWI als DEK PONG;
15150
  • serta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri NegaraNomor 113/Pid.B/2020/PN Nga, tanggal 22 Oktober 2020 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas :Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, Nomor : REG.PERK.PDM 51/JBR/Eoh.2/08/2020, tanggal : 18 Agustus 2020 Terdakwadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut ;KESATU; Bahwa terdakwa NI MADE SWANTINI Alias SWANDEWI Alias DEK~ PONG setidaktidaknya pada bulan Mei 2020 atau setidaktidaknyadalam tahun 2020 bertempat di Koperasi Tri Tuka
    dengan cara sebagai berikut : Bahwa saksi GEDE SENA menyerahkan 2 (dua) unit mobil yaituToyota Avanza DK 1864 BI pada bulan Februari 2019 dan CRV DK689 AV pada tanggal 24 Maret 2019 kepada saksi NI KOMANGSENIWATI namun pada saat saksi GEDE SENA menyerahkankedua kendaraan tersebut untuk di carikan pinjaman saksi GEDESENA hanya menyerahkan kendaraan dengan STNK saja tanpadilengkapi BPKB kepada saksi NI KOMANG SENIWATI; Bahwa pada bulan Maret 2019 mengajukan pinjaman padaKoperasi Kredit Tri Tunggal Tuka
    Pasal 56 Ayat (2) KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa NI MADE SWANTINI Alias SWANDEWI Alias DEKPONG setidaktidaknya pada bulan Mei 2020 atau setidaktidaknyadalam tahun 2020 bertempat di Koperasi Tri Tuka Tunggal CabangPembantu Negara Jalan Gatot Subroto No.33 Lingkungan Tinyeb,Kelurahan Banjar Tengah, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Negara, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawan hakmenggerakkan
    SENA menyerahkan 2 (dua) unit mobilyaitu Toyota Avanza DK 1864 BI pada bulan Februari 2019 danCRV DK 689 AV pada tanggal 24 Maret 2019 kepada saksi NIKOMANG SENIWATI namun pada saat saksi GEDE SENAmenyerahkan kedua kendaraan tersebut untuk di carikan pinjamanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 64/Pid/2020/PT DPSsaksi GEDE SENA hanya menyerahkan kendaraan dengan STNKsaja tanpa dilengkapi BPKB kepada saksi NI KOMANG SENIWATI;Bahwa pada bulan Maret 2019 mengajukan pinjaman padaKoperasi Kredit Tri Tunggal Tuka
    perbuatanmemberikan kesempatan dan sarana kepada saksi Ni Komang Seniwatiuntuk melakukan kejahatannya, dimana dengan diperolehnya 3 buahBPKB palsu atas mobil Toyota Avanza 1.3E A/T Tahun 2016, BPKBPalsu atas mobil CRV RE 12.4 2 WD AT Tahun 2009 dan BPKB palsuatas mobil Toyota Avanza 1.3E A/T Tahun 2014 tersebut, hal inimemudahkan serta melicinkan jalan bagi saksi Ni Komang Seniwati untukmenjalankan aksinya mendapatkan pinjaman kredit uang sebesar seratusjuta rupiah dari Koperasi Kredit Tri Tunggal Tuka
Register : 31-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 0638/Pdt.G/2022/PA.Pas
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Mardi bin Tuka) terhadap Penggugat (Riyani binti Ristim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Olm
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon:
1.YOMELWIN KAPITAN
2.YUNITA KIUK
309
  • pada waktu anak Para Pemohon lahir tanggal 20 Juni 2014,mereka belum menikah secara resmi baik secara hukum agama maupunhukum negera;Bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahannya di Gereja KasihKarunia Oesao secara agama Kristen tanggal 2 September 2014 danSaksi juga hadir disitu;Bahwa Para Pemohon hanya memiliki 2 (dua) orang anak yang bernamaCataleya Holy Kapitan dan Gracio Adriel Kapitan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohonmembenarkannya dan tidak menyangkalnya;2.Nane Tuka
    Kiuk Kolindan Saksi Nane Tuka Kapitan yang mempunyai hubungan keluarga denganPara Pemohon, yang mana para saksi ikut hadir pula pada pernikahan antaraPara Pemohon pada tanggal 2 September 2014, dan saat pernikahan ParaHalaman 7 dari 10 hal. Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PN OlmPemohon anak Cataleya Holy Kapitan telah terlebih dahulu dilahirkan sebelumperkawinan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Nurlina A.
    Kiuk Kolindan Saksi Nane Tuka Kapitan, yang mana para pemohon saat masihberpacaran sering kerumah para saksi, dimana saat itu para saksi melihatPemohon Yunita Kiuk dalam keadaan hamil, dan para pemohon jugamenyampaikan kepada para saksi kalau anak yang dalam kandung Pemohon Yunita Kiuk adalah anak dari hubungan asmara antara para pemohon ;Menimbang, bahwa dengan demikian benarlah anak perempuanbernama Cataleya Holy Kapitan yang lahir pada 20 Juni 2014, merupakan anakdari Para Pemohon yang lahir diluar
Register : 08-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.SYAHRUL ANWAR
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
SAHNAWI PELLU
2416
  • .: terdapat tuka terbuka disertalpendarahan aktif dengan ukuran 10x 2x 3.cm di pipi kanan.: tidak ada tandatanda kekerasan.: terdapat tuka terbuka disertalpendarahan aktif dengan ukuran 8x 2x 1 cm di atas hidung.: tidak ada tandatanda kekerasan.: tidak ada tandatanda kekerasan.: tidak ada tandatanda kekerasan.: terdapat luka terbuka disertaipendarahan aktif dengan ukuran 7x 0,5 x 0,5 cm di dada kiri.: terdapat luka terbuka disertaipendarahan aktif dengan ukuran 2x 1x 4cm di perut kiri.: tidak ada
    Pipi : terdapat tuka terbuka disertai pendarahan aktifdengan ukuran 10 x 2 x 3.cm di pipi kanan.5. Telinga : tidak ada tandatanda kekerasan.6. Hidung : terdapat tuka terbuka disertai pendarahan aktifdengan ukuran 8 x 2 x 1 cm di atas hidung.7. Bibir : tidak ada tandatanda kekerasan.8. Dagu : tidak ada tandatanda kekerasan.9.
    Pipi : terdapat tuka terbuka disertai pendarahan aktif denganukuran 10 x 2 x 3 cm di pipi kanan.5. Telinga : tidak ada tandatanda kekerasan.6. Hidung : terdapat tuka terbuka disertai pendarahan aktifdengan ukuran 8 x 2 x 1 cm di atas hidung.7. Bibir: tidak ada tandatanda kekerasan.8. Dagu : tidak ada tandatanda kekerasan.9.