Ditemukan 258 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M. RAMA ERFAN, SH
81 — 31
Setelah keseluruhan cek diserahkan lalu terdakwa berkatakepada saksi ASRIAL agar jangan dulu mencairkan cek tersebut karenaterdakwa akan membayar dengan menggunakan uang tunai/cash namunsetelah ditunggu tungu hingga bulan Agustus 2018 terdakwa tidak jugamemenuhi janjian untuk membayar cash lalu pada tanggal 23 Agustus2018 saksi ASRIAL berinisiatif mencairkan 3 (tiga) cek tersebut ke bankBCA kedaton Bandar Lampung tibatiba cek tersebut tidak bisa dicairkankarena mendapat penolakan dari pihak Bank
Setelah keseluruhan cek diserahkan lalu terdakwa berkatakepada saksi ASRIAL agar jangan dulu mencairkan cek tersebut karenaterdakwa akan membayar dengan menggunakan uang tunai/cash namunsetelah ditunggu tungu hingga bulan Agustus 2018 terdakwa tidak jugamemenuhi janjian untuk membayar cash lalu pada tanggal 23 Agustus2018 saksi ASRIAL berinisiatif mencairkan 3 (tiga) cek tersebut ke bankHal 8 dari 14 hal Put.
86 — 45
memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 sekita pukul 9:30 WitaAnak/Terdakwa mengirim pesan melalui Whatsapp kepada anak/korbandengan mengatakan tunggu ka nanti di depan sekolah mu kalau pulang kokemudian anak korban menjawab iya pulang maka ini lalu Anak/Terdakwamenjawab iva tungu
, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 sekita pukul 9:30 WitaAnak/Terdakwa mengirim pesan melalui Whatsapp kepada anak/korbandengan mengatakan tunggu ka nanti di depan sekolah mu kalau pulang kokemudian anak korban menjawab iya pulang maka ini lalu Anak/TerdakwaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2020/PN Makmenjawab iva tungu
Terbanding/Penuntut Umum : Ade Yunita, SH
91 — 16
Setelah Terdakwa mentransfer keARIF (DPO), Saksi AMIN lalu. kembali menghubungi ARIF (DPO) danmengatakan BOS, DUIT LAH KU TRANSFER (BOS, UANG SUDAHDITRANSFER) dijawab ARIF (DPO) AOKLAH, TUNGU BENTAR AGIK Ok(IYA, TUNGGU SEBENTAR YA) tidak lama setelah itu Terdakwa kembalimenghubungi ARIF (DPO) mengatakan AGIK LAME DAK, KALO AGIK LAMEKU NEK KE GUDANG LUK KARNA KU AGIK BANYAK GAWE?
Setelah Terdakwa mentransfer ke ARIF (DPO), SaksiAMIN lalu Kembali menghubungi ARIF (DPO) dan mengatakan BOS, DUIT LAHKU TRANSFER (BOS, UANG SUDAH DITRANSFER) dijawab ARIF (DPO)AOKLAH, TUNGU BENTAR AGIK OK (IYA, TUNGGU SEBENTAR YA) tidaklama setelah itu Terdakwa kembali menghubungi ARIF (DPO) mengatakanAGIK LAME DAK, KALO AGIK LAME KU NEK KE GUDANG LUK KARNA KUAGIK BANYAK GAWE (APA MASIH LAMA, KALAU MASIH LAMA SAYA MAUKE GUDANG DULU, KARENA MASIH BANYAK KERJAAN) dijawab ARIF(DPO) JANGAN KE GUDANG
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
DR. JEFRY ZACK LUBIS, SH.,M.Si
87 — 54
berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 ketikaTerdakwa dan Hakam datang kerumah Hakam (DPO) yang mana padasaat itu ada terdakwa namun pada saat itu saksi hanya berkenalan.7 Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 sekitar pukul16.00 Wib Terdakwa dihubungi melalui telepon genggamnya oleh sdraHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1321/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrHakam kang lagi dimana, ini kawan saya ada perahu karet, ada lubangyang mau nampung gak, lalu dijawab oleh Terdakwa ya udah tungu
dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 ketikaTerdakwa dan Hakam datang kerumah Hakam (DPO) yang mana padasaat itu ada terdakwa namun pada Saat itu saksi hanya berkenalan.= Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 sekitar pukul16.00 Wib Terdakwa dihubungi melalui telepon genggamnya oleh sdraHakam kang lagi dimana, ini kawan saya ada perahu karet, ada lubangyang mau nampung gak, lalu dijawab oleh Terdakwa ya udah tungu
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
ELI Alias ONYOK Bin SAHRUM
26 — 14
jalan dekat gudang ikan punggur bterdakwa di datangi olehseorang abk kapal (namanya tidak di ketahui terdakwa) dan menanyakanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2020/PN Btmkepada terdakwa ada barang dan di jawab terangka ada yang Rp 300.000,0(tiga ratus rigu rupiah) lalu abk kaopal tersebut membelinya dari terdakwa,beberapa saat kemudian terdakwa di hubungi seseorang dengan nomor082170244554 dan menagtakan aan mebeli paket 100 bdan di tunggu dekatnTop one, lalu terdakwa mengatakan aceOK TUNGU
pukul 08.30 Wib terdakwa sedang duduk duduk diwarung pinggir jalan dekat gudang ikan punggur bterdakwa di datangi olehseorang abk kapal (namanya tidak di ketahui terdakwa) dan menanyakankepada terdakwa ada barang dan di jawab terangka ada yang Rp 300.000,0(tiga ratus rigu rupiah) lalu abk kaopal tersebut membelinya dari terdakwa,beberapa saat kemudian terdakwa di hubungi Sseseorang dengan nomor082170244554 dan menagtakan aan mebeli paket 100 bdan di tunggu dekatnTop one, lalu terdakwa mengatakan OK TUNGU
25 — 6
ENYANG dan merekapun ikut bergabung minum;setelah korban dalam posisi mabuk korban dipukul oleh Terdakwa III sebanyak 1(satu) kali pada bagian bibir kemudian korban langsung melakukan perlawananyaitu memukul kembali Terdakwa III sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagianbibir setelah itu korban berbicara kepada terdakwa III dengan perkataan entar kalaumau tanding ilmu tungu dulu sebentar ; setelah itu korban langsung pulang ke rumah;dan pada sore hari sekira pukul 17.55 Wib korban keluar dari rumah
42 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal diJalan Gelatik Pertanian, RT 04, RW = 15,Kelurahan/Desa Tanjung Selor Hilir, KecamatanTanjung Selor, Kabupaten Bulungan;EVENESER, bertempat tinggal di Jalan Desa LongTungu, RI 0/7, Kelurahan/Desa Long Tungu,Kecamatan Peso Hilir, Kabupaten Bulungan;Halaman 1 dari 10 hal. Put.
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
ALI AKBAR Alias KUBAR
22 — 2
(Seratus lima puluh ribu rupiah)dan kemudian maka Ijal (DPO) pun menjawab ouhh, tungu la dulu y BARdan kemudian Ijal (DPO) pun pergi sebentar ke belakang rumah milik wargauntuk mengambil sesuatu dan sekitar 10 menit ljal (DPO) pun menjumpaiTerdakwa kembali dan setelah itu ljal (DPO) pun langsung memberikankepada Terdakwa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sabu dan selanjutnyaTerdakwa pun memberikan kepada lIjal (DPO) uang sebanyak Rp 150.000.
(Seratus lima puluh ribu rupiah)dan kemudian maka Ijal (DPO) pun menjawab ouhh, tungu la dulu y BARdan kemudian jal (DPO) pun pergi sebentar ke belakang rumah milik wargauntuk mengambil sesuatu dan sekitar 10 menit ljal (DPO) pun menjumpaiTerdakwa kembali dan setelah itu ljal (DPO) pun langsung memberikankepada Terdakwa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sabu dan selanjutnyaTerdakwa pun memberikan kepada Ijal (DPO) uang sebanyak Rp 150.000.
12 — 1
Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kerumahorang tua Tergugat di Desa Tungu) Kecamatan GroboganKabupaten Grobogan akan tetapi orang tua Tergugat tidakmengetahui dimana Tergugat berada ; .
8 — 1
Bahwa penggugat duah bersabar diri untuk menunggu tergugat barangkali tergugatmasih pulang atau kirim kabar , setalah ditunggu tungu hingga sekarang tergugat tidakpulang juga; ;6. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangat menderitalahir dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwatergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab dan juga telah melanggar takliktalak yang telah diucapkannya;7.
22 — 3
Grobogan pada tanggal: 23 Desember 1994 ; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut di Desa Tungu, Kec. Penawangan,Kab.
34 — 3
Bank BRI Terdakwa turun menemui ANTON danmenyerahkan uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk membelishabushabu ; = 2 2o 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennBahwa setelah Terdakwa memperoleh shabushabu dari ANTON, Terdakwabersama dengan DASRUDDIN Alias DAS Bin DARWIS kembali ke rumahTerdakwa ; 22222 n= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnBahwa pada saat diperjalanan terdakwa ditelepon oleh AMY "Sudah ada mitemanku menunggu didepan penjual bambu ; Bahwa Terdakwa menjawab " tungu
Bank BRI Terdakwa turun menemui ANTON danmenyerahkan uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk membelishabushabu ; = 22 nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nen nnBahwa setelah Terdakwa memperoleh shabushabu dari ANTON, Terdakwabersama dengan DASRUDDIN Alias DAS Bin DARWIS kembali ke rumahTerdakwa ; 2 nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn en nee nnn ne reneeBahwa pada saat diperjalanan terdakwa ditelepon oleh AMY "Sudah ada mitemanku menunggu didepan penjual bambu ; Bahwa Terdakwa menjawab " tungu
31 — 18
Tempat LahirLong Tungu. Umur/Tanggal Lahir ; 18 Tahun/Tahun 1994, Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan ; Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Long Tungu,Kecamatan Peso Hilir,Kabupaten Bulungan.Agama Islam.Pekerjaan Tidak Bekerja. Terdakwa ditahan didalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan SuratPerintah/Penetapan :1.Penyidik sejak tanggal 05 Nopember 2012 sampai dengan tanggal24 Nopember 2012;.
6 — 1
Sida ljArtinya : "Mencegah kemadlorotan harus lebih diutamakan daripada mengharapkemaslahatan" ; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat ba'da dukhul, makabagi Penggugat berlaku waktu tungu (iddah) sesuai ketentuan pasal 153 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa pada saat Putusan ini dijatuhkan Penggugat dalam keadaansuci, maka waktu tunggu (iddah) bagi Penggugat sekurangkurangnya 90 (sembilanpuluh) hari, sesuai dengan ketentuan pasal 153 ayat (2) huruf (b) Kompilasi HukumI
53 — 2
Terdakwa dengan mengatakan kalau uangtersebut telah dikirim ;Bahwa, setelah 3 (tiga) hari kKemudian barang pesanan saksi berupaCarbon Graphite tersebut tidak sampai sampai kemudian saksimenghubungi Terdakwa ;Bahwa, Terdakwa mengatakan bahwa barang tersebut belum dikirimkarena ukurannya terlalu besar sehingga tidak bisa dikirim melalui mobilbus Kramat Jati dan Terdakwa meminta saksi untuk bersabar karenaTerdakwa lagi mencari ekspedisi yang dapat mengirim kan barangtersebut ;Bahwa, kemudian saksi tungu
Terdakwa dengan mengatakan kalau uang tersebut telahdikirim ;Bahwa, setelah 3 (tiga) hari kemudian barang pesanan saksi berupa CarbonGraphite tersebut tidak sampai sampai kemudian saksi menghubungiTerdakwa ;Bahwa, Terdakwa mengatakan bahwa barang tersebut belum dikirim karenaukurannya terlalu besar sehingga tidak bisa dikirim melalui mobil bus KramatJati dan Terdakwa meminta saksi untuk bersabar karena Terdakwa lagimencari ekspedisi yang dapat mengirim kan barang tersebut ;Bahwa, kemudian saksi tungu
Btasaksi Aep saefullah menghubungi Terdakwa untuk menanyakan barangpesanan tersebut ;Bahwa, benar Terdakwa mengatakan bahwa barang tersebut belum dikirimkarena ukurannya terlalu besar sehingga tidak bisa dikirim melalui mobilbus Kramat Jati dan Terdakwa meminta saksi untuk bersabar karenaTerdakwa lagi mencari ekspedisi yang dapat mengirim kan barangtersebut ;Bahwa, benar kemudian setelah di tungu tunggu barang pesanantersebut tidak juga datang kemudian saksi Aep saefullah hubungi Terdakwalagi namun
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
LUCKY BUKAKAMU Alias LUCKY
70 — 19
Wahab KALAU NGANA KURANG SANANGKALUAR DI SINI, BERARTI NGANA TUDUH PA KITA YANG BALEMPAR NGANA PE RUMAH, TUNGU NGANA. Lalu Terdakwa perg!berjalan kaki menuju kerumahnya yang bertepatan tidak jauh darirumah saksi Muchlid.
Pengancaman kepada Saksi Korbanpada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekitar pukul 01.30 WITAbertempat di rumah Saksi Korban yang beralamat di keluranan MotoboiBesar, kecamatan kotamobagu timur; Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Korban karena bertetangga; Bahwa awalnya ketika Terdakwa merasa dituduh oleh SaksiKorban telah melempar batu pada rumah Saksi Korban sehinggaterdakwa mengatakan kepada Saksi Korban kalau ngana kurangsanang kaluar di sini, berarti ngana tuduh pa kita yang ba lemparngana pe rumah, tungu
VERAWATY, SH
Terdakwa:
MUHRIN Bin Alm MUKSIN
46 — 10
Taufan Bin Sirkandi menjawab :ini saya tungu di depan MessPT.KCMU. Bahwa lalu Terdakwa menjawab :"Ya udah bang saya kesana,kemudian Terdakwa langsung menuju PT.KCMU sekira jam 17.00 WibTerdakwa sampai di Mess PT.KCMU dan langsung menemui saksi M.Taufan Bin Sirkandi yang sedang bersama rekanrekannya yangsemuanya merupakan anggota Kepolisian Sektor Bengkunat danTerdakwa langsung memberikan Narkotika Jenis Sabu tersebut kepadasaksi M. Taufan Bin Sirkandi.
Taufan Bin Sirkandi menjawab :ini saya tungu didepan Mess PT.KCMU, Terdakwa menjawab :"Ya udah bang saya kesana,kemudian Terdakwa langsung menuju PT.KCMU sekira jam 17.00 Wib Terdakwasampai di Mess PT.KCMU dan langsung menemui saksi M. Taufan Bin Sirkandiyang sedang bersama rekanrekannya yang semuanya merupakan anggotaKepolisian Sektor Bengkunat dan Terdakwa langsung memberikan NarkotikaJenis Sabu tersebut kepada saksi M.
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SPK Swakelola I) LanjutanSPK: 400/08/RLHIV/2008 tanggal 18 Maret 2008 nilai SPK:Rp51.000.000,00 (lima puluh satu juta rupiah) pekerjaan RLH 3 Unitlokasi Long Tungu Kecamatan Peso llir;Surat Perintah Kerja Swakelola (ADD. SPK Swakelola ) Lanjutan NomorSPK: 400/04/RLHIV/2008 tanggal 18 Maret 2008 nilai SPK:Rp34.000.000,00 (tiga puluh empat juta rupiah) pekerjaan RLH 2 Unitlokasi Kecamatan Sekatak ;Surat Perintah Kerja Swakelola (ADD.
SPK Swakelola ) Lanjutan NomorSPK: 400/07/RLHIV/2008 tanggal 18 Maret 2008 nilai SPK:Rp34.000.000,00 (tiga puluh empat juta rupiah) pekerjaan RLH 2 Unitlokasi Long Tungu, Kecamtan Peso llr;Hal. 27 dari 65 hal. Put. No. 2421 K/Pid.Sus/201332.33.34.35.36.37.38.Buku Panjar, Buku Pembantu Pengeluaran SKPD Dinas SosialKabupaten Bulungan;Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Kab.
SPK Swakelola ) Lanjutan NomorSPK: 400/07/RLHIV/2008 tanggal 18 Maret 2008 nilai SPK:Rp34.000.000,00 (tiga puluh empat juta rupiah) pekerjaan RLH 2 Unitlokasi Long Tungu, Kecamatan Peso llr;Buku Panjar, Buku Pembantu Pengeluaran SKPD Dinas SosialKabupaten Bulungan;Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Kab.
13 — 1
Bahwa pada tanggal 5 Februari 2019 Penggugat mengetahui danmembaca status di media sosial yang dibuat oleh Tergugat yang ditujukankepada seorang perempuan lain yaitu sabar ya tungu aku sukses, gaksekarang mungkin nanti insya allah;6.
7 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 03 juni 2015 15 syaban 1436 H yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan KUA gemarang Kabupaten madiunsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 103/13/V1/2015tanggal 03 juni 2015; Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah berjalan selama 4 tahun, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri dirumah orang tua Tergugat di Tungu)= RT. 27 RW. 05 Desa